Если ваш фильм смотрится дома хуево, а в кинотеатре ВАУ ВАУ, то ваш фильм - хуйня. Довод как пример (я не знаю что там в кино было, что все ссались от него), но посмотрев эту блевотину дома, мне стало плохо
Картина художника в музее и ее фоточка в инсте с телефона разные вещи. Помимо мысли доносится форма, а она в кино и при домашнем просмотре разная. Мне впринципе пофиг, дома зачастую комфортнее смотреть фильмы, но у Нолана на этот счет свои мысли.
Возможно он более высокого мнения о своем творчестве. Просмотр фильма в кинотеатре для большинства это не что-то рядовое, в то время как просмотр на стриминги большинство будут потреблять кинопродукцию как какую-нибудь жвачку. Не ты ждал фильм и выделил время чтобы пойти и посмотреть его в кино, а просто врубил одно из тысячи подобных картин чтобы скоротать время. Думаю если бы он снимал в сериальном формате - то был бы другого мнения.
Ты короче когда монтируешь видео и смотришь его в пререндере даже без скейла разрешения до 1/2, оно выглядит и ощущается в разны хуже, чем когда ты смотришь уже отрендеренное видео в фулл хд. Та же ситуация с просмотром на телефоне, телевизоре и на большом экране. Да, идею донести маленький экран не помешает, но в полной мере вмазаться задумкой автора не получится.
Для тебя, как для зрителя, возможно. Для тех, кто его снимает, - если мы говорим о поточном производстве, а не о партизанском кино - это в первую очередь огромный производственный головняк, во многом зависящий от степени финансовой свободы.
Главное - заработать денег. Видимо с помощью стриминговых сервисов, студия хочет вернуть хоть какие-то деньги. Если режиссер получает гонорар в процентном соотношении от сборов, не трудно догадаться что и он получит меньше.
С чего вдруг кино это искуство - не обобщайте!. Кино это развлечение которое создается чтобы получить прибыль в первую очередь. Есть хорошее кино, а есть трешак как и в любой другой продуктовой деятельности. А то так можно сказать что попсу и рэп надо ходить слушать в консерваторию музыка же тоже искусство как никак.
Но ведь кино это искусство. Какая разница где его смотреть, главное ведь донести мысль фильма до зрителя? Разве нет?
Если ваш фильм смотрится дома хуево, а в кинотеатре ВАУ ВАУ, то ваш фильм - хуйня.
Довод как пример (я не знаю что там в кино было, что все ссались от него), но посмотрев эту блевотину дома, мне стало плохо
Картина художника в музее и ее фоточка в инсте с телефона разные вещи. Помимо мысли доносится форма, а она в кино и при домашнем просмотре разная. Мне впринципе пофиг, дома зачастую комфортнее смотреть фильмы, но у Нолана на этот счет свои мысли.
Проценты с сборов, тоже хороший бонус,который Нолану и Вельневу никак покоя не дает.
Все дело в деньгах, а не в искусстве. Все эти критиканы-режиссеры бьются за свой кусок (процент с проката).
Возможно он более высокого мнения о своем творчестве. Просмотр фильма в кинотеатре для большинства это не что-то рядовое, в то время как просмотр на стриминги большинство будут потреблять кинопродукцию как какую-нибудь жвачку.
Не ты ждал фильм и выделил время чтобы пойти и посмотреть его в кино, а просто врубил одно из тысячи подобных картин чтобы скоротать время.
Думаю если бы он снимал в сериальном формате - то был бы другого мнения.
Но ведь кино это искусство и поэтому обязательно кино нужно смотреть в кинотеатре.
Комментарий недоступен
Ты короче когда монтируешь видео и смотришь его в пререндере даже без скейла разрешения до 1/2, оно выглядит и ощущается в разны хуже, чем когда ты смотришь уже отрендеренное видео в фулл хд. Та же ситуация с просмотром на телефоне, телевизоре и на большом экране. Да, идею донести маленький экран не помешает, но в полной мере вмазаться задумкой автора не получится.
Так кино можно смотреть и в 144p
Для тебя, как для зрителя, возможно.
Для тех, кто его снимает, - если мы говорим о поточном производстве, а не о партизанском кино - это в первую очередь огромный производственный головняк, во многом зависящий от степени финансовой свободы.
Но ведь игры это искусство. Какая разница в каком лаунчере играть, главное поиграть. Разве нет?
Главное - заработать денег. Видимо с помощью стриминговых сервисов, студия хочет вернуть хоть какие-то деньги. Если режиссер получает гонорар в процентном соотношении от сборов, не трудно догадаться что и он получит меньше.
С чего вдруг кино это искуство - не обобщайте!. Кино это развлечение которое создается чтобы получить прибыль в первую очередь. Есть хорошее кино, а есть трешак как и в любой другой продуктовой деятельности. А то так можно сказать что попсу и рэп надо ходить слушать в консерваторию музыка же тоже искусство как никак.