и фильмов по промокоду:
Кира Найтли решила не сниматься в сценах секса в фильмах режиссёров-мужчин Статьи редакции
Актриса отказалась от обнажения в кино ещё после рождения дочери, но теперь уточнила своё мнение по этому поводу.
Свою позицию о съёмках в фильмах с интимными сценами Кира Найтли озвучила в выпуске подкаста Channel Connects. Актриса рассказала, что не собирается полностью отказываться от съёмок в эпизодах, требующих обнажения, но не будет принимать в них участия в том случае, если постановкой будут заниматься мужчины.
Как объяснила Найтли, её решение связано с её тщеславием, а также с тем, что ей неприятен стереотипный «мужской взгляд» (male gaze) на сексуальные сцены.
Я не собираюсь полностью отказываться [от съёмок в интимных сценах], но у мужчин в них сниматься не буду. Отчасти из-за тщеславия, отчасти из-за «мужского взгляда». Мне неприятны попытки передать «мужской взгляд». Я не хочу участвовать в этих ужасных сценах секса, в которых все покрыты потом и пыхтят. Мне это не интересно.
Но надо заметить, что бывали случаи, когда я понимала: «Да, я отчётливо вижу, для какой части фильма предназначена эта сцена секса и что вам попросту необходимо, чтобы актёры выглядели горячо».
Актриса отметила, что её позиция по съёмкам в интимных сценах также связана с тем, что она стала матерью уже двух детей. По этой причине актриса больше «не готова стоять обнажённой перед мужчинами».
В 2020 году Кира Найтли рассказывала, что добавила в свой актёрский контракт пункт о том, что она не собирается сниматься в сценах, требующих обнажения, после рождения её первой дочери в 2015 году. Однако в выпуске Channel Connects актриса уточнила, что готова сниматься в интимных сценах — например, в фильмах о материнстве и принятии своего тела — но только в том случае, если их будут снимать женщины.
Я теперь очень тщеславная и стала матерью двоих детей и потому предпочитаю не стоять обнажённой перед мужчинами, так что можете брать для этих сцен кого-нибудь другого.
В случаях же с историями о материнстве и принятии своего тела я бы предпочла работать с режиссёрами-женщинами.
Комментарий удален
Потому что женщины не могут в режиссуру.
(Зеленый слоник исключение)
а в чём прикол "Трудностей перевода"?
Без хейта, раза 3 пытался смотреть. Унылый Хэнкс, унылые японцы.
В фильме не запоминается буквально ничего. Я даже его проблему не понял.
При том какое-то Зеркало Тарковского просто дух вышибает при просмотре.
Из женщин режиссёров... Ээээ. Что-то сложно кого-то вспомнить не из кромешного инди. Вот сценаристки да, тут другое дело.
Фильм неспроста стал культовым. Очень душевный и атмосферный, о двух одиночествах в Токио. На бумаге звучит просто как две копейки, но этот фильм из тех, которые надо прочувствовать, а в Трудностях перевода всё для этого есть. Антураж, визуал, саундтрек, актёрская игра и всё вот это. Короче, кино для эмпатов, т.е. не для всех.
По моему мнению он больше душный, где издеваются над культурными особенностями японцев и их языком.
А где вы взяли, что он дешевый?
Всё проходит в дорогих апартаментах, барах в другой стране да и с кучей массовки. Йохансон — восходящая звезда и достаточно популярный Мюррей.
Да и бюджет с маркетингом в 17 лямов долларов это совсем не две копейки.
Визуал очень посредственный, как и серейшая эстетика.
Монтаж да, он стоил 2 копейки, тут я согласен, куда дели остальные 3,99997 долларов непонятно. Если сравнить с Карты, деньги, два ствола, которые за лям снимались и насколько круто там монтаж выглядит, то к вашим вкусам к визуалу у меня большие вопросы.
Странные в вашем представлении эмпаты.
Вы меня вообще не поняли и свалили всё в кучу.
По моему мнению он больше душный
Лишь по вашему мнению
А где вы взяли, что он дешевый?
И тут вас понесло. Если даже выражение "прост как 2 копейки" вами воспринято предельно буквально, о чём вообще говорить? Я лишь подразумевал простоту идеи фильма и ни разу не намекнул на его бюджет.
Визуал очень посредственный, как и серейшая эстетика
Лишь по вашему мнению.
Если сравнить с Карты, деньги, два ствола, которые за лям снимались и насколько круто там монтаж выглядит, то к вашим вкусам к визуалу у меня большие вопросы
Хамский переход на личности вкупе с неведением о том, что один и тот же человек может получать разное удовольствие от разного визуала (в т.ч. в фильмах Гая Ричи), повествования, жанров и т.д., говорит лишь о том что диалог с вами был бессмысленнен с самого начала.
Странные в вашем представлении эмпаты.
Уверен, этим словом вы обозначаете совсем не тех людей. Вот что-то мне подсказывает.
Никогда не думал, что буду рад вкладке "Лучшие комментарии"
Не хочу участвовать в этих ужасных сценах секса, в которых все покрыты потом и пыхтят. Мне это не интересно.
Я, глядя на сотни роликов дипфейка с оргиями с ее участием
А когда эти смотреть надоест, можно продолжить смотреть ролики с портман!
Чтооо, блин, я только сейчас понял, что в Пиратах снималась не она.
в этих ужасных сценах секса, в которых все покрыты потом и пыхтят
А в жизни таки как? Все сухие и сопят?
В жизни все ведут диалог и спрашивают консент после каждой фрикции, поэтому половой акт похож на светскую беседу и длится полтора часа, а не 5 минут потного пыхтения как у вас, мерзких хуемразей
Мрачный Денис
Ночью тихо без света под одеялом, чтоб ребенок/кот/соседи не проснулись.
Да было бы на что смотреть. Она еще более плоская, чем Оливия Уайлд.
Вица Керекеш постоянно раздевается и ничего.
Подушню немного, ок ?
Сцены секса в кинематографе присутствуют не только для того, чтобы «было на что смотреть». Для этого есть порно.
Изнасилование из «Необратимости» смотрелось бы шокирующее, даже если бы вместо Моники Беллуччи была Тильда Суинтон.
Это если речь про хорошее кино, в котором каждая сцена добавлена не просто так. Значительно чаще в фильмах сцены секса используют в эксплуатационных целях, что бы привлечь аудиторию - "что бы было, на что посмотреть".
Даже в каких-то ужастиках это можно оправдать как типичное жанровое клише. Подобное любят пихать во многие фильмы, потому что большая часть фильмов снимается ради зарабатывания денег, а секс хорошо продаётся. Особенно этим грешат сериалы - обратите внимание, как часто секс фигурирует в первой серии любого нового сериала, рассчитанного на взрослую аудиторию.
Роскошный Денис
Я так дропнул Игру Престолов на первой же серии. Что это за великий сериал, который пытается меня привлечь обнаженкой и сексом? Обратный эффект возымело, в общем
вывод: массовый недотрахит (вспоминаю их миграционную политику)... а, ну хотя да.
Ну знаешь. Моей девушке больше нравиться эротика.
Как она говорит, секс-сцены в кино это куда более возбуждающее выглядит чем обычно быстрый трах в порно от которого мужчины быстро кончают.
Поэтому ей не нравиться порно. От эротики девушки возбуждаются т.к. он более медленный и секс длиться дольше, чем быстрый трах.
Ведь девушкам тоже чем-то надо возбуждаться.
Так что эротика не только возбуждает мужчин ну и женщин.
Например позволяет им придумывать как затащить парня в постель: танцы живота, высокие каблуки, юбка выше колен и т.д.
Эротические фантазии не только у парней бывают.
Это работает по обе стороны.
Эдакий танец как в дикой природе, чтобы привлечь самца/самку к действию. А порно это удел для тех кому быстро потрахаться и все. Хотя быстрый трах никому не приносит интереса, особенно девушкам.
Девушки больше возбуждаются, когда их партнеры не ошибаются в глаголах с тся/ться
Я согласен с мыслью, это достаточно очевидно. Просто лично я не слышал от подруг за совместным просмотром мейнстримовых фильмов какого-то «ух, вау» относительно постельной сцены.
(а вот при просмотре порно, на удивление, слышал 😯)
Я узнал об этом случайно когда пошел со своей девушкой на фильм Последняя любовь на Земле. А там была достаточно длинная эротическая сцена. Ну а затем много нового узнал о сексологии от своей девушки после ночи с ней. =)
Ты просто пришел похвастаться тем, что у тебя есть девушка и секс с ней?
Я потом узнал что у нее целая фильмотека есть на этот счет. Причем это чисто художественные фильмы. Никакое отдельное эротическое кино, а именно художественные фильмы. А дальше у нас были эксперименты. Тогда я уже понял что лучше удалить все свое порно.
мне нравится когда девушки пристают к другим девушкам - доктор что со мной ?
С первым тезисом сложно спорить, но изнасилование Тильды Суинтон ??
Чумба, ты перегнул с ДАЖЕ.
Там как бы фильм отчасти опирается на образ из фильма Малена (где всё то же но как бы высокодуховно), харизму самой актрисы где ничего необычного, и что самое главное - откровенную грязность контраста дна и человеческой морали.
блин, я этот фильм смотрел очень давно в детстве, и даже забыл о его существовании. как называется?
Ева офигенна - как и все француженки. Редкое сочетание актёрского таланта и красивых сисек. При этом никакой фригидности.
Ну, не суть важно. Важно то - что в сценах 18+ она естественно и красиво смотрится. А Найтли эту нафиг, никому ее вымученные половые сцены не интересны.
Я как бы вас из первых рук разочарую - лучшие француженки это итальянки.
Потому что средняя Этпонина Тернадье от средней Глаши Варенишной
отличается довольно мало.
а ева вся в маму если что, но в хорошем смысле
а не в том что её даже в доме странных детей чуть не раздели
Прочий паук например
Кира Найтли отказалась есть сосиски в фильмах режиссёров-мужчин
*Кира Найтли отказалась ронять сосиски в фильмах — по той причине, что она стала матерью и что ей неприятен стереотипный «мужской взгляд».
Блин могла бы просто сказать "Я поняла что это будут смотреть мои дети " :)D=
ну чисто технически если сменит имидж то дети маму могут в кино и не узнать...
Хотя ожидать от актеров интеллекта -... они же всегда делают то что им говорит режисер и повторияют то что написал сценарист.
Вон Рональда Рейгана когда избрали в президенты - оказалось что как читал по бумажке - так и читает - а еще по его речам анализировали развитие альцгеймера.
Звучит действительно как-то по сексистски, но я примерно понимаю, что она имеет в виду.
90% постельных сцен в кино вызывает испанский стыд именно потому, что постановщик (без относительно своего пола) вовсю хочет показать некое возбуждающее зрителя действие, идеальные тела в идеальных ракурсах и т.д. Это работает в порно, но в художественных фильмах - очень редко. По факту же секс в большом кино отличается от реального не меньше, чем драки в Мстителях - от настоящих махачей.
Можно попробовать написать гадости певице Граймс и ждать брошенную железную перчатку
Открою секрет — убери здесь слово «постельная», и замени на «драматическая», или «эксшен», или какая-либо другая «сцена» — то в твоём коменте особо ничего не поменяется. Потому что это из-за неразвитого таланта, отстутсвия практики или опыта и так далее. А не из-за «сексизма, мизогинии, нэвэльного» и вся эта шизофазия сопутствующая.
Одну из самых лучших постельных сцен, при чём лесбийских, снял белый мужик Дэвид Линч в «Маллхоланд Драйве». И она у меня вместо стояка почти слёзы вызывает, при том что мозг понимает, что там охуеть как красиво и эротично всё.
Поэтому я бешусь от этих СМЕЛЫХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ — они создают шумовую завесу, так как проблема реально есть, но когда её подают вот так, то большинство людей видит будто она высосана из пальца.
И это конечно не только про кинематограф.
Господи, сколько можно объяснять, что не хвост машет собакой, а наоборот?