Да хз, у франшизы лор позволяет в его рамках рассказать много крутых историй чуть ли не в любом жанре, от хоррора до ситкома, притом не обязательно привязывать его к уже известным Гриндевальду или Волдеморту. Хоть "Мыслить, как пожиратель смерти", хоть "Мракоборцы: место преступления", хоть "Замужем за магглом". Опять же, интересно было бы посмотреть, как обстоят дела у волшебников в других регионах, а не только у британцев и американцев. Или в нашем времени, когда не палиться стало куда труднее, ибо у всех камеры и ютубчик.
Но, понятное дело, сценаристы должны шарить в лоре и любить его) А то получатся как раз-таки новые "Твари".
У франшизы единственный минус - это то, что они до сих пор держат Йейтса на посту режика. И студия не виновата, что Роулинг говно сценарий написала для вторых Тварей. То, что всё это во владении Хбошников даёт надежду, а то один проёб и все события, весь лор нахуй послать. Зачем?
Не нужен. Уже второй фильм про Фантастических тварей был вымученным говном. Надо оставить эту франшизу в покое.
Да хз, у франшизы лор позволяет в его рамках рассказать много крутых историй чуть ли не в любом жанре, от хоррора до ситкома, притом не обязательно привязывать его к уже известным Гриндевальду или Волдеморту.
Хоть "Мыслить, как пожиратель смерти", хоть "Мракоборцы: место преступления", хоть "Замужем за магглом". Опять же, интересно было бы посмотреть, как обстоят дела у волшебников в других регионах, а не только у британцев и американцев. Или в нашем времени, когда не палиться стало куда труднее, ибо у всех камеры и ютубчик.
Но, понятное дело, сценаристы должны шарить в лоре и любить его) А то получатся как раз-таки новые "Твари".
У франшизы единственный минус - это то, что они до сих пор держат Йейтса на посту режика. И студия не виновата, что Роулинг говно сценарий написала для вторых Тварей. То, что всё это во владении Хбошников даёт надежду, а то один проёб и все события, весь лор нахуй послать. Зачем?