18+
45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45
Активировать
Кино и сериалы
Ghar Undefeated

"Стража" или Анк-Морпорк в стиле панк

Не та адаптация которую многие ждали, но которой определенно стоит дать шанc.

Предисловие

Армия поклонников творчества сэра Терри Пратчета огромна и я причисляю себя к её числу. В этом нет ничего особенного, потому как если вы не по своему выдающаяся личность, то вы либо сами любите его книги, либо попросту их не читали. Сэр Терри умеет рассказывать увлекательные истории, ловко скрывая непростые темы под хитросплетениями абсурда и юмора, так что в этой популярности нет ничего удивительного.

К сожалению при всей обширности книг, кино адаптаций его творчества не так уж много. Есть забавный "Цвет волшебства" про приключения Ринсвинда , славная рождественская история со Сьюзан Смерть "Санта-Хрякус" и замечательное "Опочтарение". Так же в 2019 вышел минисериал "Благие знамения" с Девидом Теннантом.

Все эти адаптации достаточно бережно обращаются с оригиналом и потому трейлер новой адаптации вызвал у меня, как у консервативного (занудного) фаната серии здоровый (ха-ха) скепсис.

Цех трейлероделов выдал на-гора пачку трейлеров которые запросто вызывают ощущение, что из любимой книги сделали типичную Netflix-адаптацию (хотя мини сериал снимает BBC) с плоским сюжетом. Город похожий на современный, рассовое разнообразие персонажей, какие-то шаблонные на вид кадры, в общем глянув на это я решил что пожалуй смотреть это не стану и благополучно про сериал забыл.

Но на днях мне напомнил про него знакомый, и я решил, что как преданный фанат, я должен хотя бы попытаться посмотреть, чтобы после высокономерно выпятив подбородок вещать какой же он никудышный. С этими мыслями я запустил первую серию...

Далее в тексте могут встречаться небольшие невольные спойлеры как минимум из завязки, а так же я не могу не упомянуть как минимум основных персонажей, потому если вы готовы поверить мне на слово - просто попробуйте посмотреть сериал, ему есть чем вас порадовать, если вы простите ему несколько хулиганское обращение с первоисточником. В первом сезоне будет всего 8 серий и на данный момент вышло 5, так что много времени это у вас не займет.

Следствие вели

Первые кадры встретили меня тем, что я и мой пессимизм ожидали - а именно пухлый такой "штамп", и вот я уже набрал в лёгкие воздух чтобы обреченно выдохнуть "ну понятно", как сериал спрашивает сам себя"мы правда должны смотреть эту муть?", сбив мне дыхание и вернув моё внимание, затем сам себе ответил "да" и продолжил. Он и в дальнейшем продемонстрирует умение посмеяться над собой, что мало того что хорошее само по себе, так ещё и полностью соответствует духу книг Пратчета.

Нас знакомят с персонажами и вот уже фанат во мне кривит лицо. По сюжету сериала приёмный гном Моркоу прибывает в Анк-морпок, что происходит в начале книги "Стража! Стража!" тем не менее в участке он встречает тролля Детрита и Ангву(кхм, в книге в определенный момент представляла меньшинство "женщины"(хотя на самом деле...*BONK*), уж простите), которые появятся лишь в следующей книге, а так же гномку Шельму Задранец, которая появится и того позже. Нет сержанта Колона и, что особенно обидно, капрала Шнобби Шнобса.

Сами персонажи так же претерпели измения, Моркоу похож скорее на вполне стандартного "рьяного новичка", вместо наивного и добросердечного (но чертовски сильного) персонажа каким он был в книгах. Ангва стала эдакой хулиганкой, хотя можно сказать, что вышло неплохо, хотя её образ в "Опочтарении" мне нравится больше. Детрит по прежнему камень, но здесь он куда менее комичен. Шельму играет (держитесь) актёр Джо Итон-Кент, рост у которого ничуть не меньше чем у Моркоу, так что нужно постоянно держать в голове что он играет гномку. Потому что в основном он воспринимается как мужчина в макияже и женской одежде (вероятно им как и в книге нужно было оставить ей бороду). Вскоре появляется госпожа Овниц, которая из безмерно вежливой дородной дамы превратилась в темнокожую амазонку. Позже окажется, что Ватинари - глава города, а так же доктор Проблемс - глава Гильдии Убийц внезапно для себя стали женщинами. Чувствуете этот запах так называемого "дивёрсити"?

Ватинари смотрит на тебя как...и положено смотреть Ватинари

Испугались? Выдыхайте. На поверку оказывается что персонажи совсем не плоские и добавлены тут совсем не ради галочки. Они ощущаются живыми, имеют свои характеры и хорошо взаимодействуют, и что забавно одним из самых приятных персонажей оказывается та самая Шельма, которая больше всего похожа на персонажа, которого добавили, чтобы показать свою прогрессивность (а ещё почти полностью является каноном). Ну и наконец есть персонаж, каст и игра которого удивительным образом отлично вписалась в этот хулиганский мир и при этом отлично соответствует книжному альтерего - капитан Ваймс.

Шельма выводит Ваймса из состояния чрезмерной трезвости, после глотка Клатчского кофе

На первых парах Ричард Дормер чуть не единолично нейтрализует фанатское отторжение нового своей харизмой. Он делает всё как надо, и Ваймс у него получился такой как надо - алкаш снаружи, которого можно отличить от бездомного, только если опознать затёртую форму, и сообразительный и преданный стражник где-то внутри (глубоко, изрядно).

Уже ко второй серии я к ним привык и они помогли мне освоится в том как выглядит местный Анк-Морпок.

"Большой Койхрен"

Местный Анк-Морпорк не похож на прежние экранизации. Вместо улочек в стиле английских городков - бетонные стены, во многих местах покрытые графити, грязные кабаки превратились в грязные клубы и одежда по большей части напоминает современную. Первые несколько минут я боялся что какой-нибудь персонаж вытащит смартфон и сольёт всю атмосферу в унитаз, но ничего этого не произошно. В камерах как и положено сидят маленькие демоны, исправно используются холодное оружие и арбалеты. Город как и положено населен разнообразными существами, ты постепенно начинаешь это замечать. В общем и целом после небольшого периода адаптации он отлично работает и не выбивает из повествования.

Сюжет

Завязка сюжета вроде бы сильно напоминает начало книги "Стража! Стража!" но затем делает прыжок в бок, кувырок и на руках выходит куда-то в совсем другую сторону. Сперва я думал, что они просто решили не трогать оригинальную историю, надёргать из нее узнаваемых элементов и сделать что-то своё. Примерно так же это выглядит например с оригинальной мангой "Призрака в доспехах" и тем же Stand Alone Complex, и как можно видеть по SAC это совсем не обязательно плохо. Каково же было моё удивление, когда ██████████████████████. В общем не буду лишать вас удовольствия, скажу лишь что один сюжетный поворот даже смог меня по хорошему удивить.

Юмор

То без чего экранизация однозначно была бы провалом и в какой-то момент я занервничал, что нам достанутся стандартные плоские шутейки. Но к счастью обошлось, шутки есть и они именно пратчетовские, как и положено. Всё хорошо и у основных персонажей и у второстепенных. Я всерьёз считаю "линию гоблинского профсоюза" чуть ни лучшим гэгом последнего времени.

Итого

Это не тот Пратчет которого вы ждали. Он хулиганский. Он выглядит не так как положено, звучит не так как положено. Но он ощущается как положено. Под всем этим разнузданным хулиганством видна верность оригиналу и в определенный момент она даже перестаёт скрываться и показывается в полный рост. Сериал делает всё по своему и если вы простите ему это самоуправство - он запросто сможет вас порадовать и как простого зрителя и как фаната вселенной сэра Терри Пратчета, думаю он бы и сам оценил шутку

P.S. Дайте мне знать если добудете в хорошем качестве и целиком песню про золото из 3й серии.

{ "author_name": "Ghar Undefeated", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 105, "likes": -12, "favorites": 11, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 623836, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 28 Jan 2021 02:06:24 +0300", "is_special": false }
18+
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
0
105 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
33

 видна верность оригиналу

нет.

Ответить
–15

видна видна

Ответить
18

удачи смотреть эти помои которые портят хорошие произведения Пратчетта, а я иду переслушаю книгу Мор, ученик Смерти

Ответить
3

Чувак, у тебя походу глаза гавной измазаны...

Ответить
1

ты сериал смотрел?

Ответить
13

я смотрел, оправдывать эту грязь может сумасшедший или тролль

Ответить
2

по моему ты брешешь, потому что посмотри ты хотя бы минуту первой серии и желательно не жопой, там большая надпись на весь экран, почти прямым текстом говорящая почему тут всё не так, как в книге. Более того это увязано в сюжет. В общем и целом они сделали достаточно (сильно больше чем многие другие) чтобы объяснить свои вольности. Если несмотря на всё это ты продолжаешь быть столь категоричен - ты один из тех людей, из-за которого у нас не было бы ни Шерлока Холмса с Дауни, ни с Кембербетчем, ни любой другой экранизация кроме самых консервативных.

Ответить
6

ты один из тех людей, из-за которого у нас не было бы ни Шерлока Холмса с Дауни, ни с Кембербетчем, ни любой другой экранизация кроме самых консервативных.

Проблема в том, что до этих экспериментальных экранизаций у фанатов уже было несколько "классических" версий, на которых они могли отвести душу и после которых же, возможно, сами бы захотели увидеть что-то новенькое.

В случае Пратчетта у нас же буквально пара дословных экранизаций, включая мультики, но среди них Стражи не было. Вместо того, чтобы порадоваться "тому самому" Пратчетту, мы видим, как создатели решили "а чоб нам бы не сделать как мы хотим, это ж прикольно". 

Ответить
1

Ну то есть ты бы предпочел чтобы взяли уже экранизированные книги и экранизировали по новой, но с экспериментами? Если ждать пока экранизируют все книги Пратчета, то можно "экспериментов" ждать хоть до морковкина заговенья, при нашей жизни это не случится.
Тут можно перечитать все комменты, ничего серьёзнее "не так как в книжке" так и не всплыло. Не спасли ни надпись "по мотивам", ни надпись про другое измерение (большими буквами в начале каждой серии), ни то что в сюжете прямым текстом отсылаются к оригинальному сюжету. Почему? Потому что подавляющее большинство сериал не смотрели. Я хотя бы перед тем как его разносить решил его посмотреть.
Это уж не говоря о том что в изначальной проработке сериала участвовал сам Пратчет и ещё при нем сериал планировался как "Pratchett-style CSI". Но собственно всем пофиг. "Ни так как вкнижки".

Ответить
3

Ну то есть ты бы предпочел чтобы взяли уже экранизированные книги и экранизировали по новой, но с экспериментами?

Я бы предпочел, чтобы новое не портило оригинал. Если, по-твоему, Ваймса тут "передали правильно", то разговаривать не о чем. 

Если ждать пока экранизируют все книги Пратчета, то можно "экспериментов" ждать хоть до морковкина заговенья, при нашей жизни это не случится.

И? Дайте мне для начала оригинальную версию. А потом хоть обэксперементируйтесь. 

Не спасли ни надпись "по мотивам", ни надпись про другое измерение (большими буквами в начале каждой серии), ни то что в сюжете прямым текстом отсылаются к оригинальному сюжету

Как брать известную франшизу, с состоявшимся фандомом, чтобы гарантированно срубить бабла - это пожалуйста. А как делать то, за что фандом полюбил произведение - это не, не хотим. А потом удивляемся, что фанаты не приняли наше видение.

Почему? Потому что подавляющее большинство сериал не смотрели.

С чего они обязаны его смотреть, если вся реклама вызывала только чувство отторжения? В жизни есть чем заняться, помимо просмотра "экспериментальных" сериалов.

Это уж не говоря о том что в изначальной проработке сериала участвовал сам Пратчет и ещё при нем сериал планировался как "Pratchett-style CSI". Но собственно всем пофиг. "Ни так как вкнижки".

А потом, после смерти его перелопатили несколько раз. Но главное, что "поначалу участвовал Пратчетт", значит можно ерничать, что это труЪ. 

Ответить
0

Какая нахер известная франшиза? Какой фандом, Карл? По Пратчету есть три с половиной экранизации и каждая, КАЖДАЯ кардинально отличается от предыдущей.
Ох блять....а потому они удивляются, что их кормят постным одинаковым говном.

Ответить
3

Какая нахер известная франшиза? 

Это шутка?

По Пратчету есть три с половиной экранизации и каждая, КАЖДАЯ кардинально отличается от предыдущей.

А не, не шутка. У человека популярным и большим фандомы могут быть только у киноиндустрии, лол.

При этом, экранзации дух оригинала сохраняли. А не как Ваймс, который из побитого жизнью и в ничего не верящего алкаша превратился в Джека Воробья. "Хорошо передали", фанат, ага.

Ох блять....а потому они удивляются, что их кормят постным одинаковым говном.

То есть я правильно понял, "фанат" Пратчетта на довод о том, что первичная экранизация всегда лучше, если буквальная, назвал первоисточник "постным, одинаковым говном"?

Сильно. 

Ответить
–1

Постой постой, ты серьёзно обвиняешь персонажа в экранизации КОМЕДИЙНОГО фентези в том что он слишком КОМИЧЕН? Ты блять чего от этой экранизации ожидал, "Короля Лир"? Нуарного детектива? Что с тобой в конце концов не так?

о есть я правильно понял, "фанат" Пратчетта на довод о том, что первичная экранизация всегда лучше, если буквальная, назвал первоисточник "постным, одинаковым говном"?

И читаешь ты жопой. Кормят нас марвелами и прочими сериалами который один от другого хер отличишь. Если вздумал передергивать, то поучись как это правильно делается.

"Хорошо передали", фанат, ага

Засуди меня

Ответить
6

видна видна

В "Ваймсе", пытающемся косплеить Джека Воробья - особенно.

Ответить
28

 определенно стоит дать шанc

Ответить
18

Моркоу курильщика, Шнобса и Колона нет, остальные персонажи перекроены в угоду трендам, кому нужна такая Стража?

Ответить
–3

мне например?

Ответить
14

никому

Ответить
17

Шанс? Сможешь объяснить в двух тезисах, почему берут оригинальную идею, расчленяют её, предварительно износиловав дважды ( сначала живую и кричащую, потом мертвую и покорную?). А потом, "биомасса" это пытается оправдывать?

Ответить
0

Очень красочная метафора без какого либо смысла, сможешь объяснить как была "дважды изнасилована" оригинальная идея? Потому что я действительно могу объяснить почему персонажи и события другие. Об этом перед каждой серией говорится с первых кадров и к четвертой серии говорится прямо в сюжете. Именно это я затёр в статье чтобы не спойлерить: сюжет оригинальной книги ВАЖЕН для сюжета сериала

Ответить
3

кстати объясняли эту путаницу с местоимениями и агитками связанную с Витинари?

Ответить
–3

пока нет, хотя надо на всякий случай переслушать их разговор с Аркканцлкром незримого университета о побочных эффектах

Ответить
7

и обоснуй роста Шерри вообще не вдуплил, ведь из-за этого весь смысл нахождения Моркоу в Страже теряется

Ответить
–2

тут хз, но не сказал бы что теряется, она то технически тоже в Анк-Морпорке, а не в гномьих шахтах

Ответить
2

Больше всего не понравился местный Достабль, я его представлял кем-то вроде Наземникуса из экранизации Поттера

Ответить
–1

Я бы сказал что Себярежу тут просто нет, они просто позаимствовали имя наиболее подходящего персонажа

Ответить
1

Как нет и Сибиллы, и Карцера, и Ваймса...)

Ответить
2

ого, та ты таки еще и еврей. Уважаю твое почитание корней

Ответить
–3

судя по тому как ты изворачиваешься чтобы не давать прямых ответов, ты вообще ребёнок юриста по бракоразводным процессам и ужа

Ответить
–1

Демогог, ты тот еще (в самом приятном смысле)

Ответить
4

привёл в качестве аргумента аналогию

называет кого то демагогом.

У тебя все ок?

Ответить
0

Как аргумент? Я вопрос задал, ответа нема никакого

Ответить
3

Сможешь объяснить в двух тезисах, почему берут оригинальную идею, расчленяют её, предварительно износиловав дважды ( сначала живую и кричащую, потом мертвую и покорную?). А потом, "биомасса" это пытается оправдывать?

Ты вот этот поток сознания называешь вопросом? Я тебя в ответ спросил на что КОНКРЕТНО тебе нужен ответ, потому что я этот ребус разгадывать не собираюсь, уверен в процессе написания сценария никто никого и ничего не расчленял и не насиловал. Так же вопрос кого же ты назвал "биомассой"? Если меня, то шел бы ты в Овцепикские горы

Ответить
–1

Спасибо за содержательный диалог. Я узнал какому контингенту нравятся подобные произведения. Надеюсь, что сериал провалиться и продолжения не будет

Ответить
1

Чтож, а я в свою очередь понял кому они не нравятся. Впрочем ничего неожиданного.

Ответить
0

Не вижу вопроса. Вижу манипуляцию демагога.

Ответить
0

Совсем плохо? Ну попробуй перечитать, может в голове проясниться

Ответить
2

Это ты меня демагогом называешь, мистер "двойное изнасилование"? :D

Ответить

Комментарий удален

–5

Только евреи отвечают вопросом на вопрос, но ты еще и передергиваешь, до кучи. Даже предположить не могу, какой народ так себя ведет в спорах

Ответить
0

если бы так делали только евреи, то семейных ссор бы не существовало как понятия

Ответить
13

Не, я пожалуй все-таки книги почитаю, а этот сериал пусть отправляется туда, куда уже отправилась экранизация Ведьмака.

Ответить
9

 определенно стоит дать шанс

Нет

Ответить
2

Ты, конечно, старался, писал пост, но минус я влепил.
Этому говну не то что шанс давать нельзя, но и лучше забыть как страшный сон о существовании этого сериала. Он даже хуже чем самые плохие попытки сделать кинцо по книгам Пратчетта.
Он не просто ужасен, он в самой блядской манере оскорбляет память великого писателя.
Единственное что заслушивает этот сериал это плевка в лицо его создателям, а лучше не сдерживать себя, и заставить их есть говно, как они попытались это сделать с преданными фанатами Пратчетта.

Ответить
6

Вот только это на самом деле херота, кою сценарист/шоураннер не мог продать никому, пока не присобачил случайным персонажам дискововые имена. Особенно радует арка Шелли, которая идеал феминизма и при экранизации арки женщины, что стоит на острие атаки против традиционализма сериал бы облизовали все западные издания и djostikk с Чимде, а мы получили безбородое нелогичное нечто. Как такое можно защищать?

Ответить
2

Чтобы рассказать историю всех персонажей каждому понадобился бы свой мини сериал. Нельзя впилить в 8 серий всё содержание нескольких книг. Иначе будет не сериал, а шьямалановский "Аватар" где три четверти фильма персонажи рассказывают экспозицию.

Ответить
3

Но они могли экранизировать первую книгу, где буквально 6 основных персонажей, и времени бы хватило, а не пытаться впихнуть невпихуемое и более того - вырезать персонажей. 

Ответить
2

Значит нахер не надо столько персонажей в сезоне. Вместо того, чтобы создать снайдеровкого тёмного рыцаря и назвать его Сибиллой или променять одного из самых милых и добрых персонажей цикла стражи с аркой уступающей лишь, на мой взгляд, Ваймсу  на двухметрового гендерфлюида, можно было создать более камерную историю. Пратчетт вовсе с Моркоу и Ваймса начал. И дракона.

Ответить
6

Неожиданно понравилось.
Причём, практически всё - стилистика, персонажи, всё отлично.
От города вообще тащусь.  А свалка магов это вообще нечто.

Минусы для меня пока что это никакущий Моркоу, ну и Детрит, которого пиарили во всех трейлерах и на постерах.   ахаха.
А главный минус - это Ветинари.  Уж очень не вписывается в стилистику, словно дизайн персонажа остался со старой, более традиционной версии.
На мой взгляд, тут бы больше пошла нарочитая современность,  одежда, причёска, что то в духе современных бизнес-леди, ну или даже вот так как на картинке. 
И место встреч не дурацкий коридор в какой-то дамбе с факелами, а почти современный кабинет с письменным столом и прогрессивными лампами.  И телохранители нормальные.

Ответить
2

Мне показалось, что у Ветинари не особо в почете стиль и технологии Круглого мира, вот он и держится "старья"

Ответить
0

О чем в книгах сказано не раз. 
Он вынужден с ними мириться и их использовать, но не одобряет. 

Ответить

Рациональный щит

6

Потому как если вы не по своему выдающаяся личность,

то вы либо сами любите его книги, либо попросту их не читали

Чего бля? 

Армия поклонников творчества сэра Терри Пратчета огромна и я причисляю себя к её числу

Ясно, фанатик. 

Ответить
4

Если сравнивать скажем с ведьмаком, то того Кавилл на плечах тащит. Там если все остальное заменить только лучше будет.

Этот же сериал примерно как американский шерлок с Люси Лью в роли Ватсона. Херня странная но право на существование имеет. 

Ответить
3

Хз, Кавилл там деревянная хуйня, ходит и урчит

А если сравнить на уровне декораций и постановки, то прям на голову выше.
В страже прикольный город, всякие трущобы, граффити, клуб залатанный барабан

А в ведьмаке доспехи из папье-маше

Ответить
4

Давать шанс такому говно, значит поощрять его выход в будущем. Но тут любые споры бесполезны и разбиваются о каменный аргумент "А мне норм". 

Ответить
1

Пратчетта люблю, читаю по хз какому кругу, цикл про стражу - самый любимый, домучиваю "патриота".

Чет откладывал, откладывал, а после поста решил посмотреть.
После первых анонсов был настроен скорее положительно, после оценок и ревьюшек скорее негативно. Сейчас вот первую серию досматриваю и, в целом, вполне себе ничего.
Да, местами всратенько, но куда бечь, ведьмак еще более всратым был.

Главный минус сериала - многие хотели ДОСЛОВНОЙ экранизации, чтоб прям 1в1 совпадало. Но, увы, сериал скорее "по мотивам", а потому фанаты срут-сливают.

На ковидном безрыбье посмотреть стоит, надо только не упарываться в "в книги было нитак!!1", а посмотреть предельно дурацкий и откровенно мудацкий трешак с парой удачных моментов.

Ответить
1

Фанаты хотели холодного пива, а им принесли грязной воды из лужи. 

Ответить
1

Я честно, хуй знает, зачем вы это несете.
Оскорбляют черные тети в роли Сибиллы Овнец - ну не смотрите и всё.

Помню, как сам Пратчетт в "Мелких богах" выстегивался над теми, кого все оскорбляет.
И вот прошло N лет и его фанаты стали точно такими же - это нельзя, вот тут не так изобразили,  а вот тут вообще как будто карикатуру нарисовали, а карикатуры на персонажей Пратчетта - харам

Ответить
3

Я хоть слово сказал про черных теть? Ты сам что-то придумал. Сам меня обвинил. Сам меня оскорбил. 

Ответить
2

По комментам пробегись, посмотри, каков градус - не устраивает черная Овнец, тетя Витинари, Ваймс переигрывает, Шелли высокая и т.д, и т.п.

Это собирательное, ничего личного.

Просто люди засирают из-за того, что не дословная экранизация и вообще "ниуважение".
Хотя сериал по мотивам вполне себе, смотрится не хуже "яркости" там или чего похоже. Самобытный, яркий трешак.

Ответить
2

Просто у людей есть вкус и уважение к первоисточнику. А у создателей сериала нет. 

Ответить
3

Я щас страшную вещь скажу - создатели этого сериала никак не сделали книжки хуже. Нравится книжная версия - или, читай, кто запрещает разве.
Но нет, пиздец же, надо вести себя как ёбнутые ханжи и хуесосить, скажем, постановку "Ромео и Джульетты" за то, что актрисе 35 лет, а не 13.

Разом набегают и "рррря, стоп хэвинг фан, как вы смеете"

Ответить
1

При чем здесь Ромео и Джульетта? Создатели сериала кого видели в качестве целевой аудитории сериала? Целевая аудитория свое слово сказала - сериал дрянь. Тебе понравился - на здоровье. А я продолжу считать этот сериал позорищем, а его авторов рукожопами. 

Ответить
4

При том, что доебы такие же - выбрали актера, который выглядит не так, как описывал автор. Не может 35летняч старуха играть нежную 13летнюю девочку, постановка говно, режиссер мудак

Как ты можешь заявлять, что сериал говно, если он даже не до конца вышел? Целевая аудитория, my ass

Ответить
2

Как ты можешь заявлять, что сериал говно, если он даже не до конца вышел

Я не фанат "перетерпи сто серий, а трех минутах сто первой серии сериал раскроется". 

Ответить
4

Круто, чо.
Ну я Пратчетта читаю лет 20 уже как, потому, очевидно, целевая аудитория - это я. Мне нравится, всратенько конечно, но ярко и интересно, посмотрю с женой, куплю детям книжки про Тиффани, как переиздадут в нормальном переплете

Ответить
2

Я читаю Пратчетта примерно столько же и сериал дрянь. Нравится тратить время на дрянь это твое полное право. 

Ответить
0

Ведьмак большее говно объективно, и как экранизация, и как самостоятельное произведение.

Я бы с радостью тратил время не на дрянь, но такое
а) перестали снимать
б) даже если и сняли вдруг, то зажали то открытия кинотеатров

Так что, повторюсь, на ковидном безрыбье вполне себе сойдет. По крайней мере есть цельный сквозной сюжет и какая-то попытка переосмысления с интересным сеттингом и без доспехов из папье-маше.

Ответить
0

— Говно — это говно, Маслов, — серьёзно сказал Антон Вонг, вставая. — Меньшее, большее, среднее — всё едино, пропорции условны, а границы размыты. Я не святой отшельник, не только одно добро творил в жизни. Но если приходится выбирать между одним говном и другим, я предпочитаю не выбирать вообще.

Ответить
0

Да ладно, сам поди тоже какую-нить хуйню смотришь, но тут же хейт-трейн, важно показать себя высоколобым

Ответить
0

Я не занимаюсь хейтом ради хейта и наверняка смотрю какую-то хуйню с твоей токи зрения, но в этом случае я полностью объективен. Сериал по страже откровенная ерунда. Убери из него привязку к Плоскому Миру и он прошел бы совершенно незаметно. 

Ответить
2

 я

 полностью объективен

Ты субъект, твое мнение всегда субъективно априори

 Убери из него привязку к Плоскому Миру и он прошел бы совершенно незаметно.

Убери из игры престолов привязку привязку к игре престолов и он прошел бы совершенно незаметно
Убери из ведьмака Кавилла и привязку к ведьмаку - он получил бы оценки хуже и хуй бы его кто смотрел

Ответить
0

Вот только это не Сибилла

Ответить
–2

Она же представилась, как леди Сибилла Рэмкин

Ответить

Дикий звук

Антон
–1

Скорее крафтового эля с непривычным вкусом вместо привычной Балтики.

Ответить
4

На поверку оказывается что персонажи совсем не плоские

плоские
добавлены тут совсем не ради галочки

ради галочки
Шельма... почти полностью является каноном

lolwut?
капитан Ваймс отлично соответствует книжному альтерего

lol
Под всем этим разнузданным хулиганством видна верность оригиналу

нет
Это не тот Пратчет которого вы ждали

определенно

Ответить
1

лол, кек, чебурек. Очень информативно

Ответить
2

Какая рецензия, такие и комментарии

Ответить
3

Хмхмхм, 4,7/10 на imdb, пользовательские рейтинги 25/100 на RT и 2,2/10 на метакритике, рейтинги от критиков чуть лучше, но особых восторгов там тоже не видно.

Может сказывается боязнь спойлеров со стороны автора, но статье явно не хватает фактуры. Убедительно обосновать, зачем в эпоху тотального перепроизводства контента плакать, колоться, но таки попробовать этот кактус, не получилось. Особенно учитывая, что

>Сериал делает всё по своему и если вы простите ему это самоуправство
...то мы и в следующий раз получим вместо нормальной экранизации Пратчетта что-то, что "сделает всё по-своему".

А всего-то и надо было авторам отказаться от слов "по мотивам Пратчетта", и гордо заявить, что снимают они свой оригинальный сюжет в своём оригинальном магопанковском сеттинге со своим уникальным, неповторимым и сюжетно обоснованным diverse-кастом. Тогда и спрос с них был бы другой.

Ответить
2

Пратчетт тут исключительно для привлечения внимания к проекту. Даже дочурка Сэра Пратчетта открестилась от этого бреда. 

Ответить
1

Дочурку Пратчета уже саму открестили от Пратчета

Ответить
2

Странно что не решили экранизировать цикл ведьм, там как раз в угоду трендам с минимальными изменениями можно было бы адаптировать

Ответить
3

Они, видимо, думали как же круче можно обкакать Терри

Ответить
1

Да и в цикле про стражу полно того, что современные тренды одобрили бы: Шельма, межвидовые пары, Make Ankh-Morpok great again в "Патриоте", Goblin lives matter в последней книге. Стоящий недалеко в стороне "Monstrous Regiment" вообще гимн феминизму.

Ответить
0

Если эти унтерменши разродятся на экранизацию цикла о смерти, они и его бабой сделают

Ответить
1

скорее сделают Мора бабой, которая сходу Рееподобная будет

Ответить
0

нахер делать женщиной Мора, если есть Сьюзан, неучи?

Ответить
1

Чтобы как в чудотворцах было, пришла баба со стороны и уже умнее всех

Ответить
0

Если ты про "творцов заклинаний", то там умнее всех был как раз парень. А пездов в основном раздавала матушка Ветровоск

Ответить
0

не я про сериал miracle workers

Ответить
0

эммм это которая косячила на протяжении всех пяти серий что я посмотрел?

Ответить
0

Ах да, там же ещё первый сезон был.

Ответить
0

Да! Это как делать женщиной Витинари, если есть Марголотта... Oh, wait.

Ответить
0

были новости что хотят экранизировать ведьм и сама прачет вроде как участвовать собиралась

Ответить
2

Никогда не был фанатом Прэтчетта, хотя десяток книг когда-то прочитал, но эта поделка за гранью добра и зла. Причем еще невероятно скучная и с агендой. Хватило на две серии. Единственный забавный персонаж (при этом не имеющий никакого отношения к прототипу) - Сибилла-нигресса. Ну Моркоу просто нормальный. Шельма Задранец вообще пиздец. Причем мы узнаем что она дварф сразу после слезливой истории как Моркоу выпнули под зад коленом потому что он такой высокий.

Ответить
1

@Шериф плюсани статью, помоги благородному делу распространения альтернативных точек зрения на DTF

Ответить
2

А я дал ей шанс - пока посмотрел две серии, и следующие, скорее всего, тоже гляну. Но не могу сказать, что я доволен происходящим

Единственное, что мне нравится безоговорочно, так это стилистика. Этот панк стиль может подойти Пратчеттовским книгам, если его правильно подать. Но остальное... Нет. Просто нет. С Сибил, Ветинари и Шелли горит больше всего. Да и сюжет с юмором не слишком могут удержать у экрана

Очень надеюсь, что Sky со своим мультфильмом по Морису порадует больше. Там все таки Терри Росио пишет сценарий, а на озвучке Мориса будет Хью Лори. Интересно будет посмотреть

Ответить
2

Не скажу, что сериал мне нравится, но я просто не могу отлипнуть от стиля
Услада для моих глаз 

Ответить

Процессуальный браслет

2

 есть персонаж, каст и игра которого удивительным образом отлично вписалась в этот хулиганский мир и при этом отлично соответствует книжному альтерего - капитан Ваймс.

он как будто переигрывает постоянно, раздражает больше всех персонажей

Ответить
0

имхо в первых книгах он такой и есть, пытается юлить, но получается наигранно, во многом нескладно, хоть в целом и работает

Ответить
1

Очень сумбурный сериал и такое же впечатление. Моментами хорошо, а моментами просто отвратно.

Ответить
0

опять буковы вместо видео

Ответить
0

Смотрим с женой, книг не читали. Лично я ещё не определился, нравится мне или нет, но нашего фокстерьера мы теперь зовем Мишель :)

Ответить
0

Почему вы Хэвлока Витинари зовёте Ватинари?

Ответить

Комментарии

null