Amazon работает над адаптацией фантастического хоррора «Сквозь горизонт» в формате сериала Материал редакции

Режиссёром назначен постановщик «Тетради смерти» от Netflix.

В закладки

Адам Вингард, выбранный режиссёром сериала, также поставил «Годзиллу против Конга» — выход фильма намечен на март 2020 года.

В качестве продюсеров Вингарду будут помогать Ларри Гордон и Ллойд Левин, которые работали над оригинальным фильмом 1997 года.

Научно-фантастический хоррор поставил Пол Андерсон. Картина рассказывает о космическом корабле, исчезнувшем после теста экспериментального гравитационного двигателя, создающего искусственную чёрную дыру и позволяющего путешествовать в удалённые части галактики. Через какое-то время он таинственным образом возвращается и спасательная группа отправляется выяснить, что пошло не так.

В оригинальном фильме сыграли Сэм Нилл и Лоренс Фишберн. Будут ли их привлекать к сериалу, неизвестно.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["amazon"], "comments": 176, "likes": 102, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 62633, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 06 Aug 2019 12:51:24 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 62633, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/62633\/get","add":"\/comments\/62633\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/62633"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
176 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
67

Можно сколько угодно ругать Андерсона за "Обитель Зла", но "Горизонт событий" и "Солдат" отличные фильмы.

Ответить
57

Ну, первая обитель тоже годное кино, как для фильма по игре.

Ответить
12

Я вообще человек непритязательный, мне и вторая с четвертой тоже нравятся.

Ответить
7

Начиная со второй складывалось впечатление что фильм снимает Asylum, а где то параллельно должна выйти настоящая обитель зла.

Ответить
7

Вторая отчасти неплохая была, как по игре, ибо игра тоже ещё тот трэшак, если вычесть любовь и ностальгию

Ответить
2

Прошел впервые вторую часть года три назад. Отличная игра. Не надо тут.

Ответить
2

Я сказал что она плохая? Я тоже ее люблю, но это не отменяет того, что она трэш

Ответить
0

Трэш больше четвертая и иже с ней, с ее гротескными персонажами, дочерью президента и гигантскими шагающими карликами. Вторая-третья еще более-менее в серьезные щщи пытались.

Ответить
3

я еще более непритязательный, я вообще все залпом посмотрел.... с удовольствием... только в какой-то момент удовольствие от фильма стало удовольствием от страданий xD

Ответить
0

ля арт DD, где еще такие есть)?
Ъ

Ответить
1

конкретно "таких" больше вроде нет)
https://marumun.artstation.com/
это её арт вроде и она просто практиковалась)

если вам просто арты по DD то вот вам еще 1 - от души, так сказать)

Ответить
0

Вот я бы посмотрел короткометражку или сериал по даркест дунгену. Такие то характеры! Такие то стремительные бои!

Ответить
0

вообще вполне можно было бы запилить и на уровне полного метра... в духе полнометражек по Мертвому Космосу))))

Ответить
0

Не видел их. На полнометражку я думаю действия не хватит. Я бы лучше в рамках сериала посмотрел что-то более насыщенное и с разными группами.

Ответить
0

По мне вторая уж совсем не очень вышла, а вот 3-я и 4-я вполне не плохо.

Ответить
3

Странно, учитывая что вторая ближе всего к играм, а третья полный бред, в котором "вирус осушил океаны".

Ответить
1

Уж логику поделки "по мотивам" ругать, когда логика оригинала хромала на две простреленные коленки.

Ответить
0

Во второй бюджетность и отвратительная игра актеров выжигали глаза.

Ответить
0

отвратительная игра актеров

Это такая пасхалка на легендарную озвучку первых частей. *ba dum tss*
А вообще лично я таких проблем не заметил, мне и актерская игра заходит и спецэффекты.

Ответить
0

Ну фильм по игре в котором нет ни одного персонажа из этой самой игры (ну, кроме пары монстров) нет даже декораций, повторяющих интерьеры, зато гг какая-то женщина-имба и на вторых ролях рандомный спецназ, членов которого забываешь как даже зовут через минуту, после того как они дохнут, шарящийся по рандомному же комплексу, это кмк такое себе кино по игре.

Ответить
1

А вообще стоит учитывать что первый фильм на самом деле весьма близок к лору вселенной и весьма хорошо был оценен создателями серии, вплоть до того что они вставили лазерную сетку и Красную королеву в игры.
Алсо, спецназовцы на службе Амбреллы - частые участники сюжета и игрового процесса игр серии.

Ответить
0

Не спорю, они и Элис, емнип, хотели потом в канон вписать (слава богу, обошлось) но все же ключевых героев можно было и не выпиливать подчистую из первого фильма - тот же Вескер, к примеру для сюжета последующих частей был важен. Хотя, когда я вспоминаю их каст в 4м и 5м фильме лучше бы их и не трогали вообще...

Ответить
0

Только если считать что во вселенной игры кроме персонажей этой самой игры не может быть других персонажей.

Ответить
13

Особый кайф, когда выкупаешь, что разрабы Dead Space не в последнюю очередь вдохновлялись именно "Горизонтом". Может оно и так, что сценарий фильма простенький и местами откровенно туговат, но с антуражем и локациями в нем полный порядок. Иногда вообще ловишь себя на мысли, что скоро Чужие отовсюду полезут; ну настолько все атмосферно и готично. Пару раз дешево и сумбурно, что есть, но в целом таки видно стремление Андерсона снять по-настоящему годный кинчик.

Ответить
5

Хм никогда не задумывался, что "Ишимура" своим дизайном гротескных локаций очень уж похож на дизайн "Горизонта", а ведь точно!

Ответить
7

ГС все таки неоднозначный фильм. Уже много позже после выхода он собрал вокруг себя иллиту. Идея у фильма ок, но сук исполнение.

Ответить
7

Зацензурили. Хотя режиссер все таки поместил многие кровавые сцены не вошедшие в фильм в фильм. Из можно увидеть при посекундном проигрывании в отражении зрачков глаз одного из главных героев.

Так что сквозь горизонт любят скорее не за то что он есть, а за то чем он мог бы стать ..

Ответить
0

Во-во, и это дофига странно

Ответить
1

А что не так с исполнением?

Ответить
12

Из фильма вырезали всё то, что так хотели увидеть зрители. Потому что «там, куда мы отправляемся не нужны глаза»
https://youtu.be/xuJnIJHgQ44

Ответить
4

Очень все банально, прям ужасно банально что аж смотреть скучно. Ни один сюжетный твист не работает. И порезан в итоге фильм был как пиздец.

Ответить
8

Очень все банально, прям ужасно банально что аж смотреть скучно.

Звучит как субъективная проблема зрителя.
И порезан в итоге фильм был как пиздец.

Это да, но там в основном мясо повырезали, а как по мне переизбыток мяса может и испортить фильм. В таких случаях самый вариант выпускать несколько версий, жаль только у Горизонта событий вырезанное вроде бы утрачено.

Ответить
4

Ну так и всякий шлак типа зеленого слоника можно считать супер шедеврами. Проблемы субъективного восприятия.

Ответить
0

Я не понял, ты что, не любишь сладкий хлеб?

Ответить
0

Нет

Ответить
0

Так RE от тех же проблем страдает. :с
Смотреть скучно - хоть убей.

Ответить
0

Ну так все фильмы с Элис ебанина, да.

Ответить
2

Чего только стоит момент, когда только на корабле один из членов экипажа говорит что на пленке латынь, до этого ученые не могли понять что там.

Ответить
1

Честно говоря я не любитель старой экранизации, я понимаю что объективно это одна из лучших экранизаций игр, во многом благодаря тому что Андерсон сам был фанатом МК, но фильм имхо очень посредственный и как отдельное произведение, и как адаптация.
Лично на мой взгляд лучшая адаптация МК на данный момент - микросериал Legacy.

Ответить
1

В смысле ругать? Лично мне понравились все фильмы этой серии. Это кино по играм, и к нему надо именно так и относиться. Первая часть вообще уже классика! Так что это давай тут не это.

Ответить
1

Вот да, сквозь горизонт - шикарен. Там очень просто объясняется варп, плюс сам варп как будто из вахи :) ещё в детстве очень понравился фильм:) в 98-98:)

Ответить
0

Да ты шутишь,мужик. "Сквозь горизонт" - дырявый сюжетно продукт, с деревянным пафосом, и ляпами, которые можно простить, но делать этого не хочется, ибо их слишком много.

Ответить
12

Странно, что упоминается худшая работа режиссера, но не вспоминается ни Гость, ни Ты Следующий, которые как раз очень даже хорошие.

Ответить
6

Поддерживаю за "Гостя"! Стильный триллер в в духе 80х с шикарным саундтреком!

Ответить
–18

Хм... амазон? говорите... сюжет будет примерно такой:

Команда смелых ЛГБТ афро, индусо, латино подростков-исследователей изучающих эффекты расширяющие сознание "позитивных эмоций в космосе" и "возможности дышать без шлемов в незнакомой среде" случайно открывают портал в параллельный мир цисгендерных зрелых белых мужчин (а на самом деле мир злобных русских космонавтов мечтающих захватить всю вселенную), т.е. ад.
Там они всех побеждают превозмогая, и показывая насколько позитивное мышление и яркие личности могут всех забороть. зе енд. ждите второй сезон, где злобные адские русские вернуться верхом на горящих медведях.

Ответить
24

Спасибо за адекватное мнение! Открыли глаза! Так их, грязных СЖВ!

Ответить
–7

Не за что!
СЖВ - наше всё!
С интересом жду прогрессивной адаптации отличного кино из моего детства.

Ответить
18

Чаще слышу о sjw из комментов охотников за лайками, чем из реальных новостей.

Ответить
0

Я конечно тоже проорал с русских в Делах, но ведь в первом сезоне такой же хуйней занималось и само правительство. И русских не показали как 100% злодеев, хоть клюквы было и прилично.

Ответить
–10

Это первая ласточка. Уверен в ближайшем будущем мы еще увидим крейзи евил рашн бастардс в десятке новых сериалов. Дела и чернобыль задали вполне очевидный тренд.

Ответить
11

У вас шапочка кажется надорвалась. Скушайте шоколадку, почините шапочку.

Ответить
–2

За шоколадку спасибо.
8) ты смешной.

Ответить
3

Да делать им нехуй. Сейчас тренд на злых русских уже впеченках у зрителя сидит. В делах он был чисто как дань времени. А чернобыль вообще не про это.

Ответить
–4

Что вы так разволновались то?
Время покажет же.

Ответить
0

Тролль в другом месте

Ответить
–1

А вы их (троллей) не кормите, и они перестанут вас расстраивать.

Ответить
0

обычно подобное про нетфликс пишут, и приводят в качестве примера их совместный с ББС сериал про трою) а чем амазон успел не угодить?)

Ответить
0

Да, я тоже сначала про нетфликс написал.
Потом протер глаза - действительно амазон. только режисер тетради смерти.
ок.
хер ви гоу агеин.

Ответить
1

действительно, Нетфликс, Амазон, какая разница) а по факту это крайне утрированные единичные какие-то случаи. В целом, ничего ужасного ни у тех, ни у других нет

Ответить
1

Дело в том, что я люблю НФ и знакомолюсь практически с каждой НФ новинкой выходящей в последнее время. И вынужден констатировать, что хорошие НФ задумки в последнее время портятся "современной повесткой" настолько грубо и тупо, что зла не хватает. От Ридли Скота, до амазонов, хбо и нетфликсов.
Хорошие НФ произведения за последние 5 лет можно пересчитать по пальцам на руках.

Ответить
1

можешь привести примеры, где вот прям испортили? У Скота, кстати, в последних чужих, если ты про них, не "повестка" виновата, а слабость сценария всё-таки. А вот Марсианин нормально смотрелся.

Ответить
0

как вам сериал "Другая Жизнь"? или последний "Дискавери"? или от ютуба "Летящие сквозь ночь"? "Орвил"? "Ориджн"?
Продолжать?

У Скота, кстати, в последних чужих, если ты про них, не "повестка" виновата, а слабость сценария всё-таки

Так слабость сценария оттуда и растет.

Ответить
0

достаточно) некоторые как раз посмотреть собираюсь, попробую оценить, испортили или нет. У Скота всё-таки, сценарий комплексно плох. Да и какая там именно "повестка" была? У меня скорее ощущение сложилось, что ему ещё один фильм на эту тему просто не хотелось уже снимать

Ответить
0

У меня скорее ощущение сложилось, что ему ещё один фильм на эту тему просто не хотелось уже снимать

Я думаю так и было. А когда бабки перевесили, он решил окунуться (ну или задание помошнику выдал), а что сейчас умы людей занимает и тревожит?
Вот тебе и повестка - СЖВ, религия,не такие как все обиженки, всё вот это вот...
Надо же актуальное высказывание сделать, не просто так фанатов порадовать.
В итоге имеем то, что имеем.

Ответить
0

Насчёт религии, у меня, как раз, было впечатление, что именно про неё он снимать и хочет, а всё остальное для него уже так, скорее фон

Ответить
0

Разве Троя не была чисто для Африки?

Ответить
0

вроде нет, но там Ахилла, и ещё кого-то, негры играли, и многим этого хватило, чтобы вспоминать его при каждом удобном случае. Для Африки другой фильм снимали, про вторую мировую, где все актёры негры были, потому что и снимали в Африке. Если я не путаю ничего

Ответить
11

Amazon работает над адаптацией фантастического хоррора «Сквозь горизонт»

Кайф
Режиссёром назначен постановщик «Тетради смерти» от Netflix.

Блять

Ответить

Комментарий удален

1

Это в тетрадке то история охуенная? Вы точно до конца эту слитую парашу досмотрели? И да, проблема адаптации лишь в том, что она было фильмом. Мало времени на такой обширный сюжет. Тут же планируется сериал, потому говниться смысла не вижу. Хотя кому нужен смысл, да?

Ответить
5

Для меня «Тетрадь Смерти» закончилась на 26 эпизоде)

Ответить
2

А вы точно смотрели Тетрадку от Нетфликс? Там не то что бы мало времени на такой обширный сюжет-там вообще ничего общего с аниме\мангой не было, кроме основы.

Ответить
0

А должно быть? Это адаптация. Берется оригинальная идея и развивается как хочет того автор. Нахера переснимать то же самое, но с живыми актерами? Какой в этом вообще смысл? Пересмотрите онеме, или же ДОРАМЫ всякие.

Ответить
3

Нахера переснимать то же самое, но с живыми актерами?

Затем что перекрашивать персонажей в аниме было бы совсем уж тупо.

Ответить
–1

А на хуя ты тогда про обширный сюжет написал первый, раз это адаптация, а значит делай любую херню с оригиналом?

Ответить
–1

Потому что из-за этих ужимок адаптация проиграла в сюжете и динамике.

Ответить
1

Так. Опустим что она проиграла в говеных персонажах, деревянной игре, остановимся на сценарии. Он полное говно. Поступки персонажей лишены логики и здравого смысла. Сами герои несут какой-то бессвязный бред и поступают как абсолютные неадекваты.
Так если это адаптация и она может не иметь ничего общего с аниме (кроме какой-то основы), и соответственно, сценарий был заново написан под 2 часовой фильм, то какого хрена он настолько дерьмовый?

Ответить
1

Поступки персонажей лишены логики и здравого смысла.

Разве не в этом суть оригинала?

Ответить
0

Это в тетрадке то история охуенная? Вы точно до конца эту слитую парашу досмотрели?

потому говниться смысла не вижу.

Опять накрыла биполярочка.

Ответить
0

Какое там айкью должно быть, чтобы фразы из контекста вырывать, а потом к ним же доебываться?

Ответить
–2

Да сходи ты проверься к неврологу. Констатация - не доёб.
Ну или лекарства прими наконец. Врач старался, прописывал.

Ответить
3

Уже второй ресурс за сегодня, где так желтушно указывают, что Вингард постановщик "Тетради Смерти" и забывают обо всех его предыдущих заслугах. Да, тетрадь вышла говном, но заслуга это лично Вингарда или всё-таки Нетфиликс хотел захапать новую аудиторию и побыстренькому решил слепить очередную аниме-адаптицию по принципу стильно/модно/молодежно и не позволил Вингарду как следует развернуться?

Ответить
9

заслуги прям вау

Ответить
4

Обожаю любителей цитировать чужие оценки. Свое-то мнение имеется? Или "по обзорам" только? И да, если бы условному "Побегу из Шоушенка" или "Крестному отцу" стояли бы "тройки-двойки" тоже бы бы написал "заслуги прямо вау" ? Ниже тебе маленький пример, на мой взгляд, крепкого коммерческого кино, которое , опять же на мой взгляд, такой оценки и провала не заслуживает.

Ответить
5

А написал бы он своё мнение, не подкрепляя оценками общества — налетели бы и сказали "оставь своё мнение при себе" ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
2

Я бы точно не сказал. Свое мнение, если оно аргументированно и не сводится к "фильм-отстой" имеет право на существование, я считаю.

Ответить
–1

Проще закинуть лист с мнением кучи людей, который будет (по идее) более объективен, чем мнение одного человека, чем долго и нудно кому-то аргументировать. Речь ведь о том, что режиссёру веры нет — никто не планировал углубляться в критику его фильмов

Ответить
0

Насчет объективности это весьма спорно. Гостя я бы не назвал плохим фильмом, после которого веры нет режиссеру. И таких мнений, уверен, достаточно много. Про другие работы не скажу, не видел.

Ответить
0

Сколько людей, столько и мнений. На самом деле, да, вы правы, усреднённая оценка — такой себе показатель, особенно если фильм сложный и/или на любителя. Но, думается, комментатор просто хотел найти дополнительную точку опоры, а не заместить свою оценку чужими

Ответить
0

Возможно и так....

Ответить
1

"Побегу из Шоушенка" или "Крестному отцу" стояли бы "тройки-двойки"

Маняфантазии. не стояли бы, а если стояли то значит заслуженно.
Ниже 5 почти всегда мусор уже. Уже вроде все привыкли к ебанутой системе оценок)

Ответить
–1

Это утрированно согласен. Но с вашим мнением отчасти не соглашусь. Конечно, часто бывает, что оценки совпадают с содержимым (и конечно дело вкуса каждого), но пример Острова Головорезов , на мой взгляд, явно оценка не особо адекватна. В любом случае, вкусы есть вкусы, но относительно есть неплохие весьма работы, оценки которым явно незаслуженно занижены как и бывает наоборот.))

Ответить
0

Очень редко может что-то зайти ниже пятерки, но это уже сильно индивидуально)
Хотел привести в пример бомжа с дробовиком, но даже у него 6)))

Ответить
0

Ничего себе! )) У "бомжа" выше , чем у Острова Головорезов"! Поразительно... Фильм (бомж) не видел, думал стандартная "Бшка"... Хотя читал много положительных отзывов.

Ответить
0

Остров головорезов топовый

Ответить
0

Вот, да! Обидно, что провалился... А ведь мог стать как те же "Пираты Карибского моря" по известности у зрителя. Отличное трюковое, зрелищное кино и каст отменный, причем женщина-пиратка! ))

Ответить
0

Да, Кино сильно опережало время и при этом было сделано по классическим голливудским канонам. Прям эталонное.

Ответить
3

Лучше давай скрин имдб, там хоть указано какие сегменты ВХС он снимал и какую серию изгоя ставил.

Ответить
0

"Гость", кстати, очень хорош

Ответить
4

Это его последний и наиболее известный сейчас проект. Перестаньте использовать термин желтизны там, где он вообще ни к месту

Ответить
–1

В чем по-вашему проявляется термин "известный проект"? Я вот , например, гляжу в IMDB и вижу , что более раннему фильму "Гость" оценки поставили 80 тыс. человек, а более новой и *типа более известной* Тетради смерти меньше около 67 тыс человек. Значит Гостя видели больше людей и он, возможно, более известный?

https://m.imdb.com/title/tt1241317/?ref_=m_nv_sr_2

https://m.imdb.com/title/tt2980592/?ref_=m_nv_sr_1

Ответить
2

что более раннему фильму "Гость" оценки поставили 80 тыс. человек, а более новой и *типа более известной* Тетради смерти меньше около 67 тыс человек

Более ранний фильм - больше оценок. Более поздний - меньше. Диссонанс, сэр!

Ответить
0

Чтож, логично. Мне казалось более поздний и раскрученный должно больше людей посмотреть. Признаю, что здесь оказался не прав.

Ответить
0

Ссылку на новость не дадите? В посте ее нет. Фейк?

Ответить
0

И действительно, а почему бы сразу ссылку в пост не ставить, чтобы вопросов не было? Первый день в редакции работаете?

Ответить
0

Это случилось уже после. Когда я писал про отсутствие ссылки ее там не было ещё.

Ответить
0

Перестаньте использовать термин желтизны там, где он вообще ни к месту

редакционный материал DTF

Вроде бы все к месту.

Ответить
5

Вроде как в фильме они пролетели через варп, а у корабля не было защиты от сил варпа... ой, не та вселенная )

Ответить
0

Но итог то такой же)))

Ответить
3

Научно-фантастический хоррор

Точно научно?

Ответить
1

Там же че то про чертей в космосе и портал в ад)

Ответить
2

Как будто наукой не приводится теорий о мультивселенных, одна из которых может иметь чертей в космосе, которые имеют космических путешественников)

Ответить
1

Но тогда любой фильм может быть научной фантастикой тк действие может происходить в одной из вселенных мультивспленной)

Ответить
0

если в начале это наверняка свяжут с нашим миром, и бякнут парой слов, что слыш у нас здесь путешествия по мультивселенным, то почему бы и нет?

Ответить
0

Это уже потом )) но сначала про черную дыру и пространство и даже с научной теорией))

Ответить
0

Даже Нолан взял в Интестеллар объяснение червоточины.

Ответить
0

На то он и Нолан ) да и Интерстеллар и Сквозь горизонт жанрово все же разные картины. Горизонт по большей части хоррор с научной-фантастической завязкой. Равнять их смысла нет.

Ответить
3

Бля, я в детстве его посмотрел, ещё до подрочества даже, пару дней еле смыкал глаза ночью, в темноте виделись изувеченные лица из фильма(

Ответить
0

И чо норм там у тетрадки постановка? А то я не смотрел, так как там всрали Лайта.

Ответить
7

Говорят, полыхание анимешников после просмотра фильма было видно из космоса, настолько все всрато

Ответить
5

Хуйня несусветная )

Ответить
1

если ждёшь экранизации манги, то можешь не смотреть, там фильм по мотивам. И вместо Лайта вообще другой персонаж, характер и мотивация чуть ли не противоположные, только имя такое же. Из оригинальных персонажей один Л на себя похож, если по характеру судить. Но как самостоятельный фильм - вполне можно посмотреть разок.

Ответить
0

Ну тогда точно не буду смотреть, по мотивам фанфики бесплатно есть

Ответить
0

вот поэтому их, кстати, и обругали все, кто мог. Им надо было вообще другое название фильму дать, и немного лор поменять, чтобы с миром тетради нельзя связать было.

Ответить
0

Не, им надо было сделать как они обычно делают ремейки других фильмов для проката в США. Взять первый фильм-рекап манги и просто скопировать его, но с живыми актерами.

Ответить
0

можно было. Думаю, тогда оценки бы лучше были. Хотя я бы его тогда даже смотреть не стал, меня наоборот порадовало, что они что-то своё попытались сделать. Я из-за этого и аниме смотреть не стал, потому что зачем, если прочитал мангу, где всё то же самое

Ответить
0

А мне норм, хотя я делал все в обратном порядке и манга оказалась даже хуже. В аниме я как-то осилил арку после смерти Эл, в манге нет(

Ответить
0

ну да, концовка ужасно смотрелась, видно было, что только из-за хороших рейтингов продолжают мангу. Тоже эта часть очень не понравилась.

Ответить
0

Ну хотя бы закончили все вполне норм. Лайт мертв, Миса тоже, Рюк съебал. Никаких блядских сиквелов!

Ответить
0

потому что они умудрились вставить этот блядский сиквел в основную серию)) но да, хорошо, что не стали вытягивать ещё дальше

Ответить
0

Не ну там по законам жанра просто нельзя было все окончить смертью Эл. Ведь Лайт побеждает, а у нас тут подростковый журнал, не увеличивайте количество суицидников.

Ответить
0

но по ощущениям авторы именно так закончить и хотели. Ну даже если нет, но не так же дёшево продолжать, вот есть такой весь странный, необычный, и дофига умный Л, которого ценят во всём мире, вот он умирает, и через неделю держите ещё пару таких же почти Л, и если что, у нас ещё целый пансионат таких же странных и умных Л)) Победа Лайта выглядела бы интереснее. И вот, кстати, если уж о сиквеле говорить, я бы прочитал серию, где прошло уже лет 10/20, Лайт подчинил себе весь мир, превратил его в антиутопию, и стал жёстким диктатором. Так что, жаль, что они в подростковом журнале издавались

Ответить
4

Они бы не потянули антиутопию. Ну и да наследников Эл просто с нихуя высрали. Я понимаю основную идею Эл это не человек, а нечто большее, как и Кира. И в общем-то противопоставлялись не Кира с Эл, а их идеологии. Но как же всрато все получилось. После того как авторы показали план Лайта с потерей памяти и возвращением. Эта "концовка" такая тупая. Хз почему и что случилось у авторов, но жаль что все закончилось вот так типично.

Ответить
0

да, возможно, и не потянули бы. Ну а что случилось, просто замахнулись на большее, чем были способны вытянуть. Лайт и Л по сюжету гении, а авторы в реальности нет) А так да, можно было бы интереснее и глобальнее всю эту идею развернуть

Ответить
0

Я читал их бакумана и думаю была ситуация когда они подвели мангу к концу, но высокие продажи подстегнули их к продолжению, которое пришлось высасывать из пальца считай. Ну и падение продаж в итоге свернуло им лавочку и они закончили как закончили.

Ответить
0

я бакумана не читал, а сериал смотрел, примерно так же подумал, только решил, что их больше издатель заставил писать продолжение, но может и сами захотели

Ответить
0

У них там была арка связанная с популярностью. Запустить новый сериал не так просто, чем поддерживать текущий. Думаю в этом и была проблема тетрадки. Они не хотели рисковать.

Ответить
0

ну да, скорее всего. На самом деле, из-за такого желания многое, что изначально было хорошим, постепенно плохим становится. Манга, сериалы, книги - вытягивают, пока хоть как-то покупают.

Ответить
0

Да. Помню ранних сверхнатуралов, хороший был сериал.

Ответить
0

а мне "теория большого взрыва" первые сезоны нравилась) вот Светлячку в это плане очень повезло, кстати - оборвали в самом начале и благодаря этому сделали его культовым

Ответить
0

Даже разок не посмотришь (
Не советую даже тем, кто аниме не смотрел...

Ответить
0

да почему? вот, например, "Обитель зла" первую, которую тут вспомнили, многие любят, а это фильмы примерно одного уровня, я бы даже сказал, что тетрадь немного лучше смотрится

Ответить
0

Насколько я понимаю, они из произведения сделали эдакий "Пункт назначения" со смакованием максимально садистских и изобретательных смертей записанных в тетрадку жертв.

Ответить
0

Эх, пичаль

Ответить
0

Я конечно могу ошибаться, просто на ютубе однажды наткнулся на ролик с подборкой всех смертей из этого фильма. Смотреть резко перехотелось.

Да и вообще, из лайва лучше уж русская постановка в виде адаптации мюзикла :) По крайней мере главные персонажи там наиболее похожи:

Ответить
2

Кто бы что ни говорил, а Сквозь горизонт (Горизонт событий) был годным сурвайвал хоррором !

Ответить
2

"Горизонт событий" - это тот случай, когда крутая идея и неплохой дизайн сталкиваются с посредственной реализацией.

Ответить
0

Так, а Амазон делал раньше годный спейс сай-фай?

Ответить
3

Они же Экспансию приютили вроде.

Ответить
0

так ее не сам Amazon снимает и Sci-fi тоже не сам ее снимал ...

Ответить
2

«Горизонт» Paramount Television делать будет. Они для всех снимают, будь то Amazon, Netflix или HBO.

Ответить
1

Амазон, Нетфликс и кабельные каналы не снимают - они финансируют или выкупают готовое.

Ответить
1

Постановщик ТС? Сейчас напишем оригинальный остроумный комментарий.
Надеюсь, они не сделают героя Фишборна черным? Ух, талираздия

Ответить
1

В целом одобряю — космических хорроров много не бывает. Лишь бы не откровенное говно.

Ответить
1

Главное чтобы не забыли про подоконники иллюминаторов, покрытые мясными ошметками )

Ответить