30 дней есть что посмотреть
по промокоду:
DTF30
Забрать
30 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 04.06.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.

Утечка: трейлер экранизации Mortal Kombat Статьи редакции

Официально ролик должен выйти вечером 18 февраля.

Пока он доступен только с любительской озвучкой — несколькими днями ранее таким же образом в сеть попал и трейлер «Лиги справедливости».

Ролик убран с сайта по просьбе WB — его копия сохранилась на Reddit.

Экранизация Mortal Kombat выйдет 16 апреля в кинотеатрах и HBO Max. Её главным героем выступает Коул Янг, придуманный для фильма, однако в картине появятся и многие известные персонажи франшизы.

Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "Виталий Горпиненко", "author_type": "self", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","mortalkombat"], "comments": 442, "likes": 174, "favorites": 25, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 646646, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Thu, 18 Feb 2021 12:49:36 +0300", "is_special": false }
0
442 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
53

Выглядит как дешевое B-муви с нетфликса

Ответить

Направленный Филипп

Владислав
80

Выглядит как добротное B-movie.

Ответить
–11

Косплееры справились бы лучше

Ответить

Направленный

Владисл…
68

С фотосессией по мотивам? Безусловно. С динамичной постановкой и долгими съемками - маловероятно.

Ответить
0

Косплееры не пытаются заработать на этом камаз бабла

Ответить
56

дешевое B-муви

Диалоги не оставляют в этом никаких сомнений.

- На нём была та же отметина, что и у тебя, Коул.
- Это родимое пятно. Оно у него с рождения.
- Это не родимое пятно, Коул. Это значит, что ты избранный.

Родимое пятно:

Ответить
8

Мортал Комбат не за диалоги ценят

Ответить
3

Кто ценит? Где ценит? 
В сюжетном прохождении MK9-10-11 - охуенные диалоги, если что.
При том, что это игра, в которой кнопки давят, а не диалоги слушают. А в фильме, снятом по игре, диалоги - днище. Это для каких-то особых ценителей?

Ответить

Направленный

Sergii
23

В сюжетном прохождении MK9-10-11 - охуенные диалоги, если что.

Лол. 

Ответить
2

Ты уже фильм посмотрел?

Ответить
0

Я уже посмотрел трейлер. Первый же диалог - дно. 
Можно конечно представить, что единственный хуевый диалог попал в трейлер, а дальше всё ровно. Но, мы же понимаем, что это не так.

Ответить
9

Мы все понимаем что оценивать диалоги в фильме по трейлерам - дно

Ответить
2

Я ценю. Мне как-то все равно какие там будут диалоги. Я жду кровавых боёв и аппетитные формочки Сони Блейд

Ответить
3

Сейчас бы оценивать диалоги по любительской озвучке людей, которые сливают трейлеры заранее. Судя по озвучке лиги, они не просто переводят, а сильно изменяют текст "что б звучало". Но это нельзя назвать художественным переводом

Ответить
0

При чем здесь озвучка, если проблема в смыслах?
Даже машинный перевод не в состоянии испортить этот одноклеточный диалог.

Ответить
3

Так в том и дело, что они не дословно переводят, а как им захочется в том числе и с изменением смысла. Лигу глянь и всё поймешь

Ответить
13

типа первый мортал не выглядел как дешевое B-муви

Ответить

Направленный

Владимир
15

Первый фильм и был B-movie.
Для тех кто не согласен:
Бюджет МК: 18 млн
Бюджет вышедшего в том же году Крепкого Орешка 3: 90 млн
Бэтман Навсегда: 100 млн

Ответить
6

так в том то и дело. фильм изначально нишевый, с рейтингом R. дохуя денег на него никто никогда не даст

Ответить

Направленный

Владимир
4

Да я только за, нишевые фильмы с небольшим бюджетом мне больше в кайф чем блокбастеры.

Ответить
3

Для тех кто не согласен...

Тут не с чем соглашаться, так как надо смотреть на реалии кинопроизводства.

В том же триквеле "Die Hard" огромная часть денег ушла в карманы именитых актёров (особенно капризному Уиллису, который не хотел сниматься в "очередном избитом боевике"), на очень дорогие съёмки в Нью-Йорке, неоправданно дорогую сцену со взрывом в метро, и масштабный маркетинг. Сценарий был переписанным сиквелом "Lethal Weapon", бюджеты которых на тот момент не превышали 30 млн.

В МК проект никто не верил, даже руководство Midway. Казанов проталкивал проект как мог и экономил на всём, что можно. Большую часть бюджета потратили на съёмки в экзотических локациях, декорации и передовую компьютерную графику - всё ради того, чтобы фильм выглядел масштабно и уникально, а не как устаревшая эксплуатация боевых искусств или очередной голливудский боевичок. Актёры сами выполняли большую часть трюков, Ламберт за свой счёт летал на съёмки и помогал чем мог.

Ответить

Направленный

Кирил
0

В том же триквеле "Die Hard" огромная часть денег ушла в карманы именитых актёров (особенно капризному Уиллису, который не хотел сниматься в "очередном избитом боевике"), на очень дорогие съёмки в Нью-Йорке, неоправданно дорогую сцену со взрывом в метро, и масштабный маркетинг.

Ну да, потому что это блокбастер.
так как надо смотреть на реалии кинопроизводства.

Ну так я про это и говорю, по всем реалиям кинопроизводства МК 1995го это низкобюджетный фильм категории B, то что он при этом оказался весьма неплохим и очень успешным этого не отменяет.

Ответить
0

Кстати, а у нового МК сколько бюджет, а то я упустил

Ответить

Направленный

Максим
0

Точных цифр не знаю, но вообще писали 40-50M$. Для боевика с обилием фентези элементов не так уж и много.

Ответить
1

Для своего времени отлично выглядел и кастинг был намного лучше этого. 

Ответить
3

Там в кастинге только знаменитый Ламберт и роскошная Китана были лучше. В остальном что там нонеймы в игровом косплее, что здесь.
И я не против, если что. Просто факт.

Ответить
0

А в качестве сони блейд должна была сниматься кемерон диаз,  даже пробы прошла и начала тренировки. Но наложиличь графики,  к сожалению 

Ответить
3

Тогда зачем снимать новую версию, если бюджет остался на том же уровне? Потому что режиссёру очень хочется? Да и В-муви в те годы воспринимались совсем иначе.

Ответить
7

Зачем задавать очевидно глупые вопросы. Это твоё восприятие B-Movie сейчас иное, чем было в твоём же детстве. Да и что есть серия МК, если не B-Movie. Ни в одной части не было серьёзного сюжета без абсурдных диалогов в стиле трешовых боевиков из 80-х. И бюджет у него как раз для такого фильма. 

Ответить
0

Моё восприятие?)) В 90-х годах огромным потоком выходили однотипные боевики с одними и теми же актёрами, которые с удовольствием смотрели все подряд. Сейчас такое люди смотрят только от нечего делать, наткнувшись в онлайн-кинотеатре. Никто их уж не ждёт и не обсуждает после выхода.

Так игры умышленно копируют боевики, чтобы увеличить эффект кинематографичности. В фильме это может быть абсурдом, но в игру вписывается нормально. Многие популярные и культовые игры построены на клише и заезженных приёмах, которые в мире кино сегодня вызвали бы скуку, но в качестве игры это заходит.

Игра копирует устаревшие и местами абсурдные фильмы, а потом фильм копирует эту игру. Ты действительно считаешь, что такая матрёшка — это хорошо?))

Ответить
2

зачем снимать новую версию, если бюджет остался на том же уровне?

А для чего WB снимают фильмы?

Потому что режиссёру очень хочется?

Да, ведь именно режиссер обладает авторскими правами и определяет величину бюджета фильма

Ответить
9

Это фильм по игре. С бюджетом который другие фильмы тратят на одну рекламу во время суперкубка. Хотя кому я доказываю

Ответить
–23

Даже нетфликс такого говна не выдавал, это уровень CW

Ответить
–1

Что такое cw?

Ответить
7

cunt warrior

Ответить
6

супергерой такой

Ответить

Направленный

Sasha
2

Телеканал американский, снимают сериалы по комиксам DC - Смолвиль, Стрела, Флэш и т.д., в народе известен как СиДаб.

Ответить
1

для бюджета в 35 лямов, выглядит охуенно

Ответить
0

Т.е как первый фильм

Ответить
26

Полностью согласен, аж мураши побежали!!! Давненько я такой кайф от трейлеров не получал, последний раз наверное от Бэтмена Ривза. Главное что бы все получилось!!!

Ответить
9

Есть такое. Вроде, и бюджетно всё, видно, что косяков хватает, но когда больше 20 лет ждёшь новый фильм по МК, то уже просто хочется его наконец увидеть.

Ответить
15

Бюджетно - не всегда плохо. Например "Апгрейд".
Нехватка бюджета способствует применению каких-то банальных, но охуенных решений для постановки сцен и так далее. Вспомните момент, когда для трекинга ГГ (что бы камера за ним следовала во время сальтух) использовали айфон, который лежал в кармане.

Ответить
2

Отдельный бюджетный проект, от которого никто ничего не ждёт — это одно. А повторная экранизация культовой франшизы — это совсем другое. Зачем снимать новый фильм, если 30 лет назад уже выпускали бюджетный вариант?

Ответить
2

А какая разница, что там 30 лет назад снимали?

Ответить
2

В чём она?

Ответить
0

Родилась новая ЦА, старая выросла в бородатых дядь которые несут баксы на все римейки, сиквелы, приквелы и вбоквелы франшиз на которых они собсна и выросли.

Ебаные зумеры 18-20 лет принципиально не хотят смотреть фильмы после 2000 года выпуска. Так что...

Ответить
0

При чём тут это?

Ответить
0

Что-то душно стало.

Ответить
0

Его к телу вроде клеили, а не в кармане лежал

Ответить
0

Я видел интервью, там говорили, что в кармане был.
Какая разница, если по нему трекинг делали в кармане был или на теле? (:

Ответить
8

мы походу разные трейлеры смотрели 

Ответить
42

Че с маской

Ответить
5

Ну или маску делали когда он сумо увлекался. С тех пор схуднул.

Ответить
43

я кринж-зиро 

Ответить
19

И он будет сражаться с Кринж-пионом (судя по тому как звучит его коронная фраза)

Ответить
1

Заебали гайз, озвучка любительская. 

Ответить
8

Get over here! - то от оригинальной озвучки осталось.

Ответить
5

Get over here! - то от оригинальной озвучки осталось.

- Гидовогиа! 
Если быть точным.

Ответить
1
Ответить
0

Гидровагина?

Ответить
0

И такое ощущение было, будто эту фразу сказал сам Арни

Ответить
0

Но эта фраза не была переведена :)

Ответить
1

Переозвучат. Энакин тоже кринжово звучал в оригинале

Ответить
1

У него пиздец нахуй какой конченный голос. В такие моменты я благодарен нашим актерам дубляжа.

Ответить
17

за старшим братом донашивает

Ответить

Исполнительный Мика

Winterfire
6

Пандемия же, разносил от долгой носки.

Ответить
0

у меня есть тряпошная маска, ей год уже, первая в пандемию была, вот она так же выглядит :) 

Ответить
0

Би-Хань? 0_0

Ответить
14

Анти-апчхунь. 

Ответить
0

За братом донашивает. Их же двое.

Ответить
82

Лол, это Рептайл?
Bruuuuuh, look at this dude

Ответить

Дорожный волк

StSpyro
29

Я вообще рофланул с этого дико. Огромный варан рили.)

Ответить
2

Лол, даже трешовая моделька из Deception'a выглядит лучше.
Надеюсь это просто какой-то рандомный моб.

Ответить
6

Это из Deadly Alliance Рептилия, в Deception его нет.

Ответить
0

Твоя правда, он же там Онагой был

Ответить
0

Кстати, тот Рептилия которого нам показали в трейлере оказывается косвенно был в Армагеддоне. Члены клана "Красный дракон" как раз так и выглядели. Ещё больше верю в слова создателей о том что они хорошо относятся к вселенной.

Ответить
0

Там еще в трейлере момент есть, где показывают что-то, вылезающее из невидимости, так что все-таки боюсь что именно Reptile

Ответить
11

Твое лицо, когда тебе сделали фаталити

Ответить
7

По оригинальному канону рептилия со временем деградировал в ящера. Мол особенность расы у них такая

Ответить
0

Не особенность, это Рептилия Онаге задницу подставил, вот и деградировал.

Ответить
7

Срисовали у Блокампа и его Oats Studios

Ответить
2

Годзилла: Ориджин

Ответить

Исполнительный Мика

StSpyro
0

Годзилла же

Ответить

Кавказский будильник

StSpyro
0

НЕ скорее всего просто рандомный монстр. 
ТАм еще хуйня какая-то ГОРО КОМПУКТЕРНЫ а этот монстр КУКОЛЬНЫЙ 

Ответить
0

Блять...

Ответить
0

Очень важна в этом случае скорость анимации и маневренность этой резиновой хуерги. Если будет медленной и кривой- то факап. 

Ответить
0

Чет напомнило

Ответить
0

А вот и сцена самого боя
https://youtu.be/Z1eFdUSnaQM

Ответить
32

"Это не родимое пятно, это значит что ты избранный" - на этом моменте я понял, что от этого фильма остается ждать только экшн...

Ответить
127

А ты ждал сюжет? От МК? Серьёзно? 

Ответить
2

Скорее не совсем сюжета, но хотя бы сценария. Ведь в первом фильме вполне неплохие панчлайны были, здоровый юмор, некоторые моменты даже на цитаты разошлись. После этой же фразы уровень местных сценаристов определяется вполне однозначно и очень похоже на то что ничего из вышеперечисленного мы не увидим, максимум - скучноватый одноразовый боевичок, который может немного выехать на фансервисе.

Ответить
64

Мы, наверное, разные фильмы смотрели, но я первый пару недель назад пересматривал. Там кринж на кринже кринжом погоняет. Кучка бомжей собралась  какие-то из них случайным образом между собой дерутся. Потом Лю Кенгу говорят "сила в воде, брат" и он побеждает саб-зиро ведром воды. Джони Кейдж ходит по лесу, огребая от Скорпиона. Потом ждет 10 минут пока Рептилия даёт по щам Лю Кенгу. Соню блейд Шао Кан наряжает как куклу барби.
Всё это разбавлено Финиш хим, гет овер хир, флоулес виктори.
Первая часть говно, в которой есть 2-3 прикольных боя.

Ответить

Бытовой Филипп

Тарас
34

-Ребята, похоже китана пошла по этому тоннелю .
*Идут по тоннелю, заросшим 4 слоями паутины*

Ответить
5

там кстати шутка была на этом постоена вроде...  Лю спрашивал уверен ли Кейдж, что Китана шла именно по этому тоннелю..  на что Кейдж раздвигая паутину говорит "я чувствую ее духи" 
Но фильм первый был странным да...  но трава зеленее... 

Ответить
1

Только 25 лет назад всё это воспринималось совсем иначе. Зачем спустя столько времени снимать ещё один фильм с таким же кринжевым сюжетом и диалогами — непонятно.

Ответить
0

Битву Кейджа и Скорпиона вроде после тестовых просмотров добавили, поэтому она начинается ниоткуда и заканчивается ничем.
Недавно тоже пересматривал - прям бросается в глаза.
Да и, в целом, все как ты описал

Ответить

Бытовой Филипп

hooyak
0

А я слышал, что сняли только сцену в лесу,а все остальное добавили, после тестовых просмотров. Битву с рептилией тоже позже добавили.

Ответить
0

Потом ждет 10 минут пока Рептилия даёт по щам Лю Кенгу.

Пару месяцев назад смотрел, когда новости о новом фильме пошли и что-то тоже не понял почему сначала Лю Кенг и Джонни идут вместе, потом Рептилия нападает и Лю Кенг уже один.

Ответить

Бытовой Филипп

Kiboune
0

Битву дополнительно досняли, как и растянутый бой Скорпа и Джонни. Отснятый материал уже был, поэтому выкрутились ,как смогли. 

Ответить
–1

Очевидно, что разные.

Ответить
5

Кхм, там тоже был избранный. 

Ответить
0

Ты давно его не пересматривал. И не делай этого. Нет там ничего, дичь одна.

Но всё равно афигенное кино.

Ответить
1

Ха ха
Вы видимо не играли в мк

Ответить
0

Как минимум в половину частей играл и проходил. 

Ответить
0

И что, сюжета не нашли совсем?

Ответить
0

И где я сказал "совсем"? 

Ответить
4

А как иначе воспринимать то что ты написал? «Сюжет в мк? Серьезно?»

Ответить
3

То что сюжет там всегда был придатком к экшену. Он с этим не плохо справлялся, но мало кто станет играть в игру ради него, собственно как и смотреть фильм тоже. 
 

Ответить
4

Последние 3 части вообще можно в ютубе как кинцо категории б глянуть. А в 11 части так вообще топ с «последствием»

Ответить
0

Вот бы они на движке 11 части кинцо запилили) Или целый сериал)

Ответить
1

Логично. В любом экшене сюжет будет придатком к экшену. Это не значит, что обязательно городить какую-то чушь и класть хрен на диалоги. Странно вообще нахваливать фильм, в котором сами ждёте исключительно хорошо поставленные бои. 

Ответить
0

 Это не значит, что обязательно городить какую-то чушь и класть хрен на диалоги

Эмм, фильм пока не вышел, потому мы знать не знаем на сколько там плохо с диалогами. 
Тут в принципе не было диалогов в трейлере, лишь экспозиция. 
  Странно вообще нахваливать фильм

Иии, фильм никто не нахваливает, потому как он ещё не вышел и нахваливать нечего. Ведь фильма нет. 
Пока можно похвалить лишь то как он выгляди визуально, но лично я не делал даже этого.
 ждёте исключительно хорошо поставленные бои.

Последнего Судью Дредда, Рейд и Тайлера Рейка вытягивал лишь хорошо поставленный экшен. И это не плохое, развлекательное кино. 

Ответить
1

Ок. Не нахваливаешь. Но зачем защищаешь и оправдываешь откровенные недостатки, которые уже из трейлера глаза режут, что уж в самом фильме будет?
Дредда вытягивал не только экшен. Там и отлично, если не идеально, воссозданный сеттинг из оригинала, и шикарная версия самого Дредда, и великолепная злодейка, и неплохой сюжет без серьёзных проблем, и нормальные диалоги, и даже несколько эффектных фраз. Да, сюжет там простенький, но сделан так, будто это лишь пролог к последующим сиквелам, которых мы так и не увидели, увы. Простенький сюжет — не значит плохой.

Ответить
1

 Но зачем защищаешь и оправдываешь откровенные недостатки, которые уже из трейлера глаза режут, что уж в самом фильме будет?

Недостаток это фраза про избранного? Ну так это было и в фильме 95-го года, который я считаю не плохим экшен фильмом. Клише ли это? Да. Так ли плохо наличие клише в экшен фильме? Да нет, терпимо. Всё зависит от того как его обыграют. 
 Там и отлично, если не идеально, воссозданный сеттинг из оригинала, и шикарная версия самого Дредда, и великолепная злодейка, и неплохой сюжет без серьёзных проблем, и нормальные диалоги

И мы понятия не имеем будет ли это в фильме по МК или нет. Потому как всё что нам показали это коротенький трейлер без единого диалога. Я не знаю какие в фильме диалоги, потому что я не слышал ни одного диалога. Я не знаю какой в фильме злодей - потому что я не видел его злодея. Точно так же как я и не мог в своё время оценить всё это по трейлеру Судьи Дредда, в который наши локализаторы ещё запихали фразочку "давай до свидание", что было довольно кринжово. 
Очевидно что сюжетных откровений ждать не стоит. Но чего-то такого что бы окрестить фильм прям говнищем, я в этом трейлере не вижу. Разве что отсутствие Джонни Кейджа напрягает, но для меня это компенсируется большим экранным временем Кано. 

Ответить
0

Так фразу про избранного в старом фильме говорили монахи и боги, а не Соня) И избранным его называли явно не из-за «родимого пятна» в виде удивительно детализированного изображения дракона.

Ну я уже увидел Кано, Милину, Рептилию, Рейден и непонятного нового персонажа, услышал несколько нелепых фраз, какие-то фрагменты сюжета и тд и тп. Я уже по трейлеру вижу, что разработчики только в интервью остались верны канону, но на деле пошли в отсебятину. Сеттинг и каноничность персонажей оценить можно.

Ответить
1

  Я уже по трейлеру вижу, что разработчики только в интервью остались верны канону

Эмм, как и тот же Дредд? В котором от оригинала остался только шлем, да и тот не особо похож. Вообще фильм по Дредду больше похож на нормальный сиквел Робокопа (серьёзно, просто сделайте его роботом), чем на адаптацию комикса про Дредда. Адаптация не всегда должна следовать слово в слово с оригиналом, особенно когда он столь непостоянен как МК. 
  И избранным его называли явно не из-за «родимого пятна»

О да, там ему избранность по наследству досталась, намного лучше, угу.   
Тем более тут судя по всему речь не о избранности-избранности, как было в МК 95-го, где герой был избранным среди избранных. А избранность в плане того что он приглашён на турнир и видимо такое пятно есть у всех участников. 
 несколько нелепых фраз

Такие как? 
 

Ответить
0

В котором от оригинала остался только шлем, да и тот не особо похож

Но объяснять, в чём же фильм ушёл от канона мы конечно же не будем. Хотя тут по фразе о шлеме уже всё понятно.

не всегда должна следовать слово в слово с оригиналом

Но в случае экранизации игры должна быть максимально близка, как минимум в образах персонажей и их отношениями. У нас уже есть «Обитель зла», хватит отсебятины.

там ему избранность по наследству досталась, намного лучше, угу

Да, лучше)) В контексте ордена монахов, которые веками защищают Землю от вторжения — гораздо лучше. Да и это классика в общем-то. В данном сеттинге не вызывает недоумения в отличии от пятна, которое на пятно не похоже.

в плане того что он приглашён

Так это ещё более нелепо. И видимо пригласили только Саб-Зиро с ноунеймом, ага.

Такие как? 

А мы сейчас обсуждаем не фразу из трейлера, а жопу твоей бывшей?
Какой-то спор ради спора. Даже Дредда обосру на перекор собственному мнению, лишь бы доказать, что новый МК не дерьмище. Ты изначально выступил с идеей «в МК сюжет не нужен», а теперь уже изо всех сил пытаешься доказать, что сюжет в этом фильме на так плох, маскируя это фразой «мы ещё фильм не видели».

Ответить
0

 Но объяснять, в чём же фильм ушёл от канона мы конечно же не будем. Хотя тут по фразе о шлеме уже всё понятно.

Судья Дредд это чиста фантстика, при чём отнюдь не научная, с летающими машинами, футуристичными городами, мутантами, пришельцами, клонами, суперсолдатами, зомбями, призраками, монстрами и даже магией. В фильме же это обыкновенное относительно недалёкое будущее, где Дредд ездит на простом мотоцикле и воюет с простыми бандитами. От фантастики осталась одна телепатка, хех.
 Но в случае экранизации игры должна быть максимально близка

С комиксом то есть не обязательно, а с игрой обязательно? Да и опять же, что Кано, что Джакс, что Сабзиро со Скорпионом вполне себе узнаваемы.
  И видимо пригласили только Саб-Зиро с ноунеймом, ага.

И с чего ты взял что пятен нет на остальных? 
 А мы сейчас обсуждаем не фразу из трейлера, а жопу твоей бывшей?

И к чему эта фраза?
 Даже Дредда обосру на перекор собственному мнению,

И где же я обосрал Дредда? Я напротив сказал что не выдающейся сюжет и не соответствие оригиналу, ни в коем разе не отменяет того что это отличный развлекательный фильм.
 в МК сюжет не нужен

Нет, я сказал что он не главное.
 фильме на так плох

Нет, я сказал что я не знаю какой в нём сюжет, но в трейлере не показали ничего такого что бы можно было назвать его полным гавном, даже не глядя
Эмм, у вас сударь удивительная способность игнорировать чужие доводы, придумывать свои собственные и потом на них отвечать. 
 

Ответить
0

Ааа... Так это на скрине ты таким странным образом пытаешься сказать «сюжет здесь не главное»?)) Ну ясно) Забыл о субкультуре рунета.

От фантастики осталась одна телепатка, хех.

Ну и в третий раз — как пролог к будущим историям. В фильм со Слаем напихали сразу всё, но ничего хорошего не вышло. Историю нужно развивать постепенно. Это как «Железный человек» обосрать за то, что там нет мутантов, мстителей, Галактуса и вечности с бесконечностью, потому что всё это в комиксах есть, а в фильм вставить забыли.

Да и опять же, что Кано

Да нет)) Кано совсем неузнаваем. Он ещё и упоминается в трейлере так, будто избран защищать Землю в команде Сони, а неё заклятый враг. У Милины обычный рот, обычные зубы и обычный язык. Саб-Зиро узнаваем, просто шлем нелепый и маска на вырост. Рейден смех. Хорошо получился только Лю Кан.

И к чему эта фраза?

Я процитировал твой вопрос и ответил на него. Зачем спрашивать?)))

Я напротив сказал что не выдающейся сюжет

Эммм.. Это я сказал, что там сюжет простенький, но он при этом неплохой и никакого кринжа вроде родимых пятен там нет. Ты же пытаешься его выставить в виде такого же шлака, что нам показали в трейлере.

я сказал что я не знаю какой в нём сюжет,

Но уже час со мной споришь, пытаясь доказать, что я зря делаю серьёзные выводы. Если ты сам не знаешь, значит предполагаешь как удачный сюжет, так и провальный абсурд. При этом ты даже абсурд готов принять, потому что ждёшь только экшен! А как с такой позицией ты можешь со мной спорить? Все твои аргументы — это разными словами фраза «ну вдруг это по трейлеру тебе так показалось, а на деле будет круче, хотя я и без сюжета скушаю». Ну вдруг и вдруг, кушай на здоровье. У меня достаточно опыта, чтобы понять, что от этого фильма я буду плеваться.

Ответить
0

  Так это на скрине ты таким странным образом пытаешься сказать «сюжет здесь не главное»

Обычный способ сказать - странно ждать фильм по МК ради сюжета. 
 Ну и в третий раз — как пролог к будущим историям.

И поэтому все ездят на простых машинах, а город мало чем отличается от современного Л.А. Что там, один дрон вроде на фоне пролетел. 
Это как делать фильм по Звёздным Войнам и показывать обычные хрущёвки. Мол это просто планета такая, а космос там, пришельцы, потом будут. 
Хотя опять же, желание авторов (уж не знаю идея такая или нужда из-за нехватки бюджета) сделать мир Дредда более приземлённым, мне показалось даже удачным. Потому как то что отлично смотреться в комиксе, не всегда хорошо смотреться на экране. 
  уже час со мной споришь

Формально это ты со мной споришь. 
 ну вдруг это по трейлеру тебе так показалось, а на деле будет круче, хотя я и без сюжета скушаю

Да я вообще как бы не жду, если быть откровенным. Но выглядит лучше чем я думал, так что в принципе допускаю что может быть не плохое развлекательное кино. Подожду отзывов, больше кадров и информации, ежили действительно окажется нормальным, то при желание схожу. Ежили нет, то потом дома на перемотке полистаю, дабы убедиться что всё так плохо. 
Я же не говорю что всё, трейлер продал мне фильм и нужно бежать в кинотеатр. Не, он приемлемый. Явно не трейлер "Тебя здесь никогда не было" когда ты смотришь и такой - это точно то что я хочу увидеть. Это трейлер типа - брэх, может быть норм. Трейлер Дредда у меня в своё время вызвал те же чувства и я не разочаровался.

Ответить
1

Пересмотрел трейлер на английском. Поменял мнение. Диалоги гениальные.

- это родимое пятно
- что это значит?
- он родился с ним

Ответить
0

Да не нуди ты, господи... 

Ответить
0

отлично, если не идеально, воссозданный сеттинг из оригинал

Нет. Мегасити из фильма - максимально упрощенная и обезжиренная версия города из книг.
шикарная версия самого Дредда

Нет. Начиная с облика Урбана, у которого и нижняя челюсть не тянет, и рот скривлен явно натужно (в отличие от Слая, у которого все это было натурально) и заканчивая мешковатой робой вместо стильного кителя из оригинала. 
несколько эффектных фраз

Я помню только совершенно не к месту вставленную коронную: "Я знал, что ты это скажешь".
великолепная злодейка

Ну, тут да.
сюжет там простенький

Его проблема не в простоте, а в том, что он напрочь лишен всего исконно "дреддовского". Поменяй главного героя и переназови фильм - он ничего не потеряет.
Так что да - "Дредда" вытягивает, в основном, экшн. Хороший и изобретательный. Но дреддовский лор в фильме Гарлэнда просран почти по всем пунктам.

Ответить
0

Согласен со всем кроме Урбана. Мне его челюсть вполне зашла. 
 Я помню только совершенно не к месту вставленную коронную: "Я знал, что ты это скажешь".

А это точно не локализаторы баловались? 
После "Давай, До свидания" я бы не удивился. 

Ответить
0

Так Мегасити мы толком не увидели. Нам показали один его маленький уголок, от чего фильм и смотрится как пролог к большой франшизе.
На днях случайно увидел фрагмент старого Дредда, так этот «натуральный» рот Слая. У меня вызвал смех. Будто он кривляется на сцене Кривого зеркала.
Чего дреддовского он лишён, опять непонятно. Чего-то лишён и ладон.

Даже если ты прав (хотя это тупо вкусовщина уже пошла с этими подбородками), в Дредде всё равно хорош не просто экшен, а сеттинг, антураж, персонажи и внятный сюжет. Простенький, но внятный. А не избранные родимыми пятнами дети для борьбы на турнире между мирами.

Ответить
0

Всегда можно написать хороший сценарий. 

Ответить
3

Я стесняюсь спросить, а что еще от МК ждать? Сюжет там всю жизнь был дошкольный. В первом фильме МК канешн было очень атмосферно, но в целом тут надо понимать, что возраст у нас был...пятилетний примерно и кино прям для нас снимали. 

МК это файтинг. Сценарий должен свести картинку к пиздиловке и итоговому фаталити. Это все, шо надо. Главное шоба пиздиловки были сочнейшими, как в undisputed 2 минимум. 

Ответить
6

 Сюжет там всю жизнь был дошкольный

В фильме или в играх? Начиная как минимум с Deception, игровая серия MK в плане сюжета очень даже неплоха, от игры к игре местами хуже, местами лучше, но он там есть и он не уровня порнофильма, как у других файтингов, не говоря о том что лора вселенной хватило бы на неплохую ролевую игру (что режим Conquest из Deception, пусть и в довольно простой форме, продемонстрировал). Ну а фильмы да, какими игры в те времена были, такими и фильмы сняли, первый явно черпал вдохновение из каких-нибудь Кровавого спорта и Кикбоксера, ну а второй и вовсе какие-то наркоманы писали по отдаленным мотивам третьей игры серии.

Ответить
0

Я что-то сомневаюсь, что в МК ради сюжета играют

Ответить
–2

Доить бедную МК можно по разному и даже сделать какую то игровую часть в виде хоррор-драмы аля сайлент хилл. Можно же? Можно. И сценарий для этого можно написать хороший и музыку у Акиры Ямаоки заказать и вроде бы МК перестанет быть экшн файтингом про восточные единоборства в параллельной вселенной. Но нет, брух, это все таки файтинг с простецким и примитивным сюжетом, как раз, как в порнофильме ибо большего и не надо. Можно делать все, что хочется, были бы бабки, но делая "канонично", получится тупой фильм с красивыми замесами и приятным графонием. 

Ответить
0

Ты в этом трейлере канон увидел?

Ответить
0

Я про каноничный жанр. 

Ответить
0

Да, да, уже пытались делать мк про сюжет, получился, мягко говоря, неудачный сериал. Вообще, успех ждет фильм в двух случаях, если будет экшон, кровищща и адовые фаталити, либо если он уйдет в постмодернизм и драму. Первое, как-вероятнее, да и предпочтительнее, если честно. Я уже изголодался по рафинированному экшну со времен медмакса.

Ответить
0

...трэшн.

Ответить
0

А не избранный? Избрали же для смертельной битвы? Значит избранный. В чем проблема?

Ответить
37

Гетоверхир есть? Есть. 
Фаталити есть? Есть.
Графон есть? Есть. 
Не всратый? Нет. 
Актеры збс? Намана. 
У джакса биоруки збс? Почтенные. 

Все, продано. 

Ответить
11

Гетоверхир НЕ УБЕДИТЕЛЬНЫЙ какой-то