18+
45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45
Активировать
Кино и сериалы
Jemma Jenkins

«Не фильм, а скорее развлечение для ребёнка»: что пишут критики о полнометражном «Томе и Джерри» Статьи редакции

По всем параметрам средний фильм, который всё же бережно обходится с культовыми образами главных героев.

26 февраля в стриминговом сервисе HBO Max вышла комедия «Том и Джерри» по мотивам знаменитого мультсериала. В нём компьютерные Том и Джерри скомбинированы с живыми актёрами и реальными локациями, а главные роли исполняют Хлоя Грейс Морец, Майкл Пенья и Колин Джост.

Критики оценили фильм невысоко. На момент публикации материала рейтинг на Metacritic составляет 33 балла, а на Rotten Tomatoes — 32% свежести.

Трейлер фильма

По сюжету, Том и Джерри покидают родной дом и какое-то время скитаются по улицам. Вскоре мышонок находит убежище в самом роскошном отеле Нью-Йорка, где вот-вот пройдёт громкая свадьба, а героиня Морец решает его выгнать и приводит в отель Тома. Так извечная вражда выходит на новый уровень — по масштабу, но, как пишут критики, не по качеству.

Почти все отмечают, что самое главное — культовые образы Тома и Джерри — в фильм перенесли довольно бережно. Они теперь трёхмерные, но аниматоры приложили немало усилий, чтобы получилось нечто среднее между 3D и 2D.

[Создатели] «Тома и Джерри» удержались от соблазна изменить внешний вид персонажей, хоть несколько мелочей и изменились. Команда Warner Animation Group избавилась от толстых чёрных линий, из-за которых герои выглядели слишком «по-мультяшному», и местами добавили затенения, чтобы придать им объёма. Но это всё равно давно знакомые нам Том и Джерри — они даже не разговаривают.

Питер Дебрюж

Ещё Дебрюж похвалил режиссёра Тима Стори и сценариста Кевина Костелло за то, что они не стали «сбрасывать на ностальгию зрителя двухтонную наковальню» и пускаться во все тяжкие, как создатели многих других фильмов по популярным телесериалам.

Стив Грин из IndieWire тоже посчитал, что фильм успешно «сохранил часть ДНК „Тома и Джерри“» ещё из анимационных фильмов.

Возможно, фильм нельзя назвать полностью бесполезным именно потому, что в перерывах между безумными интригами за кулисами мероприятия нашлось место старому доброму юмористическому хаосу в стычках один на один. Том и Джерри рвут пододеяльники, разбивают пианино в холле и привлекают лишнее внимание Спайка — классического бульдога-антагониста.

Стив Грин
IndieWire

Джон ДеФоур из The Hollywood Reporter поставил «Тому и Джерри» 30 баллов из 100, но работа аниматоров ему понравилась — в частности, то, что они добавили детали вроде рюкзачка на спине Джерри и мокнущего меха Тома. Но то, как рисованные персонажи состыкуются с реальностью, ему показалось нелепым.

Визуальные решения не впечатляют с самого начала. В сцене, где Том и Джерри впервые встречаются, кот побирается на улице, играя на пианино, пока массовка стоит и пялится в пустое место.

Джон ДеФоур
The Hollywood Reporter

Актёры, по мнению критиков, тоже отыграли неплохо. Джону ДеФоуру показалось, что Хлоя Морец «вкладывается в роль по-минимуму», хоть это, по его словам, «вполне понятно».

Некоторые актёры и правда хорошо играют. Морец очаровательна, Пенья смешной потому, что он смешной всегда, а Роб Делани веселится в роли нервного менеджера отеля. Но смешки, которые все они вызывают у зрителя, почти никак не связаны с Томом или Джерри, потому что это заслуга образов и харизмы актёров.

Джейсон Бейли

Сценарий критики посчитали откровенно средним. По мнению Грина, происходящий в фильме хаос выгоднее бы смотрелся не в полнометражке, а скорее в ролике, цель которого — увлечь ребёнка. Де Фоур отметил это же, особенно выделив сцену разрушения отельного номера в драке.

Кроме того, по некоторым вставкам можно понять, что «Том и Джерри» несколько лет находился в производственном аду («[Там есть] Дрейк! Эмодзи-какашка! Селфи! Диджей за пультом! Орущий на людей Кен Джонг!»).

Оказывается, сделать полнометражную смесь анимации и живых съёмок о молчаливых персонажах — это сложно, особенно когда люди там бессмысленны.

Стив Грин
IndieWire
{ "author_name": "Jemma Jenkins", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u043e\u043c\u0438\u0434\u0436\u0435\u0440\u0440\u0438","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 73, "likes": 88, "favorites": 32, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 655603, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Fri, 26 Feb 2021 22:43:18 +0300", "is_special": false }
18+
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
0
73 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Всеобщий татарин

211

развлечение для ребёнка

Ведь оригинальный мультфильм для престарелых академиков.

Ответить
50

Элитное кино за которое борется сейчас Скорсезе

Ответить
45

оригинальные серии кншн тоже были нацелены на детей, но они исполнены на высочайшем художественном уровне, и мне до сих пор иногда очень интересно их пересматривать и получать чистое наслаждение от того же саунддизайна и вообще внимания к деталям

Ответить
11

Если брать старые серии, которые помню, то они для всех возрастов. Там много отсылок, которые дети не поймут (например, в одной из серий была отсылка на Джекила и Хайда), много шуток, которые будут смешны и детям и родителям, например, в моментах, когда Том пытается подкатывать к белой кошечке. Фильм я ещё не смотрел, но, видимо, там весь юмор строится исключительно на буфанаде, а такое больше любят дети, родители/подростки могут заскучать. Это, конечно, не делает картину автоматом плохой. 

Ответить
0

А ведь можно было снять постиронический артхаус под маской мультфильма с любимыми героями детства.)

Ответить
0

есть разница между 10 минутными роликами для детей,  и полнометражным мультфильмов для всей семьи. Поэтому "развлечение для ребенка" и является тут минусом, и поэтому критики и говорят, что лучше бы из фильма сделали небольшой ролик. 

Ответить
96

Сегодня я у мамы кинокритик. Мэх, не фильм а сплошное разочарование так себе... Для детей не более. Идя в кинотеатр я ожидал минимум увидеть фильм-притча уровня Нефти и что бы Тома обязательно играл Дениель Дей Льюис и в конце фильма он разбивал бы голову Джери шаром для боулинга. 

Ответить
1

Кеглей же, ну

Ответить
4

Тогда это будет плагиат, а у нас тут оригинальное кино 

Ответить
47

не смотри на штаны

Ответить
52

 не смотри на штаны

Ответить
4

Слишком стара.
Вот она на пике формы (если ты понимаешь, о чем я):

Ответить
16

кто она? николас кейдж?

Ответить
27

николас кейдж?

А ты более испорчен, чем я думал.

Ответить
8

Он же казах. 

Ответить

Ночной ящик

Haka
2

Ты что, не дрочишь на Кейджа!?

Ответить
4

Сегодня же начну!

Ответить
0

Кейдж всегда на пике формы. 

Ответить
1

ладно

Ответить

Дружеский месяц

Казах
0

а раньше такой милашкой была( во что она выросла(( 

Ответить
0

Ладно, буду смотреть на обтянутую письку.

Ответить
–1

Фу, отвратитель чел. Удаляй фотку пока не забанили модераторы.

Ответить
20

развлечение для ребёнка

а больше  от этого фильма и не надо))

Ответить
72

Знаете, я и сам своего рода ребенок. 

Ответить
5

Сначала подумал откуда у тебя моя фотка. 

Ответить

Ночной ящик

Мальчик
0

На фото не бревно, да и шрама на лбу не видно

Ответить
2

26 годиков, да)) 

Ответить
1

Пойду пересматривать все сезоны)

Ответить
2

Раз в год смотрю обязательно, но не все сезоны, и каждый раз угораю как в первый. 
 Один из любимых про вторую мировую войну, очень впечатляет. 

Ответить
1

Я на самом деле мульт этот очень давно смотрел. Для меня многие серии будут как впервые наверное. 

Ответить
1

Пересмотри, не теряют своего лоска) 

Ответить
0

Пол дела сделано)

Ответить
11

там такое мощное наследие есть,они новое снимают...

Ответить
4

Было на кассете) 

Ответить
4

А где ещё могло быть))

Ответить
26

Кроме того, по некоторым вставкам можно понять, что «Том и Джерри» несколько лет находился в производственном аду («[Там есть] Дрейк! Эмодзи-какашка! Селфи! Диджей за пультом! Орущий на людей Кен Джонг!»).

[Там есть] Дрейк! Эмодзи-какашка! Селфи! Диджей за пультом! Орущий на людей Кен Джонг!

Что это за набор несвязанных слов?

Ответить
9

🎮 Жесть
Дата релиза: 24.03.2006

Разработчик: Avalon Style Entertainment

Ответить

Уполномоченный алмаз

xinn
0

Наверное по мнению @Jemma Jenkins Это должно что-то означать.
Интересно, что?

Ответить
0

Устаревшие мемы?

Ответить

Уполномоченный

Mankust…
1

Видимо не только устаревшие, но и не мемы собственно.

Ответить
1

Именно так. Возможно, стоило это оформить отдельной цитатой

Ответить
13

«Не фильм, а скорее развлечение для ребёнка»

Апогей критики.

Ответить
11

Сценарий критики посчитали откровенно средним. По мнению Грина, происходящий в фильме хаос выгоднее бы смотрелся не в полнометражке, а скорее в ролике, цель которого — увлечь ребёнка. Де Фоур отметил это же, особенно выделив сцену разрушения отельного номера в драке.

Тоже мне открыли Америку, ведь вся суть классического Тома и Джерри в коротких зарисовках и ясный пень, что полнометражка не сработает. Походу критик не смотрел ни одного классического выпуска.

Ответить
10

Фраза "для детей сойдёт" это мягкий способ сказать "говнище полное" я так понимаю. 

Ответить
1

Дети невероятно тупы, так что для них сойдет

Ответить
0

Может они от того и невероятно тупы, что к ним относятся как к тупым? Всё бы ничего, но потом из этого вырастают невероятно тупые взрослые. 

Ответить
0

Это сарказм был.
 И ваше мнение сто процентов правильное. 

Ответить
2

Учитывая то, что Том и Джерри всё время трутся в районе ног Хлои, фильм зайдёт не только детям.

Ответить
2

графен выглядит отвратительно, это даже не уровень Кролика Роджера

Ответить
0

почему Морец с открытым ртом всегда вызывает у меня смешок)))

Ответить
1

Хз. Лично у меня она вызывает движ в штанах ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
3

лечи глистов

Ответить
0

сеья не лечи

Ответить
0

Ответ таится в твоем никнейме 

Ответить
1

Вот сижу сейчас и смотрю это, и не понимаю зачем. Фильм не про Тома и Джерри, а про студентку с примитивными шутками.
Фокус группы вообще смотрят частично это? Очень странно это все.

Ответить

Комментарий удален

4

благодарю

Ответить
1

Том и Джерри для меня навсегда останутся в видеосалонах и в кафешках (это были крутые кафешки с видом и телеком). Притензий к Пенья не понял, чего он везде смешной, в "Патруль" вполне себе.

Ответить
1

 Орущий на людей Кен Джонг!

НАЙС!

Ответить
1

Зачем они вообще снимали фильм с живыми актёрами? Решили видимо сэкономить на аниматорах.

Ответить
0

Они начали это делать ещё 10 лет назад. В полнометражках они целые кадры пропускают, а иногда фреймы с набросками проскакивают. Будто аниматор всю жизнь хотел работать над ТиДж, но его ностальгия конфликтует с тем, что выпускают сейчас и он тупо схалтурил, вместо того, чтобы сделать хорошо

Ответить
1

Зачем, а главное, нахрена эта затея? ТиДж это пятиминутные комичные сценки с визуальным юмором. А идея растянуть это на 90 минут и назвать фильмом? Ну, в фильме вроде должны быть персонажи, сюжет, диалоги...

Ответить
0

плохое
дурацкое кино из нулевых
порадовала только музыка и графика
абсолютно нелепое и ненужное кино
не смотрите

Ответить
2

да еще по трейлеру было понятно, что будет посредственность

Ответить
0

Не фильм, а скорее развлечение

Скорсезе не одобряет

Ответить
0

Если я буду радоваться происходящему как будто я смотрю на маленьком телеке диск/кассета, на котором дохренища серий и мне 8 лет, то всё было не зря

Ответить
0

только из кинотеатра, очень веселый фильм, не знаю, что все от него ждали. с друзьями сходить вспомнить героев детства и посмеяться просто супер

в идеале конечно иметь полный зал детей, чтобы полностью погрузиться в атмосферу

Ответить
0

графон топовый

Ответить
0

Так и думал, что под соусом воспоминаний настригут баблишка. Тенденции 20/21 гг. Взять старых героев, блевануть на бездарный сценарий, позвать именитых рож, влить кэша на трейлер и промо, и выплюнуть в кт

Ответить
0

Когда у самого сын родился, начал другими глазами смотреть на мультики. Сейчас если подумать, насколько дебильным является тот же "Том и Джерри" по сравнению, например, с "Малышариками". А ведь они рассчитаны на детей 2-3 лет!

Ответить

Комментарии

null