18+
45 дней сериалов
и фильмов по промокоду:
DTF45
Активировать

5 свежих российских фильмов, за которые не стыдно

Российское кино принято ругать, и чаще всего критика является небезосновательной: слабая актёрская игра, посредственные сценарии, дешёвые спецэффекты, Александр Петров. Но это достаточно стереотипное мнение, которое применимо разве что к навязываемым отечественным «блокбастерам». На самом деле практически ежегодно выходит много достойных российских фильмов, за которые не стыдно. И вот вам 5 свежих примеров.

«Трое», реж. Анна Меликян

Вышедшая в декабре 2020 года лента Анны Меликян — тонкое, красивое и абсолютно оторванное от реалий времени и пространства кино, которое в необычной форме рассказывает банальную историю о любовном треугольнике.

«Трое» привлекает внимание не только лучшими современными российскими артистами (Виктория Исакова, Константин Хабенский), но и смелыми операторскими решениями (например, отсутствие в кадре любых других лиц, кроме главных героев или сцена с «крылатыми качелями»), отсылками к советскому кино и практически полным отсутствием дешёвой драматургии.

Трейлер:

«Пугало», реж. Дмитрий Давыдов

Якутский кинематограф за последнее десятилетие стал кузницей яркого и самобытного кино, которое признают далеко за пределами республики и России в целом. Победитель Кинотавра фильм «Пугало» продолжает развивать эту тенденцию и предоставляет возможность испытать незабываемый кинематографический опыт.

По сюжету фильма в деревушке где-то в Якутии обитает загадочная знахарка (Валентина Романова-Чыскыырай), которую презирают и боятся практически все местные жители. Но при серьёзных проблемах (от огнестрельных ранений до заикания), с которыми не справится ни один врач, бегут к ней за помощью. И она никому не отказывает, хотя каждый такой «сеанс» неизбежно лишает её сил и жизненной энергии.

Двигателем этой простой, но очень колоритной истории является многогранность образа главной героини, его объём и блистательное актёрское исполнение.

Фильм вышел в прокат 25 февраля, поэтому у вас ещё есть шанс увидеть эту удивительную работу на большом экране.

Трейлер:

«Корпорация Ad Libitum», реж. Полина Ольденбург

В начале этого года в широкий прокат выходили не только неуклюжие отечественные фэнтези-блокбастеры, «народные комедии», но и достаточно стильные и в меру неожиданные фильмы, такие как «Корпорация Ad Libitum».

Эта картина рассказывает историю успешного тележурналиста (Шамиль Хаматов), которого привлекает загадочная организация Ad Libitum. Те, кто с ней связываются, либо погибают, либо сходят с ума. На свой страх и риск герой решает подписать договор с корпорацией и узнать, что с ней не так.

Для Полины Ольденбург эта работа — дебют в большом кино. Поэтому многие шероховатости и неуклюжие моменты можно списать на неопытность. Другое дело, что у неё получилось снять интригующий и неглупый фильм, в котором сочетаются попытки порассуждать о природе любви, ореол таинственности и симпатичная картинка.

Трейлер:

«Хэппи-энд», реж. Евгений Шелякин

Прошлым летом без особой шумихи в прокате прошёл фильм «Хэппи-энд», который оказался одной из самых забавных и доброжелательных лент 2020 года.

По сюжету пожилой мужчина пробуждается на пляже Тайланда, не помня, кто он, как его зовут и что он тут делает. Но не переживать же по таким мелочам?! Он быстро находит себе занятия по душе и строит новую жизнь, не задумываясь о том, что кому-то может его не хватать.

У Евгения Шелякина получилось снять очень оптимистичное и задорное кино, где нашлось место неплохому юмору, харизматичным персонажам и колоритным декорациям. После просмотра вы либо ощутите тепло на душе, либо захотите отправиться в тёплые страны. В любом случае вы вряд ли пожалеете о времени, проведённом в компании с этим фильмом.

Трейлер:

«Человек из Подольска», реж. Семён Серзин

Абсурдистское кино — вещь довольно сложная и специфическая. Всегда есть риск перегнуть палку или сделать что-то излишне недоступное для публики. Однако у дебютанта в большом кино Семёна Серзина получилось сделать эксцентричное, но в то же время абсолютно понятное для русского человека кино.

«Человек из Подольска» — это история молодого парня Коли (Вадик Королев из музыкальной группы OQJAV), который хочет вернуться с работы из Москвы в Подольск, но вместо этого оказывается задержанным в полицейском участке, где его ждут далеко не самые очевидные испытания.

В кадре разыгрывают целый театр абсурда с песнями, плясками, экзаменами по истории и сеансами психоанализа. Но за всем этим фарсом и проглядывающим из каждого угла символизмом в фильме проглядывается классическая беспросветная русская тоска. И это само по себе весьма символично, учитывая, какая действительность нас сейчас окружает.

Трейлер:

А какие российские фильмы за последнее время понравились вам? Делитесь в комментариях.

{ "author_name": "Роман Ковалев", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 223, "likes": 92, "favorites": 331, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 656110, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Sat, 27 Feb 2021 13:53:48 +0300", "is_special": false }
18+
45 дней сериалов и фильмов по промокоду DTF45
Активировать
0
223 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–191

До сих пор удивляюсь, зачем люди смотрят российское кино. И особенно - российские сериалы. Даже если местами оно "неплохое". Для меня любой американский фильм даже в социальном ключе ближе, чем русский, преимущественно быдло-колорит, хотя, как говорил Александр Гордон на "Закрытом показе": "Никто про нас с вами, кроме нас самих, кино не снимет!" Это правда, но наше кино настолько низкосортное по меркам западного кинопроизводства, что терять время на "терпимо" и "хорошо"  попросту жалко.
На днях впервые посмотрел "Драйв". Думал, что кино прошлогоднее, а ему, оказывается, уже 10 лет. Вот, что значит отличное кино. Саундтрек, операторская работа, постановка, просто восхитительно. Услада для глаз и песня для ушей. Но нет, сейчас я полезу в помойное ведро отечественных фильмов, где ни звук настроить не умеют, ни смонтировать внятно, а актёры себе под нос бубнят, не говоря уже о том, что вся актёрская игра скатывается к театральщине.

Зачем, ребята, зачем вы тратите на это время? Вопрос, конечно, риторический. Я понимаю, что для большинства пусть это и болото, но это своё болото.

Ответить
–91

Это было бы уместно, если бы Голливуд был таким же говном как и русские фильмы, и я бы хвалил американское только потому, что оно изготовлено на западе. Но это же не так. Голливуд реально выдаёт крутое кино, а русские бракоделы на такое не способны. Естественно, я говорю про последние 20 лет. Все маститые режиссёры если не умерли, то уже не снимают. А новое поколение только и может что делать "Ну, не стошнило, уже хорошо".

Ответить
68

Вы посмотрели приведенные в статье фильмы и можете написать более-менее нормальную рецензию по каждому - чтобы подкрепить свои слова внятными аргументами, а не общими лозунгами?

Ответить
–92

Ну что мне теперь, на любое говно время тратить? Я трейлеры видел. Мне достаточно. Или я должен вдоволь в помоях искупаться, чтобы говорить о них? У меня достаточно опыта, чтобы по условной рекламе оценить, стоит кино моего времени или нет.
Я давал много шансов русскому кинематографу лет 15 назад. Чуть ли не пихал его себе в рот, всякий раз блюя. Спасибо, больше не хочу.

Ответить
49

Это же абсолютно логично оценивать современный российский кинематограф по тому, как ты воспринимал фильмы 15-летней давности эти же самые 15 лет назад. За это время абсолютно точно ни ты, ни кинематограф ничуть не изменились, ни на йоту.

Ответить
14

У меня достаточно опыта,

У тебя вообще нет опыта, вкуса и кино ты не любишь, потому что выше говоришь, что нынешний Голливуд снимает "крутое кино". Как бы после такого любое твое слово про кино превращается в бессмысленный набор букв.

Ответить
2

Ну  для  написания подобной простыни бессмысленной, ты время все же потратил, чтобы обосрать и  в подробностях рассказать, как из тебя выходила биосубстанция. На это время ты нашел. И это время прошло не зря, с твоей точки зрения. А написать подробную рецензию времени нет. Как ты думаешь, что о таком человеке можно сказать? :)
PS. Странный ты коммунист, любишь американские фильмы, поносишь отечественные. Интересный неверно диссонанс у тебя в голове. Еще и джедай... ох.. бля.. :)

Ответить
–11

Странно, как это мои идеологические воззрения должны ограничивать меня в широте взглядов на мировое искусство кинематографа? 

Ответить
14

То, что тут продемонстрировал не является "широтой взглядов." А как раз ограниченное восприятие и в духе стереотипов. И сам же все это подтвердил своими словами тут.

Ответить
1

Уж точно не человеку, который роется в личке, пытаясь сформировать мнение о человеке по статусу в социальной сети, делать выводы о широте его взглядов. Какие-то допотопные, недоразвитые методы.

Ответить
8

А что рыться то? Ты сам ее выставил, я посмотрел. Какие проблемы?  Сам сделал, а  виноват я. Классно ты живешь. Мнение я сформировал о тебе по тому, что ты понаписал здесь.

Ответить
1

Ну я к тому, что тебе недостаточно было моего мнения. Ты пошёл рыться в профиле, что же я за человек такой. Казалось бы, к чему это? Неужели гражданин, который выражает мнение, отличное от твоего, так бурно задевает тебя, что ты тут же бежишь на его стенку в вк и предъявляешь ему за его взгляды? Самому не смешно?)

Ответить
1

Нет , не  просто смешно. Еще смешнее стало. :) Ты меня задеть? Я тебя умоляю.

Ответить
0

Ну просто когда «гражданин» выражает публично мнение исходя из своей неосведомленности, то получает фидбэк, не? 

Ответить

Могучий месяц

Евгений
5

Блин, именно после этого коммента поставил тебе красный. За 15 лет вышло много хороших отечественных фильмов. Утверждать, что 15 лет выходило только говно и судить фильмы по трейлерам-это признак не великого ума. На самом деле забавно, что кассовые Голливудские фильмы, лучше отечественных, а СНГшное кино именно, в не кассовых фильмах, раскрывает себя. У нас продвигают и дают деньги на говно, а хорошее кино обычно в том, что называют андерграунд. Их действительно много, но увы зрителей гораздо меньше чем у обзоров Бэдкомедиана. Расширяй кругозор и не мысли шаблонно.

Ответить
0

Как скромно.

Ответить
2

не в защиту евгения но фильмы в статье все скажем так на любителя 

Ответить
2

Авторское кино на ценителя. Не мейнстрим.

Ответить
2

ох у меня от этого комента обои облезать начали от лучей элитарности 

Ответить
1

   Недавно я охуенно поклеил обои - у тебя либо грунт, либо клей.
   Ты сам-то видел Тесноту и Дылду Балагова до новости на ДТФ? Хотя бы примерно можешь сказать, где и что он выиграл и на что номинировался? Может, читал кинокритику о его фильмах в ИК, Сеансе или на сайте Гильдии Киноведов и Кинокритиков? Хотя бы того же Долина почитал или, блядь, послушал в Кинопробах?! Я уверен, что нет. Так что пока научись хотя бы обои нормально поклеить.

Ответить
1

таааак и то что ты этим обмазался делает тебя чем то лучше? братишка у тебя чсв в дверь не проходит

Ответить
0

Любое кино на любителя.

Ответить
0

ну есть такое понятие как продукт широкой аудитории

Ответить
1

Которое никак не коррелирует с понятием качество

Ответить
0

а как это относится к тому что я сказал что данные фильмы кино для любителя оного а он ответил что все кино на любителя а я считаю что есть фильмы которые охватывают широкую аудиторию а есть которые для малой? где тут про качество?

Ответить
0

Отчего же. Массовое кино ориентировано на всех, поэтому и гребёт кассу. И я тоже его люблю.

Ответить
0

Я с этим и не спорю. И они действительно могли бы Евгению не понравиться. Именно поэтому я и спросил про рецензии. А так он просто говорит, что они говно, потому что 15 лет назад он смотрел российские фильмы и они были говном - имхо, это крайне странный подход.

Ответить
10

Голливуд нынче ан масс таки да - говно, за редким исключением, как правило, в формате сериалов.
А новое поколение только и может что делать "Ну, не стошнило, уже хорошо".

Одни снимают в угоду творческой тусовочке на коммерческие бабки, другие пилят бюджетные, но точно так же в угоду ей. Актеры не играют, а деньги зарабатывают, естественно, не все, исключений хватает. Насчёт отечественных сериалов вы таки неправы - они вполне себе на уровне, если речь не идёт о жвачке для парикмахерш, которую крутят по РТР.
К слову, за 30 лет можно нарыть несколько десятков отличного и хорошего отечественного кино.

Ответить
–10

За 30? Согласен. За последние 20 - не согласен.
Брат, Сёстры, Война, Город Глухих, Вор, Ворошиловский стрелок... может ещё несколько. Но это всё в нулевых. 
После этого, по инерции, я ещё смотрел русское кино, но быстро понял, что хорошего ждать не приходится. И даже когда появился интернет, я ещё пытался найти что-то такого же уровня. Упорно глядел говно и понял, хватит. Больше ни секунды на эту помойную яму не потрачу.

Ответить
5

За последние 20 - не согласен.

Навскидку, из относительно старого - Бабло ,из свежего - Метод, Монах и Бес, Перевал Дятлова. Фильмы Быкова. Перевал. Годных ситкомом таки тоже хватало.

Ответить
–15

Быков мне совершенно не нравится. На мой взгляд, человек снимает строго в ключе "безысходности". Может и хорошо снимает, но помирать я не собираюсь, и голову пеплом не посыпаю. Опять же, чернуха.

И я не спорю, что есть хорошие фильмы. Но хорошие по меркам СНГ. Но зачем тратить время на хорошее, если есть лучшее из лучших? Мне плевать, где изготовлено кино, тот же Болливуд, пусть и со своей спецификой, очень круто снимает, и поэтому меня интересует качество. И у нас качество говно. Был бы железный занавес, радовался бы тому, что есть. Но поскольку есть доступ к продуктам, изготовляемых профессионалами, тратить время на дилетантов не охота.

Ответить
3

И я не спорю, что есть хорошие фильмы. Но хорошие по меркам СНГ.

Вы хотели сказать по вашим меркам. В общем, вкусовщина: одному нравится то, другому это.

Но зачем тратить время на хорошее, если есть лучшее из лучших

Тоже верно, именно поэтому я предпочитаю, как старые советские, так и зарубежные. До уровня Ватерлоо или Тора! Тора! Тора! не дотягивает, как отечественное, так импортное.

Ответить
0

Естественно, что моё мнение - это мнение конкретного человека. Я и не претендую на какую-то статистическую объективность. Но я и не считаю необходимым в каждом СВОЁМ сообщение в КАЖДОМ утверждении, основанном на моих наблюдениях и мирощущении, указывать "имхо". Я же не доклад на научной конференции делаю.

Ответить
1

Да не обязан. Поэтому получай ответку от более компетентных

Ответить
0

А диплом по компетентности ты выдаёшь, клоун?

Ответить
0

Компетентность не так уж сложно определить, если ты не жертва эффекта Данинга Крюгера... Oh wait

Ответить
0

А перечисли отличные голливудские фильмы за последнее время. На твой взгляд, конечно (за исключением блобастеров).

Ответить
–3

Джокер, Оно, Зелёная книга. Это прям отличные. Может, есть какие-то ещё, которые я не знаю. А просто хороших овердохрена)

Ответить
0

Джокер и Оно это блокбастеры, опять же. Я про средний уровень. Вот Зеленая книга плюс-минус туда подходит.

Ответить
0

Мне казалось, что блокбастеры это там где небоскрёбы падают, крутые погони со взрывами и вообще, лютый экшон на грани геноцида. Чёт я такого там не помню.

Ответить
1

Блокба́стер (англ. blockbuster, от block — квартал и bust — разрушать, букв. «разрушитель квартала») — очень популярный и коммерчески успешный продукт кино,книги- и театральной индустрии. 

© Википедия

Опять ты обосрался, компетентный ты наш

Ответить
0

Блокбастер это большой хит. С большим бюджетом и прокатом. Я спрашивал про среднюю линейку фильмов. 

Ответить
0

Ясно. Ну, мне кажется особого значения не имеет, блокбастер или нет, главное чтобы кино хорошее было. Хотя, конечно, снятое за две копейки смотреть тяжело, если, только, это картина не от гения, типа Балабанова или Кевина Смита с его "Клерками".

Ответить
0

Монах и Бес шикарен ! Лайк ! 

Ответить
1

Актёрский состав! Причём, что редкость нынче, - они играют, а не время отбывают.

Ответить
0

Замечательное кино, кстати, да.

Ответить
0

Слабые примеры. Ну кроме Быкова, но и у него последние фильмы слабые.

Ответить
0

Бабло отличный фильм. А вот Монах и Бес - крайней спорно. Причем, мне поначалу фильм скорее нравился, но к концу он ушел куда-то совсем не туда.

Ответить
0

Ты бы ещё их бы вспомнил:

Ответить
2

чуть рука не дернулась скачать

Ответить
0

Зря)

Ответить
0

А чего вспоминать? КР2 я год назад перепрошёл в очередной раз. Всё такой же шедевр на все времена.

Ответить
10

Чего он выдает-то? Тебе сколько лет? 10? В процентном соотношении годных фильмов в Америке делают столько же, если не меньше чем у нас. Учитывая какая машина - их голливуд. Там сейчас все марвелами и нолонами засрано. Реально приходится инди свалки перерывать, грубо говоря, чтобы что-то хорошее найти.

Ответить
–3

эм. нолан и марвел так то в топе по качеству фильмов. в россии и близко к этому не снимают

Ответить
5

Это шлак попсовый. России так и не надо снимать.

Ответить
–1

ну уж нет пусть постараютс и снимут. хватит уже говна с экранов

Ответить
3

Вот именно, когда наши «стараются как в голливуде», выходит говно наилютейшее. А вот камерные инди проекты у нас выходят очень хорошие и частые гости на всяких не-оскарах.

Ответить
0

проблема в том что они не понимают что такое ""как в голивуде"
и получаются защитники как плагиат на мстителей, ведь это одно и то же
а вот если действительно снимать как в голивуде, тогда и будет бомба

Ответить
0

Ну уж нет, в процентном соотношении все равно в России намного меньше годного кино выходит. И чтоб находить крутые американские инди далеко идти не нужно, можно просто посмотреть, что на фестивалях выходит. Плюс, если просто взять самое лучшее что вышло в РФ за год, и без какого либо патриотизма оценивать, это все равно не будет дотягивать до самых топовых фильмах в США по качеству.

Ответить
0

Я согласен, надо перестать снимать комиксы. 

Ответить
0

прям надо! ух чтоб их эти комиксы!

Ответить
0

Ну такой штампухи как сейчас не было. 

Ответить
0

и было грустно. всегда хотел все эти экранизации. пусть штампуют

Ответить
0

Раньше не боялись пробовать и экспериментировать с чем-то новым, был риск не отбить инвестиции. Сейчас почти риски все пропали, разве что мало цветных или ЛГБТшников в кадре. Экранизация комиксов стала беспроигрышным вариантам. В этом вся печаль. ни какой "Чужой" или "Терминатор" не сможет просто появиться. Все -  приехали.

Ответить
3

По пиару и хайпу они в топе. Но как кино они на дне. Марвел так это вообще не кино, а конвейерный бездушный контент для заполнения кинозалов. Нолан тоже давно расписался в том, что он режиссер концептов, а не фильмов - нулевая кинематография, нулевая драматургия, нулевая постановка экшен-сцен, нулевая работа с атмосферой, визуалом и декорациями. Только лишь композитор у него старается.

Ответить
0

и по хайпу и по пиару и по качеству и по смысловой нагрузке, а то что вы написали даже комментировать бессмысленно
а в российских фильмах этого давно ничего нет

Ответить
0

Бэдконинафаг детектед. Расширяй кругозор

Ответить
0

я думал уже стало стыдно использовать такой "аргумент". для вас еще нет?

Ответить
0

Это типа уже как аналогия с Гитлером?

Ответить
5

Голливуд реально выдаёт крутое кино, а русские бракоделы на такое не способны.

Ты живешь в какой-то альтернативной реальности, где Голливуд не деградирует по ускоренной программе к фильму "Задница"? Или ты попросту говноед? Скорее всего второе, ибо говорить в 2021 году, что Голливуд выдает крутое кино - это вообще не любить и не знать кинематограф. Сейчас темнейшая эпоха в Голливуде - наверное, еще никогда не было такой деградации западного кинематографа, как сегодня. И просвета нет, потому что такие как ты называют это "крутое кино"

Ответить
–1

30 лет.

Ответить
36

Как раз об этих стереотипах я и говорю. Есть много классных фильмов, но их не знают. Знают плохие фильмы и по ним судят. Это грустно. Почему того же Балагова позвали снимать The Last of Us? Наверное, не от того, что он из "помойного ведра". Почему прошлогодний "Китобой", например, наградили на Венецианском кинофестивале? Наверное, не потому, что у нас не умеют снимать кино.

Ответить
–26

Китобой? Если отличное кино - это очередная история о быдланах живущих в говне, то нет, спасибо. Может мы и лидеры в таком жанре, но я ебал его в рот)

Ответить
36

Тебе написали, что ты мыслишь стереотипами - и ты тут же осудил фильм на основании стереотипа. Зачет.

Ответить
–19

Моя ли вина что кино такое?

Ответить
14

Так ты его не смотришь, по твоим же словам, уже 15 лет (речь про российское) - как ты можешь это знать? Оцениваешь стереотипами. И, по непонятной для меня причине, еще и считаешь это нормальным.

Ответить
–9

Кино не смотрю, но трейлеры регулярно попадаются. Я же хожу в кинотеатры. И там реклама нашего "народного". Трейлеры ничего, кроме чувство глубокого стыда не вызывает. 

Ответить
8

А, ну ок. По обложке так по обложке.

Ответить
–1

Ну а как ещё? Трейлер какую задачу несёт? Завлечь зрителя на сеанс. Все трейлеры вызывают омерзение и стыд. 

Ответить
4

Можно было бы, конечно, порассуждать про предвзятость, про оценку через призму давно сформированного и поддерживаемого, не смотря ни на что, мнения, но для чего? Ты спокойно живешь с таким взглядом - и тебе норм. От того, что ты считаешь весь современный российский кинематограф говном, последнему ни жарко, ни холодно.
Просто подобные обобщения и выдавание своего субъективного взгляда (еще и 15-летней давности) за объективную действительность, тебя же не красит. Что много о тебе говорит.

Ответить
1

Это же портал, где делятся своим мнением. Вот я и поделился) А уже оценка меня, как и моё мнение значение не имеет. Это просто повод для полемики и не более.

Ответить
1

Моя ли вина что кино такое?

Твоя ли вина, что ты такой?

Ответить
3

Если кругом видеть говно, то говном оно и будет)

Ответить

Тюремный

Роман
0

А если вокруг видеть радуги и пони то говно станет зефиркой?

Ответить
0

Почему из одной крайности надо обязательно переходить к другой?

Ответить

Тюремный

Роман
4

Ну так это твоя линия про «кругом говно»).
Парень не сказал что вокруг говно, он говорил о чернушных депрессивных фильмах которые у нас выстреливают - типо Дурака, географ глобус пропил и т.д. И в чем он не прав что они (именно такие фильмы, а не все фильмы вокруг) - дерьмовые? 
Это как фильмы балабанова - тебя просто берут и окунают в яму с чужими проблемами, после таких фильмов лично у меня очень ебучий осадок. У нас нет хороших (именно хороших, а не жевачка от СТС) приятных фильмов о том как все прекрасно.
Упд. - нет много таких фильмов ( движение вверх и иже с ними это пиздатый фильм) 

Ответить
2

Я к тому, что восприятие фильма на уровне "депрессивно, значит говно" отдаёт примитивностью. Мыслить в таком ключе и обобщать разные по смысловому наполнению картины, даже не посмотрев их, сомнительная идея.

Ответить
–1

Быдло живущее в говне это 90% отечественных фильмов. Но людям это нравится как видишь, как ты думаешь почему? Вот тебе и ответ.

Ответить
–1

Да я то знаю почему. Моё пост скорее был крик души. Знаешь, как нелепый бой с ветряными мельницами.  :D

Ответить
5

   У Китобоя награда второстепенная, серьёзных наград у российского кино очень мало. Кроме Звягинцева и Балагова сейчас никто не задаёт тренд, и Звягинцев из-за цензуры уже не может найти финансирование на свой следующий фильм. Я уверен, что на ДТФ 99% или вообще не слышали о Балагове до новости о приглашении на пилоты TLoU, или не смотрели оба его фильма. Сегодня нашего кино крайне мало на международных фестивалях, оно на вторых ролях.

Ответить
0

Как вариант, ещё Найшуллера можно вспомнить. Его грядущий Nobody сейчас на слуху.

Ответить
1

Мне напор Найшуллера очень нравится, но ему нужен какой-то прорыв в более крупнобюджетное и статусное кино. Ему нужно хотя бы собрать кассу.

Ответить
0

Имхо, Найшуллер слишком переоценен. Из громких релизов только один Хардкор, в остальном - снимал клипы для Ленинграда и Biting Elbow. К слову, в свое время Хардкор тоже был на слуху и подавался чуть ли не как революцией в кино, благодаря сьемке от первого лица. Я тогда даже очень ждал выхода фильма в прокат, а в итоге не сказать что остался в восторге - фильм оказался "жвачкой", которую даже второй раз не охота смотреть. Сумбурное повествование, не интересный сюжет, даже Копли с Ротом никак фильм не спасают, увы. Новый его фильм даже не жду - хотя Оденкёрк и Ллойд как актеры очень нравятся, не факт что звездный актерский состав помогут фильму.

Ответить
0

99% ДТФ о чем то не знали

Ответить
0

а китобой наградили за лучшую экранизацию симпа?

Ответить
0

Не хочу портить малину, но режиссеров с других стран регулярно зовут снимать кино в Америку, это не показатель качества кинематографа. 

Ответить
7

ОООО драйв посмотрел ну надо же

Ответить
5

Мне тоже показалось смешным, что чел рассказывает про быдло-колорит, а противопоставляет этому Драйв, хотя у Рефна почти вся фильмография про бандитов и быдлоту.

Ответить
0

Снято очень красиво. Музыка просто кайф. Кино держит в напряжении, героям сопереживаешь.
Тут, знаешь ли. Смотря как подать. Снимать можно и про быдланов, но стильно, без вульгарности и мерзости. Драйв именно такой. Фильм брутальный, но не отталкивающий. Наоборот, очень красочное, эстетически приятное кино. И главный герой не какой-то алканафт Хабенский, а красавчик-аутист Гослинг.

Ответить
0

Как любитель Драйва отвечу. Их быдлота в основном более стильная, вот и смотреть приятно)

Ответить
6

Если бы ты вылез из под слоя говна которым видимо себя окружил, то увидел бы что российское кино уже давно давно начало приобретать свою уникальность в хорошем смысле слова. Операторская работа, цветкор, да и в общем то сюжеты что просматриваются во многих современных российских картинах давно уже приобрели свою аутентичность, что в свою очередь действительно очень круто. Российское кино не заканчивается на обзорах Бэдкомедиана. Он обозревает полнейший шлак, коего и на просторах запада хватает. Да, у нас не много хороших фильмов и сериалов выходит, но могу сказать что за последние несколько лет (2-3 ) выходило довольно много очень годных сериалов. Если особо не напрягать память прям сходу могу  предложить "Метод", "Водоворот", "Подкидыш".... вполне годные сериалы не претендующие на Оскар, но очень даже не плохие. А фильмов вообще огромное количество, так вот сходу сложно даже сказать... очень много. 

Ответить
0

Проблема в том, что есть лучшие голливудские сериалы и все остальные, намного слабее. Пока только Эпидемия покорила мир.

Ответить
1

Да и он только что сам ее создал. :)

Ответить
2

Очень однобокое мнение о российской киноиндустрии в целом, что звучит так, будто за бугром и трава зеленее.
Отчасти можно согласиться, что в Америке снимается больше хороших фильмов, но это же напрямую связано с тем, что там просто снимается больше фильмов, чем в РФ и даже во всем бСССР. По сути США сейчас задают тренды, снимая тысячи дорогих фильмов в год. Там изначально весь кинематограф был поставлен на капиталистические рельсы, что подразумевает под собой то, что зрителя надо завлечь картинкой, известными актерами, рекламой, чтобы поднять денег. Изначально все строилось как индустрия. У нас же кинематограф на эти рельсы встал +- 30 лет назад, а на самом деле лет 20 назад, ибо в 90-е денег на кино не было, все снималось чуть ли не на энтузиазме, если ты вовремя не присосался к Фонду кино, конечно.
Наш кинематограф еще слишком молод, глупо предъявлять к нему такие же требования как и к тому, что существует больше ста лет.
Да и справедливости ради - тот же "Драйв" снял не американец Николас Виндинг Рефн, так что на нем лежит очевидный отпечаток европейского кино.
Поэтому то, что может не нравится, что у нас на одной чаше весов самые кассовые фильмы - это глупые комедии, куда зритель идет просто отдохнуть от серости бытия, а на другой - драмы про тяжесть этого бытия, что не окупаются, это я могу принять, но то, что под одну гребенку идут все фильмы с клеймом Made in Russia - это уже перебор из разряда "не смотрел, но осуждаю". Понимаю такой настрой году в 93-м, когда все американское было синонимом крутости, а все отечественное  - нет, но до сих пор...Странно это.

Ответить
2

Ну, отчасти ты помог мне с ответом. Но мне казалось это и так всё понятно.

Во-первых, в Голливуде стругают многократно больше фильмов, а следовательно, и выборка такова, что хороших фильмов получается тупо больше. Об этом ты уже написал.
Во-вторых. Это школа кино. США выпускает режиссёров с большим багажом знаний, основанных на многолетнем опыте мирового кинематографа в целом. В то время как культура кино в России резко прервалась из-за развала СССР. То есть, не случилось должной преемственности. Тот опыт, который накопили советские режиссёры, никак не передался новому поколению. Ну и всё, теперь наши творцы изобретают велосипед.
А потому, вне зависимости бюджета, наши попросту не обладают необходимыми навыками для создания качественных фильмов, даже, если на руках будет шедевральный сюжет. Пусть это и будет звучат субъективно, и всё же:
- Звук. Звук в нашем кино просто отсутствует. Тот, кто занимается его сводкой едва ли понимает как это делать. Его или нет, или это просто трек лишь бы был.
- Актёрская игра оставляет желать лучшего. Конечно, это вкусовщина. И возможно, дело не в актёрах, но чаще всего всё выглядит слишком наиграно, нелепо, по-детски. 
И в третьих (продолжая основную претензию), это герои. Я не испытываю симпатии к героям русских фильмов. Они отторгающие, мерзкие, с перекошенными харями, или, если речь о какой-то "прогрессивной" молодёжи, какие-то мрази.

Вот, собственно, и весь спектр моих претензий к русскому кинематографу.

Ответить
1

Вот это уже похоже на конструктивную критику, а не на необоснованную ненависть ко всему российскому кино.
Со звуком да, соглашусь, часто у нас все сведено плохо, но, опять-таки, не всегда.
Актеры у нас, как везде: есть хорошие, есть те, что по знакомству-блату в индустрию попали, ес-но, все от фильма к фильму варьируется.
Про наигранность тоже можно согласиться, но это идет еще с советских времен, когда именно театральная школа была сильна, а в театре без хоть и небольшой, но гиперболизации никуда. Многие хорошие советские фильмы сейчас тоже выглядят наивно, тот же "Щит и меч", например. Делает ли это их плохими - другой вопрос.
А вот с третьим пунктом можно поспорить, ибо не все нынешние герои мерзкие, несмотря на то, что именно чернуха и драмы у нас получаются лучше всего, на мой взгляд, не в плане окупаемости, а с точки зрения художественной ценности. В любом случае это все не с потолка берется, а из капиталистической вседозволенности одних и капиталистической же необеспеченности других. Что и находит отражение в фильмах.
Я могу понять, почему это не нравится, многим хватает негатива в жизни, чтобы его еще и в кинотеатре наблюдать, да и почему те же "Мстители" собирают кассу, но все еще не могу понять такой тотальной русофобии, ибо по твоим словам рисуется картина полной нежизнеспособности российского кино с выводом в стиле "лучше бы вообще не снимали, ведь америкосы снимут круче, зря только пленку переводят", что довольно далеко от истины.

Ответить
2

  ибо по твоим словам рисуется картина полной нежизнеспособности российского кино с выводом в стиле "лучше бы вообще не снимали, ведь америкосы снимут круче, зря только пленку переводят", что довольно далеко от истины.

К сожалению, так и есть. Американцы стабильно будут снимать лучше. Просто потому, что нет культуры кино у нас. Государство с этим ничего делать не собирается. Вот создали бы у нас условную Ванкуверскую школу кино, тогда бы можно ожидать профессионального роста.

И русофобия тут не при чём. К примеру, некоторые клипы, как ни странно, у нас мало чем уступают западным. Смело можно смотреть и свои.
Когда же я говорю о говёном русском фильме, я, безусловно, подразумеваю последние лет 15-20, а не всю историю производства кина. Советские фильмы задрали высокую планку и в кратчайшие сроки догнали Голливуд по качеству реализации. Сейчас всё это пропало. До нулевых ещё было кому снимать крутое кино, и эти фильмы я до сих пор пересматриваю. Но никто из этих титанов не передал свои знания. Точнее, не были созданы условия для их передачи. Ну и всё.

Я не против нашего кино. Я просто считаю его посредственностью. А кино это командная, большая организационная работа. Если нет базиса, а его нет, то странно ожидать, что когда-то мы сравняемся с теми, кто, блин, на этом собаку съел. Это как сравнивать двух бойцов, один из которых тренируется на алкашах у пивнухи и качается на брусьях во дворе, а другого спортпит, тренер, абонимент в лучший тренажёрный зал и тренировки с профессиональными бойцами. Результат их навыков будет виден невооружённым взглядом.

Ответить
2

Вот создали бы у нас условную Ванкуверскую школу кино, тогда бы можно ожидать профессионального роста.

Есть, например, Мастерская Александра Сокурова из которой вышел тот же Балагов, например, который, кстати будет снимать для того же HBO скоро. Может не нравится то, что он сценарно в своих фильмах показывает, на какие темы снимает, но с точки зрения общего качества - картины сделаны очень хорошо. Так что у тебя опять опять утрирование, дабы рубануть с плеча. А если отвлечься от школ и мастерских, то есть те же Быков, Звягинцев, Кончаловский, например.

До сих пор удивляюсь, зачем люди смотрят российское кино. ... Для меня любой американский фильм даже в социальном ключе ближе, чем русский

Я не против нашего кино.

Вижу определенные противоречия между первым высказыванием и вторым. Сходу могу назвать "любой американский фильм", снятый Direct-to-video, например, который, по-моему мнению будет в разы хуже современных отечественных и будет включать все проблемы фильмов (звук, актеры, герои), что ты приписываешь исключительно нашему кинопрому.
У меня проблема с твоими высказываниями не в том, что ты смотришь отечественное или нет, нравится оно тебе или нет, это все вкусовщина, а в том, что ты высокомерно отвергаешь сразу все скопом без попытки разобраться, а тех кто смотрит называешь копающимися в "родном болоте". И если это не русофобия, то я даже не знаю, что это тогда.

Ответить
0

Вижу определенные противоречия между первым высказыванием и вторым.

Нет никаких противоречий, товарищ прокурор. Речь о том, что какая-нибудь борьба за справедливость, отстаивание каких-то принципов чести и достоинства, и высокая эмпатия к положительному герою в американском кино показаны на более высоком уровне. Я же не виноват, что отечественные режиссуры не в состоянии этого показать. 

 И если это не русофобия, то я даже не знаю, что это тогда.

Это называется частное мнение конкретного лица относительно качества производства киноискусства на основе ДОЛГИХ и УПОРНЫХ попыток найти качественный продукт. Если мне не нравится какая мусорная продукция и по стечению обстоятельств она оказывается русская, русофобия здесь не при чём, товарищ прокурор. Я предвзят не потому, что русское, а потому, что говно. А так-то я воспитан на советских фильмах, и фильмы, снятые в России в 90-00 мне очень нравятся, даже сериалы, и выше я называл примеры.
Но больше хороших фильмов мне посмотреть не довелось. Или чернуха про грязь и говно, или дебильные, дегеративная комедии от дегенератов для дегенератов.

Ответить
1

Ладно, прокурор, так прокурор.
Вот человек создал пост с пятью, по его мнению, неплохими российскими фильмами.
В комментариях появляешься ты и высказываешь мнение не по поводу приведенных картин, мол, видел парочку, мне не понравилось, опять депрессуха и все в собственном говне купаются (образно), а мнением, мол, зачем вы смотрите российское, оно ж априори херовое, смотрите американское, я уже 15 лет не видел ни одного русского фильма и прекрасно себя чувствую (это если утрировать).
И тебе говорят, что, мол, все на месте не стоит, за 15 лет много чего изменилось, ты необъективен, но продолжаешь гнуть свою линию.
Если это все ради провокации, то цели ты своей достиг, но рационального зерна тут крайне мало.

Ответить
0

Я отдавал себе отчёт, что мой пост вызовет негативную реакцию. Но поскольку мне просто хотелось высказаться на эту тему, а сайт для этого и предназначен, то я так и сделал. Ну не согласны, так не согласны. Может моё мнение и дерьмо, но это моё мнение. Ничо страшного, 

В одном из постов я писал, что я бы с радостью посмотрел русское кино, если бы оно убедило меня это сделать. Пока что, из того что я вижу в рекомендациях, в виде трейлеров и описаний, это не то кино, куда бы я пошёл. 
Вот, к примеру. Не так давно ходил на мультфильм "Душа". Замечательный добрый, красивый, с позитивным посылом мультфильм, близкий по духу старому мультику "Вверх". И был выбор, пойти на этот мульт, или на:
"Батя" (на постере унылое ебало, да-да, именно ебало Вдовиченка на фоне ковра - ох как смешно! какая актуальная шутка в 2021 году!) или "Родные", (очередная история про конченных быдло-дегенератов), или "Спасите Колю!" с Нагиевым про очередных, сука, бухарей, или "Конёк-Горубонок" с графоном из нулевых, без одной шутки в трейлере и театральным составом, считая Ефремова, или мультик "Огонёк-Огниво" с отвратительной рисовкой и топорными диалогами актёров дубляжа.

Ну и? Что мне предлагаешь делать? Арт-хаус мне не интересен. Я люблю массовое, развлекательное кино. Но качественное, с выверенным сюжетом, с идеальной постановкой, крутейшей актёрской игрой и так далее. Ну нет у нас такого в этом сегменте. Нет. А рыться в фестивальных "шедеврах" я не хочу. Это кино не про меня и не для меня. Это фильмы для эстетов и судей. 

Ответить
0

Да делай, что хочешь, как я выше уже писал, хочешь смотри российские фильмы, хочешь - не смотри, хочешь в окно смотри - у нас свободное общество, просто, повторюсь, огульно хаять все российские фильмы и не смотреть их - это позиция, да, но шаткая.
Из тобой перечисленных фильмов я не смотрел ни одного, но ознакомился с трейлерами, так вот: "Батя" выглядит вполне сносно, может, и получилась неплохая комедия, "Родные"  - уже сложно сказать, может и шляпа, а может что-то вполне на уровне типа того же "Горько", "Спасите Колю!" - не заинтриговал тоже, "Конёк-Горубонок" - с ребенком сходил бы, один бы не пошел, "Огонёк-Огниво" - выглядит неплохо, скорее всего, вполне неплохой мульт, но тоже бы не стал смотреть его в кино.
"Вверх" в свое время не понравился совсем, да и в целом благоговения перед Pixar я не испытываю, так что все их последние мульты проходят мимо меня. И последний не исключение, если вдруг не случится форс-мажор.
Выводов не будет, ибо у меня претензии были и остаются не к тому, что смотришь, а к тому, как ты резво оцениваешь фильмы (и их аудиторию) просто по принадлежности к стране производства.

Ответить
0

Принадлежность - не порок. Просто если в одной стране так сложилось, что конкретная сфера деятельности или отрасль оставляет желать лучшего, я говорю как есть. Клипы у нас отличные. Кино говно. А то что я говорю, что русское кино говно - это не национальная принадлежность, а обозначение страны с определённой культурно-экономической формацией. 

Ответить
1

Еще раз, ты говоришь, что кино - "говно" на основании своих воспоминаний 15-летней давности и на основании впечатлений от трейлеров картин, которые могут вообще не иметь отношение к фильму, ибо трейлеры к фильму в 90 процентов случаев делают совершенно другие люди, нежели сам фильм. То, что тебе после просмотра трейлеров не хочется смотреть сами фильмы - это субъективное восприятие рекламы, но не самого фильма, ибо ты его не видел, так что и мнение о нем даже и субъективное составлять - это лицемерие. Тем более, как мы обсудили выше - ты это мнение экстраполируешь на вообще все фильмы, что произведены в РФ за последние "15-20 лет".
Это, даже не знаю, как если бы я из японских фильмов посмотрел фильм "Вагина-убийца" и сериал "Евангелион", а потом с пеной у рта доказывал, что половину японского кино составляет паршивые порноужасы, а вторую часть - мультики про школьников в роботах. Слишком громкие заявления для слишком неадекватной выборки.

Ответить
0

Но ведь всё это херня, кроме первого пункта. Ну по честному.
Где-то была стата, до короны голливуд выпускал 500 фильмов в год. 500, бл.
Жадные продюсеры дрочат режиссеров, актеров и всех остальных чтобы выпускать окупающееся кино. А потом или одновременно эти люди снимают нормальное кино.
А всё остальное вкусовщина

Ответить
2

Чувак, в западном кино полно шлака, хватает и там кина про быдланов с никакой игрой бубнящих актёров, просто там в целом снимают больше и поэтому больше выбор.

Ответить
2

Ммм... Противопоставление российским "быдлосериалам и быдлофильмам" американского Рефна.
А ты хорош!

Ответить
0

Рефн датчанин

Ответить
0

О том и речь.

Ответить
2

Типичный адепт Карго-культа!

Ответить
1

Есть бургер-кинг, который крут и супер вкусен, услада для глаз и все такое. А есть мамины фирменные печеньки. Можно прожить без маминых печенек, но зачем?

Ответить
1

Гордон был прав. Только кино - это зеркало. То, что ты в него боишься заглядывать и тешишь себя чужими сказками - о тебе, а не о кино. Выпей чаю)

Ответить
0

Да и вообще - большая часть людей смотрит то, что им нравится. Или ты думаешь, что люди такие садятся перед теликом, вставляют спички в глаза и насильно смотрят кино? Мне, вот безумно зашел "Мылодрамма" - никакой забугорный сериал не смог подарить мне такие же эмоции. Ни один фильм мне не сможет заменить "Даунхауз" . Мог бы я прожить без него? Конечно, но с ним гораздо лучше. Вот так я иногда и проверяю - не вышло ли чего-то нашего, интересного. И так же делают многие люди. Если тебе не нравится, пренципиально, ну так, ты и не смотри, нафига себя мучать?

Ответить
0

Еще один чел с оригинальной позицией "Не смотрел, но это говно".
Большой киновед, сразу видно.

Ответить
0

Ага, ох уж это западное кино. Включил викингов, накрашенная красотка шилдмейден, выключил. Всё лучше чем Cuties кончюечно...

Ответить
0

Не перегибайте, пожалуйста. Если Вы хотите видеть ширпотреб и некондицию - Вы будете их видеть, хоть бы мы тут всем ДТФ-ом вас хором переубеждали, с бубном и примерами. Поэтому по Вашей вере да будет Вам. Смотрите зарубежное (и совсем не обязательно американское).

Ответить
0

Например индийское, ащще агонь )

Ответить
0

Например да, гляньте Padmavaat и все вопросы отпадут тут же.

Ответить

Комментарий удален

0

Ну очень всё обобщённое.. быдло колорит... 
Например сериал Кухня далеко не быдло.. или сериал ИП Пирогова.. Ивановы Ивановы... серия сериалов Отель Элеон, отель Гранд.. сериал Реализатор, сериал Первый отдел.. и тд.. это шикарные сериалы снятые на высоком уровне как по операторской работе так и по сценарию в своём жанре.. 
А вот меня бесит американщина в сериалах, всё вылизано в западном стиле, мне такое чуждо, я не в сша живу.
Наше кино низкосортное? А ты видел последние Звёздные Войны? это бред без водки смотреть невозможно! Кино вытягивает только спецэффекты! Ну если ты по спецэффектам судишь по качеству фильмов, тогда мне тебя жаль.

Ответить
0

а теперь - внимание - запросим у него, что он считает хорошим кино.... уважаемый, назовите, будьте добры, пару-тройку позиций из вашего личного списка

Ответить
0

Я уже называл. Ищи в комментариях.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Между нами: эти славяне вообще не особо развиты.

Ответить
–1

вот прям в точку

Ответить