«Однажды в Голливуде» собрал полный зал в кинотеатре Квентина Тарантино 55 раз подряд Материал редакции

Это рекорд для зала New Beverly в Лос-Анджелесе.

В закладки
Аудио
Вход в New Beverly Cinema

Сотрудники New Beverly Cinema, исторического кинотеатра в центре Лос-Анджелеса, объявили, что картина Квентина Тарантино «Однажды в Голливуде» стала одной из самых популярных в истории заведения. Меньше, чем за месяц с выхода в прокат, фильм собрал полный зал 55 раз подряд.

Для кинотеатра это рекорд — из-за огромного спроса ему пришлось добавлять по два-три сеанса в день, в том числе полуночные показы в будние дни.

«Однажды в Голливуде» собрал в New Beverly более 166 тысяч долларов — это второе место в США среди кинотеатров, показывающих картину на 35-миллиметровой плёнке. Его обогнал только мультиплекс ArcLight Hollywood на бульваре Сансет.

New Beverly Cinema с 2007 года принадлежит самому Квентину Тарантино, и показы девятой ленты постановщика организованы там особым образом. В баре зрители могут приобрести классические закуски, а в холле играет специальная музыка.

Сотрудники кинотеатра отмечают, что предыдущий фильм режиссёра, «Омерзительная восьмёрка», тоже собирал полные залы, но на этот раз спрос для них «феноменальный».

«Однажды в Голливуде» наполнил весь кинотеатр особой энергией, которая очень заразительна. Даже если ты пришёл на сеанс в одиночку, это будет коллективный опыт. Будто фильм был создан специально для таких просмотров.

После сеанса народ проводит время в холле или перед входом, делится между собой впечатлениями. Такое нечасто увидишь.

Мне и самому понравилось общаться с посетителями. Некоторые говорят, что приходят на фильм уже в четвёртый, пятый или даже шестой раз — и всё равно с энтузиазмом смотрят его.

Джулс Маклин
директор New Beverly Cinema

На данный момент «Однажды в Голливуде» собрал в мировом прокате более 208,5 миллиона долларов.

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0434\u043d\u0430\u0436\u0434\u044b\u0432\u0433\u043e\u043b\u043b\u0438\u0432\u0443\u0434\u0435","\u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438"], "comments": 86, "likes": 330, "favorites": 31, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 65807, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 24 Aug 2019 16:51:12 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 65807, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/65807\/get","add":"\/comments\/65807\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/65807"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
86 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
193

Очень рад что такое кино все ещё нужно публике:)
Особенно в эпоху людей в трико и ремейков)

Ответить

Комментарий удален

–66

Как же вы заебали уже со своим нытьем о комиксах. Будто бы экшн-блокбастеры когда-то мало собирали.

Ответить
58

Похоже я задел чью-то святую корову?) Но на самом деле это констатация факта, уже 10 лет доминирования одинаковой супергероики в кино. Просто мнения:) Не нужно такого хейта)

Ответить
37

"Ууууу, блокбастеры годами собирают кассу уууу". Не забудьте написать об этом еще 500 миллионов раз. Ведь вестерны, на которых вырос сам Тарантино все были абсолютно оригинальными.

Ответить
12

Ну я рад что вы чрезвычайно довольны сложившейся ситуацией, когда одна компания добилась доминирующей позиции на рынке и теперь у нас нет никакого разнообразия в кино. Теперь вероятность появления какого нибудь смелого и необычного проекта в кино достигла минимального минимума. Даже если взять туже супергероику. Какое шанс что Дисней выпустит в прокат что-то вроде Логана? Я думаю он мизерный если он вообще есть.

Ответить
21

Напоминаю, что до Логана Фоксы годами снимали непотребных PG-13 Росомах и до успеха Дедпула, которого без Рейнольдса вообще не было бы и не собирались снимать фильмы с рейтингом R. И я напомню, что корпорация зла Дисней в свое время через дочернюю компанию выступала прокатчиком того самого Тарантино

Ответить
13

Не знаю чего там у вас нет и когда оно было, но мы таких проблем не испытываем. Хорошего кино и сериалов без людей в трико хватает... кхм... да и с ними тоже как ни странно.

Ответить
2

Теперь вероятность появления какого нибудь смелого и необычного проекта в кино достигла минимального минимума. Даже если взять туже супергероику.

Конечно, если смотреть только фильмы, чью рекламу крутят в инстаграме. В прошлом году вышло много действительно хороших фильмов. Если ты их пропустил, это исключительно твоя проблема.

Мне на самом деле давно кажется, что "гыгы марвел для быдла, тупое кино гыгы" толпа проектирует свои недостатки на других.
Какое шанс что Дисней выпустит в прокат что-то вроде Логана?

Изначально я пропустил это предложение, либо неправильно прочитал название — уже не вспомнить. Если коротко, kinó эстетов, в каждый тред о поп-мувиках приплетающих Логана, считают самым последним скамом галактики.

Я не буду рассуждать о том насколько хорош или плох Логан. Но вот этот кругодроч на Логана перестал забавлять через неделю после премьеры, и сейчас вызывает лишь недоумение.

Жду, когда у мамкиных кинокритиков появится новый стандарт в виде Джокера, который уже заочно за R рейтинг окрестили фильмом года по версии комментариев DTF

Ответить
8

Ну давай еще сравни современные блокбастеры с каким-нибудь первым крепким орешком или смертельным оружием.
Ведь и там и там отсутствие логики в сюжете, отсутствие саспенса, отсутствие угрозы персонажам, драмы и смысла?
Oh, wait a minute.
Можно также поговорить об операторской работе, о каскадерах и трюках, сценариях, актерской игре и много чем еще.
И во многих вестернах, к слову, с этим тоже все было хорошо.
Тот же всем известный Непрощенный, к примеру. Или Left Handed Gun (не знаю как на русском его называют), это же вообще шикарная трагедия человека. И многое другое.
И помимо вестернов были и другие популярные жанры. Нуарные детективы, боевики 70-х - 80-х - 90-х.
И я не ненавижу супергероику, собираю комиксы, люблю трилогии Рейми и Нолана, Хранителей, Пипца и первого Железного человека, к примеру, но то, что выходит сейчас - несмотрибельно, как по мне. Пафосные фразочки, много анимации и 0 смысла. И нет, я не требую глубинного смысла, я говорю о банальной логике, нормальных диалогах и мало-мальски интересном сюжете. Увы.

Ответить
3

P.s. И визуально они не так хороши. В свое время смотрел Колдуна 77-го года. Простенький фильм (на самом деле нет, но не суть), ребята везут опасную взрывчатку через лес, все дела.
Так вот чем он цепляет визуально - там есть настоящий лес. Не нарисованный ,не перекрашенный, не наложенный на актеров.
И этот лес красивее всего, что рисуют сейчас.
Жаль что натурная съемка уже не в моде.

Ответить
5

Да забей,если написать,что-то против фильмов про супергероев,тебя сожрут,особенно тут...

Ответить
3

Хорошо, что если я про Тарантино напишу что-то плохое, то меня не сожрут с говном... особенно тут (:

Ответить
1

Сожрут, просто сделают это с привкусом илиты

Ответить
0

Мне его последний фильм не понравился

Ответить
2

Десятки лет вестернов и всего остального(уже не вспомню просто все жанры) сменились десятком лет супергероики

Ответить
9

Еще десток лет боевиков про "крутых парней". Так что да, индустрия идет по кругу, а диванные эксперты продолжают возмущаться, не понимая что во первых крутые фильмы некуда не делись, во вторых жанр фильму еще не приговор.

Ответить
0

1. Боевики 90-х лучше нынешних.
2. Фильмы ныне, в большинстве своём, либо артхаус, либо тупой боевичок. Середнячок почти полностью исчез. Как и не тупые боевики.
3. Жанр - не приговор. Хранители - отличная супергероика, к примеру (как и Бэтмен Нолана) а крепкий орешек - шикарный боевик. Оба фильма не из нашего десятилетия.

P.s. я не утверждаю что сейчас не снимают хорошие фильмы, снимают. Но вот уровень массового кино сейчас сильно ниже. Да и многие жанры (то же семейное кино) все равно что мертвы.

Ответить
1

Палки и камни могут покалечить, но всегда найдется не-такой-как-все-хейтер-мейнстрима.

Ответить
2

Дай людям почувствовать себя илитными. Они как бы интеллектуальное кино смотрят, куда до них быдлоте с ее комиксами.

Ответить
1

Да нет уже толковых экшен блокбастеров. Шварц, Столлоне, Брюс Уиллис, Стивен Сигал. Из современнго кино не могу даже близко припомнить кого-то такого же уровня.

Ответить
–1

Соглашусь с вами, боевички-блокбастеры такой же шлак, как и фильмы по комиксам - разницы нет.

Ответить
23

Щас бы противопоставлять Тарантино и массовое развлекательное кино.
Их местный Тарантино середины 21 века будет воспитан на фильмах про людей в трико, прямо как наш был воспитан на вестернах.

Ответить
19

Щас бы не противопоставлять Тарантино и мультики от Марвел, когда Дисней в прошлый раз давила на кинотеатры, чтобы те ставили меньше сеансов Восьмерке.

Ответить
3

И что? От этого фильмы Тарантино внезапно становятся андерграундом с глубоким смыслом?

Ответить
0

Лол, смысла то у них явно больше, чем у трикошек.

Ответить
7

Не, ну ты конечно можешь включить СПГС и постараться в его творчестве найти какое-то зашифрованное сообщение, это бесспорно. Вот только с видением самого Тарантино, о котором о много раз рассказывал сам, это вряд ли будет иметь что-то общее.
Его фильмы стильные, в них много черного юмора, простой болтовни, экшена, жестокости, а, самое главное, отсылок к массовому кино прошлого века. Но ведь массовое кино прошлого века не модно сейчас, а потому так не клево быть его хейтером :<

Ответить
0

Не знаю, кто такой спггс, так что ничего не понял.

Ответить
1

А ведь начинал таким эджи...

Ответить
11

Ну это же типичные контркультурные школьники, для которых Тарантино снимает безумно глубокие фильмы, хотя они просто качественно и со стилем сделаны.

Ответить
–4

Только херовыми от этого они не перестают быть.

Ответить
3

Если бы это был не Тарантино - такого хайпа бы не было

Ответить
3

Если бы у бабушки были внешние половые органы дедушки...

Ответить
3

Уже 3 раза ходил на него, каждый раз отмечаю для себя какие-то интересные детали

Ответить
1

Можно поподробней, что значит "такое" кино?

Ответить
0

Нужно, но всё равно не окупается :/

Ответить
0

Ну надо же, каждый раз вспомнит о супергеройке и указыват что это низкий жанр. Даже когда это никак не связано с данным новостью.
А вы сами сходили в этом году на какой нибуд арт-хаус или не мейнстримовое кино?

Ответить
15

Всё таки один из лучших фильмов старины Квентина, жду релиза на домашних носителях, чтобы пересмотреть этот шедевр.

Ответить
11

Сук, вот каждый раз так говорю, пересмотриваю, и соглашаюсь сам с собой.

Вывод: у Тарантино все фильмы - лучшие...

Ответить
1

Вы меня с кем то путаете.

Ответить
1

Почему? По-моему одна из его самых слабых работ

Ответить
0

Объясни почему одна из слабых

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

11

Бля, тут какая то палата из одних и тех же умалешённых, что дежурят под новостями Тарантино и Кодзимы и хватают всех подряд за рукав, чтобы рассказать как они переоценены.

Ответить
7

Собираюсь пойти второй раз. Очень трогательный фильм, наверное будем моим любимым у Тарантино.

Ответить
4

Я уже три раза ходил. И мне мало. Каждый раз причём наслаждался от первой до последней сцены.

Ответить
6

Неудивительно, фильм - отличный!

Ответить
2

собрал в мировом прокате более 208,5 миллиона долларов

Разве это не маловато по нынешним меркам? Судя по кинопоиску, там бюджет 100кк, не учитывая рекламу. Обычно такие цифры считаются убыточными

Ответить
4

В данном случае это долгосрочное вложение, которому уготована долгая жизнь на стриминговых сервисах, понятно дело что чисто прокатом фильму не отбить вложения.

Ответить
14

А потом всякие Спилберги удивляются что это стриминговые сервисы так разрослись. Никаких свежих идей, режиссеры боятся рисковать и что то необычное, но при этом массовое снимать, либо в принципе денег не выделят, либо фильм не соберёт необходимую кассу. Вот в кино и одни супергерои, экранизации старых мультиков Дисней, ремейки и ужастики снятые за 5 копеек. А всё остальное выходит на Нетфликсах и Амазонах.

Ответить
2

Вот ебать Спилберг прямо артхаус помноженный на андерграунд! И Тарантино туда же. Вот оно, настоящее кинó для И Л И Т Ы

Расскажи пожалуйста, кто в 2003 помешал Тарантино собрать кассу за полгода проката Убить Билла? $180кк собрал. Если ты так хочешь прогнать через калькулятор инфляции, выйдет $251кк. Сорвиголова или Халк? А от Заката до Рассвета чего не окупился, 101 долматинец помешали или Горбун из Нотр-Дама?

ВОТ ТОГДА БЫЛО ВРЕМЯ ДА, СЕЙЧАС НЕТФЛИКС И ДИСНЕЙ ЖМУТ

Ответить
5

Ещё успеет собрать дополнительные миллионы. Но в целом, фильмы Тарантино никогда и не собирали сверхрекордные прибыли.

Ответить
2

Кому такие фильмы нужны?Все в основном ходят на фильмы диснея,там они и собирают огромную кассу

Ответить
1

Конечно это печально, но фильм показывает лучший старт из фильмов Тарантино

Ответить
–29

Ух, странно что он столько собирает. Я еще с трейлера понял что фильм чисто о трындеже и пафосе, потому прошел мимо, но другим видимо заходит.

Ответить
9

То есть фильм ты не посмотрел, но он говно?)

Ответить
–6

То есть комментарий ты прочел, все равно пытаешься приплести мне высказывания о говне?

Ответить
–2

Некоторые любят фильмы за диалоги или интересный сюжет,другие за людей в трико и экшОн.

Ответить
0

Ну да, а некоторые за интригу, сюжет, и персонажей. У Тарантино в данном случае есть только персонажи. Хотя наверное легче делить людей на фанатов трико и экшОна, и на клевых интеллектуалов, для которых Тарантино - ГЕНИЙ.

Ответить
0

Я не фанат Тарантино,его фильмы мусор

Ответить
0

Ну так и чего ты от меня хочешь в таком случае?

Ответить
0

Я разве чего хотел от тебя?Выразил свое мнение

Ответить
3

Сходи 55 раз на "Однажды в Голливуде" и мы подтвердим, что ты не быдло :)

Ответить
0

почему ни единого слова про количество мест в зале?

Ответить
6

Википедия говорит 228

Ответить
0

Потому что смотреть кино в New Beverly Cinema, это как наркотик! :)

Ответить
2

Три раза ходил в кино. Два раза в оригинале и один в дубляже. Пошел бы и ещё раз, если бы в Минске не прекратили сеансы с сабами.

Ответить
2

Не совсем понимаю нытьё по поводу этого фильма. Никакого элитарного зрелища для илиты всяких сортов не увидел. Сюжет достаточно простой, да к нему идёт очень долгая подводка, с пояснением кто такие есть персонажи, обозначением их статуса в жизни и взглядов на эту самую жизнь. Но никто же не ноет, когда в сериалах очень долго и развёрнуто показывают персонажей. Когда в играх сюжет рассказывает о персонажах.

А тут единственное недовольство у меня было в том, что Квентин не снял сериал. Хороший такой сериал на 10-12 серий, в котором всё можно было бы показать более спокойно, не торопясь, погрузиться в него на несколько десятков часов и насытиться приятной атмосферой.

Ответить
1

Не знал, что у Квентина есть собственный кинотеатр )

Ответить
0

Прикупил себе небось после той стычки с Диснеем :)

Ответить
0

А что у него за стычка была с Диснеем ?)

Ответить
8

«Квентин Тарантино в эфире "Шоу Говарда Стерна" обвинил студию Disney в "вымогательских практиках". Как передает The Wrap, режиссер заявил, что студия вытеснила его последний фильм "Омерзительная восьмерка" из кинотеатра с огромным изогнутым экраном и 70-миллиметровым проектором Cinerama Dome и запустила "Звёздные войны: Пробуждение Силы".

"У них на руках самый большой в мире фильм. А мы спорим об одном чертовом кинотеатре", - негодовал Квентин.
Показы "Омерзительной восьмерки" должны были начаться в Cinerama Dome 25 декабря. Однако, по словам Тарантино, Disney пригрозила всем кинотеатрам сети ArcLight в США отозвать "Звездные войны" из проката, если фильм не займет достаточно места в программной сетке Cinerama Dome»

Ответить
5

Кинотеатр куплен в 2007. Стычка было в 14 или 15 годах

Ответить
0

Все друзья с фейсбука пришли в этот раз )))

Ответить
0

тупо рад за тарантино, пускай спокойно снимает свой ластецкий фильм

Ответить
0

Когда ты Квентин Тарантино, ты не можешь перестать оставлять отсылки и пасхалки даже ирл. И поэтому директора твоего театра зовут Джулс!

Ответить
0

А я когда ходил (получилось в будний день днём) со мной в зале было 4 человека и все 4 вышли не досмотрев до середины.

Ответить
0

До чего же стильный кинотеатр.

Ответить
0

Про "грайндхаус" такое тоже говорили, только вот позже сам маэстро признал, что фильм провалился и он в полном дерьме.

Ответить
0

Крутой фильм но сюжет не дотянул

Ответить
–1

жаль...

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]