В посте про Короля льва я задал схожий вопрос и мне привели множество веских аргументов. В частности, что актерская игра не ограничивается лицедейством перед камерой, ведь актер выдает эмоции и голосом в том числе и не просто монотонно читает текст за кадром т.е. создаёт персонажа хоть и находится вне поля зрения зрителя. Можно на ютубе найти много видео как актеры озвучивают своих персонажей и там все наглядно )). В любом случае и понятие озвучивание и понятие "сыграли" , на мой взгляд, вполне допустимо. Ведь реально слушаешь на оригинале того же осла из Шрека там Эдди Мерфи просто демонит! )) А его при этом в кадре нет, но харизма и мощь через край!
Комментарий недоступен
Где-то слышал, что это равносильные понятия. Но на всякий случай поправлю :)
В посте про Короля льва я задал схожий вопрос и мне привели множество веских аргументов. В частности, что актерская игра не ограничивается лицедейством перед камерой, ведь актер выдает эмоции и голосом в том числе и не просто монотонно читает текст за кадром т.е. создаёт персонажа хоть и находится вне поля зрения зрителя. Можно на ютубе найти много видео как актеры озвучивают своих персонажей и там все наглядно )). В любом случае и понятие озвучивание и понятие "сыграли" , на мой взгляд, вполне допустимо. Ведь реально слушаешь на оригинале того же осла из Шрека там Эдди Мерфи просто демонит! )) А его при этом в кадре нет, но харизма и мощь через край!