«Джокер» с Хоакином Фениксом взял главный приз Венецианского кинофестиваля Материал редакции

Это первый случай в истории, когда Золотого льва забирает фильм по мотивам комиксов.

Первые отзывы на «Джокера» с кинофестиваля в Венеции появились ещё 31 августа — критики были в восторге от фильма и назвали его «высоким искусством». 7 сентября картина Тодда Филлипса с Хоакином Фениксом в главной роли взяла главный приз фестиваля — Золотого льва.

Вторую по важности награду, Серебряного льва, взял фильм Романа Полански «Офицер и шпион».

Победители в главных номинациях

  • Лучший фильм — «Джокер» (Тодд Филлипс)
  • Гран-при — «Офицер и шпион» (Роман Полански)
  • Лучшая режиссура — Рой Андерссон («О бесконечности»)
  • Лучшая женская роль — Ариан Аскарид («Молитва во имя Бога»)
  • Лучшая мужская роль — Лука Маринелли («Мартин Иден»)
  • Приз за лучший сценарий — Юньфань («Дом 7 по Черри Лейн»)
  • Спецприз жюри — «Мафия уже не та, что раньше» (Франко Мареско)
{ "author_name": "Алексей Сигабатулин", "author_type": "editor", "tags": ["\u0434\u0436\u043e\u043a\u0435\u0440"], "comments": 240, "likes": 519, "favorites": 77, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 68484, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 07 Sep 2019 21:39:56 +0300", "is_special": false }
0
{ "id": 68484, "author_id": 3240, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/68484\/get","add":"\/comments\/68484\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/68484"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
240 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
156

Исторический момент, а ведь в фильм никто не верил. Событие года для кино, предвкушаю его триумф на "Оскаре".

Ответить
74

никто не верил?) Хоакин Феникс это гарант качества

Ответить
19

Под моим эссе никто и не верил особо.

Ответить
40

ну... люди, критикующие всё подряд в комментах по любой причине и есть никто, так что в какой-то степени ты всё же прав:)

Ответить
4

Ну да, а если бы оказались правы критикующие, то сейчас бы плюсов насобирал не ты, а кто то из них.

Ответить
10

Мне минус 200 нахуячили, за то что я усомнился в последней статье про фильм.

Ответить
5

Меня тоже как-то тут сильно заминусили, когда я сказал, что от DC-шного Джокера тут только название фильма.

Ответить
0

у меня аналогично ))

Ответить
0

Из-за режиссёра не верили, наверное.

Ответить
13

Ну Филлипс теперь всем всё доказал. Воплотил голливудскую мечту, так сказать - перейти от комедий к фестивальному кино.

Ответить
1

Он не первый и не он последний

Ответить
0

Крэйг Мазин
В чуть меньшей степени Питер Фаррелли

Ответить
0

Ну да. Я про то, что в целом он это сделал.

Ответить
4

Да многие верили, не накручивай. Просто комменты конкретно под твоим материалом в основном строчили те, кого сама идея именно такого подхода к персонажу тривиально смущала.

Ну а народ в своем большинстве ждет октября и не хайпит на океаны вперед, только и всего. Выйдет — глянем, а что пушка-бомба как концепт... изначально ж было понятно.

Ответить
0

И правильно делали. По-моему практика не строить себе ожиданий - вполне себе хорошая, тогда и радости гораздо больше будет в случае счастливого исхода обстоятельств.

Ответить
5

одно дело не завышать ожиданий другое хуями обкладывать то, что еще не вышло

Ответить
1

Ему при этом приза не дали, что на деле ещё большее удивление вызывает. Фильм без него, судя по рецензиям, вообще ничего особо не стоит - просто жирный омаж паре фильмов Скорсезе, который он сам же спродюсировал, но персонаж именно в исполнении Феникса как раз и придаёт ту самую специфику, дающую смысл затее.

Ответить
6

Приза ему не могли дать, потому что одному фильму - один приз. Таково неформальное правило основных кинофестивалей.

А по поводу Феникса: это же character-driven фильм, очевидно, что без него ничего не получилось бы.

Ответить
2

Ну в Каннах часто дают одному фильму 2+ призов. "Тебя никогда здесь не было" с двумя был, примером. Вот там Фениксу не пожалели!

В Венеции в том году "Фаворитка" два взяла, кстати.

Ответить
0

А, и забыл про них. Ну да ладно, просто начиная с Бартона Финка действительно это правило применяется, а то он все основные награды забрал на Каннах, и многим это не понравилось.

Ответить
0

Ой да там просто еврей Полански евреям Коэнам отсыпал от души :D Наоборот, специфика каждого конкретного главы жюри, как по мне, и придаёт интересности всему происходящему. Это не сухая машина за 10000 голосующих, как с премиями типа Оскара, которая просто выбирает фильмы согласно повестке - тут чувствуется человеческий подход.

Ответить
1

Не ожидал от Лукреции Мартель, что она наградит такой мейнстримный, по меркам Венеции, фильм. Под конец я вообще ожидал, что возьмет "Раскрашенная птица" от польского Пазолини

Ответить
0

Я не ожидал, что она Полански даст вообще что-то, она ж вроде нелестно о нём отзывалась. А тут аж второй приз.

Ответить
0

Говорят, что Мартель тут вообще ничего не решала, ее коллеги протолкнули, видимо, свою позицию. Зато ее недовольство повлияло на победу Джокера.

Ответить
0

Птица невероятно мощный фильм, но по-моему тема второй мировой войны как-то уже приелась на конкурсах, разве нет?

Ответить
0

Приелась, конечно, но он мог стать ещё одним традиционным победителем.

Ответить
0

Откройте комменты к прошлым новостям и наслаждайтесь горой неверия!

Ответить
0

А ты почитай комментарии к последним новостям о фильме

Ответить
0

Ну такое... Играет мужик отлично, но фильмы часто выбирает не слишком хорошие.

Ответить
0

На самом деле неоднократно читал очень недоверчивые комментарии ибо по трейлерам было мало что понятно, вот видимо люди и осторожничали. Оно и лучше, если получили конфетку по итогу

Ответить
18

Оскар? Пффф
Да кому оно сдалось, после того во что он превратился

Ответить
15

Оскар всё ещё самая почитаемая церемония Голливуда.

Мы собрались здесь сегодня, чтобы ПОЧТИТЬ память Оскара, некогда знаменитой награды.

Ответить
0

Ага, а в России "почитают" долбанное Евровидение.

Ответить
0

Я его не смотрю;).

Ответить
0

Да я как бы тоже. Просто тут про "почитаемые" церемонии писали.

Ответить
0

Оскар всё ещё самая почитаемая церемония Голливуда. Если Джокер получит за Лучший фильм, то индустрия точно изменится.

Ответить
7

Хуёв как дров.

Ни от трендов не отойдут, ещё и припомнят, что чего-то за главную мужскую в нынешнее толерантное десятилетие ни один негр не брал.

Ответить
4

А что измениться? Нолановские ватманы получали статуэтку во вполне престижных категориях и ничего это не изменило и даже самих ворнеров засосало в убогие киновселенные серичи. Дисней практически наверняка не отступить от своей дойки, а ворнеры по свободнее конечно себя чувствуют, но для отказа от сиричей в кино нужно чтобы их киновселенная захлебнулась окончательно.

Ответить
2

Ага, геи и трансгендеры теперь будут щеголять в цветных лосинах :D

Ответить
10

Ты напоминаешь мне, пардоньте, меня же времен "Темного рыцаря". Главное, будь готов к тому, что в ленте в принципе могут быть какие-то нюансы. Ну а от фразочек в духе "событие года" можно слишком быстро устать, тем более что фильмы — всегда штука комплексная.

Проще говоря, "Джокер" стопроцентово хорошо выстрелит как новый тон для супергеройских историй, но потенциальных тараканов в сценарии никто не отменял. При этом за картинку и актерскую игру Феникса вообще никаких переживаний, но если бы только из них кино формировалось...

Ответить
3

Буквально сразу стало ясно что из комиксов там только имя главного героя, в главной роли оскароносный актер, сценарий фильм написан на остроактуальную проблему. Тут было бы неожиданно, если бы он ничего не собрал из наград.

Ответить
0

на оскаре лесбухе или трансу дадут премию

Ответить
0

Придумал сценарий. Мужик очень сильно любит секс с женщинами, но общество его порицает за это. Поэтому он решает сменить пол и становится первым транслесбияном! Теперь он может не опасаться общественного порицания, занимаясь любимым делом, так как это будет угнетение лесбиянок и трансгендеров.

Ответить
0

Это оскар!!! Срочно премию борцу с домагателями

Ответить
0

Нууу, я вот лично сомневаюсь, что этот фильм про мистера Джея, который может так, чисто ржаки ради и внимания бэтса устроить геноцид местного разлива а через десять минут заниматься безобидным троллингом и шугать обычного человека. Все таки для меня Джокер, это персонаж комиксов и мультсериала 90ых, а то что решили снять кино в том ключе, в котором сняли - да почему бы и нет, параллельная вселенная)

Ответить
0

рандомная драма позиционируется как кино по мотивам комиксов, лул, схавают

Ответить
79

Выходит, что Венецианский кинофестиваль тоже для дебилов, по мнению известного министра?

Ответить
128

Мнение людей с дополнительной хромосомой не учитываем.

Ответить

Комментарий удален

0

Что за хуйню ты несёшь? Это цитата Мединского в моём комменте, никаких оскорблений

Ответить

Комментарий удален

0

ты бы мемологию поднатаскал, чтоли. Хотя да, конкретно это была не цитата, скорей отсылка. Ой, мы же на DTF, простите, референс.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Но мединский объективно никто, не ясно о чем тут спорить

Ответить

Комментарий удален

0

линканешь где СМИ цитируют тебя?

Ответить
36

Ну, в этом Джокере от комиксов только имя главного героя. Министра не оправдываю, фильм жду, но как аргумент в защиту комиксов это кино воспринимать нельзя

Ответить
18

Я его не оправдываю, но он вроде как говорил про формат, а не про содержание. Ну так справедливости ради.

Ответить
2

Это не справедливости ради, а опровержение долбоёба вверху. Возможно в чём-то прав, Мединский или кто там про комиксы пизданул.

Ответить
0

если у известного министра есть домик в Венеции, то все норм, а иначе для дебилов, естественно, что не умеют смотреть великое наше кино, к примеру, "горько".

Ответить
45

Это странно что чем больше хвалят этот фильм тем с большей настороженностью я к нему отношусь?

Ответить
49

Иногда сигара это просто сигара. Не надо видеть в похвале какие-то скрытые смыслы — фильм и правда может быть хорошим и единственный способ проверить — посмотреть самому.

Ответить
13

Проблема в том что когда серьезные критики так хвалят "кинокомикс" ты понимаешь что все что связано с комиксами оттуда скорее всего убрали

Ответить
5

Ну, даже не знаю что сказать на такую размытую фразу как
все что связано с комиксами

Что конкретно оттуда могли убрать такого, что есть только в комиксах?

Ответить
6

Ну просто учитывая все теперь я жду серьезную и глубокую драму про преступника, а не "кино про парня что свалился в чан с химикатами и пошел сражаться с человеком летучей мышью"

Ответить
13

скорей всего примерно так и будет, вся пиар-компания на это ведь напирает, что это новый "Таксист", а от комиксов у него название только.

Ответить
1

А это уже точно он свалился? Когда последний раз следил это было как:"а может быть свалился, а может быть и нет"

Ответить
0

Так на сколько я знаю там по официальной версии минимум 3 разных Джокера...

Ответить
0

Три было в предыдущем ране по Бэтмену,сейчас их полтора сам Джокер и Бэтмен из альтернативного измерения,который надышался ядом из сердца Джокера и поехал кукухой.

Ответить
0

Ну я не слежу, мне простительно (: Я скорее имел ввиду, что в принципе они могут замутить что угодно (:

Ответить
5

Да я ,и не упрекал просто уточнил)).Ну в целом верно,было бы забавно снять ещё фильм по Бэтмену и Джокеру из Flashpoint,где они являются родителями Брюса Уэйна,имхо получился бы забавная любовная драма.

Ответить
0

3 разных Джокера вообще ни в одном ране про Бэтмена не было, это было в ране Джефа Джонса на Лиге Справедливости. А эти полтора никак к трем не относятся.

Ответить
1

Спасибо,что поправили давно читал и перепутал,и да я в курсе что никак не относятся просто написал что происходит сейчас.

Ответить
0

Ну в этом смысле да, вряд ли фильм снят в таком ключе.

Ответить
0

Рисунки

Ответить
0

если убрать из названия "Джокер", что ты видишь там от Джокера из комиксов? ебанутого с разрисованной рожей?

Ответить
0

Я вижу просто мужика с разрисованным лицом.

Ответить
4

Блин,да вы задрали.Разных версий Джокеров миллиард штук и в комиксах, а в New52 рану по Бэтмену их существовало вообще три штуки одновременно.

Ответить
4

Как говорится - Who is your favorite?

Ответить
1

5 - вот тот второй справа просто потому что я не видел с ним кина
4 - Николсон, не понравился он мне, недавно пересматривал
3 - Лето, ну что-то в нем было такое...
2 - это же Джером/Джеремайя? Если он то он крутой
1 - ну тут все ясно.
На Феникса еще посмотрим

Ответить
0

Может, второй справа был в игровой серии архем?

Ответить
4

Точно не он, я думаю, что это из старого сериала

Ответить
0

Просто эта Воинтина о комиксах знает ничего, но пиздануть хочется.

Ответить
0

все что связано с комиксами оттуда скорее всего убрали

так говоришь как будто это что-то плохое

Ответить
0

Так на это и намекают.От комиксов там только название.

Ответить
2

а иногда сигара это член во рту у критиков

Ответить
1

может, как и любой другой рандомный фильм. вот только он отличается от остальных тем, что гики на него люто дрочат, изображая из себя ценителей качественного кино. т.е. любители фильмов по комиксам изображают из себя любителей фильмов не по комиксам. потому что охуительно качественное кино - противположность кина по комиксам.

Ответить
0

то есть человек не может одинаково любить кино по комиксам и не по комиксам? Типа любишь фильмы вселенной DC или Marvel, не лезь в обычное кино?

Ответить
0

у тебя очень большие проблемы с восприятием написанного

Ответить
0

Иногда сигара это просто сигара/

Иногда - да, но чаще - нет.

Ответить
7

Нет, не странно.
Если фильм получил приз на серьезном кинофестивале (и это не Оскар), то есть вероятность того, что среднестатистическому зрителю фильм покажется слишком скучным или занудным.

Ответить
0

Я так на Маму в кино пошел. Никогда я так еще не жалел о походе в кино.

Ответить
0

Аранофски? Не смотрел.
Самое унылое, что я смотрел в кинотеатре - Отряд самоубийц, Чужой Завет, Король Артур.
А вот засыпал я (буквально засыпал) на домашнем просмотре первых Трансформеров и Пиратов Карибского моря.

Ответить
0

что в очередной раз доказывет - нас ждет социальная драма без малейшего намека на комиксовых персонажей

Ответить
–1

Грустно то, что сейчас все фильм хвалят и моментально все его начнут любить, а уже через год начнут вылазить статьи в духе "почему Джокер все же гавно, а Феникс не такой крутой..." И у большинства мнение снова поменяется (: Уже такое было с трилогией Нолана - она прошла стадии "чет такое себе и Джокер у вас странный"-"шедевр и лучший Джокер в мире"-"ну все-таки такое себе и Бэтс не очень и Джокер не лучший в мире"

Ответить
4

Джокер у Нолана был странным в глазах масс только до первых промо, тем более что отражал суть эпохи; впрочем, как и другие образы клоуна. Ну так уж вышло, что конкретно Хит играл реально психа, позера, гения, человека без прошлого, шутника, да кого угодно, но только под современный мир заточенного. С подобным раскладом и правда к самому персонажу отношение может быть спорным, но чо-т вообще ни разу не видел, как ругали именно актерскую игру Леджера.

С самой трилогий все еще проще:

Первая часть — топово, хрен ли тут еще сказать; даром что ново. Вторая — еще более топово, разве что на хореографию боевки Бэтса без слез не взглянешь.

Вот третья... За что Нолан боролся, на то и напоролся. Так мастерски серьезности и реализма в двух частях нагонять, но потом сделать здоровенный блокбастер с кучей условностей в духе "копы сидели месяцами под землей и выходили на свободу гладко выбритыми..." Как раз эта часть самой слабой и вышла, имо. Потому что такой дженерик много кто снять может. Тогда как от самого Нолана ожидался как минимум прежний уровень логики и проработки, а не во многом наивная, хоть и безумно масштабная, войнушка с кучей допущений в сценарии.

Ответить
32

Венецианский? Ну значит среднестатистические "марвелодети" точно будут недовольны фильмом. И это хорошо.

Ответить
53

Будут довольны паблики с глубокомысленными цитатами

Ответить
–9

Ты слишком высокого мнения об их потребителях. Небось более половины из них не осилят фильм.

Ответить
31

Ты слишком высокого мнения о себе.

Ответить
27

Да что ты, холоп, себе позволяешь? Не видишь, Барин Улиточка смотрит только фестивальное das kinó. Не до тебя ему, и не до твоих мерзких марвельских бульварных пострелушек для дегенератов. Он спонсирует настоящее Фильмы, истинный patron des arts. Не утомляй его своими унтерменьшевскими комментариями

Ответить
2

Лол, не знал, что Адреналин - фестивальное das kinó.

Ответить
1

Я каждый раз вижу на "подобных" фильмах уходящих из зала людей или засыпающих.

Ответить
2

о боже, ты сам на себя не дрочишь в зеркало? ты такой охуенный, не такой как все, не как масса

Ответить
–1

Огнетушитель сам найдёшь.

Ответить

Комментарий удален

0

ну да, как V растащили в массы, но Джокеру проще - перс старый. Поэтому уже давно привыкли к разному контингенту.

Ответить
0

Вот жэж, а ведь реально сейчас начнется ...Только с Лэджером поутихли, а сейчас опять попрут "особенный, понимающие смысл и суть персонажа"

Ответить
1

Фильм вроде 18+? Тогда фанаты марвел не смогут его просмотреть. Ну только дома.

Ответить
0

а вот и первые ценители "тру кина", которые что-то забыли в разделе фильмов по комиксам.

Ответить
26

Был министр культуры в шоке, слезы сдерживал едва:
«Получил награду "Джокер" — Золотого, сука, льва!»

Ответить
–4

Марвел всё — домой. Теперь DC официально кино для взрослоты.

Ответить
23

А когда Марвел были кино для взрослоты?

Ответить
4

В том то и дело, что никогда 👍

Ответить
36

И к чему тогда вааш коменнтарий про Дц? Марвел никогда не лезла в ту нишу и поэтому они должны пойти домой?? Мб стоит отключать слепой хейт?

Ответить
–16

А вы фанат Марвел? Простите, не хотел вас задеть.

Ответить
13

Не то что бы фанат. Просто считаю, что в нише развлекательного кино они делвют вполне себе хорошие фильмы, но и у них бывают провалы и они понисают, что лезть в нишу "взрослого" кино им не надо и сидят в своей. Поэтому не понимвю с чего это они при первой удачи ДЦ при этом не в нише Марвела должны пойти домой. Попахивает банальным хейтом Марвела

Ответить
1

Хейт в том, что как раз хотелось бы, чтобы марвел делали что-нибудь для взрослоты.

Ответить
4

Сериалы на Нетфликс как раз были рассчитаны на взрослоту. И три сезона «Сорвиголовы» в этом деле вполне себе преуспели.

Ответить
2

А потом его убрали без объяснения причин, так сказать. Да и маловато будет одного сериала.

Ответить
1

Ну как бкз обьяснения причин? Причина там в том, что Нетффликсу не было особого смысла снимать Марвело-сериалы для Марвелмиьо Дисней+, ну и тамв говорили по контракту Нетфликс заблочил для Марвел этих героев на несколько лет. Да и из сериалов там кроме Сорвиголовы и Карателя прям вот серьезного ничего не было в итоге.

Ответить
1

Ну не знаю. Та же Джесика, хоть местами и затянута, но в целом такой драматичный детектив. И я понимаю хейт многих, которые ждут супергероики, а получают вообще другое. С остальными примерно такая же ситуация, когда ждут одно, а получают другое. Я вот ни хрена не ждал и получил от того же Люка Кейджа одни положительные эмоции, довольно атмосферный сериал с хорошей музыкой. С кулаком всё конечно похуже, но в целом норм. Зато любители как раз марвеловских фильмов на эти сериалы в основном плевались из-за взрослости, то есть смехуювчиков нет, драма во всё лицо и неторопливость.

Ответить
0

Мне Джесстка не зашла растягиванием второго и третьего сезонов. Тот же Каратель и Сорвиголова смотрелись более органично в 13 серийном формате. Люк был хорош до смерти Щитомордника и во втором сезоне. Кулак ну такой себе.

Ответить
2

Я вот первый сезон Джессики даже не досмотрел после того когда злодея уже поймали и можно всё заканчивать, но он сбегает и это прям тупо. Вот прям спецом словно растянули. Та и досматривать стало неинтересно, того что понятно что его прибьют. Зато второй и третий сезоны глянул полностью и затянутости не почувствовал, так как в них на серии одиннадцатой разбираются с главгадом, а заканчивают уже междоусобицей какой, что интересней чем в первом сезоне. Но да, Джессика и Люк прям не для всех.

Ответить
0

Защитники еще! Крутой же кроссовер! С офигенной главной темой.

Ответить
0

В канон всё ещё входят, так что стоит наслаждаться тем, что есть и ждать Лунного рыцаря. На него я большие надежды возлагаю, его даже PG-13 будет тяжело испортить, если сделают ставку на психоделическую сторону персонажа.
P.S. Каратель тоже был неплох, но это уже моё имхо, признаю, что он на любителя сильно.

Ответить
0

Разве входят? Файги их очень избегал(как и все сериалы до прихода Дисней+) да и например один из актеров этих сериалов теперь будет Блейдом, хотя был одним из злодеев у Нетфликса

Ответить
1

До этого ещё одна злодейка из Люка Кейджа светилась в Противостоянии, но в качестве совершенно другого персонажа. Формально их можно считать каноном, т.к. сериалы и фильмы почти не противоречат друг другу, а перестановки актёров — вещь довольно частая, стоит только вспомнить Халка и Роуди. Да и Файги официально их неканоном не называл (пока что).

Ответить
0

А зачем? У них есть тактика по сбору денег и она работает, вот как с 13+ начнут падать доходы тогда они и задумаются, ну или когда они смогут снимать Сорвиголову и Карателя в КВМ, хотя я думаю и их под 13+ смогут подмять.

Ответить
0

А вы Хейтер Марвел? Простите, думал вы написали что-то объективное.

Ответить
0

А фанатом не надо быть, что бы понимать для кого марвеловские фильмы. Лично для меня это в большей степени комедия, а вот дс, даже когда стараются в комедию, это всё же мрачняк и не для детей.

Ответить
–1

Дисней очень хотел, чтобы ЕБОМБЕ! "Оскар" взял, но не получилось. Так что в каком-то смысле DC переиграл Марвел.

Ответить
0

Разве только Логан

Ответить
4

Ну только как персонаж, который входит в издательство Марвел, но все ж понимают, что снимала другая студия, и мимо КВМ.

Ответить
10

Так же как и Джокер мимо дисишной киновселенной

Ответить
0

Справедливо.

Ответить
1

Зачем ты соглашаешься? Джокера снимали точно также ворнеры, какая разница входит он в киновселенную или нет? А Логана Фоксы, а не Марвел.

Ответить
0

нету ни какой взрослоты...

Ответить
9

Это какой-то особый пунктик есть, чтобы стать взрослым, например исключить развлекательные фильмы? Если ты не смотришь Форсаж, Мстителей и Трансформеров то автоматически взрослым становишься? Или взрослым становишься, когда начинаешь смотреть скучные фильмы, якобы с глубоким смыслом?

Ответить
8

Только один фильм из всех, чтто выпускает соввременное DC. Вы же не будете говорить, что новый Шазам или Аквамен бцдут фильмами для взрослоты

Ответить
2

новый Шазам

И слава богу, все же весь смак в шазаме от марвелности

Ответить
5

Ну Джокер Феникса к киновселенной ДиСи отношения не имеет никакого и вряд ли ДиСи планируют все супергероику дальше снимать в таком тоне. Потому сравнение с КВМ не самое корректное.

Ответить
0

Гораздо лучше DC хочет под фильмы такого формата,сделать отдельное подразделение под названием DC Black.

Ответить
2

Грядущие фильмы ДЦ глянь
Хищные птицы будут про оставленных на краю общества творческих девушек, а Отряд самоубийц - документалка про протесты в Гонконге

Ответить
0

Так Диси я так понимаю сейчас ьудет для всех возрастов. "Основная" вселенная с лигой - для детей, а Джокер, возможно Бэтс - для тех кто постарше. Там вроде еще собрались хоррор-спиноф делать по Аквамену. С сериалами так же, есть детские Арроуверс и есть Титаны.

Ответить
18

Рад за Полански, есть ещё у старика, как говорится, порох. Любопытно будет посмотреть на «Дом 7 по Черри Лейн» — азиатская меланхолия всё-таки самая печальная в мире — и на Мартина Идена, хотя там без особых сюрпризов, как я понял.

«Джокер», сдаётся, выиграл во многом благодаря Хоакину Фениксу — но кто против него устоит.

Ответить
13

кек

Ответить
3

(((Либерштайн)))

Ответить
–4

Ну вообще, не удивлюсь, если мамкины экстремисты "вдохновятся" таким джокером и пойдут по школам. Если интернет чему-то научил, так это тому что моральный компас у многих формируется через жопу, и фильмы/тв как отличная лакмусовая бумажка, так и катализатор.

(Здесь должна быть пикча, гулявшая на этой неделе по сети. Там где Джокер, Хайзенберг и БоДжек и подпись "Смысл этих персонажей не в том, что они классные")

Ответить
–2

Так это же наоборот хорошо! Показатель того что фанаты комиксов реальная сила которую стоит бояться.
Ибо нехуй, за мемы и двор стреляю в упор!

Ответить
1

Там Тодд Говард?

Ответить
1

Ага. Он самый.

Ответить
2

cиняя галочка

opinion discarded

Ответить
–23

Господи, это значит, что эта шумиха с Джакером не угаснет аж до конца февраля, или когда там Оскар.
Очередное «глубокое» кино с обыкновенным посылом и, наверняка, очень хорошей игрой Феникса.
Все это будет приумножено и перехайплено в десятки раз фанатами, мол супергероика не тупая, смотрите. Будто раньше подобного не было.

Ответить
–32

Грядут посты в духе ТОП 5 Джокеров за все время
5. Хоакин Феникс
4. Феникс Хоакин
3. Рафаэль
2. Хит Леджер
1. Хоакин Рафаэль Феникс

Ответить