60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 30.08.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
Кино и сериалы
max payne

Майор Гром: Чумной Доктор выглядит на Netflix лучше, чем в Кинопоиск HD

Это заметили рядовые пользователи.

Вышедший вчера в цифровом прокате фильм Майор Гром: Чумной Доктор неожиданно для многих оказался доступен сразу на нескольких стриминговых платформах-Netflix и Кинопоиск HD.

К неожиданности многих, кинопоиск hd предоставил full hd версию фильма с битрейтом 4726 kb/s когда релиз на Netflix 5800 kb/s из-за чего картинка выглядит намного лучше, чем в онлайн-кинотеатре кинопоиска

Версия кинопоиска
Версия Нетфликс

Сравнение так же можно посмотреть тут, так как дтф сжимает картинки не все могут увидеть разницу

К тому же, был проведен анализ звука и выяснилось, что релиз Netflix обладает лучшим аудио-рядом и звуком, о чем видно из сделанных спектрограмм

спектрограмма кинопоиска
спектрограмма нетфликса

Почему релиз на западной площадке оказался лучше, чем в Кинопоиске который активно поддерживал фильм остается неизвестной.

{ "author_name": "max payne", "author_type": "self", "tags": ["\u043c\u0430\u0439\u043e\u0440\u0433\u0440\u043e\u043c"], "comments": 298, "likes": 249, "favorites": 36, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 724519, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Thu, 06 May 2021 13:19:16 +0300", "is_special": false }
0
298 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Организационный завод

218

Так а что удивительного? Говносерваки яндекса не могут выдавать нормальный битрейт, вот они его и порезали у себя. Или кто-то ожидал от них инфраструктуры как у Нетфликса?

Ответить
–92

Опять сраная рашка, да?

Ответить

Организационный завод

Zector
220

Естественно

Ответить
22

Нидерланды же)

Ответить
23

Нидерлашка! 

Ответить
10

Сраный яндекс

Ответить
–4

Причем тут Россия к Яндексу?

Ответить
7

Казалось бы... 

Ответить
1

Нет, просто яндекс компания говна

Ответить
0

ДА, А ЧТО??

Ответить
37

Нетфликс выложил у себя, а Кинопоиск скачал их рип с торрентов и пережал. Очевидно же.

Ответить
1
Ответить
0

Качество серваков соразмерно аудитории. Дай Нетфликсу аудиторию Кинопоиска и у них будут точно такие же говносерваки.

Ответить
98

бля бедный яндекс. инди компания денег нету. еле еле отбивают серваки

Ответить
7

Все деньги потратить на серваки, что бы тебе заебись было? А яхты как покупать?
Тут же всё просто, на серваки тратится % расходов, который у Нетфликса и Яндекса одинаковый, только вот суммы разные.

Ответить
16

ну ходят слух я точно не уверен но все таки если тратить денюжку на то что делает тебе денежку то денежек будет еще больше 

Ответить
29

Они и так тратят приличную денежку, раздавая постоянно Яндекс.Плюс за бесплатно. Да и регулярная его стоимость в 200 рублей гораздо ниже почти всех аналогов на рынке.

А тут уж извини - на выгодную цену массовый потребитель клюнет охотнее, чем на какую-то там еле различимую разницу в картинке. Тем более в России, где за фильмы и музыку в сети вообще долгое время платить было не принято.

Ответить
2

только вот задача плюса: привязать юзера к сервисам херни, а нетфликс с этого зарабатывает

Ответить
–13

аахаххаххаах бесплатно аахаххахаахах

Ответить
0

подожи, а как его бесплатно продолжить получать? я просто за рубль подключил, но что б в Яндексмаркете баллы тратить.

Ответить
1

так как перед новым годом многим дали подписку на 12 месяцев через кинопоиск, реальный вопрос оплаты встанет где-то в декабре 2021 года.

Ответить
2

 Тут же всё просто, на серваки тратится % расходов, который у Нетфликса и Яндекса одинаковый, только вот суммы разные.

Рискну предположить, что и аудитория у Яндекса "несколько" меньше, чем у Нетфликса, а значит и нагрузки на серваки.

Ответить

Свежий парфюмер

Алексан…
0

Нетфликс в этом бизнесе дольше всех, и свои алгоритмы и по он дорабатывать дольше всех.

Ответить
2

ты прости конечно но я вот пользуюсь пиратским сервисом и он как то 4к ном переваривает и дорожки там непожаты. странно да?

Ответить

Свежий парфюмер

Алексан…
0

Какая у него аудитория?

Ответить
2

достаточная что бы была прила под мак и дроид и он запускался почти на всех телеках. если ты имеешь ввиду что яндексу нахватает мощностей переваривать трафик который они сами нагоняют бесплатными подписками то у меня для тебя плохие новости это не проблема конечного потребителя 

Ответить
1

Есть у меня подозрение, что ты приукрашиваешь качество пиратского сервиса. Там прям офигенный стриминг 4к на 25 мбитах?

Ответить
0

ну вот последний бегущий по лезвию весит 11гигов

Ответить
2

11 гигов в 4к на 2ч 44мин это в 4 раза меньше битрейт чем у кинопоиск hd кринж

Ответить
0

интересно откуда у тебя в принципе данные о битрейде на кинопоиске

Ответить
0

наверное ты прав. но на 4к телеке в движении ни одного квадрата или еще какого либо рассыпания. а если ты включишь майора грома то прямо на титрах он рассыпается на квадраты

Ответить
1

Это ж мало очень, не?

Ответить
1

хз квадратами не сыпет как гром так что 

Ответить
0

Что значит весит? Стриминг же.

Ответить
0

это значит что я могу его оттуда скачать

Ответить
0

Но это не стриминг.

Ответить
1

помимо того что я могу его смотреть в плеерах на компе на телефоне на телеке так же я могу и сам файл скачать

Ответить
2

У Нетфликса нет своих серваков, и они просто юзают AWS. Бедный несчастный Яндекс юзает своё

Ответить

Субъективный

Eldar
1

его бедненького заставляют, наверно, от дешёвых мощных зарубежных серваков отказываться. хотя постой-ка...

Ответить
0

тогда они (кинопоиск) тем более буй положат, потому что зачем стараться если и так едят?!

Ответить
7

Я вообще разницы не вижу даже на двух представленных скринах. Фильм всё равно так себе.

Ответить
5

Они бы лучше деньги в технику вкладывали, а не в рекламу на ютубе. Реально заебали.

Ответить
0

ну это всегда так. на рекламу тратят очень много денег, частенько приглашая каких-то знаменитых хуев, на которых всем пихуй. 

Ответить
3

Говносерваки яндекса не могут выдавать нормальный битрейт,

Так и Нетфликс не может, 5800 это тоже очень мало. На торрентах фильмы FHD имеют качество ~50 000 которые без проблем можно смотреть онлайн, если скорость интернета позволяет.

Ответить
6

На торрентах фильмы FHD имеют качество ~50 000

Не имеют они столько. Максимум 30 000 (хотя столько не видел). К примеру "Джуманджи: Новый уровень" имеет 27 900 битрейт (с таким битрейтом качество уже супер для Full HD) https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1375692

50к битрейт - это скорее уже 4К фильм.

Ответить
0

у блюрея вроде 40 мбит битрейт

Ответить
0

у блюрея вроде 40 мбит битрейт

В смысле? Это максимальный битрейт записываемого видео? Если так, то нет. К примеру есть 62 900 https://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1234792 (но хз, максимально или нет, но вряд ли есть что-то с битрейтом 70к).

Ответить
0

ну я когда 10 лет назад аватар брал на Блюрике там вроде этот битрейт был и самое главное звук не был пожат

Ответить
5

На торрентах фильмы FHD имеют качество ~50 000

Такого даже в ремуксах не будет.

Ответить

Свежий парфюмер

Aventar
0

А какой смысл от такого битрейта? Кодек говна что ли?

Ответить
0

А какой смысл от такого битрейта?

Нет Full HD фильма с таким битрейтом (имхо). Чем выше битрейт - тем выше качество картинки (так же качество зависит от железа ТВ или монитора).

Ответить
1

Скорее при большем битрейте (читай меньшей степени сжатия) с декодированием видео будут справляться даже дешёвые утюги.

Ответить

Свежий парфюмер

Askhat
0

Зависимость несколько сложнее.

Ответить
0

вообще стандарт блюрей - 28 мб/сек вариативный (в среднем 24 мб/сек). в целом для кина в 24 кадра этого обычно хватает за глаза. но в кинотеатрах фильмы в том же самом 2к (2048х1080 или 2048х800 в зависимости от соотношения сторон) идут с битрейтом 200-300 мб/сек.

Ответить
0

На самом деле адекватный пик для 1080p это примерно 10Мбит, дальнейший рост качества при повышении битрейта даже под лупой сложно заметить.

Ответить
2

у них и музыка по ощущениям ужата в хлам

Ответить
9

У них кодек говно просто. Причём у спотифая того же или у ютуп музыки всё хорошо даже на "нормальном" качестве. И я ещё не говорю про то что у Яндекс Музыки очень плохо всё когда интернет слабенький.

Ответить
5

Вот, кстати, не согласен. Лично недавно выбирал между Яндексом и Спотифаем и качество у Яндекса во многих случаях была лучше... Что за магия не знаю, много где читал, что в Спотифае лучше кодеки и так далее, но хоть убей, в Яндексе мне звук намного лучше. А по интернету не скажу, не было ситуаций с плохим интернетом

Ответить
4

Может от треков конечно зависит, но прям не знаю...

Ответить
0

А где слушал? браузер, UWP, мобильное?

Ответить
0

я тоже сравнивал у яндекс музыки качество лучше! и там и там выставлял максимальной качество! естественно все с подпиской было!

Ответить
0

Пользуюсь КП пару месяцев, реально есть технические огрехи - часто выскакивает ошибка, если надолго остановить и запустить. Также, если смотреть много серий по 20 минут следующий эпизод виснет так, что приходится перезагружать приложение. Алсо, с 4к беда, Снайдеркат так и смотрел в FHD, хотя уверяли что на телеках Самсунга будет 4к.
Нетфликс, в свою очередь технически очень круто работает, у друга в деревне качать из PS+  И  Стима Нужно несколько дней, а Нетфликс выдаёт 4к без подгрузок 

Ответить
113

Еще одна новость про сраного майора и я начну шмалять

Ответить
96

Начинай. И тогда твою историю возьмут за основу сиквела

Ответить
23

Добавь вот это себе в чс

Ответить
59

тогда не будет повода начать шмалять

Ответить
1

Еще чего, как я тогда узнаю что этот мусор полностью провалился обанкротился и предан забвению навсегда 

Ответить
8

жаль ведь короткий метр был нормас. а потом начались терки и бабки и все пошло по пизде

Ответить
8

А как же тогда ставить минусы новостям, которые тебе не нравятся?

Ответить
–3

Начинай:Надёжный инсайдер сообщил что сиквела Майора Грома не будет

Ответить

Годовой Петя

Денис
8

Ну и заебца.

Ответить
0

Елистратов что ли?

Ответить
4

Давай шмалять вместе. Чур, шмаль с тебя.

Ответить

Питерский лолипоп

PTRS-41
2

Хороший фильм. Злодей превзошел для меня даже Озимандию.

Ответить
0

давай на счет 1..

Ответить

Многолетний велосипед

87

Не смотрел версию нетфликс, но проблема со звуком фильма на Кинопоиске сразу бросается в уши. Нужно казнить тех людей, которые делают диалоги тихими, а эффекты и музыку очень громкими.

Ответить
16

Недавно глянул Invincible, как же у меня горело. Диалоги нормально можно слушать только на 25, а вот экшон на 12. Это пиздец.

Ответить
8

Каждый блять удар - словно залп из пушки. Я конечно понимаю, сверхсущества дерутся, но я так заебался дрочить громкость, чтобы и диалоги слышать, и от экшена не оглохнуть

Ответить
–8

Включи усиление звука и всё, или купи аудио систему 5.1

Ответить
11

Ебать спасибо, но я не радикальная потреблядь

Ответить
–1

Вместо того чтобы нажать пару кнопок на пульте и сменить режим тв, ты будешь глохнуть от эффектов и при этом не слышать диалоги?! Ты точно гений)

Ответить
4

У меня такого нету

Ответить
0

А что, если купил систему, значит потреблядь?

Ответить
2

Если в ответ на то, что человек указывает на низкое качество звука по умолчанию, советуешь купить ему 5.1, то скорее всего да. 

Ответить
0

Ты качал с торрента? Я слышал, что в Amazon Prime со звуком все в порядке

Ответить
1

Не, смотрел в Prime - в последнем эпизоде реально замечал, что экшен громковат. Но не прямо "пиздец невозможно смотреть", как у Нолана, полегче. 

Ответить
0

Я сам качал, с высоким качеством звука, но у меня такое было только в первом эпизоде. В остальных было норм

Ответить
0

Не качал, но сморел пиратку

Ответить
0

Всё так, я тоже бесился и звук подстраивал через каждые 10 секунд. 

Ответить
6

У меня такая же проблема была в первые 5 минут просмотра (но на Нетфликсе) - оказалось по умолчанию стоит дорожка 5.1, а у меня системы 5.1 нет.
Переключил дорожку в стерео - и сразу микс "голос/эффекты" стал нормальным.
Может быть на Кинопоиске тоже по умолчанию включена дорожка 5.1?

Ответить
16

Может быть на Кинопоиске тоже по умолчанию включена дорожка 5.1?

На кинопоиске хорошо, если она вообще есть :)

Ответить
5

Добро пожаловать в чудесный мир российского звукового монтажа 

Ответить
3

На такой случай есть Sound Lock

Ответить
1

Да. Монтаж звука часто плох. На ноуте смотреть можно, но при запуске на тв отстой. На многих сериалах и фильмах это видно. Из-за этого Последнего министра бросил смотреть, например

Ответить
1

Тоже заметил, причем часто такая проблема именно у российских фильмов.

Ответить

Слепой паук например

Многолетний
0

Вы когда-нибудь смотрели ЛЮБОЙ фильм в оригинальном звучании? Это не столько проблема звукорежиссуры, сколько источников звучания и самой записи. Дубляж всегда кладется поверх основной дорожки, потому и у звукорежиссёра есть больше возможностей для редактирования высот. Сложно достаточно громко записать естественный звук не находясь в притык к источнику звука.

А по поводу эффектов, да, они кладутся поверх (большая часть), но основная задача этих звуков - заставить дрожать сердце при просмотре в КИНОТЕАТРЕ. Это важно, ведь всё кино делается для кинотеатров в первую очередь и только потом для домашнего просмотра.

Ответить
0

На софтверном плеере или в даже настройках Винды можно включить нормализацию громкости, которая ужмет вам динамический диапазон при необходимости.
Опять же, если иметь хорошую аудиосистему и возможность послушать на полную - зачем скомпрессированная изначально дорожка?

Ответить

Магнитный якорь

69

Посмотрел 2 скрина — РАЗНИЦА НУЛЕВАЯ
Я так понимаю по спектограмме люди пытаются найти разницу и даже найдут, только не на картинке лол. 

Все что видно на картинке — в случае Нетфликс на какой-то 0.004% белый "оказался не выбит", потому что оказался с уклоном в синий. 

Ответить
6

Дтф сжал картинки поэтому разницы тут не видно.

Ответить

Магнитный якорь

max
76

А точно блять, ведь тогда при постоянном (непостоянном) потоке человек увидет разницу (нет). 

Ответить
6

Правой картинка чече чучуть

Ответить
48

чече чучуть

Охуенный у нас язык! Аглосакс умер бы сейчас

Ответить
11

да и я чуть не умерла))
сначала не поняла, а потом даже понравилось, как смотрится

Ответить
3

более лутше.

Ответить

Творческий месяц

Artur
0

*Элитарный коммент о том, что квн с тнт это говно, а ты его суешь нам*

Ответить
0

Я это не англосаксам пишу.

Ответить
5

Это был пространный комментарий. Мог вообще на него не отвечать, чумба.

Ответить

Субъективный глобус

Shadowlordm
12

чече чучуть

чётче чуть-чуть, блять!

Ответить

Магнитный якорь

Shadowlordm
0

Я ничего не понял, но ты видимо не понимаешь что это стоп-кадры на которых моушен происходит (если их наложить друг на друга это заметно).

Там если и есть разницу в битрейте - мизерная. 

Ответить
–1

По этому пишу что чучуть.

Ответить

Магнитный якорь

Shadowl…
9

Бля я только сейчас понял что ты написал ЧЕЧЕ — четче, гаддэмит 

Ответить
8

НЕЕЕЕЕЕТ, ТЫ НЕ МОЖЕШЬ НАСЛАЖДАТЬСЯ ФИЛЬМОМ, ВЕДЬ НА ДРУГОМ СЕРВИСЕ КАРТИНКА НА 0,00000005% ЛУЧШЕ. 

Ответить
4

Есть разница, у КП рамка окна вдали более мыльная, фонарный столб более мыльный. На полном скрине хорошо видны артефакты сжатия вокруг дворников на автомобильном стекле.

Ответить
3

Картинка с Кинопоиска очевидно более мыльная, видимо их кодек более агрессивно объединяет пиксели, теряя детали и чёткость линий. Я уже шестой день сплю по 4 часа и всё равно зрение не настолько устало, что бы не замечать такие явные различия в полуметре от экрана.

Разумеется во время просмотра разница не будет явно заметна, то есть вы вряд ли обратите внимание что мол вот именно тут в орнаменте на доме компрессия Кинопоиска размыло линию.
Но в целом картинка будет влиять и на ощущения от  просмотра и на усталость глаз.
Да, если вы оформляете подписку за 1 рубль, вам пофиг на в целом неявную потерю качества - у вас другие приоритеты. Но если дело вне экономии, то зачем выбирать вариант хуже, даже если это не "значительно"?

Ответить

Пестрый завод

Магнитный
0

пришлось открыть в разных вкладках и щелкать, чтобы увидеть разницу

Ответить
0

Я вижу, что цвета отличаются. Вижу, что шакалов чуть больше.

А ты на чем смотришь?

Ответить
28

о чем видно из сделанных спектрограмм

Где видно то, я не знаю даже куда смотреть :(

Ответить
2

But they are not

Ответить
2

Well, no, but actually yes

Ответить
2

Ну ты и нуб конечно, я нимагу

Ответить
1

У КиноПоиска полосочки обрываются

Ответить
1

Кинопоиск высокие частоты обрезал, некоторые звуки могут звучать неестественно. Что означают горизонтальные полосы на спектрограмме - пояснения не помешали бы, но полагаю их быть не должно. 

Ответить

Крохотный американец

31
Ответить
0

Да что я пропустил?!! Почему пьердуна форсят?

Ответить

Крохотный американец

Alex
1

кто его форсит? я просто взял старую гифку

Ответить
27

"
Версия кинопоиска"

"
Версия Нетфликс
"

Ответить
–28

К неожиданности многих, кинопоиск hd предоставил full hd версию фильма с битрейтом 4726 kb/s когда релиз на Netflix 5800 kb/s из-за чего картинка выглядит намного лучше, чем в онлайн-кинотеатре кинопоиска

АХАХАХАХАХАХАХАХАХахахахахаххахахахаххфАХАХАХАХАХХА БЛЯЯЯЯЯЯ
Я в 2008-ом году смотрел BD Remux Тёмный Рыцарь на 32 гигабайта и битрейт там был 18 000-22 000 kb/s, а спустя 13 лет все смотрят фильмы в 4 раза более худшем качестве, жесть я крут например, а платильщики нетфликсу жесть как тупы

Ответить
29

А ничего, что ты сравниваешь blu-ray релиз с релизом на цифровых площадках? Конечно, там не будет никакого битрейта в 18-22 кб

Ответить
4

Почему через 13 лет люди платят и получают в 4 раза более плохую картинку?

Ответить
36

Потому что месяц стримминга в 4 раза дешевле, чем один фильм на блюрей, очевидно же.

Ответить
–4

На нетфликсе стоимость Full HD в месяц 800 рублей
1 блюрей в Ozon или 1С стоит 99 рублей

Ответить
4

А у нас новые фильмы вообще на БД нормально выходят? Слышал от любителей, что по сравнению с другими странами в России далеко не все выпусают, плохо продается у нас такое

Ответить
–1

Хорошо, пусть месяц стримминга стоит дороже, хотя если брать кинопоиск то я 99 рублей за плюс плачу. Тогда такой вопрос, стримминг предоставляет за эти деньги 1 фильм? Или много?

Ответить
0

А ты смотришь за месяц больше 8-ми фильмов?

Ответить
1

Конечно, еще и сериалы. Если бы не смотрел, не стал бы оплачивать стримминг. Сейчас тепло, то не так интенсивно ибо природа, рыбалка, дача. Но все равно больше, чем 8 фильмов. С женой мы вечером в любом случае что-то смотрим за ужином. 

Ответить
3

Видимо технически нет возможности отдавать каждому пользователю стриминга качество blu-ray.
Либо для компенсации закупки новых серверов подписка будет стоит 50$ в месяц.

Ответить

Простой дым

Cloverf…
2

Вот поэтому нетфликсы-хуефликсы будут сосать по качеству у бдремуксов с торрентов и не нужны совсем.