Том Круз прокомментировал свой срыв на съёмочную группу из-за несоблюдения мер против Covid-19 Статьи редакции
От своих слов актёр не отказывается.
В декабре в сеть попала аудиозапись, на которой можно было услышать, как Том Круз жёстко отчитывает участников съёмочной группы «Миссия: Невыполнима 7», заметив, что они нарушают правила безопасности.
В частности, актёр говорил, что ему не нужны извинения, и если он ещё раз заметит нарушения, допустившие их люди будут уволены.
Теперь в разговоре с журналом Empire Круз прокомментировал свой срыв и заявил, что не отказывается от сказанного.
Это может быть чревато и перерасти в нечто личное. Я сказал то, что сказал. В тот момент в Англии была очередная вспышка, и многое было поставлено на карту. Речь идёт не обо всей съёмочной группе. Кто-то покинул её, но это были «избранные». Самое замечательное в этом то, что с тех пор съёмки больше не ставили на паузу. И вот мы здесь, продолжаем работу над фильмом.
Круз подчеркнул, насколько важно для него видеть, как группа вновь вместе работает над фильмом и даёт пример остальной индустрии.
В моей голове было столько эмоций [когда во время пандемии остановили съёмки]. Возобновление съёмок для нашей команды — большое облегчение.
В этом же интервью Том Круз рассказал Empire о съёмках трюка на горном трамплине для «Миссия невыполнима 7». Он назвал это сложнейшим испытанием в его карьере с учётом количества всех факторов.
Входит в Плюс Том Круз всегда был с яйцами.
Мне кажется, что если даже его затравят, то ему будет похер.
круз приезжал в киев. там метро золотые ворота есть
они там проехались вместе с зеленским.
прост зашли в метро, и в толпе проехались.
то есть прикинь, ты идешь домой, заходишь в метро
а там хуяк, шляпа усатая такая
круз и зеля, стоят, ждут вагона
и ты такой - здарова ребята, че по чем, че там с новыми сватами, че там с новой миссией невыполнимой
тыры пыры
То есть нормальная жизнь.
Я например своего мэра вижу каждую неделю в магазине, а министр иностранных дел в парке гулять любит тут рядом.
Предельный
У Билла Бёрра в одном выступлении был один момент. Вроде и шутка, а вроде и нет. Пересказывать не мастер, но коротко.
Он говорил, мол, когда впервые услышал о саентологии, то подумал, что это наитупейший бред. Но потом задался вопросом: почему их херня не имеет права на существование, а его херня (имел в виду христианство), например, имеет?
У меня друзья с Крузом работают по воздушным съемкам.
Говорят, отличный чувак и вообще ни слова про свой религиозный задвиг не говорит
Комментарий удален
Том Круз присоединился к бойкоту премии «Золотой Глобус» и объявил об отказе от трех статуэток. Организаторов престижной кинонаграды обвинили в расизме в феврале этого года и потребовали от них реформ
Ох и яйца
Том Круз присоединился к бойкоту премии «Золотой Глобус» и объявил об отказе от трех статуэток. Организаторов престижной кинонаграды обвинили в расизме в феврале этого года и потребовали от них реформ
Ох и яйца
Да, это тоже "яйца". Если бы он никак не реагировал, всем бы было насрать. Никто бы на него не наехал, не спросил с него. Он продемонстрировал свою позицию наглядно. А про обвинения организаторов уже разжевали сто раз, что расизм там был лишь каплей в море других проблем
Конечно ему будет похер. Вот если бы оперирующий тэтан ему понизили, было бы не похер.
в голивуде, если ебало продается - яйца почти всегда становятся огромными, но когда фильмы с участием начинают проваливаться, резко скукоживаются и становятся малюсенькими.
у круза, кстати, почти все фильмы на грани окупаемости, если не считать миссию.
Решительный меч
Навряд ли, это же он недавно отказался от золотых глобусов потому что он не оч толерантный и в жюри нет меньшинств.
Том Круз очень влиятельный человек, Голливуду будет только хуже, если откажутся от него
интересно, а вот Круза вообще реально отменить? или ответка сразу жёсткая пойдёт?
Так, а с чего бы ему отказываться от своих слов? Гнобят за человеконенавистические высказывания, а не за такие
Так за что извиняться в этой ситуации? Да, сорвался, но по сути был на 100% прав
Все правильно во время пандемии надо забыть про всякую демократию, только суровые меры помогут. Тома Круза в диктаторы США с выборов 2024 года.
Хз, сарказмировал ли ты или нет, но с первым предложением я неиронично согласен. Как показал опыт общения с людьми в соц. сетях за последние полтора года, большинство населения едва ли знает биологию на уровне 5 класса школы, не говоря уж о вирусологии и эпидемиологии. И да, Минздравы в +- развитых странах вне всякого сомнения шарят в медицине больше, чем население в среднем.
Правда, иногда ковидные ограничения могут быть введены/сняты в чисто политических целях, но это уже другая история... Но если решения политиков не расходятся с мнением специалистов, то допустимы самые жёсткие меры.
Все правильно во время пандемии надо забыть про всякую демократию
В Китае забыли уже давно. Тотальное замалчивание проблемы и репрессии ко всем, кто ее поднимал на ранних этапах, привело к тому, что весь мир пошел по пизде. Нормально забыли так.
И да, Минздравы в +- развитых странах вне всякого сомнения шарят в медицине больше, чем население в среднем.
ВОЗ - коррумпированная шайка, поддакивавшая китайским властям. Идет мировой процесс по уменьшению прав под предлогом безопасности (не напоминает 11 сентября/Беслан?). Естественно, отката прав в обозримом будущем при той же власти без массовых протестов не будет. Большинство мер не показывают свою эффективность, в том числе тотальные локдауны.
Правда, иногда ковидные ограничения могут быть введены/сняты в чисто политических целях, но это уже другая история..
90% мер приняты в политических целях. Многие из них - чистый театр, призванный запугать население с целью продержаться у власти как можно дольше. Истерия СМИ про сжигание трупов в Индии - типичный пример. Никому не интересно, что это такая традиция сотни лет существует.
не расходятся с мнением специалистов
а специалисты не могут быть ангажированными? А их мнения не могут различаться с учетом того, что это первое такое массовое явление в новейшей истории?
то допустимы самые жёсткие меры
"Для внешнего порядка, внешне хороших манер, дрессировки напоказ нужны лишь твердая рука и многочисленные запреты, — писал Януш Корчак. — Чем скуднее духовный уровень, чем бесцветнее нравственный облик, тем больше забота о собственном покое и удобствах, тем больше запретов и приказаний, продиктованных мнимой заботой о ребенке"
"Крепкий хозяйственник" и "сильный лидер" - понятия из той же категории.
Можно много с чем из написаного тобой поспорить, с чем-то (вроде проблематики «отката» от гиперполномочий государства) можно согласится, но вот это
Большинство мер не показывают свою эффективность, в том числе тотальные локдауны.
просто-напросто дезинформация и не соответствует реальности. См. неудачный опыт Швеции в сравнении с соседними скандинавскими странами, а так же вполне себе успешный опыт жёстких карантинных мер в Германии или Греции.
См. неудачный опыт Швеции в сравнении с соседними скандинавскими странами, а так же вполне себе успешный опыт жёстких карантинных мер в Германии или Греции.
Швеция: смертность 1.4 человека на 1000 человек. Германия: 1 человек на 1000. Греция: 1.11. Среди стран с более жесткими ограничениями: Испания - 1.6 человек. Британия - 1.9.Такие примеры можно бесконечно приводить, которые показывают отсуствие связи жесткости мер и смертности. Типичный пример черипиков из статистики. Часто, например, умалчивается то, как в Германии активно тестировались все на начальных этапах и потом персонально изолировались. Это вообще одна из самых протестированных стран была. Но по твоей логике это все фигня. Помогла только "жесткая рука".
Здесь, как iOS vs Android, mac vs windows, Xbox vs ps5.
Оппоненты в споре друг друга никогда не услышат, не хотят слышать и никогда своего мнения не поменяют.
Кто сидел и так дома без выхода на удаленке, чья зарплата идет из бюджета, паникеры и хикканы и тп - те готовы в локдаунах сидеть бесконечно долго. Вечно. Им без разницы.
Те, чья работа, достаток зависит от движухи - те против.
ну я уже 13 месяцев сижу дома и работаю оттуда же. Для меня корона в этом аспекте в плюс, так как работодатели стали относиться сильно толерантнее к удаленке и смешанной удаленке. Появилась вакцина - сделал почти сразу. Но в целом нормально выходил из дома, как начало хоть что-то работать. Корону, к слову, так и не словил. Ну мне повезло, так как ит к месту особо не привязано и даже сильно так выросло на фоне всего этого. А вот многим реально не повезло, особенно в странах, где меры были куда более жесткие, чем в России.
Но если решения политиков не расходятся с мнением специалистов
То вполне возможно то, что специалисты находятся под пятой правительства. Если они конечно не независимы.
И нет, про демократию вы не можете забыть нигде, иначе это не будет демократией в целом. А незнающие люди раздражают так же, как и чрезмерно начитанные лицемеры.
Ясень пень, когда твои знания льются через край. Есть предел и начитанности, предел знаний. Предел объема хранящейся информации в голове. И вот когда люди много читают, не разбираясь и при этом лицемерят на каждом шагу, это раздражает. Как мне один начитанный пытался доказать что чрезмерно крепкая иммунная система или даже просто крепкая иммунная система - очень плохо, оперируя цитокиновым штормом, не разобравшись в механике сего действа.
Так он все равно недостаточно начитанный оказался, сам же говоришь - не разобрался.
Так я и говорю про подобных начитанных. Многие говорят что они начитаны, предоставляют данные но особо в них не разбираются, потому что они не профессионалы, они эрудированные в меру люди, не умеющие свести концы с концами. И зачастую лицемерны, потому что указывают другим на недостатки их системы мировоззрения и с трудом придерживаются собственных.
Я знаю одно. Если я сказал раз, два, три, четыре раза "соблюдайте дистанцию, носите маски и не пренебрегайте мерами предосторожности, мы уже потеряли кучу народа из-за ковида, и если наш фильм встанет, все фильмы встанут и куча народа потеряет свою работу", а в Америке работа это все, без нее у тебя полетят все платежи и ты лишишься дома и всего, что у тебя есть - там в пандемию беременных выселяли и матерей с грудничками из съемного жилья, и я снова вижу, что кто-то не соблюдает меры, то уже видимо надо наорать. Потому что как еще людям донести - пропеть им это?
Хз, сарказмировал ли ты или нет, но с первым предложением я неиронично согласен.
Те, кто готовы пожертвовать насущной свободой ради малой толики временной безопасности, не достойны ни свободы, ни безопасности. (с)
Когда введут очередные репрессивные законы из-за инцидента в Казани, от тех же людей будем слышать осуждение этого.
Очередное тупейшее обобщение из секты этодругистов.
Корреляция между массовыми убийствами и жестокостью в видеоиграх (или, к примеру, анонимностью в сети) никаким образом не доказана - во всяком случае, обществу не предоставлен какой-либо массив данных на этот счёт.
Корреляция между соц.дистанцией ( «разрежением» общественных пространств) и снижением риска заражения доказана сотнями независимых исследований, об этом утверждают тысячи специалистов по всему миру - от Канады до Японии, от Португалии до Австралии, от Аргентины до России. Может, это всё-таки не одно и тоже, а ?
Другой разговор, что определить, когда именно ограничительные меры нужно вводить, а когда их нужно ослаблять, действительно очень сложно даже специалистам-эпидемиологам. Но нет никаких оснований полагать, что я или ты разбираемся в этом лучше, чем они.
соц.дистанцией
а меры только соц дистанцией ограничиваются? Если бы только это и маски, я бы не возмущался. Просто доходит до маразма иногда, когда, например, заставляют носить маски на улицах, хотя многие эксперты говорят, что это только вредно. Обязательные перчатки из той же категории. И многое другое. И все это подкрепляется запретом демонстраций и любого волеизъявления вплоть до дел за твиты (да, это оказывается бывает не только у нас) с последующими жесткими санкциями.
Случай с масками на улицах - это прямое следствие того, что маски не носятся вообще многими, или носятся на подбородке. Это как с детьми, разреши им маленькую поблажку - они вылезут на голову.
Или как в офисе: напомнишь 10 раз заполнить какой-то трекер, поставишь дедлайн на два дня раньше, а в итоге выясняется, что кто-то все равно не сделал, в 90% случаев.
Чем жёстче закручены гайки, тем больше вероятность, что хотя бы половина из предписаний будет исполнена
Случай с масками на улицах - это прямое следствие того, что маски не носятся вообще многими, или носятся на подбородке. Это как с детьми, разреши им маленькую поблажку - они вылезут на голову.
Вот я об этом и говорю. Люди начинают умолять, чтобы ими управляли, но чтобы не дай бог не заболеть.
это прямое следствие того, что маски не носятся вообще многими, или носятся на подбородке. Это как с детьми, разреши им маленькую поблажку - они вылезут на голову.
чтобы люди, увидев всю абсурдность, еще меньше носили? Это только так и работает.
Корреляция между соц.дистанцией ( «разрежением» общественных пространств) и снижением риска заражения доказана сотнями независимых исследований
Я считаю пропаганда социальной дитанции - это социальное и психологическое и вовсе преступна.
А маски некоторым людям физический дискомфорт доставляют.
об этом утверждают тысячи специалистов по всему миру - от Канады до Японии, от Португалии до Австралии, от Аргентины до России. Может, это всё-таки не одно и тоже, а ?
А еще опыт показывает при, что при отсуствие ограничений, или выполнении их "на бумаге" никакого конца света происходит в основном в истеричных новостях у сми и завявлениях политиков. Прошу заметить, что увеличение заражений и конец света - это не одно и тоже.
Другой разговор, что определить, когда именно ограничительные меры нужно вводить, а когда их нужно ослаблять, действительно очень сложно даже специалистам-эпидемиологам.
Эпидемиологи украли у целой планеты год жизни и хотят украсть и второй. Борьба с орви-мутаном методами "сидите дома, идиоты" и "не общайтесь между собой", "забудьте о повседневной жизни" - это за гранью добра и зла.
Бороться с этим надо усилиеием медицины. Скоро дойдет, что всех домой при обычном гриппе отправлять будут. Ковид уйдет, а вот последствия "борьбы" в мозгах остануться надолго. Я уже молчу об экономических последствиях.
никакого конца света происходит
Не происходит. Но умирает много людей, которые могли не умереть. Разве это недостаточный аргумент ?
«Украли год жизни», блядь. А у кого-то эпидемия украла жизнь. А могла бы не украсть.
Не происходит. Но умирает много людей, которые могли не умереть. Разве это недостаточный аргумент ?
Люди всегда умирают. Повод ли это руинить повседневную жизнь почти всей планеты(буквально миллиардам людей?). На дорогах тоже каждый день гибнет много людей, так можно и до запрета личного транспорта дойти или ограничить скорость 10км в час.
Это смахивает на лицемерие. От гриппа тоже много умирает, меньше чем от короны, но все еще меньше. Где проходит грань между "это еще приемлемая плата, чтобы не нарушать обычную жизнь" и "ухх, надо подумать о миллионах жизней и всем дома сдеть и всех остальных ЗАСТАВИТЬ"? И даже более важный вопрос - почему по факту в этот раз эта разница определена паникой(ибо статистически катострофы нет)? Почему меньшиство из страха ЗАСТВЛЯЮТ большинство делать что-то, что это большинство делать не хочет?
Потому что..? Недостаточно просто закинуть цитатку и выйти победителем
Конечно есть, но зачем мне что-то доказывать тем кто, кто из простейшей цитаты не может извлечь суть. Всем кроме ковид-истеричек понятно, что происходящее в мире - безумие и помешательство, или хитроспланированая акция по переделу сфер влияния
P.S.: Прошу отметить, я не гоорю, что ковида нет или что он "не опаснее гриппа". Мы тут вроде обсуждаем введение "временного" тоталитаризма и "временную" отмену демократии, чтобы "спасти как можно больше жизней"
А знаешь ли ты, откуда вообще взялась цитата, и уместно ли ее применять в данном случае?
И как можно отменить демократию ковидными ограничениями?
Везде есть перегибы, с этим никто не спорит, так что теперь, пустить на самотёк?
А, действительно ошибся. Очень давно читал про фильм "Наваждение" и думал что он там выступал как один из бывших саентологов, хотя про него там просто рассказывается как про члена секты. Видимо напутал.
Он живет своей профессией, болеет всей душой за съемки\группу и т.д.
По мне так не страшно если на тебя сорвется Том Круз за несоблюдение правил в пандемию :D
да там наверное опять какие-нибудь снежинки обиделись и убежали в слезах, это нормально.
если б на меня наорал Том Круз я бы в лепешку разбился чтобы не допустить повторения своего проеба
Новая этика - никому нельзя даже сделать замечание это сразу какой-нибудь -изм и чувства задеты. "фактам плевать на ваши чувства". Вместо того, чтобы вырасти у нас поколение слюнтяев. Нет, я миллениал, свое "ок бумер" засутьте себе в эсс, который вы перестали называть задницей.
"фактам плевать на ваши чувства"
Как же я обожаю эту цитату, господи.
Том Круз крутой чувак. Только вот миссия невыполнима а он уже 6 раз её выполнить сумел.
Тут какая-то тетка написала письмо про то, какой он козел и показушник, а аудио - срежессированная подстава. Леа Ремини, раньше тоже в их секте была.
Мне тоже запись показалась какой-то... театральной читки что ли. С такими паузами неестественными, будто больше на публику выступал, нежели отчитывал. Вот как естественно звучал пиздец с Бэйлом, с точностью до наоборот выглядят крики Круза.
Он никогда не выходит из роли
А когда-то выходил. Солдаты Неудачи на моей памяти - последнее кино, где Круз не играет одного и того же человека.
Те, кто много работают с текстом не просто как с набором слов, отличаются умением хорошо выражаться. Тот же Стоянов, к примеру, в интервью с непознером говорил так, будто сидит не на даче, а на сцене. Я думаю, что у Круза проф. деформация.
Ненене, вот такой вариант и только он. https://www.youtube.com/watch?v=YTihsJQHt48&ab_channel=revolucian
я всегда думал, что все в курсе что Круз ублюдок, этому масса доказательств в интернете, но увы как оказалось в курсе не все)