60 дней фильмов
и сериалов
18+
Условия подписки Плюс
Мульти: clck.ru/YMaCq
DTF60
Забрать

Авторы фильма «Майор Гром: Чумной доктор» сменили исполнителя главной роли и объявили новый актёрский состав Статьи редакции

Игоря Грома теперь играет Тихон Жизневский.

Создатели картины не стали объяснять, почему сменили актёра на главной роли, однако заверили, что уверены в своём выборе.

Мы полностью переписали изначальный сценарий и провели тотальный рекаст — о причинах я говорить не буду, скажу лишь то, что я никогда не был уверен в успехе проекта так, как сейчас. С момента анонса фильма в 2017 году многое поменялось, неизменным осталось лишь наше желание сделать действительно выдающееся кино, которое запомнится людям. И Тихон, как никто другой, подходит на роль главного героя подобного фильма.

Артём Габрелянов
продюсер

Остальной актёрский состав

  • Алексей Маклаков в роли полковника Федора Прокопенкова
  • Александр Сетейкин в роли Димы Дубина, напарника Игоря Громова
  • Любовь Аксёнова в роли журналистки и блогера Юлии Пчёлкиной
  • Сергей Горошко в роли основателя соцсети «Вместе», филантропа и мецената Сергея Разумовского
  • Дмитрий Чеботарёв в роли Олега Волкова, друга детства и телохранителя Сергея Разумовского

Актёра на роль самого Чумного доктора авторы держат в секрете.

Даже если вы знакомы с оригинальной историей майора Грома из комиксов — поверьте, вас ждёт множество сюрпризов. Мы долго и активно перерабатывали сценарий фильма и в результате поменяли практически всё, включая и личность самого Чумного Доктора. Наш фильм — совершенно новая история с яркими и харизматичными героями, и надеемся, что он удивит даже самых преданных поклонников комиксов BUBBLE.

Роман Котков
креативный продюсер

Новым режиссёром картины выступает Олег Трофим, ранее поставивший драму «Лёд», вышедшую в 2017 году.

Наконец, авторы также сообщили, что «КиноПоиск» стратегически поддержит фильм в кинопрокате, а сервисы «Яндекса» получат право на эксклюзивный показ фильма в сети.

Кадры со съёмок

Постер

«Чумной доктор» — второй фильм по мотивам комиксов Bubble и продолжение получасовой короткометражки «Майор Гром» , рассказывающей об ограблении банка.

Спасибо за наводку Медовый Кот
!function(e){var o={};function t(n){if(o[n])return o[n].exports;var r=o[n]={i:n,l:!1,exports:{}};return e[n].call(r.exports,r,r.exports,t),r.l=!0,r.exports}t.m=e,t.c=o,t.d=function(e,o,n){t.o(e,o)||Object.defineProperty(e,o,{enumerable:!0,get:n})},t.r=function(e){"undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.toStringTag&&Object.defineProperty(e,Symbol.toStringTag,{value:"Module"}),Object.defineProperty(e,"__esModule",{value:!0})},t.t=function(e,o){if(1&o&&(e=t(e)),8&o)return e;if(4&o&&"object"==typeof e&&e&&e.__esModule)return e;var n=Object.create(null);if(t.r(n),Object.defineProperty(n,"default",{enumerable:!0,value:e}),2&o&&"string"!=typeof e)for(var r in e)t.d(n,r,function(o){return e[o]}.bind(null,r));return n},t.n=function(e){var o=e&&e.__esModule?function(){return e.default}:function(){return e};return t.d(o,"a",o),o},t.o=function(e,o){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(e,o)},t.p="",t(t.s=0)}([function(e,o,t){"use strict";t.r(o);const n=e=>{if("object"==typeof Air){Air.import("module.ajaxify").one("Before page changed",()=>{e&&e()})}};((e="teaser",o=[],t="vc")=>{const r={root:e,index:e+"--index",entry:e+"--entry",loaded:e+"--loaded",location:e+"--%location%",sitename:`${e}--${window.__codename||t}`},a=document.querySelector("."+r.root),i=document.querySelector('[air-module="module.feed"]');if(a){a.classList.add(r.sitename),-1===r.location.indexOf("location")&&a.classList.add(r.location),i?a.classList.add(r.index):a.classList.add(r.entry);const e=()=>{a.classList.add(r.loaded)};return new Promise(t=>{var i;(i=o,Promise.all(i.map((function(e){return new Promise((function(o){var t=document.createElement("img");t.onload=()=>{o(t)},t.onerror=o,t.src=e}))})))).then(()=>{t({showBanner:e,oneBeforePageChange:n,rootHTML:a,css:r,siteName:window.__codename})})})}})("kpsk-footer",["https://leonardo.osnova.io/db4d29e8-6b05-57c9-a668-8be251b5999f/","https://leonardo.osnova.io/4bc540c7-94c3-523d-a568-289bb3048c90/","https://leonardo.osnova.io/f9b0fdc7-0122-5954-86d2-a9c7b69464e5/","https://leonardo.osnova.io/b955990b-dbc0-5bf5-b6b4-d580e1ae8174/"]).then(e=>{e.showBanner()})}]);
0
293 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Станислав Пономарёв

Меня больше смущают слухи о том что фильм будет очередной пропагандисткой хернёй...

Ответить
25
Развернуть ветку
Медовый Кот

Капитан Америка будто бы не пропаганда, тут вопрос насколько стильно это подадут, на этот вот счёт есть опасения. 

Ответить
168
Развернуть ветку
Alex

Скажу больше - Голливуд это пропаганда. ))

Ответить
22
Развернуть ветку
Мутный корабль

Глупость какую-то сказали, уж простите...

Ответить
–11
Развернуть ветку
Мутный корабль

Вы несколько путаете пропаганду и становление мифологии США, которая, в связи с очень поздним образованием государства рождалась именно через джерсийских дьяволов, ковбоя джо и капитана америку/супермэна.
Если под словом пропаганда вы подразумеваете в т.ч. и передачу молодому поколению ценностей через героя, то да, в таком ключе можно рассматривать кэпа как пропаганду.  

Ответить
14
Развернуть ветку
Медовый Кот

Я ничего не путаю. Голливуд продвигает идеаологию, точку зрения и ценности США, что в принципе нормально. Почему у нас так к пропаганде негативно относятся, без понятия. Это совершенно естественное положение вещей. 

Ответить
9
Развернуть ветку
Мутный корабль

что такое "ценности США" ? чем они отличаются от "ценности РФ" ?

Ответить
6
Развернуть ветку
Владимир Чуркин

Грубо говоря. «ценности США» - это более хорошо замаскированный аналог «я молодец, потому что Русский!!!» из любого отечественного кинца последних лет. Разница, пожалуй, только в том, что наши творцы обожают собственную историю говном поливать...

Ответить
3
Развернуть ветку
Sony Houston

Я так понимаю, честный взгляд на Совок это поливание говном? Ценности России должны быть далеки от совкового безумия.

Ответить
–4
Развернуть ветку
Владимир Чуркин

В каком месте он честный?)) 

Ответить
1
Развернуть ветку
Медовый Кот

Исключительность граждан США, ЛГБТК+, СЖВ, феменизм, самую правильную демократию в мире, истина в последней инстанции, продвигают мысли кто хороший, а кто плохой. Ценности РФ несколько иные, но пересечения есть. Семейные, религиозные, патриотические, государственные. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Эдуард Суровый

А уровень жизни граждан не доказывает, что их вектор развития верный?

Ответить
0
Развернуть ветку
Радужные Клички

Не доказывает. Уровень жизни (который кстати довольно разный) доказывает, что там практически не было революций и войн, а последний серьезный кризис был в 30х.

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Голливуд - это не организм. Голливуд - это лишь место где собираются деньги, продюсеры, таланты. Далеко не все они продвигают идеалогию. Я с вами и не спорю, и негатива нет. Просто факты по полочкам раскладываю

Ответить
4
Развернуть ветку
Медовый Кот

Не все продвигают государственную идеаологию, но каждый продвигает свою. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Ну так-то и вы сейчас свою продвигаете. Это уже на высших уровнях софистики общение:)

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Я ничего в данный момент не продвигаю, просто пропаганда везде, особенно в мейнстриме США

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Я не буду вас переубеждать, ваше личное мнение - это ваше личное мнение

Ответить
–1
Развернуть ветку
Медовый Кот

Хз, зачем ты тогда вообще что-то пишешь. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

в вашем понимании тут что-то пишут только чтобы поспорить или переубедить? Я просто готов остаться при своем мнении и своих скудных знаниях ахах

Ответить
–1
Развернуть ветку
Boris Melnikov

Разница в том, что современный Голливуд снимает то, что продаётся, а у нас снимают по заказу.
Т.е. Голливуд не преследует цель распространить какую-то идеологию, поэтому пропагандой не является.

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Конечно Голливуд пропаганда, причем очень мощная. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Boris Melnikov

Из Википедии: "открытое распространение взглядов, фактов, аргументов и других сведений с целью формирования общественного мнения"
Т.к. Голливуд не пытается сформировать какое-то мнение, а просто собирает побольше денег он не может считаться пропагандой.
Если это тебе не убедило, зайдём с другой стороны: сейчас многие фильмы снимаются с рассчетом на китайскую аудторию, подстраиваясь под политику Пекина, самоцензурируясь для проката в Китае, а также снимают фильмы, целевой аудиторией которых являются китайцы, как, например, новый Мулан. Делает ли это Голливуд Китайской пропагандой?

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Ты меня не убедишь, как бы не старался. Голливуд пропагандирует американскую культуру, ценности, взгляды и мнение. То что они ещё и бабло зарабатывают, очень мощный плюс. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Казьмин

Одно дело пропаганда аля "какие мы клёвые" (полиция на ауди и сами полицейские-супермодели это было даже забавно), а другое "не раскачивай лодку, надо потерпеть". Если вторая, то это дно.

Ответить
9
Развернуть ветку
Медовый Кот

Пропаганда есть пропаганда, что нужно, то и продвигают. И как бы засилье толерантности в Голливуде, разве не тоже самое, не раскачивайте лодку, терпите. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Мутный корабль

«Засилье толерантности» - это попытка срубить с woke culture максимум денег. Веками компании, а теперь корпорации следуют за социальными трендами ради заработка, в данном случае трендом является «толерантность»

Ответить
1
Развернуть ветку
Медовый Кот

Ну так и идёт пропаганда этой толерантности. Только я никак не могу понять, в чем экономическая привлекательность угождения меньшинствам...

Ответить
1
Развернуть ветку
Boris Melnikov

Потому что нет понятия "меньшинство" или "большинство", есть понятие "социальная группа". Если в фильме есть представитель той или иной соц. группы, то это повышает вероятность того, что её члены пойдут на фильм. Остальные же люди пойдут вне зависимости от этого, кроме совсем отбитых, но их намного меньше, чем целевой соц. группы.
Т.е. если снять фильм с темнокожим актёром, то ты получишь обычную аудиторию+ доп. аудиторию темнокожих, а если без, то в лучшем случае не получишь ничего.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир Чуркин

Более того - сплошные «негры-инвалиды-трансгендеры спасают мир от гибели». Все отрабатывают повестку, нет чёрного и белого)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Павел Казьмин

Так я и Голливуд не особо привечаю.
В последнее время в моём списке к просмотру азиатский кинематограф - япония, корея, китай и так далее. Советское Собачье Сердце на прошлых выходных смотрел.
Не надо думать, что я не люблю цензуру или ей подобное только в российском кино.  

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Будто бы Китай не занимается пропагандой... Лол. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Казьмин

В том, что я смотрел - нет.
Например в кино сходил на Хрустальное небо вчерашнего дня. Оно всё про ностальгию, а единственный "чиновник" человек так себе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Радужные Клички

Не раскачивай лодку в наших демократических штатах, т.к. есть злые русские, или ты за русских?

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Казьмин

Поясняю для новичка - Российская Федерация состоит из "субъектов" федерации, а не "штатов". Прилагательное "демократических" так же не используется в их юридическом определении, личное же мнение там паче спорно при том что де юре РФ - демократия, а вот де факто...

Ответить
0
Развернуть ветку
Виталий Чухнов

Он был пропагандой. Теперь это пародия 

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Сэр, вы пытались, но не вышло. 

Ответить
12
Развернуть ветку
Алексей Никулин

Пропаганда любви к родине, пропаганда гражданских прав и свобод - это не одно и то же, что пропаганда конкретных людей и их действий.

Ответить
1
Развернуть ветку
WojciechSib

Наша кроваая пропаганда
Их великая и нужная агитация

Ответить
3
Развернуть ветку
Медовый Кот

Это так мило и наивно. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Алексей Никулин

Ну, мы ведь оба знаем, что аргументов у тебя не найдется

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Как хорошо с таким знанием жить, очень комфортно. Только проблема в том, что реальность иная.

Ответить
1
Развернуть ветку
Эдуард Суровый

Я бы тоже послушал аргументы

Ответить
–1
Развернуть ветку
Tiger Claw

Ну пропаганда пропаганде рознь. Вот тут посмотрел наш фильм "Последнее испытание". Он мог быть даже годным, но он весь пропитан пропагандой в духе Киселева. Неожиданно оправдывают Сталина. Типа вот для того времени это были хорошие поступки и вообще нельзя судить о ком то с современной точки зрения. Типа мы Чеченцев выселяли, а у них там в Америке японцев. Ну естественно Кадыров правильный мусульманин, а кто не с ним плохие. И вообще их используют и и они плохие. Да либералы тоже плохие, пример с режисером спектакля. А еще может он и гей намекают зрителю. При этом кадыровские чеченцы хорошие. А остальные порочат честь чеченцев. И еще целый ряд подобных моментов. Вот такая пропаганда мне не нравится. Это хуже т-34.  

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Пропаганда пропаганде пропаганда. 

Ответить
2
Развернуть ветку
splinefx

А фильм всё ещё выходит на английском языке?

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Насчёт этого я не в курсе, но хорошо бы, чтобы был прокат и на западе и на востоке 

Ответить
0
Развернуть ветку
splinefx

Вообще да, но с моей точки зрения, это кринжатина – выпускать фильм про ОТЕЧЕСТВЕННОГО героя, возможно с (большим) налётом патриотизма, на АНГЛИЙСКОМ языке.

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Эм... Какой-то ебанизм у тебя в голове. Чего-то американцам, анличанам, китайцам и другим ничего не мешает выпускать фильмы про отечественных героев на других языках. 

Ответить
0
Развернуть ветку
splinefx

Ну покажи мне американский фильм про супергероя, снятый на русском (китайском/немецком) языке, а я посмотрю.

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Эм... Причем тут американский фильм снятый на русском? Речь о переводе. Пиздец, что с тобой не так?

Ответить
–1
Развернуть ветку
splinefx

"Майор Гром" собирались СНИМАТЬ на английском. Как сейчас обстоит ситуация, я не знаю, поэтому у тебя и спросил. Думал, ты в курсе, и мы поняли друг друга. Никто про перевод не говорил, дурачок)

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Это какой-то бред, зачем это нужно, на понятно. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
splinefx

Это какой-то бред, зачем это нужно, на понятно.
Ну и я про то же. Хотя цель-то как раз понятна – чтобы собрать прокат за рубежом, т.к. те же американцы не особо любят дубляж.

Вот, что нашёл сейчас:
https://kinofilmpro.ru/mayor-grom-2019.html
https://kanobu.ru/news/bubble-studios-obyavila-ostarte-otkryitogo-kastinga-dlya-filma-major-grom-chumnoj-doktor-399289/
Изначально “Майор Гром” планировали снимать с американскими актерами на английском языке (тизер, к примеру, снят на английском и продублирован на русском), однако после долгих обсуждений с зарубежными партнерами, пришли к выводу, что для российского зрителя всё же будет привычнее видеть своих соотечественников на большом экране, а эта аудитория для создателей важна в первую очередь.

Значит, здравый смысл всё-таки восторжествовал, и снимать решили на русском.

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

У тебя все же какие-то проблемы... Американцы не любят дубляж, это ты сам придумал? Если хотели снимать с англоязычными актерами, разумеется снимали бы на английском, а потом решили снимать с русскими, поэтому фильм на русском... Все логично. У тебя же какое-то безумие.

Ответить
0
Развернуть ветку
splinefx

Ну точно фрай)

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Это ты так слился? Удобно.

Ответить
0
Развернуть ветку
splinefx

Сейчас бы на твои байты реагировать) Я просто надеюсь, что ты спецом толстишь)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Медовый Кот

Где я толщу? Ты выдумал херню и пытаешься меня в ней убедить. 

Ответить
0
Развернуть ветку
splinefx

Мне пока нечего делать, поэтому объясню (может, кому-то ещё будет интересно).

Есть информация, о которой ты не знал (или делаешь вид, что не знал): американцы не очень любят дубляж, это их культурная особенность (и такое встречается, судя по всему, ещё в ряде стран)*. Информации об этом много в интернете, что-то одно сложно выбрать. Можно, например, почитать тут (первая страница поиска):
http://www.lookatme.ru/mag/how-to/inspiration-howitworks/208481-dubbing-x-russia-love
http://blog.translate.ru/2018/05/dublyazh-ili-subtitry-kak-smotryat-zarubezhnoe-kino-v-raznyx-stranax/

И есть ты, реагирующий на эту новую для тебя информацию, как дурачок: "вы всё врёти!" И есть два варианта: либо ты спецом толстишь, к чему я склоняюсь больше, либо ты реально дурачок.

*Это, кстати, одна из причин, по которой в США любят делать ремейки успешного европейского кино. Хотя это, скорее, вторая причина, а первая проста, как день: бабки. Им снять свой фильм и прокатить его по всему миру прибыльнее, чем получать деньги с проката чужого.

Ответить
0
Развернуть ветку
Медовый Кот

Ты заебал переходить на личности, по-другому не умеешь? Не очень любят и не любят, это большая разница. 

Ответить
0
Развернуть ветку
splinefx

Пошли маняврирования, лол) Фух, утомил ты меня, дальше давай сам.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Медовый Кот

В канаву вали с таким отношением.

Ответить
0
Развернуть ветку
Радужные Клички

Парнишка в тизере был русский и Гром я полагаю тоже (не из-за этого ли Горбатов ушел из фильма?). Т.е. хоть бы они и говорили на англ. (и как бы это повлияло на их игру) их бы все равно пришлось дублировать на англ. из-за акцента. В общем геморой какой-то. Поэтому и не расстроен этим ребутом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Judge Jameson

Хэштеги из отображения в ленте убери пожалуйста.

Ответить
0
Развернуть ветку
Tanya Cold

Спойлер: так и будет, ведь арка ЧД в комиксе про то, что митинги и оппозиция - это плохо. А те, кто призывают (типа самого ЧД) сбросить власть в конце из харизматичных и умных идейных лидеров оказываются полными неадекватами с исключительно личными целями.

Там ещё в комиксе такая сцена показательная с митингом, где молодой мент такой типа: "Так может мы не на той стороне и надо быть с людьми?" И конечно же тут же жизнь его переубеждает в обратном.

Таких сливов в комиксах давно не видела. После этого перестала читать.

Ответить
45
Развернуть ветку
Всеволод Астайкин

Если я правильно помню, там местный Дуров половину истории подавался как борец за справедливость, а во второй половине оказался поехавшим ебанатом, который устраивал испытания на выживание у себя на заднем дворе?

Ответить
8
Развернуть ветку
Владимир Чуркин

Напоминаю: тот, кто идёт топить «за все хорошее, против всего плохого» и направляет во власть людей, которых не знает и не сможет на них повлиять - дурачок, чьи кости станут трамплином для чужих политических амбиций :)

Ответить
6
Развернуть ветку
Дима Никифоров

Там, насколько я помню, у этой сцены потом было продолжение, которое в отдельную сюжетную арку вылилось, про сложившиеся обстоятельства и всё такое.

Ответить
0
Развернуть ветку
Даниил Колесов

Лучше бы не выливалось, ей богу. Мелкие неадекваты то же такой себе объект для симпатии.

Ответить
0
Развернуть ветку
Athalabairhts Swartskildus

Суть, короче, в том, что антагонист оригинального комикса - это лично Павел Дуров (хотя и называется он там по другому), и сам комикс издавался в те времена, когда оный еще жил в России, был владельцем вк и ужасно раздражал власть имущих. И тот комикс был таки да, откровенным выпадом в сторону указанного господина.

Ответить
20
Развернуть ветку
WojciechSib

Раздражал он не только власть имущих. Чего только выходка с выкидывание денег из окна стоит. 

Ответить
17
Развернуть ветку
Doctor Net

У богатых свои причуды, он сам заработал и распорядился так деньгами, .

Ответить
4
Развернуть ветку
WojciechSib

Меньшим мудаком это его не делает. Не смотря на остальное. 

Ответить
8
Развернуть ветку
Ervi

Что-то я не видел в списке определений мудака распоряжение своим имуществом. 

Ответить
7
Развернуть ветку
Cryptic Eternity

Можно быть мудаком и в своем праве.
Шекспир про это целую пьесу написал, "Венецианский купец" называется.

Ответить
2
Развернуть ветку
Ervi

Это оценочные суждения.
Пока человек никому не вредит - он в принципе не заслуживает негатива.
Люди которые воспринимают чужое поведение на свой счет - на самом деле борятся со своими демонами - это вопросы зависти, комплексов, личной самооценки и самоуверенности.

Ответить
0
Развернуть ветку
Cryptic Eternity

Пока человек никому не вредит - он в принципе не заслуживает негатива.

Вред это оценочное суждение. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Doctor Net

А где я сказал, что он не мудак или мудак?

Ответить
0
Развернуть ветку
Сергей Кириченко

Не заработал, а получил ренту.

Ответить
3
Развернуть ветку
famiak

Чего стоит только удаление стены.

Ответить
4
Развернуть ветку
Дима Никифоров

Она, кстати, там буквально была.

Ответить
0
Развернуть ветку
Judge Jameson

Откуда вообще этот слух появился?

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Там проходили съёмки сцены где тупая толпа обманутая злодеем устраивает бунт и нападала на росгвардию, а те благородна их удерживали стараясь не навредить. Что в свете недавних событий, выглядит крайне не уместно. 

Ответить
40
Развернуть ветку
Friden Craw

Как по мне, выглядит крайне уместно, ибо надо ребятам дать возможность взглянуть на свои действия со стороны.

Ответить
–29
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Типа росгвардецам которые избивают мирных жителей, глянуть какие они благородные? 

Ответить
46
Развернуть ветку
малютка-медовар

типа зомбакам зеркало показать

Ответить
1
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Такие кривые "зеркала" можно и у Киселёва посмотреть. 

Ответить
0
Развернуть ветку
малютка-медовар

а у навального можно?

Ответить
2
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Может лучше в окно выглянуть, вместо того что бы в зеркало пялиться, не? 

Ответить
3
Развернуть ветку
малютка-медовар

ну так выгляни

перестанешь ныть, как всё плохо, может

Ответить
–4
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Блин, тебе нужно ещё добавить "хочешь что бы всё изменилось, начни с себя" и будешь самым шаблонным чуваком на свете. Смешно когда люди видят как пол Сибири погрела, как на избирательных пунктах бюллетени в открытую закидывают, как в Подмосковье люди под грузовики с мусором прыгали что бы их травить перестали,  но такие, всё зашибись, я потерплю, а кто возмущается, тех запад зомбировал. Действительно, ведь поводов для протеста у народа совсем нет.

Ответить
11
Развернуть ветку
малютка-медовар

вот на такой чуши, как "полсибири погорело", вы и палитесь, зомбаки

Ответить
–1
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв
Ответить
–1
Развернуть ветку
малютка-медовар

что, правда глаза колет?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Нет, чувства испанского стыда бьёт прямо в сердечко. Думаю тут можно и закончить, терпи, Хайль Путин и всё такое. 

Ответить
0
Развернуть ветку
малютка-медовар

какой ты одномерный персонаж всё-таки)

Ответить
0
Развернуть ветку
Tomka Kss

Пол Сибири )))) ржу )

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Ржи

Ответить
0
Развернуть ветку
Процентный Данила

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Твоя аватарка тебе очень подходит, знаешь. 
Сгорело почти три миллиона гектаров, погибло огромное количество животных, более 600 населенных пунктов находились в зоне задымления, даже над крупными городами был страшный смог, это действительно масштабное происшествие от которого земля оправиться примерно через сотню лет, как говорят специалисты. Хотя о чём я, мелочь. Ну а если фразы "пол Сибири" ты воспринимаешь буквально, но тебя это характеризует как не очень умного человека (видимо когда ты слышишь фразу "врачи получают копейки", ты такой - ага, лжецы, они получают рубли!), так что лучше просто помолчи и не позорься. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Процентный Данила

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Я прям вижу как ты приходишь домой и просишь у мамки налить  "капельку" борща, она кладёт тебе две поварёшки и ты такой в гневе бросаешь тарелку на пол с криком - я же сказал капельку, одну капельку, почему ты все равно кладёшь поварёшку.  
Ну ладно, площадь Сибири примерно девять с половиной миллионов гектаров, сгорело почти три... То есть сгорела где-то треть. Ой-ёй-ёй, ну это же всё меняет. Прости что я сказал такую глупость, я думал сгорело катастрафически много, а сгорело то совсем чуть-чуть. Ух, как не ловко. Сгорела почти треть Сибири, из-за того власти решили что тушить пожары не выгодно, а я тут возмущаюсь. Вот глупый. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Процентный Данила

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Ой, ну я же уже извинился, всего пара деревьев сгорела, так, малюсенький костёр. А бедных властей просто оговорили, угу. Наслаждайся. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Процентный Данила

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

На пикче малютка-медовар с братанами отбиваются от толпы зомбаков навэльного

Ответить
0
Развернуть ветку
Friden Craw

Эти идиоты просто вышли на НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг, понимаешь? Он в принципе незаконный. Они могли вообще всех повязать. Мало того, что несанкционированно, так ещё и движение перекрыли. То есть кто-то мог просто сдохнуть от того, что скорая не приехала или не доехала до больницы... А всё ради чего? Из-за того, что какую-то шалаву на выборы не пустили, которая даже пруфануть не смогла, что за неё подписывались живые люди.

Ответить
–10
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

НЕСАНКЦИОНИРОВАННЫЙ митинг
санкционирование митингов это такая штука, которой в принципе не должно существовать в нормальном обществе. митинг это нормальная форма общественной активности. не вина общества, что его не слышат иначе.
Он в принципе незаконный
т.е. ты даже не допускаешь мысли о том, что законы могут быть антиконституционными и противоправными, окей. 
То есть кто-то мог просто сдохнуть от того, что скорая не приехала или не доехала до больницы...
Улицы периодически перекрываются и во время массовых мероприятий мэрии, доброе утро. Перекрывать улицы ради парада коммунальной техники это ок? И давайте всё-таки не забывать, что заявки на митинги подаются и чиновники уведомлены, далее их задача обеспечить безопасность.

Остальное даже комментировать не буду, до свидания.

Ответить
4
Развернуть ветку
Friden Craw

санкционирование митингов это такая штука, которой в принципе не должно существовать в нормальном обществе
Значит, нормальное общество, это общество, которое не может существовать? Митинг — очень хороший способ маскировки теракта, потому они должны быть санкционированны, дабы люди подготовиться смогли и обеспечить безопасность как митингующих, так и окружающих.
не вина общества, что его не слышат иначе.
Не знал, что население России ~3к рыл. Я думал, что хотя бы миллионов 100, но раз ты говоришь, что всё общество говорило от лица 3к рыл...
т.е. ты даже не допускаешь мысли о том, что законы могут быть антиконституционными и противоправными, окей. 
Допускаю, но я так же допускаю, что общество слишком большое для столь однобокого подхода к законодательной системе.
Улицы периодически перекрываются и во время массовых мероприятий мэрии, доброе утро.
Санкционированных мероприятий... Мероприятий о которых предупреждают, мероприятих подготовленных и так далее. А петушня вышла и никого об этом не предупредила, то есть шанс умереть больному в пробке гораздо выше, ибо никто просто не знал, что по этой дороге лучше не ездить.
Перекрывать улицы ради парада коммунальной техники это ок? И давайте всё-таки не забывать, что заявки на митинги подаются и чиновники уведомлены, далее их задача обеспечить безопасность.
Ты тупой или у тебя с памятью проблема? Я и говорил, что трабл именно в том, что митинг был несанкционирован. 3к дегенератов вышли просто потому что какая-то баба без всяких пруфов сказала мол её специально не пустили. Пруфов не было вообще, совсем. Эти 3к рыл повели себя как конченые фанатики, а не "будущие свободные люди".

Ответить
–6
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

Санкционированных мероприятий... Мероприятий о которых предупреждают, мероприятих подготовленных и так далее. А петушня вышла и никого об этом не предупредила, то есть шанс умереть больному в пробке гораздо выше, ибо никто просто не знал,
Ложь. Заявки на проведение подаются всегда. 
И "санкционирование" именно что должно носить уведомительный характер, т.е. подача заявки с описанием мероприятия, места, времени и т.д. Задача чиновников - обеспечить безопасность, а не "разрешить/запретить". И да, именно так происходит в цивилизованном обществе, которое по твоему мнению не существует. См. митинги в германии, например. 
раз ты говоришь, что всё общество говорило от лица 3к рыл
Опять ложь, поскольку я такого не говорил.  

Ответить
0
Развернуть ветку
Friden Craw

См. митинги в германии, например. 
Смотрю на то, как там мигранты жительниц Германии насилуют, чтобы переселиться из затхлого концентрационного лагеря в уютную тюрячку. Вот, что я там вижу. И так же я вижу полное игнорирование вопросов, которые люди по этому поводу на митингах поднимают. У нас митинг подразумевает, что коль люди выражают позицию, то нужно так или иначе что-то делать, а там это просто массовая гулянка, судя по реакции на эти самые митинги.
Опять ложь, поскольку я такого не говорил
Ну, на скрине ты 3к петухов назвал обществом. Вообще пофигу, что проблемы с согласованием... Которое, было в Твиттере, ибо когда согласовали нормально не тронули вообще никого, лол. И это, раз в Германии митинги тоже санкционированные и несанкционированные, то получается люди в любом случае без уведомления властей и согласования сроков не могут собраться и устроить шествие, то ты сам себе противоречишь. Ты кремлебот или что? Зачем ты так дискредитируешь и без того проблемную оппозицию? Впрочем, до ФБК тебе далеко.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Надо же, в экранизации комикса есть фрагменты из комикса

Ответить
6
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Менее гнилой от этого пропаганда не становиться. 

Ответить
13
Развернуть ветку
малютка-медовар

при чем тут пропаганда? создатели комикса выражают свою гражданскую позицию, где тут пропаганда? баббл - государственное сми что ли?

Ответить
–4
Развернуть ветку
Athalabairhts Swartskildus

Исполнитель интересов государственной элиты и ретранслятор ее мыслей не может иметь в принципе никакой своей позиции. Тем более - такой, которую не стыдно было бы назвать гражданской.

Ответить
–2
Развернуть ветку
малютка-медовар

кто исполнитель интересов государственной элиты? компания баббл?)

если вам не нравится такая позиция, это не делает ее менее гражданской) просто вынь голову из жопы, и увидишь, какая часть населения не разделяет позицию условных "митингующих") но ты не сможешь вынуть, тебе проще убеждать себя, что они оболванены, а ты - в белом пальто стоишь красивый)

Ответить
4
Развернуть ветку
Athalabairhts Swartskildus

За хамство, естественно, в ЧС.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Athena

Как будто ему не плевать, мой дорогой друг.

Ответить
0
Развернуть ветку
Athalabairhts Swartskildus

Это способ не высказать свое "фи" (больно надо), а избавиться от наглого собеседника. Я с хамами не дискутирую.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Friden Craw

Но ты сам хамишь, лол. Ты называешь пропагандонами всех, чьё мнение от твоего отличается. Это ли не хамство?

Ответить
1
Развернуть ветку
Athalabairhts Swartskildus

Это ложь. Слово "пропагандон" я не употреблял вообще, в пропаганде обвинял только автора комикса (и совершенно обоснованно), никого из собеседников не оскорблял.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Friden Craw

и совершенно обоснованно
Ещё и откровенный пиздёжь в комплекте. Настоящий оппозиционер.

Ответить
0
Развернуть ветку
Athalabairhts Swartskildus

Дьявол, когда же вы научитесь?
За хамство в ЧС, разумеется.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Процентный Данила

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
Развернуть ветку
Athalabairhts Swartskildus

Фразы в духе "вынь глаза из жопы" и пренебрежительный тон делают все аргументы невалидными. Я такому отношению потакать не собираюсь. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Judge Jameson

Фильм же не завтра выйдет, когда он выйдет уже все забудут об этом. Наверное.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Процентный Данила

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Ужас-то какой... И? 

Ответить
0
Развернуть ветку
Darth Duck

Из того факта, что издает комиксы (и является одним из продюсеров фильма) сын владельца life.ru, который разделяет политические взгляды отца.

Ответить
15
Развернуть ветку
Judge Jameson

В одном из номеров этот сын убил персонажа похожего на Милонова, ага он определенно разделяет политические взгляды отца...

Ответить
4
Развернуть ветку
Мутный корабль

С каких пор Милонова хоть кто-то, включая и "провластных" людей, стал воспринимать всерьез и хоть как-то отождествлять его с властью в стране?

Ответить
14
Развернуть ветку
Judge Jameson

 и хоть как-то отождествлять его с властью в стране?
Так а он что не является частью власти в стране или что?

Ответить
0
Развернуть ветку
WojciechSib

Власть в стране же не одно целое. Это не КПСС. 

Ответить
4
Развернуть ветку
Мутный корабль

КПСС тоже не был "целым". грызли друг друга будь здоров. а вход ТУДА⬆ плебеям и сейчас полностью перекрыт

Ответить
1
Развернуть ветку
WojciechSib

Социальная мобильность сейчас гораздо есть. Всякие лидеры России, школы управления Сколково и прочее и прочее спокойно дают дорогу во власть людям, которые не связаны какими либо кровно-родственными и прочими отношениями с властью. Не надо преувеличивать. 

Ответить
–3
Развернуть ветку
Pavel Zakharov

он скорее груша для битья, которая в нужный момент выпрыгивает и отвлекает на себя внимание. 

Ответить
2
Развернуть ветку
Медовый Кот

Из-за возможного обращения за финансированием к государству

Ответить
2
Развернуть ветку
mixail bma

от ГомикадзеБи поди. 
Когда он увидел тизер в котором ЧД предлагал бороться посредством ютюба - он увидел аналогию с Овальным. Не вдаваясь в вселенную Майора Грома...
(ну Баблы осовременнили комикс. В те времена Разумовский через соцсеть это делал)

Ответить
1
Развернуть ветку
Павел Мухунов

Из обновлённого сюжета

Ответить
0
Развернуть ветку
Judge Jameson

А обновленный сюжет где можно узнать?

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Мухунов

По сюжету в Санкт-Петербурге появляется Чумной Доктор, который расправляется с коррумпированными чиновниками, оставляя белую ленточку — символ массовых протестов 2011-2012 годов. Многие граждане поддерживают его действия. Но главный герой, майор полиции Гром разоблачает Доктора. Злодеем оказывается создатель социальной сети «Вместе» (отсылка к «ВКонтакте» и Павлу Дурову). Гром узнаёт, что Доктор — маньяк, а его настоящая цель — устроить в России хаос и массовые бунты, в ходе которых он сможет прийти к власти.

Позднее создатель Артём Габрелянов осовременил отсылки — теперь Чумной Доктор выпускает видео в интернете в стиле Алексея Навального, в которых критикует коррупцию среди российских властей.

Ответить
7
Развернуть ветку
Миралик

Лучше пропагандистской, чем кокозиционной

Ответить
–68
Развернуть ветку
Max Dicker

А что плохого в пропаганде? Каждый второй голливудский боевик пропагандистский и че?

Ответить
6
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Пропаганда разная бывает, одна существует для того что бы вызвать у зрителя гордость за свою страну и желание её защищать, другая существует для того что бы вбить в голову зрителя дерьмо. Вторую, нормальные люди, критикуют во всём мире, причём заслуженно. 

Ответить
3
Развернуть ветку
Cryptic Eternity

Пропаганда разная бывает, одна

Только вот разница в 90% случаев сводится к вкусовщине.

Ответить
5
Развернуть ветку
Станислав Пономарёв

Ну как сказать. Одно дело условный "Топ Ган" где весь фильм тебе рассказывают о том какие Американские лётчики красавцы, какие они крутые, как их все любят и как зашебись ими быть. Другое дело условные "5 дней в августе" или "Крым" где тебе на протяжение полуторачасов заливают в голову дерьмо. Там цель не вызвать гордость или желание защищать свою стану, там цель вызывать ненависть к определённым народам, при этом постоянно напоминая что фильм по якобы "реальным событиям"

Ответить
0
Развернуть ветку
Cryptic Eternity

Топ Ган это просто сказка, у которой была специфическая задача: показать, что ВВС (даже не сколько Америка, а именно летчики) это круто. На противнике было концентрироваться контр-продуктивно, так как Америка как раз переживала период вины из-за действий во Вьетнаме... которые как раз обосновывали концентрируясь на негативных чертах неприятеля.

Ответить
0
Развернуть ветку
Мутный корабль

Ну так то арка про Чумного и в комиксе была немного пропогандийской ибо ГЗ в ней был опозиционером, который призывал к свержению власти, а герой ему мешал

Ответить
0
Развернуть ветку
Friden Craw

Он призывал к крайне радикальным мерам и уже без разницы к чему, почему оппозиционеры так любят понятия подменять?

Ответить
6
Развернуть ветку
Athalabairhts Swartskildus

 Он призывал к крайне радикальным мерам
Персонажи делают только то, чего хочет автор.

Ответить
8
Развернуть ветку
Friden Craw

И? Сам факт, что он призывал к радикальным мерам и молодые за ним следовали, всё как в жизни, ибо большинство из нас страдает тем, что не понимает, что творит и какие последствия у этих действий. 

Ответить
–1
Развернуть ветку
Athalabairhts Swartskildus

Повторяю, персонажи никогда не живут собственной жизнью. Злодеем персонаж является только и исключительно по воле автора. В данном случае - автора, которого, судя по тому, в чей огород он пытался бросить камень, можно заподозрить либо в недальновидности относительно своих же интересов, либо в непонимании того факта, что деньги все-таки пахнут.

Ответить
0
Развернуть ветку
Friden Craw

Историческую литературу от научно-публицистической и до художественной ты из принципа не открываешь? Маргиналов, как те, что дороги перекрыли или те, что самолётики за Дурова пускали, вообще не понимая за что борются, были всегда. И об этом много трудов написано.

Ответить
0
Развернуть ветку
Athalabairhts Swartskildus

Не вижу аргументов, на которые можно было бы отвечать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Friden Craw

Аргументов чему? Что на несанкционированный митинг выходили дегенераты, которые повелись на пустой трёп? Для начала найди хоть какие-то подтверждения, которые своим словам предлагали ребята из ФБК, правильно, их просто нет, либо притянуты за уши.

Ответить
0
Развернуть ветку
Cryptic Eternity

По факту он был чем-то вроде Джокера.
Т.е. с одной стороны и политический активист-радикал, с другой - псих. Популярная разновидность злодея, в принципе.

Ответить
2
Развернуть ветку
Денис Охритько

Учитывая, что в комиксе в своё время в качестве шутки взорвали Милонова - то слухи не особо надёжные.

Ответить
–2
Развернуть ветку
mixail bma

Смотря что и как считать пропагандой...

*СПОЙЛЕР*

По комиксу Разумовский (срисован с Паши Дурова) устраивал в саду своего особняка охоту на бомжей и алкашей которых ему подтаскивали его дружки. Например один из них был срисован с Жемчужного прапорщика. 
А когда ему случайно привезли подпитого известного журналиста - борца пишущего о проблемах и пр. После его убийства для отвода стрелок от себя убивает подельников выдавая за борьбу с мерзавцами во власти и иже ушедших от суда. Используя момент для своего продвижения во власть и собирая толпы недовольных...

Можно ли считать пропагандой - возможно.
Но ведь можно и провести параллели с реальностью - когда на спинах реально уставших от беззакония и пр. граждан проходили те, кто был еще хуже и для достижения своих целей не гнушались руки по локоть в крови испачкать... 

Я думаю, каждый увидит то, что захочет. Я жду с точки зрения хорошего сюжета и кино которое как показали короткометражкой - Баблы снимать хотят и умеют.

Ответить
0
Развернуть ветку
SuxoiKorm

Интересно почему актера сменили, тот был прикольный

Ответить
29
Развернуть ветку
Медовый Кот

Да, мне тоже жаль, тот был харизматичней

Ответить
48
Развернуть ветку
Мутный корабль

Потому что Комиссар ГОРДОН слева. 

Ответить
9
Развернуть ветку
Александr

Потому что он герой, которого мы заслуживаем, но не тот, который нужен городу сейчас, ё-маё.

Ответить
1
Развернуть ветку
Мутный корабль

Разве ставка была как раз не на актере, который отлично исполнил роль в короткометражке?

Ответить
27
Развернуть ветку