60 дней фильмов и сериалов
по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 30.08.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
Кино и сериалы
COTOR

Сайт IMDb обнулил негативные оценки сериала «Анна Болейн» — теперь рейтинг шоу составляет 6,9 балла Статьи редакции

Ранее пользователи занизили его до 1,2 балла.

  • IMDb не прокомментировал ситуацию с «Анной Болейн», однако, судя по всему, негативные оценки решили обнулить на фоне наплыва большого количества отзывов с минимальной оценкой, которые резко критиковали шоу за то, что королеву Англии сыграла темнокожая актриса Джоди Тёрнер-Смит, а сам сериал называли исторически недостоверным.
  • Рейтинг «Анны Болейн» на IMDb составил 6,9 балла на основе более четырёх тысяч пользовательских ревью. До этого рейтинг сериала находился в районе 1,2 балла.
  • Несмотря на обнуление негативных оценок, сами обзоры по-прежнему доступны на странице сериала. Распределение пользовательских оценок тоже оставили без изменений — судя по нему, минимальную оценку «Анне Болейн» поставили 94,2% пользователей.
Материал дополнен редакцией
{ "author_name": "COTOR", "author_type": "self", "tags": ["\u0441\u043a\u0430\u043d\u0434\u0430\u043b\u044b","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0430\u043d\u043d\u0430\u0431\u043e\u043b\u0435\u0439\u043d","imdb"], "comments": 1028, "likes": 492, "favorites": 69, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 761736, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Fri, 11 Jun 2021 10:46:29 +0300", "is_special": false }
0
1028 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
907

Не путать: в Китае тоталитаризм и пропаганда.
В Америке демократия и свобода слова

Ответить
982

Коррекция оценочки говнофильма на частном ресурсе после наплыва двачеров с форчана = трудовые лагеря в соц. раю, панимаю.

Ответить
89

Чем частная цензура на площадке с миллионами пользователей лучше государственной?
В первом случае отстаиваются интересы частных лиц, владеющих площадкой.
Во втором, формально, интересы избирателей (большинства). По факту же, интересы тех частных лиц, что спонсировали партию, штабы и избирательную программу.
Короче говоря, разница не велика

Ответить
13

Государство - монополист. От него ты никуда не скроешься. Если это США или РФ, даже эмиграция может не спасти.
Если сравнивать с государством, отмена - это полная фигня. Тебя отменят, и ты все равно сможешь стать мэром на каком-нибудь мидвесте. Это просто исключение из богемы, живущей в паре городов на поборежьях.

Ответить
3

Это отмена касается любого более-мене медиа лица. А это любой спортсмен и киберспортсмен или стримак/ютубер, они обязаны иметь медийку. Их отменят и они будут бомжевать. По моему это весьма хуево, многие из них были обычными людьми или остаются ими, если их карьеру таким образом легко разрушить в любой момент, то какая мотивация будет у людей вообще что-то делать?

Ответить
0

Если хирург кого-то прирежет из-за нарушения правил, тоже будет жаловаться наверное. Вы не видите разницу? Если ты принимаешь условия профессии, правил и тд. то их нарушение влечет последсвтия. Т.е. если твои клиенты платят за образ, ты не должен их злить и нарушать. Иначе отмена не сработает, пока часть аудитории продолжает покупать, то власти такой нет.

Грубо говоря, если Мерилин Менсон вдруг станет "плохим", и пойдет рекламная компания против него, лично я и вероятно куча фанатов все равно продолжат его выкупать. Как часть его аудитории, мне плевать что там про него говорят, кто помешает ему продать мне альбом? Твиттер? Все студии разом? Так они скоро соберутся и свои откроют (а по факту так уже давно и есть, это же рыночная экономика). 

Ответить
Комментарии
null