Сцена с рождением Бэтмена в целом ощущается крайне натуженной, лишней и вставленной в фильм исключительно с "убедительных просьб" продюсеров WB. Она неорганично вплетена в повествование фильма, так как очень резко смещает главный акцент и контекст с истории Артура и его превращения в "Джокера" на то, что картина является "частью" DC вселенной, а в DC вселенной, разумеется, есть Бэтмен. И Брюс Уэйн, который здесь потерял своих родителей - Бэтмен. Будет Бэтменом. Если Вы вдруг не поняли.
Начал читать и уже не согласен. Брюса показали как какого аутиста (маленький мальчик не боится подойти к незнакомому дяде, который засунет ему пальцы в рот и будет делать улыбку. И не факт, что будет Бэтменом.
Насчёт будет/не будет Бэтменом - зачем тогда сцену с убийством родителей вставили? Она ведь сюжету абсолютно ненужна, ничего нового она в фильм не привносит.
Сцена с рождением Бэтмена в целом ощущается крайне натуженной, лишней и вставленной в фильм исключительно с "убедительных просьб" продюсеров WB. Она неорганично вплетена в повествование фильма, так как очень резко смещает главный акцент и контекст с истории Артура и его превращения в "Джокера" на то, что картина является "частью" DC вселенной, а в DC вселенной, разумеется, есть Бэтмен. И Брюс Уэйн, который здесь потерял своих родителей - Бэтмен. Будет Бэтменом. Если Вы вдруг не поняли.
Начал читать и уже не согласен. Брюса показали как какого аутиста (маленький мальчик не боится подойти к незнакомому дяде, который засунет ему пальцы в рот и будет делать улыбку.
И не факт, что будет Бэтменом.
Я не говорил, что Брюса показали не как аутиста.
Насчёт будет/не будет Бэтменом - зачем тогда сцену с убийством родителей вставили? Она ведь сюжету абсолютно ненужна, ничего нового она в фильм не привносит.