60 дней фильмов
и сериалов по промокоду:
DTF60
Забрать
60 дней подписки Яндекс Плюс бесплатно для новых пользователей, ранее не оформлявших подписку Яндекс Плюс либо подписки, её включающие, при условии привязки банковской карты. Далее — автопродление: 199 ₽/месяц. Действует на территории РФ. Активировать до 30.08.2021 г. https://hd.kinopoisk.ru/gift. Условия: clck.ru/FMQND.
18+

Режиссёр «Прочь» и «Мы» представил первый постер своего следующего фильма — «Нет» Статьи редакции

И раскрыл актёрский состав.

Постановщик и сценарист Джордан Пил раскрыл название своего следующего фильма — Nope («Нет», «Не-а»). Постер с датой релиза он опубликовал своём твиттере: на изображении можно увидеть небольшой город в горах, над которым нависла туча с «хвостом» от летающего змея.

Подробности о сюжете пока что не раскрываются, но, судя по всему, это снова будет хоррор — как и предыдущие две режиссёрские работы Пила.

Главные роли в картине исполнят:

  • Дэниел Калуя («Прочь», «Иуда и чёрный мессия»);
  • Стивен Ян («Ходячие мертвецы», «Минари»);
  • Кеке Палмер («Стриптизёрши»);
  • Барби Феррейра («Эйфория»);
  • Брэндон Переа («ОА»).

В прокат США фильм планируют выпустить 27 августа 2022 года. Судя по упоминанию на постере, некоторые сцены «Нет» сняты на IMAX-камеры — судя по всему, это будет первый в карьере режиссёра релиз в этом формате.

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 203, "likes": 77, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 805087, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 22 Jul 2021 19:43:00 +0300", "is_special": false }
0
203 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
92

Опять все белые в фильме будут уродами моральными, алкашами или злыми... Но это не расизм же.

Ответить

Откровенный Мика

Dima
51

НЕГРЫ СНИМАЙТЕ СВОИ ФИЛЬМЫ ЕСЛИ ТАК ХОЧЕТСЯ

ТАК В СМЫСЛЕ ВЫ СНИМАЕТЕ СВОИ ФИЛЬМЫ А НУ-КА СНИМАЙТЕ ЧТОБ БЕЛЫЕ БЫЛИ И МНЕ НРАВИЛОСЬ

Ответить
50

Угомонись. Ты прочь,мы, Страна Лавкрафта видел. Я ничего против черных актеров не имею, но когда он белых делает, то антагонистами, то мудаками, то алкашами, то просто моральными уродами - становится видно тенденцию. Черные хорошие - белые плохие, или просто уроды. Тут претензия не к тому, что он черный каст набирает - пускай берет, это его право, а в том, что его фильмы расизмом к белым пропитаны.

Ответить
–25

Честно, какую то херню несешь. Что не так с мы или прочь?? Типа в Прочь злодеи были белые значит это рассизм??? ЧТА? Смотри, я могу также сказать, в Крепком Орешке в каждой части злодей был белый, мммм вижу тут какую то тенденцию. Ну и бред же.

Ответить
0

Благодаря проч я серьезно заинтересовался генетикой, я полностью тебя поддерживаю

Ответить
2

Чёрный расизм это не расизм, это богоудное дело. Старый добрый рессентимент, вроде, называется. Нравственная месть.

Ответить
1

Старый добрый рессентимент, вроде, называется.

Угу, его один бородатый философ описывал в "К генеалогии морали."
Вайти виноват в том, что вайти. И денег, сука, не дает.

Ответить
2

Звучит как неплохое чтиво. Почитаем с моей тульпой.

Ответить
1

Только учитывай, что во многих вопросах сей философ противоречил сам себе, так как был троллем 80-го уровня. Например, когда будешь читать эту книгу, имей в виду, что у автора был прекрасный план по улучшению генофонда Германии. Добавлением еврейской крови. :-)

Ответить
0

Ты мне прям продал это) Всё чудесатее и чудесатее)

Ответить
1

Ну и завершающий аккорд. Автор умер в психушке, потому что не ел и не спал, работая над книгой, и ебнулся. В психушке он попеременно считал себя Дионисом и Антихристом.

Ответить
1

Звучит как мой обычный выходной)

Ответить
0

напоминаю, страна лавкоафта снята по книге 2010 года

Ответить
0

Напоминаю, "Шерлок из Кабуки-тё" снят по книге начала XX века. Что бы это ни значило.

Ответить

Позитивный микрофон

Откровенный
38

А чего ты так дешево подменяешь понятия? От капса, твоя ирония лучше не становится. Очевидно, что автор не против того, что бы в фильме были чернокожие. И он ни слова не говорит про то, что в фильме "должны быть белые". Очевидно и невероятно, что речь про то, если ты снимаешь три фильма, в которых намеренно люди с белой кожей являются моральными уродами как на подбор - это уже тенденция. При чем тут "мне нравилось"?

Ответить
14

Ну почему же, у главного героя может быть добрая белая девушка или жена с модельной внешностью 

Ответить
58

последняя такая заманила негра на торги людьми к родителям.

Ответить
1

это больше камень в огород консерваторов, которых они так не любят)

Ответить
10

Это бабло. Он на этом выстрелил, так что чем бы не тешился, лишь бы собирал. Второй фильм вышел довольно спорным, если и третий таким же будет, больше не дадут )

Ответить

Больной корабль

Dima
2

Вон Звягинцев про своих же снимает тоже самое, алкаши мрази расисты и просто идиоты. Хотя, наверное народ для него это уже не "свои"

Ответить
4

Вообще фантастика, сколько лет живу - ни разу не слышал о том, что в России есть алкаши и уж тем более расисты, Звягинцев говна напридумывал по указке западных заказчиков, а народ сверхдержавы хавает

Ответить

Больной корабль

Констан…
1

У Балабанова тоже как-то всё это есть, в больших количествах.
Только вот как-то всё с толком, с расстановкой, со смыслом и моралью.
А у Звягинцева персонажи как были мразями так и остаются.
Причём обожаю его "Возвращение" очень глубокое гениальное кино, камерное и всё правильно снято.

Ответить
8

Не первый раз встречаю такое мнение, всегда было интересно: откуда у людей такое чёткое убеждение, что персонаж обязательно должен как-то меняться и менять свои ценности на протяжении произведения? Ведь в реальности чаще всего всё бывает как раз наоборот: мразь остаётся мразью. И разве кино обязательно должно быть поучительным, обязательно с моралью? Я вот обычно жду от кино эмоций, практически любого спектра, от ужаса и отвращения до любви и обожания, зачем обязательно нужно поучать? Я не против и поучительного кино, персонажи которого растут и меняются, если что, просто часто стал встречать мнение, что это прям обязательный атрибут хорошего серьёзного фильма

Ответить

Больной корабль

Констан…
0

Я конечно любитель в этом вопросе, но всяких умных людей смотрю. Я так думаю если персонаж не меняется то меняются люди вокруг него, а он как сторонний наблюдатель для раскрытия истории. Или режиссёр вообще просто показывает интересную историю и персонажи остаются такими какими были.
В фильмах Звягинцева не вижу ни первого ни второго ни третьего, просто отвратительные работы, где можно наверное похвалить только операторскую работу

Ответить
0

так как балабанова то смотрел? в брате гг как был мразью так и остался, зватит рецензии бэд конины пересказывать

Ответить

Больной корабль

Приватн…
0

Вопрос ещё хотел ли гг меняться.
Город – это злая сила. Сильный приезжает – становится слабым. Город забирает силу. Вот и ты пропал…» –Гофман.

Ответить
1

По-любому, алкашы и расисты в РФ. Ну фантастика же!

Ответить
0

А теперь вспомним обратную ситуацию. Как нетфликс сняли сериал Смертельная зона про борьбу США и России на территории бывшей Украины. И в итоге не смотря на обычную американскую пропаганду русские оказались не главными злодеями. Как тогда бомбануло у особо свидомой общественности в твитере. Они то ожидали что бравые американцы на шагающих роботах с жовтоблакиными флагами войдут в Москву, а тут такая зрада, и Украины уже нет и русские оказывается не злодеи.

Ответить
2

Вон Финчер про своих же снимает тоже самое, алкаши мрази расисты и просто идиоты. Хотя, наверное народ для него это уже не "свои"

Ответить

Больной корабль

Aman
0

Ты даже не старался)

Ответить
0

Я его произведения даже не смотрю и не смотрел ни разу. Не могу оценить его "своих". Хотя если снимает - значит есть потребитель.

Ответить

Больной корабль

Dima
–2

Правильнее сказать "есть заказчик", потребитель по мозгам недалеко от заказчика ушёл -_- очень фестивальные фильмы, без души

Ответить
2

Если не ошибаюсь, то этот режиссёр сказал что будет снимать фильмы только с чёрными актёрами

Ответить
5

У него как минимум антагонисты, мудаки и алкаши были белыми и играли их белые актеры. Так что не только черные у него актеры снимаются. Вот тут судя по фамилии на постере - кореец будет, в этом фильме. И остальные 2 фамилии - белые актеры... Очень странно, но думается мне, что они антагонисты и будут корейца угнетать.

Ответить

Несчастный Мика

Dima
5

Корейцы же отстреливались от негров в 1992-м, вот Пил их и невзлюбил.

Ответить
3

Но ведь в прошлом фильме главным злодеем была черная женщина

Ответить
1

В  нем злодеев как таковых и не было. Фильм о желании жить свободной, нормальной жизнью. Там тяжело кого-то выделить как злодея. Клишированные дураки есть - это семейка, которая погибает в середине вся. Четкого антагониста - нет.

Ответить
0

Не совсем. Она не антагонист, а тоже жертва. Весь фильм о том, что плохими людей делают обстоятельства и среда, а не генетика и цвет кожи.

Ответить
0

Это База

Ответить

Комментарий удален

51

Опять остросоциальный псевдотриллер. Спасибо, но нет спасибо.

Ответить
–24

"Мы" - хорош. А "Прочь" - говно.

Ответить
81

Забавно. У меня противоположное мнение.

Ответить
11

Как и у многих. Но мне, тащемта, все равно.

Ответить
1

Справедливо.

Ответить
0

начал смотреть мы ,че то  отвлекся и забросил года 2 назад ,тока начало посмотрел-стоит досматривать?(прочь-хороший фильм).без шуток

Ответить
0

Один раз почему бы и не посмотреть. Оценишь, говно или нет.

Ответить

Подозрительный кавалер

Phobiastrike
28

"Мы" — говно. А "Прочь" — говно.
=)

Ответить
3

Забавно. У меня противоположное мнение.

Ответить
3

Чем тебе "мы" зашел? Детская сказка с глупой завязкой. Хотя потенциал был на нечто хорошее

Ответить
4

Хоррорнее банально. "Обратные" черные выглядели криповее и интереснее престарелых нацистов.

Ответить
1

Вот да. Если бы они глубже и красивее обыграли мотивацию этих клонов, или по заветам Лавкрафта вообще оставили бы простор для понимания того что произошло, было бы норм.
А то все эти слюни "ууаа мы вот такие обиженные и мы хотим вот такого" все портят

Ответить
2

Слюни всегда все портят, если это не драма

Ответить
0

Фильм пиздец криповый до развязки. И смотреть его нужно именно с этой стороны.

Ответить
4

наоборот же

Ответить
1

"Прочь". Кинопоиск 7.1, IMDb 7.7
"Мы". Кинопоиск 6.3, IMDb 6.8

Ответить
1

"Прочь". Phobiastrike 1/10, Анатолий 0/10
"Мы". Phobiastrike 7/10, Анатолий 8/10

Ответить
0

Я хз, что за ноунеймов тут ты приводишь. Их мнение ничтожно в сравнении с мнением кучи людей.

Ответить
1

Это мое мнение и мне вообще поебать, что там на КП и ИМДБ. Высокая оценка "Прочь" лишь подтверждает то, что широкий зритель - говноед.

Ответить
0

Высокая оценка "Прочь" лишь подтверждает то, что широкий зритель - говноед.

Типичное мнение типичного инфантильного максималиста. У кого-то другое мнение, другой вкус - он говноед. А я не такой как фсе, я истет с унекальным вкусом и васприятием прикраснаво! Чисто по статистике больше шансов, что ты говноед, чем все эти люди одновременно.

Ответить
0

Да как скажешь, мне вообще похуй.
У кого-то другое мнение, другой вкус - он говноед

Речь про "Прочь", а не про другие вкусы, лалочка.
А я не такой как фсе, я истет с унекальным вкусом и васприятием прикраснаво

Клоун С:

Ответить
0

на приведенных тобой ресурсах мнения людей не значат ничего потому, что нужным фильмам стабильно завышают рейтинг, отключая и удаляя низкие оценки, делай выводы, эту информацию легко проверить, про это кто уже только не писал с доказательствами, да что там...я сам проверял

Ответить
0

В данном случае твой пример не к месту.

Ответить
2

Мы?
Это тот фильм, в котором творится полнейший сюжетны бред, лишённый логики?

Ответить
0

В "Прочь" так дохуя логики, ого.

Ответить
0

Наоборот

Ответить
0

наоборот

Ответить
1

Правильней псевдоостросоциальный псевдотриллер

Ответить
0

Почему псевдо?

Ответить
1

Я вызываю ЦРУ

Ответить
19

Дежурное напоминание о социальной шизофрении на западе и о том, что этот чел расист.

Ответить
22

Дальше заголовков видимо читать лень, но ничего, я потратил пару минут в гугле и нашёл всю фразу, а не просто предложение вырваное из контекста:

“I don’t see myself casting a white dude as the lead in my movie. Not that I don’t like white dudes,” he said, nodding over to his moderator pal Roberts. “But I’ve seen that movie.”

По сути в этом интервью он говорил, что ему не интересно снимать очередной хоррор с белым главным героем. Расизма тут никакого, человек просто говорит, что хочет внести разнообразие в жанр, в котором почти все главные роли играют белые.

Ответить
32

Теперь представь что что-то подобное скажет белый режиссёр. И что с ним после этого будет.

Ответить
39

Если это как-то обосновано, то не будет абсолютно ничего. Тот же Иствуд спокойно затыкал рот Спайку Ли, когда тот жаловался на то, что во «Флагах наших отцов» нет ни одного чёрного актёра.

Если бы я ввел хоть одного чернокожего в фильм "Флаги наших отцов", люди бы сказали, что я сошел с ума. Это было бы исторической неточностью. А парням вроде Спайка Ли я советую закрыть рот. Я ставлю фильмы, основываясь на исторических фактах. Когда я снимал "Птицу", 90 процентов занятых там актеров были темнокожими, потому что история была о них. Когда я снимал этот фильм, Спайку не нравилось, что фильм о чернокожих снимает белый. В чем проблема, пусть сам снимет свое кино"

Как видишь Иствуд после этого до сих пор снимает кино и ему никто ничего не предъявляет, ну кроме может быть Спайка Ли, но этот дед в принципе любит до всех докапываться по поводу и без.

Ответить
16

Привёл пример бля. Иствуда никто не трогает просто потому что почитают старость и как-то не особо принято на 200 летних дедов накидываться. Есть релевантные примеры с какими-нибудь продюсерами, актерами, режиссерами молодыми и средних лет?

Ответить
2

Ну давай для начала обозначим киноделов, чьё творчество преимущественно на белых ориентированно. Много таких знаешь? Хотя сама формулировка «для белых» звучит довольно странно и правильнее наверное будет сказать «республиканцами для республиканцев». Мне в первую очередь в голову приходит Иствуд, ну и какой-нибудь Гибсон наверное, но тот щас мало снимает, потому что с ним работать особо никто не хочет, но не из-за расизма, а из-за антисемитизма. Других примеров попросту нет, потому что других таких режиссеров не так уж и много.

Иствуда никто не трогает просто потому что почитают старость и как-то не особо принято на 200 летних дедов накидываться

С чего бы это? Дурачки с твитера готовы заканселить кого угодно и плевать они хотели на возраст и былые заслуги

Ответить
0

И тебя не смущает, что в приведённом тобой примере Иствуд апеллирует к исторической достоверности своих фильмов, а не к тому, что ему "не интересно снимать фильмы про чёрных"?

Ответить
–6

Для того чтобы в будущем настал баланс сейчас требуется сегригация. Ты не поймешь как они мыслят потому 40 лет назад людей с твоим оттенком кожи не держали за нелюдей🤗
Был бы ты на их месте делал бы тоже самое.
На самом деле огромный процент американцев до сих пор закоренелые расисты. Так что это необходимая мера.
Да, зачастую сегригация лобовая и выглядит и звучит нелепо. Но режиссер прочь делает все как надо

Ответить
1

сейчас требуется сегрегация

Кого от кого?
Так что это необходимая мера.

Создать больше расистов?

Ответить
1
Ответить
–1

сегрегация
Орфографический словарь твой друг.
Ты не поймешь как они мыслят потому 40 лет назад людей с твоим оттенком кожи не держали за нелюдей🤗

См. фиг. 1
Это по форме. А по содержанию - БУХАХАХХА. Дед Тайрона был вынужден пить из другого фонтанчика - именно поэтому Тайрон убивает и грабит вайти. Проклятые вайти. Надо их всех выслать обратно в Европу. Америка всегда была нигерской страной.

Ответить
–2

_Ты просто считаешь что проблема последствий рабства рассосалась бы сама собой, и без обратного расизма. Но это так не работает.
(По*уистично к этому отнесся бы только русский народ.)
Все что сейчас происходит вполне закономерно.
Можно сколько угодно негодовать, но все что остается, это надеятся что данный этап социальной балансировки пройдет как можно скорее

Ответить
1

_Ты просто считаешь что проблема последствий рабства рассосалась бы сама собой, и без обратного расизма. Но это так не работает.

С чего Вы взяли?

Ответить
–1

Все что сейчас происходит вполне закономерно.

Угу, это все естественные процессы, а не результат того, что нигерским низшим классам почти 50 лет жужжали на уши какие они охерительные и кидались деньгами. GIBS GIBS GIBS. Добавь к этому проеб экономики (который ударил по всем) - и вуаля. Вместо негра Джона Брауна, штамповщика на Форде, мы получаем Тайрона, с четырьмя судимостями. Но это, разумеется, во всем вина угнетавших негров вайти.

Ответить
2

Но это, разумеется, во всем вина угнетавших негров вайти.

Белые придумали экономику > белые напечатали деньги > чёрный напечатал фейковую двадцатку > умер при попытке оплаты

Да, корень беды, как видишь, от белых.

Ответить
0

Белые придумали экономику > белые напечатали деньги > чёрный напечатал фейковую двадцатку > умер при попытке оплаты

Белый поди еще придумал фентанил, от которого черный и скопытился. Ну точно white devil. Поди еще заставлял св.Флойда наркотики употреблять, грабить и в штаны ему насрал.

Ответить
–1

_Не естественно, а закономерно. Разные вещи.
И лол, почему мы вдруг начали говорить исключительно о варварах? Речь шла о угнетенной расе в целом

Ответить
–2

Дизы по фану ставишь? Это смешно😕

Ответить
–1

Нет, не люблю тех, кто литрами пьет Kool-Aid и не краснеет. Причем если я тебе сейчас начну расспрашивать про Jim Crow laws или некоторые аспекты настоящей истории негров в США, а не то санированное говно, что сейчас тиражируется - ты тут же не сможешь ничего написать.

Ответить
–2

Чел ты... походу поехавший по этой теме. Мне тебя не переубедить.

Ответить
3

Чел ты... походу поехавший по этой теме.

Что делать, когда ты знаешь меньше оппонента по той или иной теме?
Назвать его задротом, фанатиком, нердом или поехавшим.
Изи вин.

Ответить
1

Чел ты... походу поехавший по этой теме

То есть ты затирал про необходимую сегрегацию, и при этом не поехавший на этой теме? Так откуда у тебя тогда хоть какие-то основания делать такие заявления?
Или там какой-нибудь ТрэшСмэш опять ролик для "прогрессивных" выпустил?

Ответить
0

Это всего лишь мнение, ахах
Так вижу ситуацию на поверхности.(окунаться с головой не требуется)
При этом заметь, никто каких то доводов почему мое суждение неверное, не привел. С их стороны полилась лишь неистовая агрессия🙄

Ответить
0

При этом заметь, никто каких то доводов почему мое суждение неверное, не привел

И почему кто-то должен был приводить эти доводы? Почему бы тебе не начать и не привести доводы в поддержку своей позиции для начала?

Потому что всё, что ты пока озвучил, это
всего лишь мнение, ахах

Так вижу

Ты правда думаешь, что достаточно просто прийти, вкинуть любую мысль без единого обоснования своей позиции, хотя бы эмоционального, и люди сразу бросятся тебя поддерживать/переубеждать?

Ответить
0

Ок

Ответить
–1

Спс, исправить опечатку правда уже не могу.
Просто не видел как слово пишется.
В помощь гугл кста

Ответить
0

По сути в этом интервью он говорил, что ему не интересно снимать очередной хоррор с белым главным героем

И чем хоррор с белым главным героем принципиально отличается от хоррора с черным главным героем?

Ответить
0

Эмм... это его кино, он хочет снимать только с чернокожими, потому что видит так свое искусство - пожалуйста. С хера ли это делает его расистом?

Ответить
8

Теперь представь что что-то подобное скажет белый режиссёр. И что с ним после этого будет.

Ответить
–1

Я просто не понимаю, как такое может сказать рандомный белый режиссер) Мы должны смотреть на вещи в контексте, и это вопрос задан прежде всего в контексте творчества Пила, потому что его хорроры являются актуальными социальными высказываниями о расовом напряжении в Америке. 

Подобный вопрос можно задать условному Бену Шапиро, другим альт-райтам и фундаменталистам - они на него ответят что-нибудь из разряда: "Я не вижу главным героем своего кино чернокожего", и поедут дальше. Земля продолжит вертеться вокруг солнца. 

Ответить
1

(((Бен Шапиро)))

Белый режиссер

Ответить
0

Он там кино хотел снимать с Джиной Карано. 

Ответить
0

"актуальными" "социальными" "высказываниями"
Fixed.
Актуальный остросоциальный хоррор бы был про Лаквишу Лутеровну, которая пытается стырить для своего сына Тайрона PS5, но каждый раз получается ББПЕ и какой-нибудь другой негр утаскивает коробку.
В конце Лаквиша устраивается на работу в Волмарт и покупает приставку предыдущего поколения б/у.

Ответить
0

Если это как-то обосновано, то не будет абсолютно ничего. Тот же Иствуд спокойно затыкал рот Спайку Ли, когда тот жаловался на то, что во «Флагах наших отцов» нет ни одного чёрного актёра.

"Если бы я ввел хоть одного чернокожего в фильм "Флаги наших отцов", люди бы сказали, что я сошел с ума. Это было бы исторической неточностью. А парням вроде Спайка Ли я советую закрыть рот. Я ставлю фильмы, основываясь на исторических фактах. Когда я снимал "Птицу", 90 процентов занятых там актеров были темнокожими, потому что история была о них. Когда я снимал этот фильм, Спайку не нравилось, что фильм о чернокожих снимает белый. В чем проблема, пусть сам снимет свое кино"

Как видишь Иствуд после этого до сих пор снимает кино и ему никто ничего не предъявляет, ну кроме может быть Спайка Ли, но этот дед в принципе любит до всех докапываться по поводу и без.

Ответить
22

А он любит короткие названия 

Ответить

Конструктивный

TheKele…
4

Meh

Ответить
4

Это следующий фильм

Ответить
3

Yes.

Ответить
20

Мне таки нравятся фильмы Пила. Без всяких предубеждении про хороших черных и плохих белых. Для меня, его фильмы просто неплохое развлекательное кино

Ответить
6

"Мы" вышел гораздо слабее, чем "Прочь"

Ответить
3

Слабее, да. Но и в нём были неплохие находки, идеи. А ещё он банально красив, и в нём есть прям запоминающиеся кадры. Но Пил заруинил кмк немного концовку, слегка сломав логику и сделав тот-самый-твист слишком очевидным (мало кто не догадался о СПОЙЛЕР в парке), но тем не менее его второй фильм заслуживает оценки выше, чем 6.2 на КП. Имхо.

Во всяком случае он как режиссер очень круто стартанул с этими двумя фильмами, и надеюсь продолжит радовать интересными идеями и дальше

Ответить
0

Мне таки нравятся фильмы Пила

Мне тоже. Даже восьмая часть и "Спираль" сгодятся на разик посмотреть.

Ответить
10

"Прочь", "Мы", "Нет"... Он явно пытается что-то нам сказать

Ответить
11

4й фильм - "Места"
5й - "Белым"

Ответить
1

Get out us nope

Ответить

Экспериментальный Гоша

8

Жду сиквел «Nah»

Ответить
16

У меня уже есть готовый сюжет.

Ответить
3

Желающим приобщиться к великому.

Ответить
0
Ответить
10

Ну штош. Ждём очередные выкрутасы с расизмом. Если прочь ещё был ничего такой картиной в которой хоть и была доля мистики, но верить можно было, то Мы это полный швах.

Ответить
9

Мы не прочь

Ответить
–3

Снова черный режиссер будет будет набирать в свой фильм онли черных на главные роли...ммм ну ни разу ни расизм. 

Ответить

Близкий единорожек88

Аскольд
10

будет набирать в свой фильм онли черных на главные роли

Главные роли в картине исполнят:

Стивен Ян

Барби Феррейра

Брэндон Переа

Спойлер: Они не чёрные. 

Ответить
0

Очень странно кстати.... Возможно они антагонисты... У Пила позитивных белых персонажей, особенно на главных ролях я не припомню.

Ответить
5

А в чем проблема-то? Ну, фишка у него такая, почему нет? С белыми героями ужастиков хренова туча, а с чернокожими — пара штук. Чувак нашел нишу и активно ее осваивает, причем не без успеха. Мы же не удивляемся asian-only movies? Гораздо хуже то, что перезапуск сумеречной зоны у него говном вышел. Независимо от цвета кожи актеров, к слову.

Ответить
5

Смотри. Если я сниму 2 подряд фильма и сериал, где антагонистами, или мудаками будут исключительно азиаты, в свете настроений в США у людей из-за ковида. Позитивных персонажей азиатов я не буду делать принципиально. Мне за это дадут оскар или заплюют правозащитники? Черный, белый, или азиат, да хоть индеец на главной роли - не имеет значения, но то как он это преподносит. Мне как представитель европеоидной расы - неприятно такое смотреть. Мне такое кино ощущается расизмом в сторону людей с белой кожей, хотя, мой отец, дед, прадед, да скорее всего весь мой род ни одного черного не обидел. Вот поэтому он мне неприятен ни как режиссер, ни как человек.

Ответить
2

А где в «Мы» ты увидел, чтобы антагонистами там выступали исключительно белые?

Ответить
1

Там семья белых была так показана, что блевать от них хотелось.

Ответить