Очередная неудача Нила Бломкампа: что пишут в обзорах «Демоника» — нового фильма режиссёра «Района №9»
Разочаровывающий хоррор с интересной идеей и слабой постановкой.
«Демоник» — хоррор о современных экзорцистах, которые внедряются в разум одержимых людей с помощью особых технологий. Главная героиня погружается в сознание своей матери, которая убила более двадцати человек.
Режиссёром и сценаристом фильма выступил Нил Бломкамп, снявший «Район №9», «Элизиум: Рай не на Земле» и «Робот по имени Чаппи». По мнению критиков, постановщик в очередной раз придумал интересную концепцию, но слабо реализовал её. На момент написания заметки у ленты 15% на Rotten Tomatoes и 37 баллов на Metacritic.
Дэвид Эрлих из IndieWire похвалил Нила Бломкампа за использование технологии volumetric capture, которая снимала актёров для сцен в виртуальной реальности с помощью 260 камер в трёхмерном пространстве.
По его словам, длительность таких сцен в фильме составляет около 20 минут. Но весь остальной хронометраж выделен под скучные эпизоды в реальном мире, из-за которых испортилось всё впечатление о фильме.
Увы, большая часть фильма происходит в реальном мире, и эти сцены сильно уступают эпизодам в виртуальном мире. «Демоник» настолько сильно полагается на свою центральную идею, что другие его элементы ломаются под её напором. Этот фильм нужно было снимать в виде короткометражки, а не полнометражной картины.
Крис Евангелиста из SlashFilm заявил, что Бломкамп не понимает, как снимать хорроры. Рецензенту не понравилось, что в «Демонике» нет ни одной по-настоящему страшной или хотя бы жуткой сцены.
Бломкамп ворвался в кинематограф благодаря «Району №9», и с тех пор он живёт в тени своего дебютного фильма. Все его следующие работы разочаровывали зрителей, поэтому, возможно, режиссёр решил сменить жанр и снять хоррор.
Жаль, но Бломкамп не смог снять ни одной сцены, которая хотя бы отдалённо показалась бы страшной. Постановщик похож на скучающего ребёнка в музыкальной школе: он перебирает все ноты, не вкладывая туда ни грамма души.
С ним согласен и Ник Аллен из The Playlist. Ему показалось, что Бломкамп просто скопировал формулу большинства современных инди-хорроров, не разобравшись в правилах жанра.
Было здорово представлять, как Бломкамп поработает над другими жанрами помимо научной фантастики. Но в «Демонике» будто нет его авторского стиля: фильм попросту имитирует другие инди-хорроры. А когда его стиль всё же просачивается, он выглядит либо неуместным, либо неудачным.
Большинство журналистов сошлись во мнении, что Бломкампу стоит вернуться к научной фантастике: лишь в этом жанре он чувствует себя как дома. А вот хорроры — не его стезя.
Сама идея смешения науки с оккультизмом прекрасна, и мне очень импонирует желание Бломкампа сделать хоррор с элементами научной фантастики. Но зачем же снимать такой скучный фильм? Никогда не думал, что скажу это, но даже самый банальный скример сделал бы «Демоник» интереснее.
«Демоник» сильно разочаровывает, даже если идёшь смотреть его с очень заниженными ожиданиями. Ведь спустя шесть лет перерыва Бломкамп решил вернуться в большое кино именно с этим фильмом.
О, критикам не нравится. Надо глянуть.
Да тут возможно за дело, потому что за всю свою карьеру Бломкамп снял полтора хороших фильма (из трёх в общем зачёте) и только и делал, что съезжал с режиссуры других потенциально интересных проектов.
Комментарий недоступен
Хоррор + Научная Фантастика + Мистика.
Над было ремейк Сквозь Горизонт снимать.
Классный фильм. Андерсон тогда ещё мог снимать реальную годноту. Самый страшный на тему космоса... хотя, это и не удивительно, корабль в варпе побывал а экипаж видел некоторое дерьмо.
Вот бы режиссерку посмотреть, а то там вроде как кучу всего повырезали