Твой промокод на DTF

Минкульт частично отказал в прокате фильма «Дау» из-за «материалов, пропагандирующих порнографию» Материал редакции

Четыре из десяти эпизодов многосерийной картины не получили прокатного удостоверения, так как в них содержатся сцены, которым не смогли присвоить даже рейтинг «18+».

В закладки

Министерство культуры РФ отказало в прокате фильмов «ДАУ. Наташа», «ДАУ. Нора Сын», «ДАУ. Новый человек» и «ДАУ. Саша Валера».

Остальные шесть частей «Дау», которые представили ведомству, получили прокатные удостоверения. Когда начнутся их показы в России, не уточняется.

Трейлер «Дау»

«Дау» — кинопроект, основанный на книге «Академик Ландау: Как мы жили» о советском физике Льве Ландау. Режиссёром выступил Илья Хржановский («4»), который также работал над сценарием совместно с писателем Владимиром Сорокиным («Норма», «Метель»).

Хржановский отснял около 700 часов видеоматериала, которые представили вместе с дополнительными инсталляциями и концертами в начале 2019 года в Париже.

По данным критиков, которые посетили показы «Дау», в кинопроекте есть как минимум две сцены сексуального насилия, а также эпизоды с убийством животных.

{ "author_name": "Сэм Спейд", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0438\u043d\u043a\u0443\u043b\u044c\u0442"], "comments": 399, "likes": 98, "favorites": 90, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 83964, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 25 Nov 2019 23:06:05 +0300", "is_special": false }
0
399 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
105

Неужто там порнографии больше, чем в той знаменитой сцене из "Текста", которую можно смело заливать на Порнохаб в раздел хоум видео?

Ответить
189

НЕ БЫЛО У НЕЕ ЧЛЕНА В РУКАХ НЕ БЫЛО!!!

Ответить
32

Лучше член в руках, чем муж куколд.

Ответить
12 комментариев
0

А вот теперь ты веришь. Хотя пару недель назад не признавал члены 

Ответить
3 комментария
0

это был член артиста, а это искусство. так что не считается. да и всего с третьего дубля сняли

Ответить
33

Просто Медниский фаната жанра NTR вот и подсобил фильму. 

Ответить
11

еслиб умельцы с двоща ее не высветлили все норм бы было. там в оригинале довольно темно.

Ответить
1

Тут друг Коля интересуется ссылочкой где осветленную версию посмотреть можно :)

Ответить
2 комментария
0

стыдно когда видно

Ответить
5

Фильм норм, сцена обычная. Чо все взвились то ?...

Ответить
3

Потому что это был такой пиар фильма с мемом про куколда.

Ответить
3

Забавно, но именно там я эту сцену и посмотрел. :)

Ответить

Локальный динозавр

Zhenya
1

там вареник Вари Черноус светится? Я фильм не видел, но видел контент порнхаба. 

Ответить
1

Да, больше. Я вам советовал бы погуглить, что это вообще такое, по следам парижской инсталляции.

Даже "Нимфоманка", которую здесь уже упоминали, в сравнении с этим - детский сад. Хржановский это такой Павленский от мира кино. Мое ИМХО, конечно.

Ответить
0

Пора уже банить за эту хуйню

Ответить
79

В 1936 году, после прихода к власти Гитлера, Вильгельм Райх читал лекции молодым коммунистам в Германии. Он высказал интересную теорию: в обществе, где не подавляется половое влечение и не навязывается антисексуальная мораль, авторитарное правительство не может прийти к власти, потому что люди не испытывают стыда и доверяют своему чутью о том, что хорошо, а что плохо. Скорее всего, такие люди не отправились бы против своей воли на войну и, нам кажется, не согласились бы управлять лагерями смерти. Если бы нас воспитывали без стыда и чувства вины за свои желания, мы бы во многом были гораздо свободнее.

Ответить
100

Ну раз он так сказал, значит так оно и есть. А за полтора века до этого американские колонисты послали нафиг Британскую корону взяв за альтернативу демократию, придумали либертарианство и тд. и это всё будучи глубоко верующими христианами. А можно ещё вспомнить Японии где культура секса не была табуирована исторически, но при этом они в своих делах не отставали от нацистов. Да и вообще, что фашизм, что нацизм, что коммунизм как-то не шибко жалуют христианство откуда большинство этих запретов идет.

Ответить
28

фашизм

как-то не шибко жалуют христианство

А Дуче-то и не знал.

Ответить
2 комментария
21

 Японии где культура секса не была табуирована

 не была табуирована

Японии

Мы точно говорим о стране, где весь яой придумали из-за того что женщине категорически не положено проявлять инициативу в сексе? Ну и вообще шевелиться?

Ответить
4 комментария
21

У японцев очень мощная культура стыда, просто стыдятся они других вещей. Просто к слову.  

Ответить
1 комментарий
–3

Он высказал интересную теорию

Что?

Ответить
1 комментарий
–5

Зачем ты приплёл христианство, а не просто написал религии? По твоему католики и исламисты приветствуют разврат? Что за узколобость?

Ответить
3 комментария
0

не шибко жалуют христианство 

Потому что само христианство в виде ее главных представителей - духовенства не шибко жаловало свои запреты. 

Ответить
11

Чушь. Простой пример: аборигены островов Тихого Океана. Гораздо раскрепощеннее европейцев, однако практиковали (и до сих пор практикуют местами) охоту за головами (около половины мужского населения владеют как минимум одним трофеем).

Ответить

Ледяной блик

Cryptic
14

Ну, я не во всем согласен с доводом ShizZ, но твой контраргумент звучит максимально странно. Глупо проводить какие-либо параллели из жизни развитого пост-индустриального общества и общества охотников и собирателей, живущих практически в неолите.

Ответить
24 комментария
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
27 комментариев
0

"доверяют своему чутью о том, что хорошо, а что плохо. Скорее всего, такие люди не отправились бы против своей воли на войну и, нам кажется, не согласились бы управлять лагерями смерти"

Жаль что Райх был не в курсе примерно всей мировой истории и не был материалистом судя по всему.
В реальном мире "чутьё о том, что хорошо, а что плохо" работает как флюгер на вагине проститутки, обслуживая сиюминутное. В 41-м чутьё отлично подсказывало среднестатистическому немцу что неплохо бы обзавестись фермой с рабами где-нибудь в р-не украинских чернозёмов.

Ответить
0

Ох уж этот фрейдо-марксизм

Ответить

Стабильный теркин30см

–26

Да пофиг, такие проекты мертворожденные и звучат красиво лишь на бумаге. 

Ответить
108

На самом деле не пофиг. Потому что даже если трансформеров запретят - это хуево. Не потому что все так хотят их смотреть, а из-за самого факта запрета и цензуры.

По какой-то причине многие люди защищают только ту свободу слова/творческого выражения, которая им импонирует. Хотя это в корне неверно.

Ответить

Стабильный теркин30см

Alex
–29

Никто не запрещает, часть материала не проходит нормы, очевидный вариант убрать или изменить.

Ответить
10 комментариев
–88

Потому что даже если трансформеров запретят - это хуево

Нет же. Есть объективные критерии оценки художественных произведений, и одна из главных задач государства - заниматься воспитанием своих граждан, в том числе и через кино. в том-же совке были худ. советы, и как результат - шлак в прокат не выходил. Так и цензура сама по себе не есть зло. Могут использовать неверные критерии для цензурирования, но это немного другое.

Ответить
153 комментария
1

Я тоже считаю, что министерство культуры - мертворожденный проект.

Ответить
30

Если кому интересно что это вообще такое, там Парфёнов прошлой зимой ходил на это в Париже и потом делился впечатлениями (внизу ссылка с таймстемпом: 13:40).

Ответить
25

Аааа, так это тот Дау с сеансов которого в Берлине свалили почти все зрители по причине непонимания что за чушь происходит на экране. 

Ответить

Стабильный теркин30см

Александр
–6

Как говорил КозИмА - американцы. 

Ответить
10

Ну да, Берлин в Америке ведь.

Ответить
17

Сначала удивился как так вышло-то, а потом увидел
Владимиром Сорокиным

т.ч. это следовало ожидать.

Ответить
10

Почему блядь наша страна живет по заветам Сорокина? ОН же предупреждает, а не пишет инструкцию по эксплуатации? Сначала "День Опричника", теперь "норма" попала в актуалочку. Наворачиваем говно блядь каждый день сука

Ответить
12

Потому что Владимир Георгиевич, летописец, а не футуролог коим его многие пытаются выдать.

Ответить
0

сорокину самому не очень-то конечный результат понравился

Ответить
0

Просто интересно, где логическая цепочка между 

"Сначала удивился как так вышло-то," и  "а потом увидел
Владимиром Сорокиным

т.ч. это следовало ожидать."

Сам хоть одну его книжку прочитал? Или хотя бы одно интервью посмотрел?Или о творчестве Сорокина  судишь по двум, трем репортажам времен нашистов?

Ответить
18

Почему бы не добавить историю съёмок в статью? Там построили целый квартал и актеры по сути жили на площадке, и даже занимались сексом. Судя по всему, это и не включили.

Ответить
3

раньше вроде была статья про это

Ответить
13

Это вам не это

Ответить
10

Не. ну смотри, одно дело, когда Эрнст православный пизду по телику крупным планом показывает, другое когда вот этот поганый эмигрант, который у хохлов нечестивых снимал эту кинопарашу . 

*ТоварищМайорэтоиронияанеразжиганиененависти

Ответить

Посторонний Валера

Иван
1

  Эрнст православный пизду по телику крупным планом показывает

тут друг интересуется...

Ответить
3 комментария
9

из-за «материалов, пропагандирующих порнографию»

LOL
А что плохого в порнографии? )
"Нимфоманка" Фон Триера им норм. Ну или там "Любовь" Ноэ... А как свое так фу-фу-фу)

А вообще забавно как в России во всем находят пропаганду)

Ответить
5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–2

А каким фильмам а США не выдали прокатные удостоверения? И кто их там выдает, кстати? 

Или ты припизднул просто? 

Ответить
11 комментариев
0

"Любовь" как бы, в России тоже не показывали (ну по-крайней мере в кинотеатрах), по тем же причинам, что и "Дау"

Ответить
5

Пропаганда? Т.е. Ландау постоянно смотрит порно, вследствие чего открывает свою научную школу? Или Нобелевская премия - результат пагубного пристрастия? Где пропаганда? Там нативная реклама запрещённых ресурсов или самого явления в кадре?

Ответить
2

Пропаганда была в "Страсти Дона Жуана" Джозефа Гордона-Левитта. Которую спокойно показывали в кинотеатрах России.

Ответить
0

Там её тоже не было. Вроде, весь фильм был о том, что у чувака из-за порно проблемы в отношениях с девушками.

Ответить
5

Плодятся и размножаются, всё правильно делают. Это разве не естественно?

Ответить
–2

Это биология, а не физика.

Ответить
4

и ?

Ответить
5 комментариев
1

Естественно. Точно так же естественно, как не крутить это в кинотеатрах.

Ответить
0

Да уж, не кисло раньше физики отжигали, видать... Трение эбонитовой палочки в начальном школьном курсе проявляется в новом свете)

Ответить

Ледяной блик

Саня
13

Не только физики и не только раньше. Если почитать мемуары людей, связанных, например, с космонавтикой, то те самые иконы советской космонавтики были замешаны в таких историях, что хоть сериал снимай. Но в публичном поле всё это выхолащивалось, рафинировалось, а на выходе была только глянцевая картинка о людях-героях — морально-нравственных эталонах прямиком из палаты мер и весов.

Ответить
6

Да это-то понятно. У многих из нас (если не у каждого) порой в шкафу есть не только скелеты, а вообще целые чумные кладбища с ритуалами и ведьмами. Тем более в те, до-интернетные времена, когда разврат был одним из немногих действительно доставляющих развлечений. Наивно было бы полагать, что извращения и сексуальные девиации исчезли с приходом ко власти дедушки Ленина и при Горби вдруг появились вновь...

Я это так, шутки ради сказал. Думал, народ подхватит тему и начнётся лесенка комментариев по Фрейду))

Ответить
0

Бауманка - несколько студентов отчисляют за пьянку и непристойное поведение. 
Играли в забавную игру - стол - стулья вокруг, вокруг стола сидят парни, две девушки одна танцует голой на столе, другая под столом делает минет - та что танцует должна угадать кому его делают - угадывает, остается танцевать, не угадывает лезет под стол. 

 И это времена когда еще перестройкой даже не пахло. 

Ответить
0

Старое доброе Каменное лицо)) ну, с некоторыми модификациями. Таких игр в те времена было овер 9000. Да и сейчас есть, но как-то не довелось поучаствовать((

Ответить
3

Фильм кстати снимали в Харькове и использовали неплохие декорации. В Харькове довольно редко снимают фильмы :(

Ответить
2

Из интересного то, что в съемках принимали участие Добкин, Шуфрич и Гордон :D

Ответить
7

Ну тогда это пиздец. Можно не смотреть даже.

Ответить
9 комментариев
4

Есть тут фанаты Германа старшего?! Это как я понимаю будет "Хрусталев машину" на максималках)

Ответить

Функциональный яд

3

не смогли присвоить даже рейтинг «18+»

Но ведь... у «18+» нет верхнего возрастного ограничения...

Ответить
1

Если брать западную MPAA, то NC-17, наверное. Фильмы с таким содержанием как раз нельзя рекламировать, например.

Ответить
0

Ты не сможешь посмотреть его после 100 лет. Живи с этим. Но до 100 ток. По понятным причинам.

Ответить
2

Ландау ... Теория поля ... Агрономам?

Ответить
0

Пошёл гуглить что за "Дау"..... 

Ответить

Стабильный теркин30см

Егор
3

лан 

Ответить
3 комментария
0

Не стоит , посмотреть Вам не удасться , исторический момент тоже не получиться

Ответить
–1

Какое право они имеют определять за меня, что я могу смотреть, а что нет? Поставить рейтинг - это одно, но запрещать полноценно - это уже пидарасничество.

Ответить
1

Это не запрет, это отказ в прокате в кинотеатрах. Посмотреть его ты сможешь, но только дома или на носителе(на чем он там еще выходит).

Ответить
0

Не, ну вот чё ты начинаешь! Нормально же орали про кровавый мордор запретитель, а ты, ууу!

Ответить
6 комментариев

Бытовой блик

Денис
0

Они и не скрывают уже, что, эм, пидарасники.

Ответить
0

Я посмотрел

Ответить
3

Пиши обзор!

Ответить

Посторонний Валера

Malcheg
2

все 700 часов?

Ответить
1

есть пиратская локализация ?

Ответить
0

Я в Франции на спец показе посмотрел , случайно ..там долгая история .. и с фильмом и поездкой .. его так просто не посмотришь

Ответить
2 комментария

Бытовой блик

0

Да каждый второй фильм ими спонсируемый — порнография.

Ответить
3

Только секс там не на экране а с мозгом\чувством прекрасного зрителя.

Ответить
0

Да, на это как минимум стоило бы прекратить выделять деньги.

Ответить
1

зато, после запрета и этой новости его хоть кто-то посмотрит

Ответить
0

У нас яйца пропагандируют порнографию, а не фильмы.

Ответить
0

Оно живо оказывается.
  так как в них содержатся сцены, которым не смогли присвоить даже рейтинг «18+».

Жестче чем Нимфоманка? Ее то у нас в кино показывали.

Ответить
1

Но не режиссерскую версию.

Ответить
2

Антихриста точно показывали, там в начале весьма реалистичная сцена половой ебли была.

Ответить
1 комментарий
0

А на тот момент когда фильм прокатывали была режиссерская версия?

Ответить
1 комментарий
1

Жёстче.

Ответить
0

а также эпизоды с убийством животных.

То есть наличие сексуального контента их смущает а убийство животных нет? Какие же двуличные мрази в минкульте.

Ответить
0

Почему двуличные? Моральные установки - вещь сугубо индивидуальная. Для них, видимо, в убийстве животных нет ничего аморального, а вот демонстрация порнографического (по их мнению) контента на большом экране - аморально.

Ответить
0

Ну в убийстве животных по большому и нет ничего аморального, человечество постоянно убивает животных, а сейчас местные коровки и курки мало того содержатся еще и в жесточайших условиях (почитайте какое мясо идет на стейки) .  Единственное почему убийство животных (аха в деревне то) вдруг стало аморальным, потому что люди так могут проявлять и взращивать свои садистские фантазии, которые потом могут и на человека перекинутся. Вообще конечно есть в этом что-то, когда детям говорят - нельзя обижать животных! и тут же на птицефабрике сидят курочки, которым нельзя даже двигаться, что бы стали более жирненькими и вкусными.  В кино тоже, голову отрубить и скушать можно, а писю и сисю показать НЕЛЬЗЯ! 

Ответить
1 комментарий
0

да толку- то от всего этого без перформанса дау

Ответить
0

Т.е. сериал не об огромном вкладе академика в науку и развитие человечества, а очередной говновысер в попытке очернить учёного?

Ответить
0

Нет, это не совсем попытка очернить ученого. Сие произведение основано на откровенных (слишком) мемуарах жены этого самого ученого и его изменах.

Ответить
0

А какой в этом смысл? Куда важнее его вклад в науку, а не с кем он спал и в каком количестве, это меня вообще не интересует нисколько.

Ответить
0

Спасибо, можно не смотреть, опять сняли говно.

Ответить
–1

Веришь Мединскому? Молодец. 

Ответить
0

Причем здесь Мединский, если режиссер снимает только говно?

Ответить
0

На торентах это добро уже есть,хотяб с сабами?

Ответить
0

Ничосе, фильм про советского физика. Элтон Джон обзавидуется теперь.

Ответить
0

А какая может быть жесть про чувака с формулами???

Ответить
0

Смотря кто и зачем это всё снимал.
Секретные документики, они знаете ли, только у особенных людей есть. По ним и снимают.

Ответить
0

Читал про историю создания фильма, это какое-то шапито. Там даже Тесак умудрился снятся в какой-то роли) 

Ответить
0

Ну раз минкульт против, то фильм автоматически шедевр и надо смотреть.

(сарказма пост)

Ответить
0

Фильм почти полностью снят в Харькове?

Ответить
0

Они хоть поняли что только пропиарили этим? )

Ответить
0

Почему-то я уверен, что даже разрешенные 6 частей будут крутить только в каком-нибудь Каро-Арт или нишевых кинотеатрах, и даже там они не будут собирать и половины зала.

Я, пожалуй, впервые солидарен с минкультом. Потому что "Дау" это просто жесть какой перебор, который не должен находиться в свободном прокате. Дома - смотрите с удовольствием.

Только теперь хотелось бы, что бы политика стала последовательной. Пора забанить ФК и перестать выделять деньги на всякое говно.

Ответить
0

Фиильм об истории Украины, как я понял?

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }