60 дней фильмов
и сериалов
18+
Условия подписки Плюс
Мульти: clck.ru/YMaCq
DTF60
Забрать

Три главные причины посмотреть сериал «Полуночная месса», и одна — пройти мимо Статьи редакции

Провокационный сериал от автора «Окулуса» и «Призраков дома на холме».

Майк Флэнеган — один из тех режиссёров, что делает смелые и необычные хорроры. Если вы смотрели его «Окулус», «Призраки дома на холме» или даже «Доктор Сон», то понимаете, о чём речь.

В своих работах он старается не просто пугать, но исследовать различные качества человеческой личности, вкладывать в сюжеты нечто большее, чем просто историю о сверхъестественном. Порой этот подход даже уводит его далеко от хоррора — так, что фильм превращается во что-то междужанровое: «Сомния» тому пример.

Сериал доступен на Netflix полностью на русском языке

«Полуночная месса» для Netflix только поначалу кажется хоррором: Флэнеган в начале даже пару раз применяет свой фирменный приём, когда на заднем плане порой возникает нечто страшное, что замечаешь не сразу. Однако уже спустя пару серий хоррор отходит на второй план — его замещает необычный провокационный сюжет о критике христианской веры.

«Полуночная месса» — в первую очередь о том, что верующие люди, якобы не подверженные соблазнам, наоборот, могут легче других запутаться и впасть в пучины кошмара.

Ниже — лишь несколько главных причин, почему сериал определённо стоит посмотреть.

Интересные сеттинг и персонажи в лучших традициях Стивена Кинга

Поначалу «Полуночная месса» прикидывается этаким сериалом по Кингу, но без книжного первоисточника. Перед нами — маленький островной рыбацкий городок, где все друг друга знают. Многие из местных жителей набожные, а церковь здесь необычайно сильна.

Главный герой, парень Райли — бывший алкоголик, который недавно вышел из тюрьмы. Будучи пьяным, он угодил в аварию, в которой погибла девочка-подросток: с тех пор он видит её каждый день перед тем, как заснуть. Он молил бога, чтобы она ожила, но бог не услышал. Собственно, тогда Райли усомнился в своей вере, а потом и вовсе её потерял.

И вот теперь он возвращается в отчий дом — без цели в жизни и хоть каких-то перспектив. Отец им недоволен, но мать принимает таким, какой он есть. Там он встречает и свою подругу детства, которая тоже не так давно вернулась домой.

Ах да, в местной церкви работает отвратительная женщина, которая трактует Священное писание так, как ей угодно, и с радостью объявила бы охоту на ведьм, если бы ей развязали руки.

Кинг? Вполне себе Кинг.

Однако в отличие от Кинга, Флэнеган исследует вопросы веры гораздо глубже, и чёткого зла у него нет — лишь запутавшиеся люди.

Неожиданно необычное высказывание о проблемах веры

Одновременно с прибытием Райли на остров приезжает новый священник, который заменяет старого, уже поражённого деменцией. Он не лукав, он истинно верит в то, что говорит своей пастве. Но самое интересное — он начинает творить всамделишные чудеса, так что церковь очень быстро наполняется.

Христианской вере, можно сказать, противопоставляется Ислам. Его представляет новый местный шериф, который приехал на островок конечно не от лучшей жизни. Конфликт двух конфессий Флэнеган тоже исследует, но вскрыть христианство ему явно хочется больше.

Здесь, идя долиною смертной тени, я ступаю на территорию спойлеров, так что придётся обойтись общими словами. Пожалуй, если взвесить весь текст сериала, то цитат из Библии там будет как минимум половина. Священное писание цитируют часто и трактуют, как правило, так, как угодно. И речь идёт не только о всепрощении — если нужно, бог превращается в карателя и берёт в руки меч.

Островок вымирает, и ему как никогда нужна вера, которая сплотит людей и подарит им надежду. Однако узрев чудо и уверовав, жители очень быстро начинают путать божий и дьявольский промыслы. И именно на этом строится главный конфликт сериала: Флэнеган не даёт чёткое определение дьявольскому промыслу, но показывает его со стороны верующего христианина.

А для верующего христианина всё смешивается, если вдруг случается чудо. И, что интереснее всего, Библию действительно можно трактовать как угодно, вольно цитируя строки оттуда, подгоняя под любую ситуацию. И Библия, как выясняется, прекрасно подходит для оправдания грехам и паскудным деяниям дьявола.

В итоге выходит так, что под личиной хоррора прячется глубокая драма с критикой бездумной веры и погрязших в ней уязвимых людях, которые готовы поверить во что угодно, если оно укладывается в их концепцию мира.

Глубокие диалоги о смерти

«Полуночная месса» — авторское произведение Флэнегана, он тут и сценарист, и режиссёр. И хорош он в этих двух амплуа сразу.

Как режиссёр, он пользуется всеми данными ему дарами. Когда нужно — смещает центр перспективы, помещая персонажа в угол экрана, вызывая тревогу. Когда хочется — использует съёмку одним кадром с пошатывающейся камерой. Проблемы возникают только с несколько неумелыми скримерами, но к ним быстро привыкаешь, а затем они и вовсе пропадают.

Но гораздо интереснее тут всё-таки именно писательское мастерство Флэнегана. Сериал полнится прекрасно прописанными монологами и диалогами, многие из которых посвящены смерти. Ведь религию придумали как раз из страха умереть. Райли, ставший атеистом, спокойно, пусть и со слезами на глазах, рассуждает о том, как его тело однажды разложится, а атомы наполнят космос.

Однако, как я уже писал, здесь нет однозначных добра и зла. Вернее, зло-то есть, но в глазах героев оно принимает совсем иную форму, чем в глазах зрителя. И даже речи священника, определённо запутавшегося человека, написаны так, что его позиция кажется верной.

Флэнеган не просто показывает потерявшихся христиан, он также искусно ввергает в эту неопределённость и зрителя. Да так, что после финальных титров ещё очень долго не отпускает мысль: «Если зло можно легко оправдать, такое ли это зло на самом деле?».

Единственная причина не смотреть «Полуночную мессу»

Если вы — ортодоксальный верующий христианин. Вас сериал может возмутить и даже вывести из себя. Вы можете захотеть крови его создателей, так сказать, возмездия, за грехи, которые они совершили. Так что, пожалуйста, не смотрите «Полуночную мессу».

И не стало истины, и удаляющийся от зла подвергается оскорблению. И Господь увидел это, и противно было очам Его, что нет суда.

И видел, что нет человека, и дивился, что нет заступника; и помогла Ему мышца Его, и правда Его поддержала Его.

И Он возложил на Себя правду, как броню, и шлем спасения на главу Свою; и облекся в ризу мщения, как в одежду, и покрыл Себя ревностью, как плащом.

По мере возмездия, по этой мере Он воздаст противникам Своим – яростью, врагам Своим – местью, островам воздаст должное.

И убоятся имени Господа на западе и славы Его – на восходе солнца. Если враг придет как река, дуновение Господа прогонит его.

Исаии 59:15-19

Понравилось

  • Критикой церкви сейчас никого не удивишь, но это всё же смелое и весьма неожиданное высказывание насчёт веры в принципе.
  • Флэнеган не скатывается в оголтелую критику веры в бога, а всё-таки показывает проблему с разных сторон.
  • Потрясающие диалоги о смерти.
  • Отличный саундтрек, практически целиком состоящий из песнопений.
  • Сериал полностью завершён, точка ставится очень жирная. И, что немаловажно, он совсем не затянут.

Не понравилось

  • Хоррор-элементов в первой половине сериала (пока он ещё казался хоррором) всё-таки могло быть и больше.
  • Любимая Флэнеганом съёмка одним кадром используется в малоинтересных эпизодах, а в самых ярких, где действительно нужна — нет.
  • Ваша мама или бабушка (или кто в вашей семье верующий) расстроится.
!function(e){var o={};function t(n){if(o[n])return o[n].exports;var r=o[n]={i:n,l:!1,exports:{}};return e[n].call(r.exports,r,r.exports,t),r.l=!0,r.exports}t.m=e,t.c=o,t.d=function(e,o,n){t.o(e,o)||Object.defineProperty(e,o,{enumerable:!0,get:n})},t.r=function(e){"undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.toStringTag&&Object.defineProperty(e,Symbol.toStringTag,{value:"Module"}),Object.defineProperty(e,"__esModule",{value:!0})},t.t=function(e,o){if(1&o&&(e=t(e)),8&o)return e;if(4&o&&"object"==typeof e&&e&&e.__esModule)return e;var n=Object.create(null);if(t.r(n),Object.defineProperty(n,"default",{enumerable:!0,value:e}),2&o&&"string"!=typeof e)for(var r in e)t.d(n,r,function(o){return e[o]}.bind(null,r));return n},t.n=function(e){var o=e&&e.__esModule?function(){return e.default}:function(){return e};return t.d(o,"a",o),o},t.o=function(e,o){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(e,o)},t.p="",t(t.s=0)}([function(e,o,t){"use strict";t.r(o);const n=e=>{if("object"==typeof Air){Air.import("module.ajaxify").one("Before page changed",()=>{e&&e()})}};((e="teaser",o=[],t="vc")=>{const r={root:e,index:e+"--index",entry:e+"--entry",loaded:e+"--loaded",location:e+"--%location%",sitename:`${e}--${window.__codename||t}`},a=document.querySelector("."+r.root),i=document.querySelector('[air-module="module.feed"]');if(a){a.classList.add(r.sitename),-1===r.location.indexOf("location")&&a.classList.add(r.location),i?a.classList.add(r.index):a.classList.add(r.entry);const e=()=>{a.classList.add(r.loaded)};return new Promise(t=>{var i;(i=o,Promise.all(i.map((function(e){return new Promise((function(o){var t=document.createElement("img");t.onload=()=>{o(t)},t.onerror=o,t.src=e}))})))).then(()=>{t({showBanner:e,oneBeforePageChange:n,rootHTML:a,css:r,siteName:window.__codename})})})}})("kpsk-footer",["https://leonardo.osnova.io/db4d29e8-6b05-57c9-a668-8be251b5999f/","https://leonardo.osnova.io/4bc540c7-94c3-523d-a568-289bb3048c90/","https://leonardo.osnova.io/f9b0fdc7-0122-5954-86d2-a9c7b69464e5/","https://leonardo.osnova.io/b955990b-dbc0-5bf5-b6b4-d580e1ae8174/"]).then(e=>{e.showBanner()})}]);
0
149 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Прекрасный сериал про извечные "благими намерениями...".

Флэнеган красавчик.

36

посмотрели 3 серии с компанией
это пиздец какая нудятина
1 час серия из них 50 минут хуйни и в конце кидают интересные штуки чтобы посмотрел следующую серию
потом опять 50 минут хуйни

–14

Есть вещи, которые невозможно смотреть не то, что с компанией, а даже с самым близким человеком.

36

эта "вещь" сюда не входит, это нудное говно в обычном стиле нетфликса. Та же "Улица страха" хотя бы была веселая с хорошим саундтреком, а тут пиздец. Если что - мы смотрели компанией онлайн, без войса, только с чатом. Думаю каждый погрузился там нормально, погрузился в скучную повседневность островитян и вытужную драму.

–46

Какие у вас у зумеров конкурсы интересные. Компания онлайн с чатом.

60
Абстрактный дебаркадер

Как ебланы смотрят сериал, который требует погружения, а потом жалуются, что уныло.

52

Смотрел один на телевизоре, в темной комнате, рядом лежал телефон с дискордом-чатом, на который раз в 10-15 минут отвлекался потому что засыпать начинал
достаточно погрузился или нужно было еще библию рядом положить?

–9

А зачем смотреть то, что не интересно или отвлекает? Не проще ли найти занятие поинтереснее, заменив скучный фоновый сериал на что-то другое? Я без наезда, просто видел такое.

Мне как-то знакомый сказал, что ему «Однажды ночью» не зашло. Стал объяснять про сюжет, героев. А потом случайно добавил, что он его смотрел на телефоне, пока на дачу ехал.

Надо ведь подходить к делу с вниманием. Это не «вор времени», есть такие вещи, к которым надо подходить с интересом — например, фильмы А24.

20

Как бы чтобы понять нравится или нет я использую правило 3 серий. А ужасы и триллеры мне нравится. 3 серии было отсмотрено, к концу 2 я уже хотел нахуй выключать это все, но засунули твист, пришлось глянуть 3 где опять 50 минут говна и 10 минут интересных вещей. Теперь дроп.
А говорить говно по первым 10 минутам - это не очень подход.
Также
 фоновый сериал

90% времени этот сериал был у меня главным, ибо в комнате на телевизоре был только он, а дискорд открывался в конце серии, либо когда уже 20 минут нам показывают эти ебучие скучные диалоги (нет, я не против диалогов в сериалах, я против такой хуйни как сделали они тут - пустые диалоги ниочем) ред.

–8

Вообще звучит логично, может это не тот случай рассеянного внимания, когда недостаток вовлечения накладывается на внешние факторы

0

Когда сериал идет на заднем плане, то я обычно не говорю за его качество так как понимаю, что я его полноценно и не смотрел. А когда сериал забрал 3 часа моего вечера, я решил написать свое мнение об этих "великолепных" 3 часах.

–3

Это не сериал, это мини сериал, а именно Месса скорее фильм. Да длинный,но это одна большая история, которую нужно смотреть до конца и которая понравится тем кто ценит сценарий и режиссуру. 

5

Так там и сюжета на 2х часовой фильм, крайняк минисериал на 3-4 серии. Остальное разжевывание либо пустой трёп.

–4

Не, я попрошу девочку из Москвы и мальчика из вообще каких то пердей приехать ко мне в калужскую область на просмотр говна от нетфликса.
зумеры

хуюмеры

–5

Могли бы собраться чтобы выпить, а не сериалы смотреть как задроты.

2

Да чего уж выпить, сразу на оргию собираемся, чтоб не как задроты

0

Вот, правильно.

4

Да боже, Калуга рядом с Москвой, хоть каждые выходные туда гоняй. Ну, конечно, если только не в Людиново каком-нибудь живёшь

0

Ты реально сейчас решил мне сказать, что собирать людей из разных городов на просмотр сериальчиков нетфликса, чтобы через пару часов их отсылать обратно по городам - хорошая идея, а собраться вместе онлайн глянуть без голоса каждый в своей удобной квартире - хуйня?
Реально, не шутишь ведь? 

1

Не, я только про Москву. Можно самому поехать или из Москвы спокойно. Но не только для сериала естественно, а то это будет уныло очень.

–1

  Но не только для сериала естественно

Так разговор идет только про просмотр сериала вечерком в рабочую неделю. А не полноценные визиты к друзьям. И для скрашивания просмотра вот таких вот вещей и используется онлайн просмотр с кем-то (можно и одному, можно с компанией, кому как удобнее).

0

Да, сериал очень медленный (в 5 эпизоде два героя разговаривают всю серию), но Флэнеган настолько хорош что сериал хочется смотреть дальше. Я обычно бросаю смотреть как только фильм или сериал буксует или много болтовни но тут посмотрел и очень доволен. Актеры играют очень хорошо, особенно богомерзкая монашка. Бесит чище Джоффри и той верующей из Мглы. 

7

Вот всем этим фильм и шикарен. Обалденное кино , скачал на ночь глянуть одну серию , утром очнулся и лег спать. Про то как грамотно можно манипулировать с данными, факты неважны , главное интерпретация.

4

Бев Кин выделяется острым умом, быстрой реакцией и исключительной убежденностью. любой бог с руками оторвет такого последователя.  

0

Твои впечатления об этом сериале совпали с моими впечатлениями о Призраках дома на холме, поэтому: так ведь "Призраки дома на холме" такими же были.  ред.

0

Ну мне например призраки не особо понравились, кроме пары эпизодов с говнометанием на похоронах и еще каким то. Я сериал до сих пор считаю едва ли не самым переоцененным. А месса очень даже хорошо пошел, за два присеста буквально поглотил. Все таки Фленегану надо самому писать, а не адаптировать чужую писанину. Ну и еслиб он мессу подсократил, мне кажется большинству зрителей было бы проще ее воспринять. Хотя как по мне и так отлично вышло.

3

Ну, может он и лучше. Если бы я из этого текста не узнал, что автор этих сериалов тот же, то может даже добрался бы до самостоятельного просмотра. А так чет не хочется. 

0

Так я их не смотрел, я ж не упомянул их в комментарии или где либо еще?

0

Не смотрел и не смотрел. Я ж не написал "чего ты ждал от этого сериала после Призраков".

0

Тогда я не понял почему ты вообще упомянул их в ответе на мой комментарий? 

0

Потому что твоё впечатление об этом сериале совпали с моими впечатлениями о Призраках, при этом это вещи от одного и того же человека, что упоминается в тексте. 

1

 Потому что твоё впечатление об этом сериале совпали с моими впечатлениями

Ну вот ты бы вот это добавил в свой первый комментарий, я бы вопросов тебе не задавал 

0

Хорошо, сейчас отредактирую. 

0

Поздно, мы уже поговорили и все расставили на места, зачем редачить
бан

0

Поздно, я уже отредачил, чтобы было как ты хотел. Мы не в виабу, кстати. 

1

расстроил меня

0

Бывает, извини. 

0

Комментарий удален

 >>Ведь религию придумали как раз из страха умереть.

Блестящая риторика, неистово рукопожимаю. Сам фонтанировал подобными откровениями лет в 14 и считал себя самым умным.

24

 Ну может он лично читал дневники шумерских жрецов, в которых они описывали процесс придумывания и причину, откуда ты знаешь :)

3

И делали они это по логике сна.

0

Из страха умереть придумали посмертие, ну это так к слову. А в сериале страх смерти одна из причин поверить, а не причина изобретения веры. Олег просто невнимательно смотрел.

3

А теперь как считаешь?

0

Теперь я считаю, что если ко мне подойдёт человек и начнёт со всей серьёзностью говорить, что среду разработки, в которой я программирую, никто не создавал, а все сложные взаимодействия внутри неё образовались хаотично и самопроизвольно, я покручу пальцем у виска. Улавливаешь аналогию? 

0

А что тут улавливать? Это аргумент Пейли. Надеюсь, что на этот раз тоже не остановишься.

1

Ага, и пари Паскаля никто не отменял. А в какую сторону, по твоему мнению, следует двигаться, если не останавливаться? Атеизм? 

0

В какую хочешь, только на месте не топчись. Когда начинает казаться, что пришёл к чему-то окончательно - это мозг заплывать жиром начинает. Углубляйся в религию или философию, что тебе ближе.
Религия вообще не о болтовне, а о практике (и о том, как не принимать психическое за духовное).
Это моё мнение. Другому человеку и с другими убеждениями, атеисту, например, я бы посоветовал углубляться в атеизм.

2

Мозг начинает заплывать жиром, когда человек искренне считает, что достиг небывалых высот и всячески преисполнился. Мне это точно не грозит, я, напротив, ощущаю себя глупее с каждым годом, когда очередной изящный в теории концепт разбивается о суровую реальность. И на правах кандидата философских наук заклинаю не приближаться к философии на расстояние пушечного выстрела, я бы её вообще запретил, будь моя воля. 

0

В жизни бы не догадался, что ты кандидат философских наук. Что до мозга, то он жиром начинает заплывать от многих вещей, не только от самомнения.

0

В общем случае что-либо заплывает жиром от отсутствия динамики, нужно постоянно бросать мозгу хотя бы небольшие вызовы. Однако доводить это до абсурда тоже не следует - например, я не вижу смысла в дальнейших изысканиях в религиозных вопросах, придя к определённому мнению, которое полностью укладывается в мою картину мира, лучше сосредоточиться на других задачах, чем продолжать подвергать всё сомнению из спортивного интереса. 

3

Согласен. Языки в широком смысле слова, задачи, сложные концепции - это отсрочит старческую деменцию :) Желательно, настолько сильно, чтобы до неё не дожить.

Люди этим занимаются не только и не столько из спортивного интереса. Не очень честно обесценивать движение только потому, что сам остановился.

Как считаешь нужным. Своё мнение я высказал выше.

2

Есть книжка в которой, известный автор  убедительно доказывает что религию породили наркотики. Растения богов, вроде если надо я уточню и автора и название.

0

Ага, а христианскую мистику породил хлеб со спорыньёй.
На роли породителя религии успели побывать: страх перед природой, сны, околосмертные переживания, шизофрения, коллективное бессознательное (через те же сны и т.д.), сублимация, сговор\общественный договор, грибы, кактусы и другие наркотики, адаптивные\побочные особенности человеческого мозга, страх смерти, пришельцы (это вообще пушка, а не теория) и т.д., и т.п.

0

Мне про содом ,из свежего понравилось в новостях есть , импактное событие типа тунгусского или мощнее.

0

И потоп тоже , импактное в индийском океане.

0

Миф о потопе есть во многих культурах. Я, честно говоря, достаточно давно считал, что причиной веры в потоп была не катастрофа локального масштаба, а присутствие окаменелостей в разного рода породах (что и я ребёнком в деревне наблюдал, море за сотни километров, а в каньоне полно морских ракушек).

0

Там волной перенесло кучу грунта , в глубь материка.

0

Да и без этого окаменелостей полно. Люди же пытались осмыслить эти находки. Великаны, драконы и т.д. (Ну, кто-то считает, что это из-за того, что динозавры дожили до средневековья.)
Там же были когда-то океаны, водоёмы, с другим климатом, флорой и фауной.
Может и катастрофа повлияла. Наверное, было весело.

0

Меня всегда удивляла мегафауна, вот жратвы было, как наверно динамичненько на планете было , даже представить трудно.

0

Сегодня ночью досмотрел. Ниже будет небольшой спойлер:

_______________________________________________________________________

Мне кажется, им стоило в сериале как-то проговорить или намекнуть на то, что в мире, в котором происходят все эти события, в фольклоре отсутствуют вампиры как таковые. Потому что ловишь диссонанс от того, как ни один из персонажей за весь сериал даже не предположил, что это, блин, никакой не ангел, а самый настоящий вампир. Вместо этого старательно натягивают сову (всю тему с вампирами) на глобус (евангелие и библейские сюжеты). И с этим у сериала тоже перебор: сцен, в который разжёвывают одну единственную мысль о том, что библию и религию в целом можно трактовать как угодно,  в зависимости от того, что лично тебе удобно и кажется правильным, не просто много, а ОЧЕНЬ много. Сериал смело можно было сократить минимум на одну серию, если убрать оттуда то, что уже было сказано и донесено до этого. А по хорошему, я бы сократил его до 4-5 серий, он при этом ничего бы не потерял. 

17

СНОВА СПОЙЛЕР:

Ещё добавлю, что центрального персонажа убили очень скоропостижно и топорно, между обращением и смертью прошло буквально меньше одной серии, нам совершенно не показали, как он так быстро пришёл к тому, что решил умереть вместо того, чтобы остаться таким. При этом всю его драму с пьяным вождением нам разжевывали кучу серий подряд. Понятно, что эти два события напрямую связаны между собой, но всё же могли бы и показать его душевные терзания после обращения. 

7

Мне кажется что он пришел к этой мысли в то время, пока находился в том клубе, где его обратили, и ждал ночи, беседовал с пастором. Мысль его была в том, что единственный способ убедить и подготовить подружку к такому событию - показать на своем примере, а со своей смертью он уже давно смирился, и нашел подходящий для нее повод (и с пользой, получается).

6

Я даже решил что соавтор стивен кинг, как аа появились :)

1

Это немногое, что было сделано правильно, как по мне.

0

По моему при просмотре это и так очевидно, как и очевидно то что в мире ходячих никто не слышал про зомби.

4

Ну в ходячих они просто избегают слова "зомби", называя их "ходячими", тут же основная тема в том, какие люди делают выводы о всём происходящем и как подгоняют их под религиозные мотивы, при этом игнорируя самую очевидную тему с вампирами, которая точно не более фантастическая, чем ангел)

4

«Все вампиры мира регулярно скидываются на очередной фильм про вампиров, чтобы никто из людей не догадался, кто и как сосет красную жидкость на самом деле»
А сериал как и история (мне как семинаристу бывшему) очень прекрасно

1

если добавить терминов из поп-культуры, мистическое явление обесценится. такое: а, это ж вампир, а то его гуль, служит сиру. вот деревенщины, даже документы на регистрацию в Камарилью не подали. теперь штраф - по голове с носа.

0

На удивление, моей матушке сериал понравился, хоть она и в меру верующая, самому сериал дико зашел, давно не было такого чтоб, аж до ночи смотреть серию за серией!

16

У меня вообще только два раза такое было - с Breaking Bad и Mister Robot

0

Первые 4 серии выглядит как нудятина, потом начинается лютая дичь, все начинается вставать на свои места, последние 3 серии смотрел залпом, не отрываясь, очень рекомендую 

13
Абстрактный дебаркадер

Я честно не понимаю, что там интересного в этих диалогах о смерти.
Максимально нудно и вторично 
Не надо только рассказывать, что разговоры в стиле
-И потом я стану ничем, нейроны мои умрут
Заставляют о чем-то задуматься

4

Ну это интересный монолог о смерти. Да, по сути он просто описал что будет с телом,но написано это так поэтично

6
Абстрактный дебаркадер

Хрен знает, мне это напоминало 15 летних педовок, которые купили вина и рассуждают о смерти.
Не знаю, как это может вдохновлять в 30 лет.

0

Вот бы когда-нибудь такой сериал сняли по другой религии, а не о христианстве

6

Могу посоветовать сериал Мессия, прошлогодний. Тоже один законченный сезон, тоже про стык разных религий и очень странных вещах, которые параллельно происходят. Хоррора там нет, но поднимаются вопросы веры, основанные на древних познаниях о религии, которые воплощаются в наше время. 

При этом до самого финала сериал как бы испытывает самого зрителя, не давая однозначный ответ на то, происходит ли в сериале хитрая мистификация или же это действительно что-то за пределами понимания, выраженное в божественных чудесах или вроде того.
Меня очень впечатлил сериал.
https://www.kinopoisk.ru/series/1328045/

5

Там чередование "всё понятно" - "чудо"- "всё понятно"- "чудо" под конец сезона всех порядочно заебало. Включая и продюсеров.
Но сериал отличный.

1

Подтверждаю, отличный сериал. Но он всё-таки не законченный, к сожалению.

0

Ну да, как бы не совсем полноценная концовка, просто он официально закрыт и второго сезона не будет, поэтому можно назвать его законченным.

0

В принципе там не такой уж и мощный клиффхэнгер в конце, да. Так может даже лучше — трактуй финал как угодно. ред.

1

Бабла соберут , и продолжат как с Карамболем. ... И бодрыми гребками направился к берегу :)

0

Начинал его, но что-то бросил. Хоть вроде, достаточно интересно было. Но чего-то ему не хватало.

0

Люди другой религии всегда могут снять свой сериал. 

4

Могут, потому и пишу вот бы они сняли 

1

Вот в Индии классные сериалы. 

7

мои любимые 

0

Там есть конфликт с муслимами на этой почве

0

Уже отправили боевые мачете по этому поводу?

1

Там их выставили настолько адекватными, что они похожи на сказочных мусульман.

4
Абстрактный дебаркадер

Это кстати очень угарно.
Как там мусульмане и 3 женщины - самые адекватные

0

Типа как себя адекватными представляют Талибы (запрещенная в РФ организация)
До сих пор в ужасе от Французского Инцидента. Ссутся трогать

–1

Называя вещи своими именами - ссут. Но это отнюдь не комплимент исламу и фанатикам, скорее наоборот - повод для гордости европейской цивилизацией, способной рефлексировать на тему своей коренной религии и традиций. Хотя даже в ней переодически возникают разные брейнвики, тарранты и поздняковы. ред.

0

Какой толк от этой гордости, если самобичеванием занимаешься только ты

0

Так буддизм же норм - миролюбивый.

0

Снято красиво, сюжетный поворот в третьей серии впечатляет, но как-то слишком все медленно развивается. Концовка совсем слабая.

По сравнению с Призраками дома на холме получилось средне. Тот сериал смотрелся намного более целостным и сбалансированным, да и снят интереснее — чего только стоит та самая серия, которая идет почти без склееек. ред.

6

В принципе я много чего от Флэнегана смотрел, но из последнего он снял отличный Призраки дома на холме и Доктор Сон, Усадьба мне меньше понравилась, но этот сериал имхо полнейшая расхайпленая хуета + ко всему нуднейшая, с тупыми персонажами, абсолютно здесь нет ни какого намека на хорор. Весь сериал он пытается раскрыть персонажей но нихуя не получается все чем они запоминаются это ВРАЧ АЛКАШ ПОЕХАВШАЯ СВЯТОША БЕРЕМЕННАЯ, все эти десятиминутные диалоги ни как не влияют на раскрытие оных, весь пиздеж о трактовке библии и о боге. Я вообще удивлен почему у сериала такие высокие оценки

–2

Качественная критика церкви, хорошая постановка. 

0

актер играющий монсиньора просто топ!
было одно удовольствие смотреть на него на протяжении всего сериала!

4

Отличный сериал, к которому только две легкие претензии:
- мусульмане там, несмотря на общую тематику сериала, как не пришей кобыле хвост, видно что автор хотел высказаться о последствиях 9/11, но не знал куда это впихнуть;
- у девушки в конце снова отказали ноги, хотя они в сериале рассказывали что кровь которую они пили лечит всё в организме, и по идее у неё должны были вылечится все нервные окончания, а эффект остаться даже после смерти существа. 

0

— Мусульманин в тему как минимум для сцены разговора о Библии в школе. Очень крутая сцена.

— Давайте не будем всё-таки докапываться, что вампирский укус «на самом деле» должен лечить иначе

8

Давайте не будем всё-таки докапываться, что вампирский укус «на самом деле» должен лечить иначе

Её никто не кусал. Она только пила кровь. И мне не нравится, что логику мира нарушают, чтобы поморализировать.

1

Опять таки, мы это знаем, если мне не изменяет память, со слов деревенского врача, её слова – её предположение, не истина в последней инстанции)

3
Абстрактный дебаркадер

Там сельский фельдшер предположила. Из этого нельзя строить строгий лор сериала.

3

Там же сказали, что это как алкоголь. Она перестала пить и вот выработалось все что было, поэтому и отказали

2

Мне вот сейчас было не лень найти этот момент, и там буквально говорится следующее
вирус, энзимы, новый тип клеток, какой-то паразит, кто знает? Нечто, что ВОСТАНАВЛИВАЕТ ПОРАЖЕННЫЕ КЛЕТКИ, крайне фоточувствительное.

Т.е. поврежденные нервные окончания должны были восстановится, и факт наличия вируса в крови уже не должен был на них никак влиять.

1

Натягиваем сову на глобус.

0

То есть смотреть за себя и за
ПАДРЕ АНДЕРСОНА?

3

(Кто не знает - его зовут Александр)

1

Нудный повесточный сериал

–13

Райли, ставший атеистом, спокойно, пусть и со слезами на глазах, рассуждает о том, как его тело однажды разложится, а атомы наполнят космос.

1

Поставила сериалу 4 из 10. Сеттинг, игра актеров, режессура и картинка понравились, но сценарий реально слабоват, хотя сама задумка и первая половина сериала были многообещающими, но в конце не дотянули. Ощущение, что линии религиозной философии и вампирского хоррора существуют несколько отдельно друг от друга, вполне могли бы быть два разных сериала. Точно такие же сюжетные действия могли бы происходит в местном кафе, например, потому что тема влияния веры на действия и последствия в головах и жизнях персонажей вообще не раскрыта. Просто есть хоррор, а поверх него кто-то постоянно выкрикивает цитаты из библии и пафосно размахивает руками для антуража.
Понравилась линия Райли и священника (в первой половине сериала, потом его героя слили).
Очень много сюжетных «костылей» и логических несостыковок, из-за чего все монологи и философские рассуждения вызывают раздражение своей претенциозностью – авторы не смогли сценарий мини-сериала прописать нормально и логично, зато замахнулись на библию, лол. Ну и минус, что персонажи вообще не развиваются, за исключением парочки (например, Грин или сына Шерифа). У остальных духовных трансформаций не происходит вообще.

–2
Абстрактный дебаркадер

всамделишнЫе

2

Стилистически перевыёбывался, спасибо, фиксики.

0

Апанасик постарелಠ︵ಠ

2

Я конечно понимаю, что сериалы совершенно разные, но говорить что "Игра в кальмара" (немного) затянута, а "Полуночная месса" совсем не затянут - очень странно.

2

Единственное, чем лично я для себя могу объяснить всю эту затянутость, все это нагнетание, как люди идут ночью к церкви со свечками, поют песни - это кульминация в финале 6-го эпизода, когда шериф с сыном начинают уходить из церкви и вдруг на заднем плане (еще в расфокусе) появляется "ангел".

Вот ради этого, на какие-то доли секунды то странное ощущение ужаса, неуютности, только из-за этого мне сериал в целом понравился.

Что еще, кстати, расстроило, не замечал, чтобы люди отмечали - это порой слабые спецэффекты, "зеленка" очень сильно порой бросалась в глаза.

2

Кинг-хуинг, бля

1

Разъеб христианства? отлично! я в деле! нет в мире более грешной религии чем якобы "самая безгрешная" христианство!! вы только гляньте на всех этих попов, священников и батюшек и все станет понятно :/ ред.

0

Сериал легко уложился бы в 3-4 серии, все остальное засрано нудными диалогами не о чем и религиозными обрядами. Идея, сеттинг (таких вурдалаков еще не показывали) - круто, но, бл, можно было бы и подинамичней немного. Большую часть диалогов скипал в телефон или за пивом - итак понятно, что там будет сказано, но нахер это на полсерии растягивать - не понятно.

Не, я люблю умное кино и диалоги и вот это вот все, но когда это ДВИГАЕТ сюжет, а не филер.

0

Отличный обзор. Сериал тоже отличный, но не взялся бы его рекомендовать никому из за кхм темпа. А вообще это первое, что мне у Фленегана понравилось, доктор сон еще был серединка на половинку разве что. 

1

Очень затянутый сериал. За четыре серии из семи он меня уже заебал. Нетфликс как всегда. Можно короче всё раза в 2 сделать. Но конечно, досмотрю. Все таки интересно.

1

За что я особенно полюил Флэннегана и цикл его сериалов для Нетфликс - за актерскую труппу, которую переносит из сериала в сериал, точечно дополняя и заменяя. Вкупе с камерными диалогами и неспешным повествованием, возникает ощущение театра, в котором одна и та же труппа актеров играет разные пьесы. Сюда же и длинные дубли, и умеренность в цветокоррекции и игре со светом.

«Ночная месса» зашла не хуже первых двух сериалов, разве что в концовке не хватило драматизма, многие страшные вещи произошли слишком уж буднично. Впрочем, это явно именно так и было задумано. Развязка вообще вызывала местами гомерический смех от одной мысли о том, как могут пригореть жопы у верующих, если им хватит мозгов понять главный авторский месседж.

Особенный респект актеру, исполнившему роль отца Пола. Великолепный глубокий образ. Надеюсь, карьера его получит буст после этой роли.

1

Ортодоксальные верующие разве смотрят сериалы? У них торговля свечками во всю, некогда...

0

Только не по субботам ;)

1

Предыдущие работы Флэнегана не смотрел, вчера досмотрел этот. Показалось что сериал вонаби умный/хипста хоррор который солнцестояние/ведьма/бабадук и компания, но как-то всё это реально натянуто и не интересно, при чем мне в большинстве нравятся все выше упомянутые слоубёрнеры, возможно если бы это всё было в стандартном хронометраже фильма, было б лучше, а так даже не понятно для чего столько экранного времени, раскрывать по факту некого, парочку персонажей и все. Все эти виды острова и моря, можно уложить и в фильме, если откинуть мистическую часть то местами по вайбу напоминает Манчестер у моря, ну только там конечно драма скроена более мастерски.

–7

Посмотри первый сезон призрака дома. Он самый крутой из всего его творчества

1

Столько говна на призраков вылито было, теперь думаю нужно посмотреть , ведь этот тоже не всем зашел.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

0
Абстрактный дебаркадер

Причина смотреть

Genre: ‎Horror

Причина не смотреть 

Неть хоррора, воть драма 

0

Вопрос: чисто хорорных лементов больше/ меньше по сравнению со вторым сезоном дома?

0

Меньше. Есть скримеры не очень уместные, но они пропадают где-то после третьей серии. Как и хоррор в принципе.

0

А как вообще второй сезон дома по сравнению с первым? Все не решусь взяться за второй.

0

Очень хуево.Семейные сопли, минимум хоррора.

0

Понятно, так и думал, спасибо)

0
Абстрактный дебаркадер

Если он такой же никакой как второй сезон Дома на Холме, то пас. Сильно разочаровал тогда Флэнеган.

0

сериал этот хорош единственною вещью, он похож и только, на заморочку адвоката дьявола, фоксового Экзорциста, когда блуждающие маленькие люди решают обратиться за советом к определенному сверхъестественному. Малышка христианка демагог софист, как джоди фостер, а тупейший из ученых Флин, ошибка сценариста, сенсуализм и мистицизм, и только после - биология.

0