Конец прекрасной эпохи: обзор «Не время умирать» Статьи редакции
Грандиозное завершение пятнадцатилетней истории о Джеймсе Бонде в исполнении Дэниела Крейга.
После событий «Спектра» прошло пять лет. Джеймс Бонд ушёл в отставку. Он больше не агент 007: вместе с позывным остались позади и прошлое, и его фирменный смокинг. Теперь Джеймс хочет лишь наслаждаться мирной жизнью на Ямайке, где у него есть шикарное бунгало, внедорожник без крыши и десятки бутылок с виски.
Но долг, как и положено в фильмах этой франшизы, зовёт — миру вновь нужен Бонд. Лишь бывший агент МИ-6 способен справиться с новой угрозой в лице Люцифера Сафина — террориста, в руках которого оказывается биологическое оружие нового типа.
Пятнадцать лет — большой срок для любой франшизы. С 2006 года мир полностью изменился: начинались и заканчивались войны и международные конфликты; появились новые технологии и гаджеты, социальные сети и сайты. Судьбы целых государств переворачивались с ног на голову, умирали и рождались миллионы людей. И всё это время у нас был один Джеймс Бонд — Дэниел Крейг.
Агент 007 нравился миллионам зрителей из разных поколений по нескольким причинам. Он — образец идеального мужчины, сильного и непоколебимого. А ещё в нём легко увидеть настоящего героя, который без лишних раздумий спасёт и ближних, и страну, и целый мир. Джеймс Бонд попросту безупречен: он всегда будет любимцем женщин, а старость ему и вовсе не грозит. И стоит зрителям заметить у героя седые волосы и морщины, продюсеры заменяют его молодым и перспективным актёром. Цикл продолжается вновь.
В «Не время умирать» эта формула слегка поменялась. Конечно же, Бонду всё опять нипочём: он с лёгкостью прыгает с большой вершины на тросах, в одиночку справляется с сотнями наёмников и выходит сухим из воды даже в самых безвыходных ситуациях. Но в этом фильме Джеймс предстаёт другим человеком — уставшим от бесконечных заданий и опасных ситуаций. Чем мрачнее для него становится нынешняя реальность, тем ярче сияет славное прошлое. Да, агент 007 постарел.
Герой Крейга, по сути, живёт прошлым. По ходу истории он вспоминает Веспер из «Казино Рояля», разговаривает о былом со своим давним другом Феликсом Лейтером, подшучивает над Кью и обсуждает прошлые подвиги с Мэллори — начальником МИ-6. На поколение новых агентов Бонд смотрит исключительно с иронией: заносчивая выскочка Номи с позывным 007 в исполнении Лашаны Линч вызывает у него ухмылку, а неопытная Палома (Ана де Армас) — добрый смех. В них он видит собственное отражение и понимает, что уже не сможет смотреть на мир так же.
И мы, зрители, как никто понимаем Джеймса. Оглядываясь в прошлое, трудно не поддаться соблазну и не пытаться сравнивать новую часть с предыдущими. «Не время умирать» уступает по темпу повествования и накалу «Казино Роялю» и не восхищает визуально, как то было со «Скайфоллом». Зато режиссёр Кэри Фукунага, снимавший первый сезон «Настоящего детектива», создал самую масштабную и комплексную ленту в истории франшизы. Фильм длится аж два часа и сорок с лишним минут, но в руках постановщика продолжительность становится не изъяном, а преимуществом.
Фукунага сознательно иронизирует над образами Бонда и его соратников, показывая их в новом свете. От чрезмерной мрачности «Спектра» не осталось и следа: персонажи постоянно шутят и подкалывают друг друга. Обилие комедийных сцен, безусловно, — главная неожиданность фильма, и благодаря актёрам почти весь юмор попадает в точку.
Такая непринуждённость на самом деле необходима истории: если уж прощаться с Крейгом, то по полной программе. Экшена здесь как никогда много, и многие сцены по-настоящему впечатляют своей постановкой. Особенно хорошо смотрится масштабная погоня в Италии из начала фильма и перестрелка в норвежском лесу. Третий акт же почти целиком состоит из больших боевых сцен, которые по масштабу превосходят и «Казино Рояль», и «Скайфолл».
Но Фукунаге всё же интереснее развитие образа самого Бонда и его окружения. Постаревший агент в его видении кажется слегка неуклюжим и даже лишним в современном мире шпионажа. Он неоднократно совершает ошибки и ведётся на уловки противников. Агента 007 теперь нельзя назвать безупречным. В последнем фильме его образ наконец стал более приземлённым и понятным.
Джеймс Бонд, как и все мы, хочет любви и понимания. Будь его воля, он бы оставил прошлое позади и жил бы как все обычные люди. Ему надоело терять близких людей и товарищей, не хочется вновь и вновь сталкиваться с очередными злодеями и влезать в дела международной разведки. В молодости он был готов заниматься этим круглые сутки. В зрелом возрасте ему ближе рыбалка и посиделки в баре с пивом в руках.
Но долг обязывает его отринуть личную жизнь и жертвовать своими желаниями ради спокойствия в мире. Бонд здесь показан по-настоящему несчастным человеком, который даже со злодеем из «Спектра» имеет больше общего, чем со своей возлюбленной. Такова его доля.
Кэри Фукунага подводит зрителя к логичному для героя концу, завершая все сюжетные линии из предыдущих фильмов. Это грандиозное заключение для Бонда в исполнении Дэниела Крейга и его последний час славы в этом образе. Путешествие длиною в пятнадцать лет не обрывается на полуслове, а заканчивается поистине красиво.
У «Не время умирать» есть лишь одна существенная проблема — главный злодей. Оскаровскому лауреату Рами Малеку попросту нечего играть в комичном образе террориста Люцифера Сафина. Его мотивацию раскрывают буквально одним предложением, а предысторию в деталях и вовсе не рассказывают.
Малеку остаётся лишь произносить клишированные монологи, и его персонаж на самом деле не очень-то и нужен сюжету. С Бондом у него нет никакого интересного конфликта, и финальное противостояние между ними получилось каким-то сумбурным — словно злодея прописывали в последний момент. Это большое упущение для подсерии с Крейгом, где антагонисты всегда были яркими и запоминающимися: вспомнить только Ле Шиффра и Сильву.
Из-за персонажа Малека центральный конфликт не складывается в единый паззл и не ощущается по-настоящему значимым. Бонд вполне мог противостоять безликой организации, и история от этого бы ничего не потеряла. Но в итоге концовка несколько смазывается. Финал мог получиться ещё более впечатляющим, если бы Бонд противостоял убедительному злодею.
Но даже такой большой недостаток не сильно портит общую картину. «Не время умирать» — настоящий праздник для всех фанатов Джеймса Бонда и трогательное посвящение Дэниелу Крейгу в этом образе. Дальше персонажа ждёт перезапуск и новый актёр, которому будет чему поучиться у своего предшественника.
А пока хочется лишь поблагодарить весь актёрский состав, режиссёров и съёмочные команды за это прекрасное путешествие длиной в пятнадцать лет. Прощай, Дэниел Крейг. Спасибо тебе за всё.
В фильме реально главного злодея зовут Люцифер?
Я вообще сначала прочитал Люцифер Сатанин, так что они явно недокрутили.
Ну хоть не Злодеус Злей.
Ну как бы для фильмов о Бонде гротескные злодеи со странной внешностью и именами — норма. Голдфингер никого не смущал? )
А шифр не смущал?
и он татарин
Хоспаде, да там весь фильм Бонд рулит и всех нагибает. Эта чёрненькая на подсосе только. Никакой повесточки там и нет, по сути.
Так новый бонд чёрная женщина или нет? Если да, то франшизе конец.
Да в трейлере же расписано все, что просто она теперь 007. Но, очевидно, она просто по сюжету теперь на должности вместо Бонда, т.к. тот ушел кайфовать с Леа Сейду (в смысле, в отставку).
007 - это должность, Джеймс Бонд - имя фамилия гг
Проспойлерю немного — нет, не она. У неё в принципе чуток забавная роль, с Бондом-мужчиной никто прощаться не собирается.
Откуда вы, блин, берете эту инфу.
Бонд Дэниэла Крейга ушёл до начала фильма в отставку, на его место приняли другого оперативника — девушку. Агенты 007 имеют статус с лицензией на убийство, а Бонд — это Бонд. Если бы были агенты со статусом Бонд, то это уже был бы другой разговор и другой фильм.
В следующем фильме роль Бонда будет играть новый актёр. Наверняка перезапуск обнулит события последних фильмов с Крейгом.
Новым Бондом будет мужчина, возможно даже белый. Расслабь булки.
За что тебе минусы поставили я так и не понял. Педарасы что ли?
Не то чтобы Спектр был особенно мрачным, в нём напротив было много шуток, Манипенни и Q на экране появлялись только в комических сценах практически.
В последнем фильме его образ наконец стал более приземлённым и понятным.И этот вывод тоже не совсем верный, артист Крейг изначально играл человеческого Бонда: его тошнило, он потел, получал, простите, по яйцам. Так что не очень понятно, о каком именно развитии речь.
Спектр я запомнил именно таким. Он большой, заунывный, с постоянной угрозой в виде всесильной организации Вальца. Чего стоит только его машина пыток. Юмора совсем не запомнил, он там точно не такую роль играет как в «Не время умирать».
В последнем фильме Крейг ещё более человечный. Я же про это и сказал. Он уже не такой крутой агент, который по крыше поезда рассекает, в фильме это видно.
Комментарий недоступен
А от темнокожей Манипенни народ не горел?
В бондах все время злодеи уровня Марвел, если убивать так все человечество.
Не знаю как там за бугром, но в РФ сроки за геноцид такие же как за пару тройку убийств, нет смысла размениваться по мелочам.
В казино и скайфолл другие. Один просто торговец оружием, другой мстил М за предательство
Ребят, а вы тоже ради этого фильма бросили все и поехали в день премьеры в Финляндию для его просмотра?
а ведь не так много вспомнит.
ага. а можно декодинг, а то отсылку не выкупил.
Комментарий недоступен
Психолог: коммент не может сделать тебе больно, это просто слова
Коммент:
Так везти уже не кому(
Леа Сейду топ ваще
Она в фильме особенно няшная
Не понимаю почему эту уродину крашеную тут любят. Пацаны, что у вас за вкусы такие?
Согласен. Фильм – замечательный, я даже расстрогался на финале. Подобного от такой простенькой франшизы я не ожидал.
Последние слова фильма и их подача – запредельная милота.
Честно говоря,фильм понравился кусками.Есть круто снятые сцены(вообще визуал отличный).
Но история,главный злодей…. Наверное нужно было заканчивать на Бардеме.
Для меня фильм выглядит не логичным завершением Крейговского Бонда,а скорее фильмом-затычкой.
Это,в плохом смысле слова, «седьмой форсаж»,прощальное письмо для актера,не более.
С автором вроде везде солидарен, статью прочитал и лойснул, от себя добавлю лишь что :
Опенинг под Билли Айлиш хорош.
Сам трэк "no time to die" просто шикарный! Я сейчас без капли сарказма, потому что знаю что Айлиш принято хуесосить, но мне как-то всё равно. Я что обычную версию, что лайв десятки раз по кругу гонял. На опенинге в кинотеатре даже шёпотом подпевал ахахах (ну поняли, шёпотом Билли Айлиш 000)000)0 )
Леа Сейду такая крошка миленькая , весь фильм её хотелось обнять. Я не уверен что смотрел прошлые фильма два из пенталогии с Крейгом, посему не знаю была ли она в других фильмах (из комментов узнал что была таки) , поэтому для меня было крайне приятным бонусом её увидеть в фильме. Вообще на сеанс попал фактически случайно, а трейлеров и промо-материалов практически не видел 🙂
Ана Де Армас СуперСексиСучечка. Вот про неё знал и думал что это и будет новой , очередной, девушкой Бонда 🙂 У неё забавная, комедийная, секси-роль, но к сожалению прям слишком коротенькая ..
Поскольку пост-фактум узнал что этот фильм является продолжением прошлых, то по сюжету ничего не могу сказать кроме того, что Я на сюжетных вставках не уснул и это уже показатель для меня.
Рами Малек, хуяссе..тоже не знал что он будет в фильме, хоть и такое ощущение что он тоже мимопроходил там, а не был главной обиженной злюшей 🙂
Крейг не показался мне старым и уставшим (актёр, но не Бонд). Вроде вполне нормально он играл и даже щеголял оголённым торсом по экрану.
Финал прям хорош, как по мне. Мне кажется что прям достойно провели Крейга и он теперь своё звание "007" может с лёгким сердцем передать дальше кому-то на следующие лет двенадцать.
Да блин, кому-то Крейг тут старый, а как по мне, так мужик шикарно выглядит в своем возрасте. Уверен, по выносливости мне бы фору дал, а я лет на 20 младше.
персонажи постоянно шутят и подкалывают друг друга. Обилие комедийных сцен, безусловно, — главная неожиданность фильма
есть лишь одна существенная проблема — главный злодей. Его мотивацию раскрывают буквально одним предложением, а предысторию в деталях и вовсе не рассказывают.
Да бля.
Очередной "лучший фильм Марвел" что ли получился?
Похоже на описание Спектра)
Только что посмотрел. Фильм не плохой, но не на уровне «Казино Рояль» или «Скайфолла». Тема с нанороботами - страшное говно, которому место в очередном фильме Marvel, а не в фильме про Джеймса Бонда Дэниела Крейга.
главное чтобы не как в последних крепких орешках, когда лысый коп с битой уже бегает за хакерами и не понимает чё происходит
Комментарий недоступен
Я думаю, как и в случае с Крейгом, возьмут не такого заметного актера, чтобы тот ни с кем не ассоциировался.
Что тот, что второй - здоровые бугаи. Они ну никак на роль 007 не подходят. Бонд всегда был слегка утонченным и жилистым джентельменом.
а на следующую роль выберут Брендана Глисона... вот это бы было неожиданно (хотя я бы на это посмотрел)
Кавилл - допустим (хотя шкафоват)
Харди - one love, очень крутой, но гопник гопником же.
(да, я помню, что Коннери по примерно похожей причине брать не хотели)
Нипонял
Только не Харди. Вообще не вписываетс я в роль Бонда. Уж лучше Кавил.
Субъективно: новый Бонд — один из худших фильмов серии с Крейгом.
Основная тайна-загадка фильма слита в унитаз, главный злодей неинтересен и без мотивациии, при событии $ и в конце не испытываешь никаких эмоций.
Диалоги максимум функциональные, но по ощущениям вообще бесполезные, арка с героиней Аны де Армас видимо вообще просто "ну раз сняли — пускай будет", экшн совсем не почувствовал.
Может, если посмотреть дома, будет веселее, но пока что выглядит как супер-марудны фильм (не могу найти аналога в русском языке, пусть будет медленно-унылый).
а прошлые фильмы обязательно смотреть, чтобы понимать контекст происходящего? или можно сразу с этого ?
Нужно смотреть. Очень много отсылок к прошлым фильмам, плюс из Спектра перекочевали любовный интерес и Кристоф Вальц.
Я смотрел из пенталогии с Крейгом только два фильма вроде бы и просто не понял вот этих вот отсылкопасхалок, но мне это вообще не помешало нормально провести время и даже в какой-то степени насладиться фильмом. Особенно финалом
Казино Рояль очень нравится. Этот фильм снимал Мартин Кэмпбелл, вот нужно было его и оставить в кресле режиссера. Всё остальное с Крейгом как то не очень.
Парадокс,но и Скайфолл и Спектр снимал Сэм Мендес.Совершенно разные по качеству фильмы.
Думаю что режиссёр во франшизе уже очень номинальная фигура.
Фильм в целом понравился, в принципе как и все остальные с Крэйгом. Роль де Армас показалась незаконченной, то есть я ее еще ожидал увидеть но увы...
Комментарий недоступен
Так и есть, ее персонажа добавила Фиби Уоллер-Бридж в последний момент или вроде того.
Фильм скучная скукота. Визуал средний. Экшн из 90-х, после джонвиков всяких вообще не смотрибельно. Злодей фигня, непонятно вообще чего он хочет. Сюжет просто скучный без каких-то вотэтоповоротов. Сцены со злодеем в конце спизжены из бегущего 2049.
Саундтрек дефолтный.
Не стоит просмотра в кинотеатре
Господи, ну наконец-то. Во всех Бондах с Крейгом именно это и возмущало, что самая лучшая экшен-сцена всегда шла в начале, а финальный акт по постановке и масштабу был тотальным сливом и уступал всему, что идёт до. Что противоречит и концепции Бонда, и кинобоевика в целом. Апогея это достигло в спектре, где в конце бонд лениво едет на лодке и делает два с половиной выстрела, и на этом всё. Хотя спектр в целом по экшену плох был.
Там экшон как с 90х выпал. После миссий и джонвиков это скукота
Какое имя, странно, что фамилия не "Зловович" или "Evil"
Комментарий недоступен
Да, было бы ещё забавней. Кино не так часто строит серьёзное ебало, как прошлые фильмы, так что Люцифер в виде злодея нормально смотрится.
да что уж там, Морнингстар. И играть должен отнюдь не Рами.
Я не совсем понимаю, как теперь дальше
Прошлые Бонды, насколько я помню, были отдельными историями в каждом фильме
А тут тупо пять фильмов - это одна цельная история одного конкретного Бонда, который в конце ещё и СПОЙЛЕРНУЛСЯ
Но фильм лучше Спектра и Кванта, концовка вообще норм
Злодей в виде Малека - не нужен и из пальца высосан
Вот,пожалуй,он стоит сразу над спектром и квантом милосердия.
Но заметно ниже казино Рояль и Скайфолла.
Перезапустят с нуля, как Бэтмена какого-нибудь.
Тем временем перезапуск:
Комментарий недоступен
Так и не проникся я, к сожалению, Бондианой с Крейгом. К самому Крейгу претензий нет, мне очень понравились его персонажи в "Удаче Логанов" и в "Достать ножи".
Да, в фильмах неплохой экшен, красиво снято, актеры хорошие...но всё же, видимо, во мне жив синдром утёнка, которому больше нравятся фильмы с Коннери и Муром. Ну и с Броснаном, хотя с ним нравятся уже меньше.
Посмотрим, каковы будут новые фильмы.
007 это просто цифры, главное сердце. Я это говорю вспоминая песню skyfall из skyfall.
отличный фильм, я б такое и пять часов смотрел (собственно просто включаешь всех Бондов с Крейгом и смотришь)
черных женщин я не боюсь, в отличие от некоторых
Как же я задолбался ждать. Поскорее бы уже посмотреть. Вот даже решил пересмотреть предыдущие фильмы с Крейгом.
Пересматривать стоит предыдущие части? Я смотрел и в общих чертах помню, но без деталей. Веспер помню, братишку Бонда помню. Вот кто там такая была Сейду - не очень, кроме того, что Бонд слюни на нее пускал.
Спектр точно пересмотреть стоит, чтобы быть в курсе событий. Если помните Казино Рояль и Скайфолл — очень хорошо.
Я перед походом в кино посмотрел в Ютубе пересказы старых частей, ибо уже не помнил что там и как там. В целом, все было понятно
Если в фильме злодей будет на уровне Спектра (Люк, я твой отец/брат/сват живущей в твоей тени), это фиаско;
О,нет,все ещё хуже.Он там просто так
Нужно сходить
Нет, просто скучный фильм
Эпохуй
Рецензия "расскажи спойлер фильма не проговаривая его".
ok
У меня пару вопросов. Последний фильм из новых бондов, который я посмотрел, это квант милосердия.
1) Правда, что как только вышли фильмы после Кванта, все сразу начали говорить, что полюбили Квант Милосердия из-за убогих(по из версии) фильмов после?
2) Завалил ли в постель новых девушек бондианы в этом фильме? Ану де Армс и того владельца мотороллера?
1) Квант всё ещё считается худшим фильмом из тех, что с Крейгом.
2) Нет, он сохраняет верность Лее Сейду. По крайней мере, на экране.
Надеюсь, авторы сами себя не загонят в тупик с "супер-завершенной историей".
Иначе как объяснят в следующем фильме, что Бонд снова на службе Ее Величества и бегает-прыгает как ни в чем ни бывало...
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Признавайтесь, кто ещё не был в проекте во времена Броснана?
Фильм кошмарный. Прекрасный драматичный Бонд Крейга слили в шапито и пошлятину. Можно было Уиллиса снять в роли Бонда тут и получилось бы лучше.