Твой промокод на 45 дней на HDDTF45

Полный список номинантов на премию «Оскар-2020» Материал редакции

В закладки
Аудио

13 января Американская киноакадемия провела прямую трансляцию, где объявила всех претендентов на премии, которые вручат во время 92-й церемонии награждения 9 февраля.

В наибольшем числе категорий представлен «Джокер» Тодда Филлипса — у фильма целых 11 номинаций на «Оскар». На 10 статуэток претендуют «Ирландец», «Однажды… в Голливуде» и «1917».

А «Паразиты» Пон Чжун-Хо, получившие Золотую пальмовую ветвь кинофестиваля в Каннах, номинировали на шесть премий. Это первая южнокорейская картина, одновременно претендующая на награды в категориях «Лучший фильм» и «Лучший фильм на иностранном языке».

Скарлетт Йоханнсон номинировали на премию Киноакадемии впервые за всю карьеру актрисы, причём сразу дважды — за лучшую главную роль и лучшую роль второго плана. В свою очередь, двухкратный лауреат «Оскара» Том Хэнкс попал в число претендентов на награду впервые за 19 лет.

А Мартин Скорсезе претендует на «Оскар» за лучшую режиссуру уже в девятый раз. Постановщик занял второе место в истории по числу номинаций в этой категории, уступая лишь режиссёру «Бен Гура» и «Лучших лет нашей жизни» Уильяму Уайлеру — он попадал в число номинантов 12 раз.

Лучший фильм

  • «Ирландец»
  • «Кролик Джоджо»
  • «Джокер»
  • «Маленькие женщины»
  • «Брачная история»
  • «1917»
  • «Однажды… в Голливуде»
  • «Паразиты»
  • «Форд против Феррари»

Лучший режиссёр

  • Мартин Скорсезе («Ирландец»)
  • Тодд Филлипс («Джокер»)
  • Сэм Мендес («1917»)
  • Квентин Тарантино («Однажды… в Голливуде»)
  • Пон Чжун-Хо («Паразиты»)

Лучшая женская роль

  • Синтия Эриво («Гарриет»)
  • Скарлетт Йоханнсон («Брачная история»)
  • Сирша Ронан («Маленькие женщины»)
  • Шарлиз Терон («Скандал»)
  • Рене Зельвегер («Джуди»)

Лучшая мужская роль

  • Антонио Бандерас («Боль и слава»)
  • Леонардо Дикаприо («Однажды… в Голливуде»)
  • Адам Драйвер («Брачная история»)
  • Джонатан Прайс («Два Папы»)
  • Хоакин Феникс («Джокер»)

Лучшая женская роль второго плана

  • Кэти Бэйтс («Дело Ричарда Джуэлла»)
  • Лора Дерн («Брачная история»)
  • Скарлетт Йоханнсон («Кролик Джоджо»)
  • Флоренс Пью («Маленькие женщины»)
  • Марго Робби («Скандал»)

Лучшая мужская роль второго плана

  • Том Хэнкс («Прекрасный день по соседству»)
  • Энтони Хопкинс («Два Папы»)
  • Аль Пачино («Ирландец»)
  • Джо Пеши («Ирландец»)
  • Брэд Питт («Однажды… в Голливуде»)

Лучший фильм на иностранном языке

  • «Паразиты» (Южная Корея)
  • «Страна мёда» (Северная Македония»)
  • «Боль и слава» (Испания)
  • «Корпус Кристи» (Польша)
  • «Отверженные» (Франция)

Лучший анимационный фильм

  • «Как приручить дракона 3»
  • «Я потерял своё тело»
  • «Клаус»
  • «История игрушек 4»
  • «Потерянное звено»

Лучший адаптированный сценарий

  • «Ирландец» (Стивен Зеллиан)
  • «Джокер» (Тодд Филлипс и Скотт Сильвер)
  • «Кролик Джоджо» (Тайка Вайтити)
  • «Маленькие женщины» (Грета Гервиг)
  • «Два Папы» (Энтони Маккартен)

Лучший оригинальный сценарий

  • «Брачная история» (Ноа Баумбак)
  • «Достать ножи» (Райан Джонсон)
  • «1917» (Сэм Мендес, Кристи Уилсон-Кернс)
  • «Однажды… в Голливуде» (Квентин Тарантино)
  • «Паразиты» (Пон Чжун-Хо, Хан Джин-Вон)

Лучшая операторская работа

  • «Ирландец» (Родриго Прието)
  • «Джокер» (Лоуренс Шер)
  • «Маяк» (Джарин Блашке)
  • «1917» (Роджер Дикинс)
  • «Однажды… в Голливуде» (Роберт Ричардсон)

Лучший монтаж

  • «Форд против Феррари»
  • «Ирландец»
  • «Кролик Джоджо»
  • «Джокер»
  • «Паразиты»

Лучший документальный фильм

  • «Американская фабрика»
  • «Пещера»
  • «На краю демократии»
  • «Для Самы»
  • «Страна мёда»

Лучший короткометражный документальный фильм

  • «В отсутствие» (In the Absence)
  • «Жизнь захватывает меня» (Life Overtakes Me)
  • «Иди, беги, ча-ча» (Walk Run Cha-cha)
  • «Научиться кататься на скейтборде в зоне боевых действий (если ты девчонка)» (Learning to Skateboard in a Warzone If You're a Girl)
  • «Супермен из Сент-Луиса» (St. Louis Superman)

Лучший короткометражный фильм

  • «Братство» (Brotherhood)
  • «Футбольный клуб „Нефта“» (Nefta Football Club)
  • «Соседское окно» (The Neighbors' Window)
  • «Сария» (Saria)
  • «Сестра» (A Sister)

Лучший анимационный короткометражный фильм

  • «Дочь» (Dcera)
  • «Волосатая любовь» (Hair Love)
  • «Котбуль» (Kitbull)
  • «Незабываемо» (Memorable)
  • «Сестра» (Sister)

Лучшие спецэффекты

  • «Мстители: Финал»
  • «Ирландец»
  • «Король Лев»
  • «1917»
  • «Звёздные войны: Скайуокер. Восход»

Лучший дизайн костюмов

  • «Ирландец»
  • «Кролик Джоджо»
  • «Джокер»
  • «Маленькие женщины»
  • «Однажды… в Голливуде»

Лучший грим

  • «Скандал»
  • «Джокер»
  • «Джуди»
  • «Малефисента: Владычица тьмы»
  • «1917»

Лучшая работа художника

  • «Ирландец»
  • «Кролик Джоджо»
  • «1917»
  • «Однажды… в Голливуде»
  • «Паразиты»

Лучший саундтрек

  • «Джокер»
  • «Маленькие женщины»
  • «Брачная история»
  • «1917»
  • «Звёздные войны: Скайуокер. Восход»

Лучшая песня

  • «История игрушек 4» — I Can't Let You Throw Yourself Away
  • «Рокетмэн» — (I'm Gonna) Love Me Again
  • «Прорыв» — I'm Standing With You
  • «Холодное сердце 2» — Into the Unknown
  • «Гарриет» — Stand Up

Лучший монтаж звука

  • «Форд против Феррари»
  • «Джокер»
  • «1917»
  • «Однажды… в Голливуде»
  • «Звёздные войны: Скайуокер. Восход»

Лучшее сведение звука

  • «К звёздам»
  • «Форд против Феррари»
  • «Джокер»
  • «1917»
  • «Однажды… в Голливуде»
{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0441\u043a\u0430\u0440","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 335, "likes": 207, "favorites": 160, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 92809, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 13 Jan 2020 16:21:44 +0300", "is_special": false }
Твой промокод на 45 дней
на dtf.ru ❤ kinopoiskHDDTF45
Смотри кино и сериалы бесплатно
0
{ "id": 92809, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/92809\/get","add":"\/comments\/92809\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/92809"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
335 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
247

Опять в номинации за женскую роль одни женщины!

Ответить
17

почему в номинации Лучшая женская роль второго плана только белые, жесть

Ответить
43

Потому что всех черных поставили на первый, очевидно же!

Ответить
1 комментарий
8

Ага, сколько можно этой объективизации!

Ответить
5

Блин, ребят, проходная шутка, плюсуйте что-нибудь другое. А то на первое место в комментах вышло.

Ответить
6

Немного поразмыслил тут... знаете, в соседнем треде я дофига рассуждал о среде для продуктивных и содержательных дискуссий, так вот - всё это чепуха собачья, беру свои слова назад. Ещё! Плюсуйте меня ещё! Ееее плюсики!!

Ответить
6

А премии за мужские роли получат белые гетеросексуальные мужчины. Какой скандал. 

Ответить
3

Безобразие! Хватит это терпеть!

Ответить
–1

Просто не набралось ещё пидоров на номинацию лучшая пидорская роль первого и второго плана. А ради статуэтки желающих стать пидором нет.

А так бы были победители в номинации пидор первого плана и пидор второго плана.

Ответить
4

А как же ты? 

Ответить
0

Типичный фэм-харасмент, но всем поебать на трансгендеров

Ответить
152

Том Хэнкс

Энтони Хопкинс 
Аль Пачино 
Джо Пеши 
Брэд Питт

Нихуашеньки себе второй план

Ответить
3

Опять не понимаю почему Брэд Питт второго плана, у него же больше всего экранного времени там или на равные как минимум ._.

Ответить
7

Не буду утверждать на 100%, но отношение к тому, какой актер будет считаться главным/вторым определяют создатели фильма, что соответственно выражается в номинациях.

Ответить
2

недостаточно иметь больше всех экранного времени. Нужно еще, чтобы этого времени набралось определенное количество. 

Для примера как минимум в первых нескольких сезонах Игры Престолов точно не было ролей первого плана, потому что основных персонажей много, и ни у кого не набирался определенный порог. 

Ответить
4 комментария
0

Продюсеры фильма сами выбирают в какую категорию продвигать актера. Наверняка решили что в саппорте больше шансов

Ответить
71

Клауса номинировали.

Ответить
63

Наконец-то этот парень заберёт то, что принадлежит ему по праву! (Надеюсь)

Ответить
3

Второй Оскар? 

Ответить
4

Имеется в виду не какой по счету, а в какой номинации)

Ответить
1

Ну, первый за продюсирование.

Ответить
3 комментария
38

Драйвера в номинанты на лучшую мужскую роль, иначе бунт

upd. Можно спать спокойно

Ответить
9

После ЗВ7 никогда не думал, что услышу такие слова и буду согласен с ними

Ответить
24

Со временем понимаешь, что дай Драйверу сценарий с крутым и злобным ситом - он бы и его сыграл охрененно, но Кайло Рен такой просто потому что он написан таким и Адам играет то что ему сказанно... Хотя первое впечателение было, кнешн, такое себе :)

Ответить
4 комментария
15

АХАХАХАХАХАХАХАХ! Холодному сердцу не дали номинацию за лучший анимационный фильм.

Ответить
59

И правильно,имхо.

Ответить
5

Анимационное разочарование года

Ответить
3 комментария
0

Согласен.

Ответить
31

И Клаус в списке, это радость, это хорошо!

Ответить
7

И "Я потерял своё тело". Ещё один проект от Netflix

Ответить
1 комментарий
2

"Клаус" явно лучший из списка. Но там нет негров и есть пропаганда классических семейных ценностей. Тяжело будет победить.

Ответить
1 комментарий
2

Дисней решил в этот раз не тратиться

Ответить
3

У Диснея почти все сиквелы - бюджетная туфта. Не зря раньше они только на VHS выходили.

Ответить
1 комментарий
0

ну а что поделать если оскару сейчас репутация важнее чем "Черная пантера" как "Лучший фильм" за деньги, так что пускаю отдыхают от денег раз не играют по нашим правилам

Ответить
0

ну формально Форд против Феррари их. Но его начал снимать еще самостоятельный Фокс. Как и Кролик Джоджо)

Ответить
0

Потратились на то, чтобы не попасть на золотую малину

Ответить
3 комментария
0

А должны?

Ответить
31

Когда тебя номинировали сразу за две роли

Ответить
5

Когда тебя номинировали вместе с Аль Пачино в одной категории за тот же фильм

Ответить
0

Что-то у вас гифка квадратиться.

Ответить
0

хз почему так. вк и в твиттер норм залилась. 

Ответить
9

10 номинаций у "Джокера". Марвел - утрись 

Уже 11

Ответить
31

Да нынешнюю киновселенную DC это тоже не красит, Джокер ведь не канон и в нее не входит. Их флагманская супергероика проигрывает Филлипсу наравне со Мстителями.

Может, это все заставит их подумать, конечно.

Ответить
–6

Не канон, но стилистически очень подходит. Нуарно, мрачно, остросоциально. Всегда так было, что Марвел больше развлекало, ДС - больше депрессалово. Я бы на месте DC подумал, как снимать нового Бэтмена. А-ля Джокер и трилогия Нолана или а-ля Марвел. 

Ответить
6 комментариев
3

киновселенные это не про награды, че тут думать

Ответить
4 комментария
0

Ну, судя по слухам они хотят развивать из джокера свою вселенную. Хотя на мой взгляд это не очень хорошая идея

Ответить
0

у них сейчас политика такая "Если не можешь конкурировать с марвел, то делай свое", вот они и делают афигенные 18+ фильмы 

Ответить
1 комментарий
1

Ахах, чем так Вам Марвел насолил?) Файги девушку увёл или Мстители всей толпой по дверью насрали?)

Ответить
3

Лично мне? Ничем. Мы сравниваем художественную ценность двух подходов. 

Ответить
3

Вот только фильмы Марвел и Джокер - 2 абсолютно разные вещи.

Ответить
0

Да фильмы Марвел развлечение на один раз а джокер не стоит времени на него потраченного.

Ответить
2

Считать что Джокер - каким-то боком конкурент фильмам Марвел и вообще им противопостоит в чем то...

И учитывая сколько до этого DC обосралась

Ответить
2

Если учесть, что в фильме "Джокер", привязка к DC нужна только чтобы фильм проще рекламировать было.

Ответить
1

какая разница если кассовые сборы у Диснея все равно ебут DC да и вообще кого угодно.

Ответить
0

Им утереться деньгами?
 И да если "Джокер" победит, то смогут поставить эту награду, рядом с наградой за такой же  отличный фильм DC, который победил на Оскаре - "Отряд самоубийц"

Ответить
20

Наконец-то! Услада для глаз! 

Ответить
3

Сгонял в будущее по быстрому, как раз закончился прямой эфир. Сейчас выложу полную статью

Ответить
0

Ну как там в будущем? Майкросфот победили? 

Ответить
7 комментариев
0

Так, подожди. Ты точно видел дополненное будущее или все же это былo Future Continuous? 

Ответить
17

Оо, "Форд против Феррари" хотя бы на лучший фильм номинировали, понятно, что не выиграет, но хотя бы так выделили

Ответить
15

Они украдут у него победу

Ответить
0

Лучше б "достать ножи"

Ответить
4

Лучший саундтрек у «Однажды в… Голливуде», имхо !

Ответить
34

soundtrack и score это разные вещи. 

В «Однажды в… Голливуде» прекрасный подбор композиций, но я вообще не помню каким был его score (он там был вообще?). Мне кажется, что давать Оскар только за подбор музыки не слишком правильно. 
А вот авторский score «Джокера» был великолепным. Он идеально дополнял каждый кадр и усиливал эффект любой сцены.

Ответить
4

Кстати да, в Джокере оригинальный саундтрек замечательный.

Ответить
0

А в 19 за саунд кто взял?

Ответить
3 комментария
0

Как этот score перевести?

Ответить
4 комментария
0

Раньше была номинация Оскар за адаптированный саундтрек. "Барри Линдон" и "Весь этот джаз" брали, примером. Жаль, сейчас нет такой. Очень пертурбиловало номинации эти за всю историю: https://en.wikipedia.org/wiki/Academy_Award_for_Best_Original_Score

Ответить
22

А я бы Джокеру отдал, та исландка на этот раз выдала ещё один шедевр

Ответить
3

Сложно определить. "1917" у нас ещё даже не вышел(

Ответить
1

Вряд ли там будет что-то новое , качественный саунд что бы накалить обстановку, который будет уместен для поля боя.

Ответить
10

Без "Дитя Погоды" в анимации? Странно. Ну хоть додумались Холодное Сердце не номинировать 

Ответить
14

Сколько раз повторять? Академики не любят аниме. Я даже более чем уверен что большинство из них его даже не смотрели.

Ответить
3

Так и есть, обычно академики добираются до какого-нибудь Диснея/Пиксара и на этом всё.

Ответить
1

Ну хз, на моё имхо - вполне заслуживал. И не только визуалом. 

Ответить
2 комментария
0

Они в прошлом году номинировали анимэ але

Ответить
1 комментарий
–8

Так его никто не любит. Единицы, если считать от общего числа зрителей. Есть хорошие мультики, но их ооооооочень мало.

Ответить
0

Просто академики тоже считают, что аниме - это не мультики

Ответить
0

Больше скажу, академики не любят анимацию в принципе. Уверена, что они ни одной картины из номинации не смотрели.
Оскар заберет, как обычно, картина, собравшая большую кассу в прокате.

Ответить
0

А ты считаешь они вообще хоть треть фильмов из списка номинантов смотрели?

Ответить
1

В США широкий прокат картины начнется только 17 января, возможно из-за этого и не включили.

Ответить
0

То же и с "Твоим именем" было. В год выхода он в прокате США не вышел, а на следующий год уже забыли о нём.

Ответить
14

Жалко, что Дефо с Маяком пролетел.

Заслужил как минимум номинацию, имхо

Ответить
11

Ну короче, это будет лучший Оскар за последние годы

Ответить
8

Ставлю на то что Джокер точно не получит оскар за лучший фильм

Ответить
6

А как же скриньте.

Ответить
14

Опасное слово

Ответить
3

Я так уверен в свои словах, что мне не нужно "скриньте"

Ответить
6 комментариев
4

Естественно. Таким фильмам Академия особо не любит давать главную награду. Но иногда они могут удивлять.

Ответить
0

Очень сомневаюсь что удивят

Ответить
3 комментария
1

1917 выиграет

Ответить
0

Он тоже вряд ли возьмёт, т.к. актерских номинаций нет. У Тарантино больше всего шансов.

Ответить
1 комментарий
0

Замполит, скринь ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Тоже так думаю, именно из-за странных взглядов приличной доли академиков. 

Ответить
9

Паразиты на лучший фильм года в принципе? Вот это богоугодная штука

Ещё и Пон на режиссуру. Праздник какой-то просто. 

Ответить
0

идеально было бы отдать корейцу режиссера, потому что сейчас или никогда, а тарантино главный оскар, потому что буквально про защиту хрупкой магии кино, эдакая черта под всем.

Ответить
0

За что, за то что несколько жанров в одном фильме?

Ответить
8

Ну ладно "Джокера" все облизывают, но как "Ирландец" то столько номинаций собрал? За прошлые заслуги Скорсезе?

Ответить
1

оба фильма хороши.

Ответить
0

больше некого. как с играми в этом году

Ответить
1

Однажды в Голливуде, Достать ножи, Форд против Феррари. куда лучше этого расхайпаного хомячками джокера 

Ответить
1 комментарий
0

От части 

Ответить
1

От какой?

Ответить
1 комментарий
9

лучшие спецэффекты

ирландец

Ахаха. Не, ну это пиздец

Ответить
0

Да я тоже поржал... 

Ответить
0

Если бы мне не сказали, что во время знакомства Дениро и Пеши по сюжеты их персонажам меньше 30, я бы никогда не подумал. Я большую часть фильма думал, что история происходит в течении года. 

Ответить
3

Неужто адекватный Оскар будет

Ответить
6

Кролик Джоджо- классный фильм, но ИМХО, если номинировать Йоханссон за лучшую женскую роль, то почему не в фильме Брачная история? Там она сыграла великолепно! И Адам Драйвер напомнил снова что он отличный актёр.

Ответить
5

Адам Драйвер напомнил? Да он вроде всегда отлично играл. Даже в ЗВ он выдавал классную игру. 

Ответить
4

А кто запрещает? Она и там и там, и Адам получил номинацию

Ответить

Комментарий удален

8

Лучший Хоакин Феникс — Хоакин Феникс.

Ответить
–5

Это потому что Хита Леджера больше нет. А так бы он победил =)

Ответить
7

 Да удивительно, одни хорошие фильмы, в этом году, прям глаз радуется.

Ответить
–2

В том то и дело, что просто хорошие. На фоне прошлых лет - действительно неплохая премия вырисовывается. Но всё же грустно, что нет шедевров. Просто небольшой пример: за последние 10 лет только 1+1 (Неприкасаемые) и Интерстеллар смогли пошатнуть Топ 20 КиноПоиска. 

У меня куча фильмов валяется на просмотр (по большей части для галочки), но я периодически а очередной раз запускаю Форреста Гампа или Побег из Шоушенка, и на душе так приятно становится =)

Ответить
4

Да Джокер как бы нормально тянет на шедевр. Не сказал бы что прям как то хуже Интерстеллара по уровню. Крутой нашумевший фильм.

Ответить
2 комментария
1

Многие тебе на это ответят - "мол синдром утенка" и "старый брюзга с надоевшим раньше будет лучше"....

Ответить
1

Прошлогодняя Зелёная книга вполне по духу Неприкасаемых. Бердмен и Форма воды тоже хороши. Это то что только пришло в голову. Напоминает то когда есть куча новых песен, но слушаешь только то что прослушал ранее 1000 раз.

Ответить
1 комментарий
7 комментариев
7

нет Уиллема Дефо и Паттинсона - сразу  нахуй

Ответить
5

 Лучший адаптированный сценарий : Джокер

Нуууууу, где эта тонкая грань между оригинальным и адаптированым в данном случае?

Ответить
7

На основе произведений Скорсезе очевидно же 

Ответить
1

Так они адаптировали сценарий таксиста

Ответить
1

дополните, прочитаем ) ну что за люди...

Ответить
2

Дочитаем

Ответить
4 комментария
4

Чую шитшторм от кое-кого

Ответить
1

Они обезопасили себя, номинировав

Ответить
4

как паразиты попали в "лучший фильм", если это иностранный фильм?

Ответить
0

да я тоже удивился что такое может быть....

не слежу особо за оскаром такое раньше было вообще?

Ответить
14 комментариев
4

Если Клаус не возьмёт Оскар, то пшли они нахер. 

Ответить
4

Эх, жаль никаких номинаций на фильм "Маяк" нет, неплохой артхаус же, Паттинсон вообще отлично играет на пару с Дефо.

Ответить
–13

Что такого особенного в Однажды в Голливуде? Фильм будто снят для небольшой голливудской тусовки ради наград.

Ответить
2

Ну даже если так, то вот они - награды, всё логично.

Ответить
0

Михалков єто ты?

Ответить
0

Ты путаешь с Арго, а Тарантино снял отличный развлекательный фильм и поэтому Оскара он не получит.

Ответить
3

Рад за Скарлетт Йоханссон. 2 номинации сразу. Умница.

Ответить
–2

За ЖоЖо и Скарлетт. Остальным - Muda! Muda! Muda!

Ответить
1

Лучший монтаж звука
Лучшее сведение звука

кто шарит почему сразу две номинации и чем они впринципе отличаются?

Ответить
5

Там люди в жюри Оскара признавались в интервью, что сами не знают.

Ответить
2 комментария
4

просто "монтаж" однажды переименовали из "лучших звуковых эффектов", что куда понятнее. вся звукозапись и рукотворные звуки здесь: полевые записи, микрофоны на площадке, сочинение эффектов, рубка овощей вместо трупов, вот это всё.

 
сведение же ("за лучший звук") это более привычная работа студийного звукорежа по, собственно, сведению, монтажу аудио под видео, sound mixing. отсюда и путаница, что монтажом называют как будто не ту номинацию.

Ответить
0

Различить одно от другого трудно. Я понимаю так, что одно за умелый монтаж звука по временной шкале (звуки идут идеально друг за другом?), второе — за умелый монтаж звука в каждый момент времени (уровни диалогов и фонов выровнены и звуки распределены по стереопанораме?)

Ответить
0

Понятие Сведение относится к одной музыкальной композиции. Монтаж предполагает взаимодействие нескольких разных композиций меж собой и с видеорядом. (Но это не точно).

Ответить
0

До появления современных библиотек звуков и мощнейших программ для работы с ними, "Sound Editing" был достойной номинацией, т.к. многие звуки добывались совершенно невероятными методами.

Например трансформации T-1000 в Терминаторе 2: это берут микрофон, натягивают на него презерватив, и опускают в жидкое тесто, потом обрабатывают (не шутка; гуглится). Оскар 91-го года, кстати.

Со временем это становится всё более мутной и бесполезной категорией, так что есть разговоры, что её могут выпилить.

Ответить
1

Джокер 4-5 оскаров должен унести.

Ответить
–5

Надеюсь ни одного. Он хорош в сравнении с черной пантерой но не ирландцем

Ответить
8 комментариев
0

Не думаю что те кто решает такое, это хикканы любящие порассуждать о "обществе", так что нет.

Ответить