Твой промокод на :

«Я никогда не видел такого свечения»: финальный трейлер «Цвета из иных миров» с Николасом Кейджем Материал редакции

Фильм по мотивам одноимённого рассказа Говарда Лавкрафта выйдет в РФ 13 февраля.

В закладки

Согласно сюжету, рядом с небольшой американской фермой падает метеорит. После этого на ферме начинают твориться странные вещи: растения приобретают невиданные ранее цвета, все посевы становятся непригодными в пищу, а поведение животных и людей меняется.

Фильм снял Ричард Стэнли («Тело»). Он же выступил сценаристом в соавторстве со Скарлет Амари (она помогала ему с текстом для «Тела»), а одним из продюсеров стал Элайджа Вуд. Главную роль сыграл Николас Кейдж.

Фильм показали на международном кинофестивале в Торонто в сентябре 2019 года, а с 13 февраля 2020-го начнутся показы в России.

Трейлер на русском языке
{ "author_name": "Олег Камалов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 131, "likes": 89, "favorites": 76, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 94921, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 20 Jan 2020 10:02:55 +0300", "is_special": false }
Смотри фильмы и сериалы 45 дней бесплатно
Используй промокод
0
{ "id": 94921, "author_id": 59363, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/94921\/get","add":"\/comments\/94921\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/94921"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
131 комментарий
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
61

«Я никогда не видел такого свечения»

Это Николас Кейдж - актер.

Ответить
4

В костюме медведя.

Ответить
4

Мишки Гамми спешат вас угостить своими ПИЗДЮЛЯМИ

Ответить
2

Waka Waka whore.

Ответить
47

До сих пор не понимаю, почему действие фильма перенесли в наши дни.
Я может и ошибаюсь, но мне элемент ужастика сработал бы куда лучше, если бы события происходили в начале 20 века. Можно поверить что люди тогда были куда суевернее и зашореннее и они не были так пресыщены тем разнообразеем хорор тематики, какая есть сейчас в литературе, кино и вообще и значит вести себя по отношению к неведомой шняге они будут соответственно и в это поверишь.
Но походу авторы просто не хотел с этим запариваться, а ведь атмосфера тех лет могла сыграть на руку.

Ответить
24

Думаю дело в бюджете, это банально дороже

Ответить
8

Думаю, что не только в этом. 

Может изначально режиссер так и задумывал снимать фильм? Может быть сценарист посчитал, что больше актуально будет в наше время? 

Что мы все такие из себя современные, везде вай-фай и интернет, биометрика и прочее.  И тут с неба падает просто кусок минерала, который пускает коту под хвост все наши знания об окружающем мире и космосе? 

Бюджет фильма 6 000 000 $. За эту сумму можно снять и вестерн с хилыми декорациями. И саспенса нагнать.  

На мой взгляд, не все решают бабки. Идея превыше бабла. 

Ответить
7

Значит ты ничего не знаешь про киноиндустрию. Практически все всегда упирается в бабло и в сроки. Если конечно ты не снимаешь, что то уровня Клерков.

Ответить
0

Смотрю, что вы много знаете )))))))))))) 

Т.е. сценарий согласовывается под бюджет?

Можно анекдот придумать: 
К Кэмерону подходят и говорят:
-Что ты снимешь если дадим тебе 237 000 000 $?
-Ну там типа синие пришельцы будут, и роботы такие тра-та-та и плакучая ива и т.д.
-А что если 6 000 000$?
-А ну с Кейджиком боевичок замучу. Только на синих пришельцев денег не будет. Все фиолетовое сделаю. Этот цвет подешевле будет. 

По вашему мнению сначала такой диалог с киностудией и спонсорами: 
-Вот вам 6 000 000$. снимите что-нибудь, чтобы бабло отбить и еще поднять. 
-Но мы хотели про метеорит про начале 20  века... 
-Да мне плевать. Есть только 6 лямов. 
-Но у нас и Кейдж подписан. И вот сценарий прочитайте... 
-Плевать. Берите или убирайтесь! 
-Может быть хоть на рекламу скинете? Или там на постройку бунгало?
-Какое бунгало? Снимите у себя на заднем дворе, и типа в современности. Дешевле будет. И у вас неделя. 

Или же... 
Подбирают сценарий, проводят кастинг,  высчитывают стоимость производственного цикла, сколько будет заложено в рекламу, постпродакшн, выплата актерам, реквизит, спецэффекты и прочее.  
И только после всех подсчетов, где видно, сколько будет потрачено и сколько будет вытащено - согласовывается бюджет. 

Не? Не так?  
Или признаете, что бред написали?

Ответить
2

мне кажется у фонда кино так примерно)

Ответить
1

Фонд Кино - своеобразная организация. 

Логикой не поймешь, как она работает, кому деньги отсыпает и на что ориентируется. 
Думаю, что все решается в курилке. 

Вышел вовремя перекурить с кем-то из начальства, анекдотик рассказал и пришла смс со спонсированием от государства на 200 млн руб. 

Ответить
–2

Ещё раз подтверждается некомпетентность в вопросе, хоть один питчинг смотрел (даже онлайн трансляции есть), а потом результат? Новости про прозрачный бюджет видел? Про рейтинги киностудии, про невозвратные средства?
Если быть в теме, то довольно понятно как работает "Фонд кино" и каких принципов придерживается в выборе.

Ответить
1

Еще раз показали свою профнепригодность в вопросе. ))) 

Советую ознакомиться, что те же люди, которые состоят в комиссии, которая распределяет средства и подают заявки на финансирование. 

В сухом остатке - одни и те же люди сами себя финансируют за счет государства и наших карманов. 

Ответить
0

Коррупцию ни кто не отменял, но не настолько все печально.
Профнепригодность...м-да.

Ответить
1

Ага, а потом соглосавывается бюджет со студией, а те такие какие N-лямов, у вас Кейдж и сценарий душный, вот вам N/2 и ебитесь как хотите. И это хорошо ещё если только бюджет урежут, а не скажут "чей то у вас концовка плохая, мы так фильм не продадим". Знаешь почему например не сняли Биошок? Они согласовали все как ты сказал, но им просто не дали денег, они даже пытались как то урезать бюджет, но этого не хватило.
А если снимается на деньги участников то темболее: продюссер такой - бля я не потяну ещё 6 мультов, мне детей кормить надо.
Может быть вариант как у Шьямалана, который дом продал, что бы снять то что хочет. Но это не значит, что все так должны делать, ради рандомного чувака из интернета.
И для абсурдности сравнил с Кэмерононом, у которого скорее всего полный карт бланш на съемки и он немножко продюссер, захочет снимать сидя на золотом сортире, то скорее всего его получит, лишь бы еще Аватаров наснимал.
Соглашусь, испорченых сценариев типа "я творец я так вижу" тоже хватает и возможно этот фильм именно из этого разряда. Но вариант с увеличением бюджета мне кажется вероятнее. Можешь погуглить твиттер сценаристов и режиссёра, их интервью, если тебе так важна причина изменения сеттинга.

Ответить
0

Это немного в обе стороны работает, но вы правы в большей степени) 

Ответить
5

 А если в начале 20 века метеорит падает недалеко от дома Николы Теслы?  
Тесле придется объединить свои силы с Эдисоном и наперевес с молниганом из кваки изничтожать пришельцев. 
Вот здесь уже пахнем номинацией на Оскар.

Или если перенести в первобытные времена? Там были еще суевернее....  Хотя там тупо стали бы поклоняться метеориту и закончилось бы все еще одной религией.  

Ответить
3

Блин, я бы посмотрел 

Ответить
0

Думаю, сценарий на кикстартер выложить) 
Или вдруг получится продать в Голливуд. 

Главное, чтобы Бекмамбетов не прочитал. А то опять Хабенского подтянет и серию на 9 фильмов высосет. 

Ответить
2

Хотя там тупо стали бы поклоняться метеориту и закончилось бы все еще одной религией.

Гугли Кааба и Чёрный камень.

Ответить
24

Это экранизация рассказа,  в котором вся суть в цвете, который нельзя описать. Я так надеялся что действие будет в прошлом ну или, что фильм сделают черно белым. Вся суть Лавкравта в том, атмосфере и в неведомой нех, что невозможно описать. Эх, может все же Гильермо дель Торо, добьётся финансирования на Хребты безумия и мы получим годный фильм во вселенной Лавкравта

Ответить
9

Эх, может все же Гильермо дель Торо, добьётся финансирования на Хребты 

безумия
 Двух шогготов этому ученому. Гильермо дель Торо - идеальная кандидатура для экранизации Лавкрафта. Но момент вроде упущен. 

Ответить
9

Гилермо уже исписался, дальше идеи, что зло в людях а не в чудовищах дело не идет

Ответить
2

Да у него там пачка сценариев в столе лежит, половина оригинальных, но они никому не нужны. В том числе хребты.

Ответить
1

Под каждым постом про фильм ноют про цвет, суть не в цвете а в том, какой эффект все это потусторонее оказывает.

Ответить
6

Фильм это экранизация рассказа Лавкравта, о чем везде пишут и делают упор именно на это имя. Вот только суть Лавкравта в том, что есть необяснимая херня, которую невозможно описать. Тут тоже самое в рассказе (как можно понять из названия), цвет, что не существует в нашем мире, за Счёт этого цвета весь ужас и нагонялся
А тут просто какой-то пурпурный и все, очень необычный цвет

Ответить
7

тут просто какой-то пурпурный

Проверьте калибровку вашего монитора в ближайшем культе Йог-Сотота.

Ответить
2

А тут просто какой-то пурпурный и все, очень необычный цвет

Зато представь, как после просмотра фильма какой-нибудь дизайнер идет, печатает какую-нибудь фотографию... а там вместо зеленого - маджента

Ответить
8

а там вместо зеленого - маджента

Ответить
0

Предположу, что цвет выбран как что-то мистическое. Пример тот-же Менди или клипы Карпентер Брют.

Я к тому, что не стоит на нем зацикливаться, очень сложно изобразить, то чего нет, зато можно увести это на задний план и проработать последствия. 

Ответить
0

Кажись Дель Торо спекся. После Оскара за Форму воды он вполне вероятно мог бы уже выбить финансы на Хребты, ну или на Нетфликсе ему точно бы дали бюджет - дают же больше 100 млн. даже Беям на его сумасшедшие бредни, уж Дель Торо на Хребты точно бы дали. Но боюсь Дель Торо уже не тот...

Ответить
0

Die farbe посмотрите, если еще не. Там идею невиданного ранее цвета хорошо реализовали.

Ответить
0

Вот когда я Маяк смотрел, просто охуевал — режиссер просто обязан снимать по Лавкрафту. Атмосфера, кадр, реквизит, костюмы, грим, всё на 200% Лавкрафт.

Ответить
1

Просто скажите кейд смог сняться в хорошем фильме или подождать следующий? 

Ответить
32

Он снялся в куче хороших фильмов, а сейчас он отдыхает. Заслужил, по моему.

Ответить
3

Он отличный актёр. Просто давно не снимался в хороших фильмах где он действительно играет, а не стоит в кадре. 

Ответить
16

В Мэнди он норм. 

Ответить
11

Он не от хорошей жизни снимается во всяком говне, у него огромные финансовые проблемы. Кейдж умудрился проебать огромное состояние, задолжать всем и каждому и поиметь проблем с налоговой. Если что-то в Голливуде умеют хорошо делать, так это эксплуатировать таких людей. Стоит оступиться и можно забыть про хорошие фильмы и достойную оплату - студии начинают паразитировать на имени актера снимая его во всяком третьесортном треше за копейки пока не выжмут из него все соки. Спасти тут может только чудо :)

Ответить
0

Был бы я актёром, тоже снимался бы во всём подряд. Почему бы и нет? Никогда не знаешь какой фильм выстрелит и станет культовым, а сценарий от того что получается в итоге очень сильно отличается. Олдмэн например тоже снимается во всём подряд, при этом у него нет таких финансовых затруднений.

Ответить
0

тоже снимался бы во всём подряд. Почему бы и нет?

Потому что тогда тебя будут меньше звать в хорошее кино или не звать вовсе. Не думаю, что мечта настоящих актеров — это сниматься в средненьких или плохих фильмах в надежде на то, что какой-то из них выстрелит и станет культовым.  

Ответить
0

Потому что тогда тебя будут меньше звать в хорошее кино или не звать вовсе.

Карьера актера больше на популярности держится, а не на количестве хороших/плохих фильмов. Опять же, кто ж заведомо знает хороший фильм будет или плохой. 

Ответить
0

Но увидев, как хорошо ты играешь в плохом кино, тебя могут позвать в хорошее 🤔

Ответить
0

Ну и кто ему виноват что он в долги залез и проебал состояние?

Ответить
1

Тот же  «Мэнди»

Ответить
16

Бля ну это же Кейдж, если он снялся в фильме, значит он хороший, даже если плохой

Ответить
2

Я вот щас задумался - я не смотрел с ним ни одного фильма, про который я мог бы сказать "фу какая херота, зачем я это посмотрел "

Ответить
4

А вот соглашусь, даже если он снимается в треше, то это добротный треш от которого не тошнит и не хочется блевать. А иногда даже получаются неплохие Б-фильмы. И уж точно Кейдж харизмой неплохо их подтягивает. У него даже есть образ Кейджа, который он просто играет и всё и получается неплохо).

Ответить
2

Ну да. Типа того ¯\_(ツ)_/¯ 

Даже если это не триллеры уровня "семь", то это неплохие боевики или врлде того. Мне пока что все, что я с ним видел, зашло норм) некоторые даже по два раза смотрел фильмы 

Ответить
0

Уровень!

Ответить
1

Жди следующий, этот кусок говнины, как и последние 59 фильмов с ним.

Ответить
0

Смотря, в чём снимался последнее 10-летие - я Николя всё прощаю. Он действительно заслужил такое отношение.

Ответить
0

Мэнди

Ответить
6

Все же зря действие фильма произойдёт в современности, а не в 1882 году. Очень зря, могли б и потратиться на реквизит и воспроизведение эпохи. 

Ответить
7

Согласен. Антураж старых времен, когда подобные вещи казались вдвойне пугающими и невероятными был бы очень кстати

Ответить
0

Может им захотелось состаренные декорации

Ответить
0

в данной экранизации это не имеет никакого значения, разве что телефоны у них не работают, и телек транслирует белый шум

Ответить
6

Забаньте бота-дуэлянта, @Шериф DTF

И ад в комментариях прекратите, и спровоцируете создателя на генерацию чего-то нового.

Ответить
5

Прошу прощения, я зарегистрировался недавно и хотел применить данную функцию, сожалею, что создал бойню.

Не баньте, пожалуйста.

Ответить
2

Лучше отдельный подсайт и разрешить боту только в нём отвечать

Ответить
0

Так у них есть подсайт для дуэлей ¯\_(ツ)_/¯ 

Ответить
2

Я вообще не понял, раньше же уже поднимался этот вопрос и боту разрешили писать только в своем подсайте, теперь опять он везде работает

Ответить
0

Можно вообще ролеплей-подсайт запилить с квентами. Цены DTF не будет, ага

Ответить
–16

Я самый быстрый стрелок на диком западе!

Ответить
15

Заебали своей хуйнёй.

Хотите играть в игры - играйте в игры, а не срите на форум.

Ответить
20

Заходишь в тему, думаешь тут плотное обсуждение Лавика, а тут перестрелка блять

Ответить
0

Ну а вдруг они рыболюдей пытаются застрелить

Ответить
0

Зачем стрелять в своих возможных родственников.

Ответить
0

Чтобы показать, кто в семье батя, очевидно

Ответить
0

Батя у всех родственников и друзей может быть и один.

Ответить
0

Ну или шоггота с шестизарядного револьвера

Ответить
0

Ты хотел написать тут СХВАТКА омегалол 

Ответить
2

Я самый быстрый стрелок на диком западе!

Ответить
0

Вячеслав Коршунов выстрелил Lesnic в левое предплечье (-25 HP). Вячеслав Коршунов получил награду в размере $21 за победу.

Ответить
0

Кинотеатры являются gun free зонами.
 
И за стрельбу в gun free зоне ты получаешь от меня бесплатный игнор. И все участвующие.

Ответить
1

Еще скажи школы тоже gun free зоны 

Ответить
0

Дуэль внесена в реестр, Lesnic. Осталось дождаться соперника!

Ответить
0

Нет, я!

Ответить
3

Oleg Batrakov выпустил пулю в Султана Исматуллаева, попав в его левое предплечье (-22 HP). Что-то звякнуло? А... это Oleg Batrakov получил $10 в награду.

Ответить
0

Это официально! Вы начали дуэль, Oleg Batrakov. Осталось дождаться соперника!

Ответить
3

Рассказ пожалуй один из любимых 

Ответить
7

Шикарный рассказ. Когда из осклизлого колодца вырывается противоестественный демонический свет, а шестеро полицейских с гг не решаются покинуть жуткий дом, а зловещее сияние меж тем все сильнее и сильнее - это невероятно саспенсная сцена, аж до мурашек. 

Ответить
5

Больше заходило мертвая тишина, говорящие растения и качающиеся деревья в безветренную погоду. Жуть.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

5

Занимательный факт: цвет фуксии является неспектральным цветом. Т.е. в радуге его как бы нет ) Поэтому, пожалуй, неплохой выбор для "неестественного" цвета

Ответить
1

Блин, а "Цвет" уже смотрел, что же мне теперь не получится посмотреть вариацию с Кейджем?

Ответить
2

Нет, не смотри. Потому что версия с Кейджем ерунда. Всем ведь уже это известно /s

Ответить
3
Ответить
3

Только что посмотрел фильм. К превеликому сожалению, как фанат творчества Говарда Уинфилдовича, должен отметить, что он довольно посредственный. В нем не выделяется на достаточном уровне ни один элемент, кроме истории. Но и то, сама история была написана человеком, который не имел отношения к фильму и вообще жил сто лет назад.

Фильм получился каким-то не особо внятным чудовищем Франкенштейна, состоящим из кусков других, более удачных лент.

Очень много клишированных персонажей, эволюция которых преподнесена невнятно. Герой Николаса Кейджа пытается быть Джеком из «Сияния», но практически до конца остается этаким комик релифом. Фильм старается ужаснуть зрителя, как это сделало бы «Нечто», но местные ужасы все сплошь CG. Они не вызывают даже толики эффекта зловещей долины, как это делали неуклюжие куклы из жвачки у Карпентера. Сама тема показывается хуже, чем то, что получилось у «Аннигиляции».

Еще «порадовал» продакт плейсмент скайпа и эйрбадсов, а также ненужные фансервис-пасхалки на Лавкрафта.

Но мне понравился момент с матерью и сыном во второй половине фильма — он был жуткий. Но это была единственная такая вещь, не более.

Ответить
0

К слову, куклы из Нечто меня так пугали в детстве, что я до сих пор отказываюсь смотреть вторую часть, видя там по трейлерам ту же ледянящую кровь мерзость. А многие произведения Лавкрафта тяжело передать в кино — слишком много там неописуемого и неименуемого. Показывают монстра и сразу магия теряется.

Ответить
0

В том и суть, что Лавкрафт играл с воображением. Никаким образом визуализировать это нормально в кино или играх невозможно.

Я лично посмеялся от души, когда Кейдж в фильме назвал цвет сначала розовым, а потом сказал, что не видел раньше такого цвета вовсе. При этом мы отчетливо видим, что он розовый. Не работает это так.

Ответить
2

Синопсис чем-то похож на Аннигиляцию.

Ответить
1

Только надеюсь, этот фильм будет норм, а не как аннигиляция.

Ответить
1

аннигиляция гораздо лучше, этот - прям карнавал просранных возможностей (на торрентах уже есть)

Ответить
0

Только скорей наоборот Аннигиляцию похожа, ведь рассказ вышел задолго до выхода)

Ответить
2

Кто уже посмотрел фильм? Это только мне он не понравился и показался дико скучным?

Ответить
1

не только

Ответить
2

Welcome to the Velvet Room!

Ответить
0

Есть 2 сборника Лавкрафта, но о таком рассказе не слышал... Кто в теме, стоит читать?

Ответить
1

Один из лучших рассказов великого Л.

Ответить
0

Да, отличный атмосферный рассказ

Ответить
0

Единственный рассказ Лавкрафта, который пробрал до мурашек и по-настоящему понравился. Хотя я не особо много их читал, так что это такой себе показатель

Ответить
0

А в хорошем качестве уже есть? Или по миру прокат только начнется?

Ответить
1

Есть, но качество самого фильма это никак не спасает)

Ответить
0

В 1080 нашел, на английском. 

Ответить
0

Есть, в том числе на русском, на торрентах видел

Ответить
0

Mysterious color unlike any seen on Earth!

Ответить
0

Фильм вышел в прошлом году, в интернете можно посмотреть.

Как экранизация Лавкрафта - неплохо.
Как фильм - проходняк

Ответить
0

Пиздец, он все долги никак не может отдать или у него уже в привычку вошло бесконечно сниматься в посредственном кино. Когда был мелким обожал Кейджа, но сейчас уже блевать тянет когда вижу его рожу(

Ответить
0

это у вас вторая стадия, когда настанет третья, вы полюбите трэш

Ответить
0

По-сути это как Аннигиляция только для аутистов.

Ответить
0

"Согласно сюжету, рядом с небольшой американской фермой падает метеорит"

"Поведение людей меняется"
ХМ С ЧЕГО ЖЕ С ЧЕГО ЖЕ

Ответить
0

Этот цвет. Этот цвет! Этот цвет из Rage 2

Ответить
0

Стиль и атмосфера фильма прямо кинговские, лавкрафтом даже не пахнет. Но может это по трейлеру только так кажется.

Ответить
0

Несмотря на отход от первоисточника, мне понравилось. Но понравилось скорее в плане визуала, все эти кадры с туманом и прочими красивостями, да и звуковой ряд дополняющий их.

Фильм не плохой, Лавкрафта там маловато, но выглядит он хорошо.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Тупое говно тупого говна! Говно.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–2

Нет я

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

–3

wwdtf статус

Ответить
–1

Имя: Дмитрий Кондратенко
Здоровье: 67 HP
Деньги: $20
Оружие: ржавый револьвер (заряжено: 1/3)

Ответить
–2

wwdtf купить патроны

Ответить
0

Успешная покупка, Дмитрий Кондратенко! Куплено: «пачка патронов» за $9. У Вас осталось $11.

Ответить
–3

Wwdtf ограбь дилижанс

Ответить
–3

wwdtf обыскать вора

Ответить
–5

Я самый быстрый стрелок на диком западе!

Ответить
0

Это официально! Вы начали дуэль, Bimster. Ждите соперника!

Ответить
0

Bimster прострелил Подкастам Блогу Болтуну правую почку (-53 HP). Bimster забирает $20, полученные за победу.

Ответить
0

Произошел

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }