Кнопка
Кнопка Лигал Кнопка Кнопка Кнопка Лигал

Ридли Скотт о провале «Последней дуэли» в прокате: «Современная аудитория воспитана на грёбаных мобильных телефонах» Статьи редакции

Картина «Последняя дуэль» вышла в кинотеатрах в начале осени, и несмотря на звёздный актёрский состав стала одним из главных кассовых провалов 2021 года. Фильм собрал по всему миру лишь чуть больше 27 миллионов долларов при бюджете в районе 100 миллионов.

На сборы, вероятно, повлияло сразу несколько факторов, однако режиссёр Ридли Скотт, поставивший картину, в первую очередь винит современную аудиторию, которая решила проигнорировать его работу.

Сегодня мы имеем дело с аудиторией, воспитанной этими грёбаными мобильными телефонами.

Это миллениалы, которые не хотят ничему учиться, если информация не подаётся им через телефоны.

Ридли Скотт
режиссёр

Скотт частично винит Фейсбук, считая, что социальная сеть поспособствовала развитию современной аудитории в её текущем направлении. Однако режиссёр не стал подробнее вдаваться в эту тему.

Режиссёр не видит проблем ни со сценарием фильма, ни с маркетингом, и доволен тем, как студия продвигала его картину.

Мы подумали, что это отличный сценарий, и сняли по нему фильм. Нельзя же, чтобы были сплошные победы. Я ещё ни разу не пожалел ни об одном моём фильме, и ещё в начале своей карьеры уяснил, что нужно быть своим собственным критиком.

Единственное, что вам стоит оценивать — это то, что вы сами только что сделали. Двигайся дальше и проследи, что доволен сам. И не оглядывайся. Это мой подход.

Ридли Скотт
режиссёр

Уже 24 ноября в США выходит ещё один фильм Ридли Скотта, «Дом Gucci» c Адамом Драйвером, Леди Гагой, Джаредом Лето, Джереми Айронсом и Аль Пачино. В российском прокате он появится со 2 декабря.

0
1238 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
kiryboris
Ответить
1167
Развернуть ветку
Андрей Жириновский
Ответить
653
Развернуть ветку
Паша Ко

СЕФИРОТ!!!!!

Ответить
42
4 комментария
Развернуть ветку

Комментарий удален

Развернуть ветку
Полярная Сова
Ответить
59
Развернуть ветку
Дмитро Журавльов

Это они ему за Чужих вспомнили))

Ответить
58
Развернуть ветку
MoSMiTR
Ответить
49
Развернуть ветку
Michael Romanovsky

Всего на 8 минут опоздал...

Ответить
1
Развернуть ветку
Мэф
Ответить
2
Развернуть ветку
El Duro

Ну и в чем он не прав?

Ответить
382
Развернуть ветку
Ferris MacWheel

в том что снял херню в очередной раз

Ответить
–177
Развернуть ветку
Заметный шар

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
304
62 комментария
Развернуть ветку
Военный меч

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0
198 комментариев
Развернуть ветку
sloa

А что не так с фильмом?

Ответить
8
21 комментарий
Развернуть ветку
Военный меч

ТЫ ЧО ТЫ ЧО
Такой классный фильм, никто только смотреть не хочет

Ответить
3
Развернуть ветку
Nahtigаlka-skamaz

Не, там все не так плохо как в завете том же.

Ответить
1
Развернуть ветку
M N

выкинь свой телефон! и повзрослей уже )

Ответить
1
Развернуть ветку
UtihaSan

иди хоть посмотри что ли

Ответить
1
Развернуть ветку
Яркий Пользователь

Удали этот позорный комментарий.

Ответить
0
3 комментария
Развернуть ветку
Alan H.

Ты же не смотрел.

Ответить
0
Развернуть ветку
Военный меч

В том, что он просто покакал ртом, например?
Снял узконаправленный фильм, в ковидное время, с неимоверно слабым пиаром(я был в кино 7 раз за эту осень и видел всего один трейлер, который смонтировала обезьяна. И это было всё из пиара этого фильма)
Более того, жанр средневековой драмы никогда особо не был популярен. Были выскочки, Аля гладиатор, но это лишь доказывает утверждение.
Еще раз, дед просто покакал.

Ответить
123
Развернуть ветку
Gumbert

Гладиатор это средневековая драма теперь? Покакал ртом тут ты

Ответить
93
10 комментариев
Развернуть ветку
Военный меч

Гладиатор это пеплум так-то.

Ответить
14
13 комментариев
Развернуть ветку
Евгений Луканов

Сейчас бы серьезно разговаривать с местными оботившимися пользователями, которые могут только локальными мемами разговаривать.

Ответить
12
Развернуть ветку
Creditor

я вообще об этом фильме узнал только что из этой новости)

Ответить
5
Развернуть ветку
Военный меч

Т.е надо снимать больше широконаправленное кино? 🤨
Мне это как зрителю нахрен нужно? 🤨
Я больше за интересное кино, пусть даже оно тоже будет одноразовым

Ответить
4
7 комментариев
Развернуть ветку
Oleksandr Prokhorovskyi

Гладиатор это не средневековая драма. Так что ты сам ответил на своё замечание.

Ответить
3
Развернуть ветку
Александр Мартьянов

Бываю очень редко в кино, но все что ходил последние разы (шан чи например) всегда была реклама этого фильма.

Ответить
0
Развернуть ветку
Аляска Небраска

Эммм... В том, что он спорол высокомерную пафосную чушь.

Каждый год выходят десятки отличных авторских фильмов, которые находят свою аудиторию. Выходит, плохому танцору что-то мешает.

P.S. «Дуэль» пока не смотрел, и да, я в курсе, что и годные работы зачастую проваливаются в прокате. Но так было ВСЕГДА.

Ответить
92
Развернуть ветку
lotan

Каждый год выходят десятки отличных авторских фильмов, которые находят свою аудиторию.

Сколько из них стоят сотку?

Ответить
18
4 комментария
Развернуть ветку
Александр Жирнов

Но они всё равно не окупаются, даже если стоят миллион.

Ответить
2
Развернуть ветку
Евгений Макаревич

В том что винить аудиторию - последнее дело. Корона? Отсутствие рекламы? Да нее, это точно меллиниалы со своими смартфонами виноваты.
Это похоже на поведение обиженки
И я еще не касаюсь качества фильма (не смотрел, потому не в курсе)

Ответить
74
Развернуть ветку
TeneBrifer

В том, что он снял фильм для себя, а не аудитории, раз даже не удосужился провести анализ. И теперь удивляется, что его фильм не собрал кассу.
Печалька, но в капиталистическом мире, если твои работы никому не нужны, то неважно насколько ты гениален - денег у тебя не будет.

Ответить
28
Развернуть ветку
Psenomorf

В том, что он снял фильм для себя, а не аудитории
Казалось бы, причём тут Прометей и Чужой: Завет.

Ответить
19
Развернуть ветку
lotan

В том что миллениалы не воспитаны через телефоны.

Ответить
18
Развернуть ветку
Резниченко Егор

А через что они воспитаны?

UPD. Не, понятно шо дед перепутал миллениалов и зумеров. Но вопрос тот же.

Ответить
7
94 комментария
Развернуть ветку
Чушеляпник Лицокнига

Справедливости ради в оригинальной статье он ругает не millennials, a millennians, то есть имея ввиду не миллениалов, а именно рождённых после 2000

Ответить
8
Развернуть ветку
Fecalius Govnomeso

каждый дед, каждое поколение стабильно брюзжит, что молодежь нынче тупая пошла.

Ответить
22
Развернуть ветку
Данияр Каранаев

Бери на вооружение)

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Константин Коробков

В том что приплел кучу всего непонятно зачем. Не, конечно есть вопросики к тому насколько сейчас востребованы такие околоисторические драмы (?) и сравнивать надо именно внутри ниши. Если фильм продался хуже других таких же фильмов - то это явный факап маркетинга. Я о фильме из поста узнал, хотя про другие жужжат из каждого утюга. И да, им бы стоило обратить внимание на таргетированную рекламу в соцсетях чтобы собрать побольше лояльной аудитории, а не бухтеть на технологии.

Ответить
22
Развернуть ветку
Pavel Golyakevich

Ну и в чем он не прав?

"Бегущий по лезвию" в 1982 тоже, видимо, из-за "аудитории, воспитанной смартфонами" провалился.

Ответить
19
Развернуть ветку
Дундуков Иван

Воспитанной блокбастерами

Ответить
3
Развернуть ветку
MrSnippy

Ну, буквально вот выходил Аркейн. Да, у него не было проката, но чарты он взорвал. Я не думаю, что его смотрели на телефонах. :D

Ответить
4
Развернуть ветку
Zloy

У Аркейна как бы огромная фанатская база франшизы.

Ответить
12
26 комментариев
Развернуть ветку
Micro Chelique

Реклама из каждой жопы.

Ответить
6
Развернуть ветку
Vl T

Ну, буквально вот выходил Аркейн
Ну Аркейн как раз идеальный пример для иллюстрации слов Скотта.
Яркая клиповая картинка, бешеная динамика, минимум глубины, короткая продолжительность, фантастический сеттинг. Идеальный сериал для поколения Инстаграма и Тиктока - и бешеный успех.

Без шуток, сериал отличный. Но та же аудитория другие фильмы не смотрит. Представить в современных реалиях какого-нибудь Лоуренса Аравийского (4-часовую историческую драму, собирающую 7 Оскаров и всё ещё супер-успешную в прокате) - в принципе невозможно. Так что Скотт неправ по форме подачи, но и скатывание всего высокобюджетного кинематографа к попсовой жвачке (от Капитана Марвела в худшем случае до Аркейна в лучшем) - довольно печальненько.

Ответить
2
Развернуть ветку
Stanislav

Я не думаю, что его смотрели на телефонах
НАПРАСНО!
*зловещий смех*

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Константин Рогов

Выйдя фильм на нетфликсе тоже показал бы хорошие просмотры. Кто ж виноват что его решили в кино покатывать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Biocity Monte

Знаю много людей, которые хренликс смотрят с телефона. Печаль.

Ответить
0
Развернуть ветку
AlexCoachman

В том, что у него никаких вопросов к маркетингу и продвижению фильма. Вообще не слыхал о нём. Даже в общих чертах.

Ответить
9
Развернуть ветку
Moho Poloho

В том что винит аудиторию в своем проебе. Аудитория может быть хоть пускающими слюни идиотами, но если ты хотел получить с них бабок, а снял то что им неинтересно, значит ты в аудиторию не попал и это твой проеб, надо это признать, а не обсираться дальше перекладывая вину. Ему аудиторию в день премьеры подсунули или что? До этого он не знал для кого фильм снимает?

Ответить
8
Развернуть ветку
russianvoodoo

Путает причины и следствия. Я первый раз слышу про этот фильм и это никак не связано с фейсбуком или моим мобильным телефоном.

Ответить
5
Развернуть ветку
Nodia

Это точно, учитывая актерский состав и имя режиссера, я очень удивлен, услышав о фильме впервые

Ответить
0
Развернуть ветку
Veronika K.

Человек винит миллинеалов и Фейсбук в том, что провалился его фильм, вы серьезно?

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Он дед, фильм собирает маленькую кассу, что вероятно его эмоционально подкосило. Вот и высказался на эмоциях. Понять и простить.

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Герасимов

Как минимум в том что милиниалам сейчас по 40 лет.

Ответить
3
Развернуть ветку
Vitaliy Kozuk

Будь так как он говорит - в прокате проваливались бы вообще все фильмы, но этого не происходит, даже при ограничениях ковида. Просто его фильмы никому не интересны.

Ответить
3
Развернуть ветку
Camper

Когда ты снимаешь три достаточно дорогих фильма и они один за другим проваливаются конечно ты будешь искать оправдания. Как же так, я же творец, я же 40+ лет снимаю кино, снял это и это и вот то.

Ответить
0
Развернуть ветку
Araucan

В том, что если 100-миллионный фильм проваливается в прокате, то виноват только он сам. Значит, картина неудачная. А творец обижен всегда.

Ответить
0
Развернуть ветку
Kiboune

Во всём.

Ответить
0
Развернуть ветку
Arturnicko Arturnicko

Это не то и они те и не те отчаянно смелые парикмахеры 45 года. Были у вас те кто шол на смерть за Жанной. Калик от артиллерии не в счет. Пинка под жопу и в полет.

Ответить
0
Развернуть ветку
Neo decadance

Как фильм провалился, так аудитория говно. Как Ридли херню снимает, творец так видит. Дед вообще уже в лимбе.

Ответить
332
Развернуть ветку
Маслов Никита

Ну вон бегущий по лезвию провалился.
Но история как-то рассудила, что фильм - шедевр, а учитывая, что снят в 1982 (емнип) году, так вообще отвал жопы.

Ответить
91
Развернуть ветку
Ayame

Бегущий 2049 провалился, Алита провалилась, зато помойка под названием Капитан Марвел (которую все забыли сразу после просмотра) собрала, только потому что вокруг фильма умело создали хайп.
Так что с одной стороны очередной дед ругается на мобилки, с другой не то чтоб он был в чем-то сильно неправ.

Ответить
330
31 комментарий
Развернуть ветку
Hesko

Воу воу, прям шеведвр. Я конечно понимаю культовость бегущего, но он как был для узкой аудитории, так и остался

Ответить
21
12 комментариев
Развернуть ветку
Артем Ситников

бегущий по лезвию провалился
снят в 1982 (емнип) году
Тоже зрители были виноваты?

Ответить
7
1 комментарий
Развернуть ветку
Neo decadance

Я про плохое кино: Прометей, Чужой: Завет, Исход и т.д.

Ответить
0
Развернуть ветку
Костя Незлобин

Аудитория энивей говно. Потому что суммарный интеллект толпы равен интеллекту самого глупого её представителя.

Если тебе не нравится, ты можешь просто не смотреть его фильмы. Но травля его работ это фактически руининг его карьеры. Это же абсолютно то же самое, что me too, только даже без домогательств и изнасилований

Ответить
4
Развернуть ветку
Башмаки Мертвеца

Честно говоря подзаебал хэйт деда. Мне нравятся его фильмы,если не все, то большая их часть.Я бы очень хотел, чтобы ему дали возможность снять последнюю часть по чужим,но увы и ах. Да и вообще Ридли мастодонт, вот помрет и не будет его и его новых фильмов. Для меня это оч грустная мысль и хочется чтобы он успел еще нас порадовать.

Ответить
5
1 комментарий
Развернуть ветку
Военный меч

вот только его можно 100 раз облить говнищем, а ему будут давать бабло на съемки.
а
me too
разъебут навсегда

Ответить
1
1 комментарий
Развернуть ветку
Военный меч

Как Ридли херню снимает, творец так видит.
Фильм отличный вышел. Удивился, что он провалился, т.к. ничего стоящего нет в прокате.

Ответить
1
Развернуть ветку
Neo decadance

К "Последней дуэли" претензий 0. Я про предыдущие работы говорю. Прометей\Чужой: завет, Исход и т.д.

Ответить
3
Развернуть ветку
Забей-Пит

В данном случае фильм хороший. А если учесть отсутствие адекватного исторического кино - отличный.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Иванов

То есть фильм, имеющий лишь косвенное отношение к реальной истории, которая была в раз богаче на события и интереснее. Фильм, где "исторические" костюмы, доспехи и декорации (привет пластиковым окнам) - отличный? Вот это лол

Ответить
1
Развернуть ветку
Trixerus

Ну Ридли не отрицал что снял херню когда снимал 2го прометея, немного самокритики у него осталось.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Gordon Freeman

пруфы в студию.

Ответить
0
2 комментария
Развернуть ветку
Jesse Gray

Современная аудитория воспитана на грёбаных мобильных телефонах
да да, Ридли, а еще насилие из-за видеоигр

Ответить
208
Развернуть ветку
Артем Бычков

Арбуз полосатый, поэтому снимаем штаны.
Что ты несешь, блядь?

Ответить
–49
Развернуть ветку
Военный меч

Дед порвался и брюзжит клоунскими стереотипами, не имеющими никакой связи с реальностью, примерно как стереотипы про вред видеоигр, что тут неясно?
Или для несовременной аудитории, воспитанной на гребанных Чужих, это так тяжело понять, ввиду старческого маразма?

Ответить
148
71 комментарий
Развернуть ветку
Kiboune

Да потому что это все эти бумерские стереотипы

Ответить
13
Развернуть ветку
Jesse Gray

если у тебя не хватает сил найти аналогию между высказыванием ридли скота и фразой, которую используют для нелепых попыток объяснения насилия, то на этом мои полномочия все

Ответить
11
1 комментарий
Развернуть ветку
Сережа Скоропупов

Ну тут сравнение мимо. С телефонами как раз есть исследования, которые показывают негативное влияние оных на интеллект и креативность. Рандомная статья из интернета. https://ssl.com.ua/blog/smartphones-steal-our-minds/ Лень гуглить. Там и на пабмеде полно этого дерьма

Ответить
–7
Развернуть ветку
Jesse Gray

понимаю что рандомная, но там почти все исследования говорят о том, что рядом лежащий телефон отвлекает людей от работы и мешает сконцентрироваться.
И я даже не буду с этим спорить, вот только это никак не коррелирует со словами Ридли:
Это миллениалы, которые не хотят ничему учиться, если информация не подаётся им через телефоны.
Такое ощущение, что его фильм должен чему то учить людей, которые не хотят учится у его фильма, а учатся через информацию на телефоне. Такое ощущение, будто он сам не понимает, что несет и хоть как то пытается оправдать провал фильма, который попросту не смог заинтересовать людей.
Даже лично я не хочу смотреть его фильм в кино и платить деньги. Я дождусь выхода на каком нибудь Кинопоиске и посмотрю там, может быть когда нибудь.
Вот взять, например, Дюну, которая в прокате не провалилась. Следуя логике Ридли получается, что на фильм люди пошли из-за мобильных телефонов, потому что что? Потому что Дюна подавалась им через смартфоны? Или что? Как по его логике это должно работать?
А может быть нужно было смотреть на настроение людей, лучше строить маркетинг, оглядываться на соперников по прокату, понимать что сейчас мы живем в эпоху пандемии? Зачем, если проще свалить на смартфоны.

Ответить
10
1 комментарий
Развернуть ветку
Александр Едемский

Судя по дебилам, стреляющим в школах и универах- не так уж ты ошибаешься...

Ответить
–9
Развернуть ветку
Jesse Gray

о, вы к нам из деревни приехали?

Ответить
6
3 комментария
Развернуть ветку
Арслан Матросов

Так дядь, че ты тут забыл то, видеоигровой портал все дела, про влияния насилия на искусство есть огромное количество материала в свободном доступе, есть ещё большее количество исследований социологических на эту тему. Ты либо тролль такой себе, либо просто душнила, который приходит в винный бар и спрашивает, почему здесь нет пива.

И просто чтоб остатками извилин пошевелить: если искусство(фильмы, игры, книги и что угодно ещё) так влияют на человека(например, в плане насилия), то почему насилия раньше было в разы и почему же оно было задолго до создания первых фильмов и книг, да и в гораздо больших масштабах? Ой ах да, ещё не забудьте пример того, что самые дружелюбные фильмы в истории(СССР, Германия, США) снимались в одни из самых дестоких режимов в истории планеты. Ой, да и первые насколькные рисунки были про охоту, наверное и они пропагандировали все это. Вот это все из-за того самого первого идиота мы все сейчас страдаем ага да

Ответить
3
Развернуть ветку
PTRS-41

"поколение людей, родившихся примерно с 1981 по 1996 год"

Ну что доволен собой ёбаный кирпич? Зачем деда подставляешь?

Ответить
177
Развернуть ветку
Консольный Пёс

Как миллениал тоже прихуел
Я как бы вырос на на фильмах в том числе от Скотта :)

Ответить
34
Развернуть ветку
J Paganel69

Мне кажется, он просто термины перепутал.

Ответить
2
1 комментарий
Развернуть ветку
Евгений Макаревич

Не знаю, как вы, но я в Space Impact на нем залипал знатно)
Может от него и деграднул, кто знает)

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Порвался, не жаль. У нас вроде как за окном все еще проблемы с ковидом, а он ноет что на его фильмец никто не сходил в кинотеатре. Omega Bruh

Ответить
139
Развернуть ветку
lotan

Фильм бы и без ковида не собрал

Ответить
24
Развернуть ветку
Военный меч

Почему?

Ответить
0
23 комментария
Развернуть ветку
Ress

А почему ковид за окном не помешал собрать кассу какой-нибудь дрисне, типа Шан Чи и Веном 2?

Ответить
3
Развернуть ветку
Военный меч

Потому что на них шли школьники)

Ответить
4
Развернуть ветку
Костя Незлобин

Ему-то плевать. За право увидеть на своём сервисе его фильм будут рвать жопы любые платформы. Это у студии пуканито бомбанито

Ответить
2
Развернуть ветку
Vlad K

Так дед, как и прочие режиссеры забыл, что не все ходят в кинотеатр, как они. Когда арендуют весь кинотеатр для него и его свиты.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Пётр Козлов

Ни дня без обвинения аудитории в плохих заработках творцов:
- токсичные игроки уничтожили прекрасные Mass Effect Andromeda, Anthem и Battlefield 2042
- хуемрази не пошли в кино на ребуты/римейки с бабоньками, снятые для бабочек
- миллениалы тупые и не хотят смотреть фильм великого режиссёра, который лет 10 не может нормальный фильм снять(марсианин не в счёт)

Ответить
115
Развернуть ветку
Военный меч

Вообще, Марсианин - это прям удивительный для нынешнего Скотта выстрел. На фоне прометея, завета, исхода, снял вполне себе смотрибельное кино

Ответить
17
Развернуть ветку
R25

Имхо, Прометеи были сняты отлично. У них гигантская проблема в сценарии. Но смотреть эстетически приятно

Ответить
59
41 комментарий
Развернуть ветку
cenetik

Потому что снято практически дословно по сильному первоисточнику. С Последней дуэлью кстати примерно также, она тоже по книге, которую я правда не читал, но в сценаристах Мэтт Дэймон и Бэн Аффлек.

Ответить
1
Развернуть ветку
Денис Файзулин

у марсианина хорошая сценарная основа вот и выстрелил

Ответить
1
Развернуть ветку
Роман Величкин

У Марсианана, по словам очевидцев, отличный исходник в виде книги - там сложно было напортачить.

Мне Последняя дуэль понравилась - как раз тот самый нормальный фильм за последние 10 лет. Другое дело, что фильм вышел брутальным, тяжёлым и бескомпромиссным - не удивительно, что он немного собрал.

Ответить
11
Развернуть ветку
BatCane01 1

Мне кажется, проблема сборов фильма не в его брутальности, тут сразу много факторов - взрослый рейтинг, отсекающий львиную долю сеансов, просто ужасная рекламная капмпания, которая сама не понимала, о чем вообще фильм, ковидные ограничения, утративший львиную долю своей репутации Ридли Скотт, плюс еще и эксклюзивный прокат для кинотеатров. По всем фронтам странные решения

Ответить
4
Развернуть ветку
Alexander Abdulov

У "Имени Розы" исходник тоже был отличным, и Коннери в главной роли - а напортачить все равно удалось.

Ответить
2
2 комментария
Развернуть ветку
Gordon Freeman

не знаю что такое антехем и бф2042. А вот Андромеда, лютое говнище, в чём собственно убедился, скачав торрент-эдишн, спустя много лет после её выхода.

Ответить
1
Развернуть ветку
Mad Butcher

Эх, опять поганенький народец всё испортил.

Ответить
54
Развернуть ветку
xPox

Это миллениалы, которые не хотят ничему учиться, если информация не подаётся им через телефоны.
Первым миллениалам уже скоро сорокет стукнет, если уже не стукнул.

Ответить
42
Развернуть ветку
Свидетель Elden Ring

Стукнул. Причем огромная часть этих миллениалов росла на фильмах Скотта в том числе и, в принципе, на хорошем кино. Дед снова все напутал так еще и обосрал свою аудиторию. Интересно, его актеры не обиделись, на то что они тупые-орки-миллениалы.

Лучше бы нормальный маркетинг запустили, я вот вообше хз о чем фильм: это фентези? Историческая драмма? Комедия? История любви? Хз, почему я должен был пойти в кино на это.

Ответить
47
Развернуть ветку
dartemius

Потому что РИДЛИ, А ОН ВЕЛИКИЙ ТВОРЕЦ!1!!!

Ответить
0
Развернуть ветку
Gordon Freeman

я думал милленниалы, это те кто родился в нулевых...

Ответить
1
Развернуть ветку
xPox

Это зуммеры. Миллениалы - это те чьи сознательные и активные годы пришлись на нулевые.

Ответить
16
1 комментарий
Развернуть ветку
RayQRed

Фильм пиздат. Жаль Ридли.

Ответить
36
Развернуть ветку
anton schoolboy

Фильм охуенен.
Жесткий юмор, отлично переданная атмосфера, визуал мое почтение, а финальный поединок еще не одну сотню раз будут копировать.
Такие фильмы не должны проваливатся, остается надежда на пару Оскаров.
https://www.youtube.com/watch?v=jB2RrqWROxI

Ответить
44
Развернуть ветку
RayQRed

Да-да. Я на первых минутах охуел, ведь такое сейчас и не снимают. Уникальное кино, ещё и снято красиво по всем параметрам. Финал замечетелен не только поединком, но и последней сценой. Милота.

Ответить
21
16 комментариев
Развернуть ветку
Виталий Марин

Его тупо не продвигали как нужно ,всегда хорошие фильмы проваливаются из за хуего маркетинга и говно окупается из за охуенного маркетинга .всегда было так и будет .

Ответить
4
Развернуть ветку
maglory

Что можно скопировать в этом поединке, если даже добивание врага мизерикордией затасканная классика жанра ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Любитель

Ну блять. Я на него так хотел в кино сходить, но никого из корешей не удалось убедить пойти вместе.
А одному в кинотеатр ходить чёт не в кайф, уже был пару раз, вообще не то.

Надеюсь хоть в хорошем качестве уже есть в сети, хоть так заценю.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Евгений Макаревич

Я о фильме не слышал, и по описанию даже посмотрел бы с удовольствием. Жаль, только дед порвался и чуть остудил интерес своим отношением к аудитории.
Да и после Прометея промолчал бы уже

Ответить
2
Развернуть ветку
Гришка Две Сотни

Ей, богу, а где тот маркетинг, о котором он говорил? Я один раз на 9gag попал на рекламу этого фильма. Я даже не знаю когда он начался и идёт ли ещё.

Ответить
42
Развернуть ветку
Metal Gear Stalin

в россии начался на прошлой неделе) у нас даже с сабами есть, ну придется сходить чтобы ридли скотт сильно не жаловался, ладно

Ответить
6
Развернуть ветку
Алексей Никитин

Что-то уже не хочется, после таких высказываний.

Ответить
6
5 комментариев
Развернуть ветку
lotan

где тот маркетинг, о котором он говорил

В США.

Ответить
0
Развернуть ветку
Spear Mint

И в США тут нихера нет. Зато его же Дом Гуччи из каждого утюга месяц или два рекламируют, что мне казалось он уже как пару недель в прокате точно...

Ответить
3
Развернуть ветку
Роман Кафаров

У меня по телеку постоянно рекламу фильма показывают.

Ответить
0
Развернуть ветку
Антон

Режиссёр не видит проблем ни со сценарием фильма, ни с маркетингом, и доволен тем, как студия продвигала его картину.

Студия настолько круто продвигала картину, что даже я, человек, который интересуется кино, узнал об этом фильме чисто случайно из рекламы в кинотеатре.

Сейчас осознаю, что у Порохового коктейля рекламная кампания лучше была, лол.

Ответить
29
Развернуть ветку
lotan

Ты живешь в США?

Ответить
–2
Развернуть ветку
Антон

Реклама фильма должна распространяться только на США?) С таким подходом ни один крупнобюджетный блокбастер не окупится.

Ответить
17
5 комментариев
Развернуть ветку
Костя Незлобин

что такое пороховой коктейл лол

Ответить
0
Развернуть ветку
Никита Пикачу

Опять зумеры насрали деду в штаны

Ответить
30
Развернуть ветку
1 2
Ответить
30
Развернуть ветку
Михаил Горюнов

А в провале того же Исхода, кто виноват? Бабка моя, которая в кино не ходит?!

Ответить
22
Развернуть ветку
Kiboune

А в провале по сборам "Гражданина Кейна" видимо были виноваты люди которые на таких телефонах сидели

Ответить
17
Развернуть ветку
No Remorse

Выпустил бы фильм для мобилок, делов то.

Ответить
17
Развернуть ветку
Zampo1it

отказываюсь смотреть фильмы на телефоне, если это не Скорсезе)

Ответить
22
Развернуть ветку
Военный меч

Тонко.

Ответить
1
Развернуть ветку
Артем Петухов

Вертикальный фильм и нет проблем

Ответить
1
Развернуть ветку
Victor Khorokhorin

Он хотел сказать :

Ответить
20
Развернуть ветку
Витя Перестукин

Ридли Скотт о провале «Последней дуэли» в прокате: «Современная аудитория воспитана на грёбаных мобильных телефонах»

55, ЛЕТНИЙ Я, КОТОРОМУ НЕ ПОНРАВИЛСЯ ФИЛЬМ.

Ответить
17
Развернуть ветку
Костя Незлобин

Странно. Обычно режиссёр, вдохновляющийся христианской топикой, пользуется почётом у коммунистов

p.s. (нет)

Ответить
1
Развернуть ветку
Lazarus Perish

я конечно не знаю что Жуков там бухтит, но почему-то уверен что "все было не так, они так не говорили, не ходили, не одевались, не дрались" и т. д. ах да, еще у всех должны быть оспины и гнилые зубы, без этого никуда.
Но вот ведь штука - на суть фильма это никак не влияет.
Смотря чужого на рубеже нулевых - было совершенно очевидно что будущее будет выглядеть не так, однако.. какая нафиг разница? фильм то не об этом.

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Алексей Станин

А почему не понравился, если не секрет

Ответить
0
Развернуть ветку
Rovin39

Это не он снял хуйню, это зритель не тот.

После Завета его сложно воспринемать

Ответить
8
Развернуть ветку
RayQRed

А ты смотрел кино хоть? «Хуйню» он снял, ага.

Ответить
10
Развернуть ветку
Rovin39

Я смотрел все до Завета. После прометея была надежда, но Завет это разочарование.
И гнать на своего зрителя последнее дело

Ответить
13
6 комментариев
Развернуть ветку
Rovin39

Говно я, кстати, тоже ни разу в жизне не пробовал, но утверждаю, что не вкусно

Ответить
10
4 комментария
Развернуть ветку
Евгений Васильев

Да, он снял хуйню.

Ответить
4
2 комментария
Развернуть ветку
Точилово из вендинга

После Завета его сложно воспринемать
После "Воспитанных волками" я удивлен, что дед не примеряет рубашку с излишне длинными рукавами.

Ответить
0
Развернуть ветку
A. D.

Аватар верни.

Ответить
0
1 комментарий
Развернуть ветку
Егор Пахотин

Окей, бумер

Ответить
14
Развернуть ветку
Заметный шар

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
13
Развернуть ветку
Sergey

Ну не знаю Ридли, у тебя в твоём "завете" как раз персонажи такими миллениумами и выступают, чего бухтишь то? Показать взрослых людей, к тому же колонизаторов такими затупками это уметь надо.
А ещё, как по мне, количество тупых в глобальном масштабе выросло не особо сильно, просто теперь, каждый из них - может явить свою тупость всему миру.

Ответить
11
Развернуть ветку
Костя Незлобин

Они "тупые" только своей не приспособленностью к жизни. К жизни на странной и жуткой планете вместо той, которую им обещали.

Если бы они жили где-нибудь в Нью-Йорке и сидели в Фейсбук, они бы не считались тупыми. Они бы даже возможно считались квалифицированными и авторитетными.

Вряд ли цифровизация, роботизация и повсеместные доставки нас приведут к чему-то хорошему. Есть хоть одна причина, почему экипаж Завета должен отличаться от обитателей космического ковчега из Валли? Потому что уровень иронии по отношению к ним один и тот же. Мы не знаем, какой в принципе квалификацией обладают люди на Земле во вселенной этого фильма. На сколько они пригодны к нашей зрительской реальности.

А в фильме они сталкиваются не просто с реальностью, а с чёртовы хищниками, размножающимися посредством спор. Арнольд Шварцнегер обоссался бы, увидев такое. Капитан Америка бы заплакал и прикрылся щитом.

И в истории было часто, когда люди основывали колонии, а потом умирали от неизвестной чумы, людоедов и ядовитых тварей. Потому что искали рай и райских созданий, а находили смерть. Особенно сейчас когда миф о "добром дикаре" вошёл в терминальную стадию

Ответить
1
Развернуть ветку
Sergey

Разве для таких миссий не набирают лучших из лучших? Они ведь отвечают за всех колонистов на борту корабля, это колоссальная ответственность. И, если, это лучшие из лучших, то там на Земле развивается сюжет "Идиократии"? Про странную и жуткую планету тоже вопросики имеются, к чему был этот прыжок в омут? Они уже знали куда летят и зачем, у них БЫЛА конечная цель, они её не искали, ладно бы, ту планету которую они изначально хотели колонизировать оказалась непригодна, но ведь они её даже не увидели и вместо этого решили рискнуть всем, как чёртовы лудоманы.

Ответить
5
3 комментария
Развернуть ветку
lotan

Я тут вспомнил в связи с твоим комментарием начало фильма "Крик", где девочка с умным видом рассуждала, какие же тупые эти героини ужастиков. А потом сама повторила те же ошибки.

Ответить
2
Развернуть ветку
lotan

С одной стороны, дед прав. Дорогой контент на такую тему в подобном формате и темпе сейчас окупиться не сможет. С другой - а какая разница? С тем же успехом можно ныть о том, что люди нынче книг меньше читают. Общество изменилось, запросы изменились, смысл сокрушаться на эту тему.
Справедливости ради, тут есть еще проблема дистрибуции. Возможно платежеспособный зритель есть, но надо изменять формат взаимоотношений с ним, идти в онлайн, применять иные маркетинговые ходы, рассчитанные на работу с конкретной нишевой аудиторией.

Ответить
10
Развернуть ветку
Mad Butcher

Возможно платежеспособный зритель есть, но надо изменять формат взаимоотношений с ним, идти в онлайн, применять иные маркетинговые ходы, рассчитанные на работу с конкретной нишевой аудиторией.
Гораздо проще орать "УХ ГРЁБАНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ ВСЁ ИСПОРТИЛИ!!!111"

Ответить
1
Развернуть ветку
lotan

Заниматься маркетингом в любом случае не его обязанность.

Ответить
1
2 комментария
Развернуть ветку
Павел Николаевский

Похуй,что та же самая аудитория спокойно ходит на другие фильмы?
Может дело в самом фильме?

Ответить
7
Развернуть ветку
Arsanta

Ридли Скотт о провале «Последней дуэли» в прокате: «Современная аудитория воспитана на грёбаных мобильных телефонах»

Ответить
9
Развернуть ветку
Витя Перестукин
Ответить
9
Развернуть ветку