Твой промокод на DTF

Триумф «Кролика Джоджо»: как можно и нужно с юмором рассказывать об ужасах нацизма Материал редакции

Трогательная сатира зачастую не менее важна, чем реализм.

В закладки
Аудио

В преддверии «Оскара» всё чаще обсуждают яркую и неоднозначную картину новозеландского режиссёра Тайки Вайтити. «Кролик Джоджо» получил шесть номинаций на главную кинопремию, в том числе в категориях «Лучший фильм» и «Лучший адаптированный сценарий».

К сожалению, в российский прокат картина не попала, её даже не стали закупать. Точные причины неизвестны, но велика вероятность, что в сюжете усмотрели слишком лёгкое, а может и позитивное восприятие нацизма. По другой информации, даже в США сомневались, стоит ли выпускать фильм в широкий прокат.

На самом же деле, «Кролика Джоджо» просто невозможно считать оскорбительным. Это очень живое кино, которое в простой и понятной форме доносит важные мысли.

Смешно о страшном

Снимать весёлые фильмы на серьёзные и даже мрачные темы — важное и очень сложное умение. Именно поэтому в 2017 году любителей мультфильмов покорила «Тайна Коко». В нём с шутками и песнями рассказывали о смерти и потере близких.

​«Тайна Коко»

Но всё же, говорить с юмором о нацизме и Второй мировой войне — задача ещё более непростая. Однако Тайка Вайтити не первый, кто решился на подобный ход.

В 1997 году на экраны вышел фильм Роберто Бениньи «Жизнь прекрасна» о еврейской семье, попавшей в концентрационный лагерь. Причём начинается картина как типичная романтическая комедия о неунывающем Гуидо (его сыграл сам Бениньи), который всеми силами добивается внимания своей возлюбленной.

«Жизнь прекрасна»

А примерно с середины история становится куда более мрачной: пришедшие к власти нацисты отправляют героя вместе с сыном в лагерь, а жена едет вслед за ними.

Желая хоть как-то уберечь ребёнка от ужасов реальности, Гуидо говорит ему, что всё происходящее — игра. И если они пройдут все испытания, мальчику подарят настоящий танк.

«Жизнь прекрасна»

«Жизнь прекрасна» получила семь номинаций на «Оскар» и тоже претендовала на звание лучшего фильма. Во многом потому, что Роберто Бениньи решился рассказывать об ужасе концлагеря в ироничном ключе. Он противопоставил страшную реальность восприятию ребёнка, который ещё не понимает, почему одни люди хотят мучить и убивать других.

Если кто и мог поступить смелее, то только новозеландский экспериментатор Тайка Вайтити, привнёсший авторские идеи и импровизацию в современные комедии.

Его «Кролик Джоджо» — зеркальное отражение работы Бениньи. Это снова история ребёнка времён войны, и юный герой тоже не понимает всей серьёзности происходящего. Только находится он по другую сторону баррикад.

Юный и неуклюжий Йоханнес Бетцлер по прозвищу Джоджо живёт с матерью Рози в Германии конца Второй мировой и искренне верит в идеалы нацизма. Просто потому, что вокруг все говорят об их правильности, а ребёнку нужно во что-то верить. Он представляет Гитлера неким супергероем из комиксов и своим лучшим, пусть и воображаемым другом. А евреи, как говорят Джоджо окружающие, — жуткие существа с нечеловеческими способностями.

В отличие от Бениньи, Вайтити не делит свой сюжет на комедийную и серьёзную части, в его истории смешное соседствует со страшным. Всё начинается с безумных дурацких шуток о тренировках юного поколения Гитлерюгенд, причём юмор может показаться самым низкосортным: например, ребёнок бросает нож в дерево, а тот отлетает в ногу. Плюс, конечно, нелепые гримасы самого режиссёра, сыгравшего воображаемого Гитлера.

И тут же Джоджо с мамой видят повешенных людей на площади, и на вопрос ребёнка, что же они сделали, она отвечает: «Всё, что могли». Подобные эмоциональные «качели» будут на протяжении всего фильма.

Забавные сценки общения мальчика с пугающей его девочкой-еврейкой, которую Рози прячет в доме, сменяются кадрами с детьми, весело отправляющимися на войну. Они уверены, что идут побеждать врагов и не понимают, что просто стали пушечным мясом.

И всё же, почему это не только допустимо, но и необходимо? Всё дело в том, что «серьёзными» фильмами о войне и нацизме интересуется лишь часть зрителей. Собираясь смотреть, например, «Список Шиндлера», все уже понимают, что их ожидает мрачная реалистичная история. А такие сюжеты подойдут далеко не всем.

А уж говорить о военных блокбастерах и вовсе не приходится: многие из них построены исключительно на героических сценах и сражениях и просто не рассказывают о том, как жили обычные люди — у них совсем другая функция.

Именно поэтому так цепляла «Жизнь прекрасна». Трейлеры и даже первая часть фильма привлекают типичной для ромкома историей — только для того, чтобы потом напомнить зрителю о реалиях войны. Точно так же сам имидж Тайки Вайтити, его явная карикатурность в образе Гитлера и яркие трейлеры обещали веселье и юмор в духе комедий Мэла Брукса.

А в результате зрителям показывают, как нацистское правительство отправляет на войну детей и уничтожает собственный народ.

Сатира против нацизма

Ирония и смех всегда были отличными способами противостояния тоталитарным порядкам. Нет ничего лучше для разоблачения системы, основанной на страхе, чем выставить её смешной. Именно поэтому когда-то «Великий диктатор» вызвал такой резонанс.

​Что интересно, Чаплин снимал «Великого диктатора» ещё в то время, когда США и Германия были в мире. И поэтому картину не хотели пускать в прокат

Конечно, картина Чаплина значительно смелее, поскольку рассказывает о реалиях того времени, а «Кролик Джоджо» посвящён прошлому. Но всё же фильм Вайтити высмеивает не только нацизм, но и любой тоталитарный строй.

В «Кролике Джоджо» детей убеждают, что их противники — само воплощение зла и даже практически не люди. А потом выясняется, что и некоторые взрослые искренне верят в это. Увы, подобные методы убеждения живы и по сей день.

Юный Джоджо на протяжении фильма узнаёт о всей фальши этой пропаганды. Для начала, просто столкнувшись с девочкой-еврейкой, которая оказывается вовсе не страшной и очень напоминает его сестру. Параллельно ребёнок начинает понимать, что его обманывают и во многом другом.

Всё это находит отражение в перемене его отношения к Гитлеру, как воображаемому, так и настоящему. Если в начале фильма персонаж Вайтити — его друг и поддержка, то в конце уже злобный агрессор, который мешает Джоджо измениться.

Комедийная составляющая делает «Кролика Джоджо» запоминающимся фильмом, позволяет разбирать его на цитаты и мемы. И тем самым помогает показать всю нелепость фашистской идеологии.

Карикатурные герои рассказывают, что у Гитлера не одно, а целых четыре яичка, готовы сколько угодно плодить детей для Германии или просто приветствовать друг друга традиционным «Хайль, Гитлер» по десять раз подряд.

Что же касательно самого фюрера, то в первую очередь его делают смешным не гримасы Тайки Вайтити, а сам факт, что кровавого тирана сыграл смуглокожий новозеландский еврей. Что может быть ироничней?

Week one down of our anti-fuckface satire, Jojo Rabbit. Can't wait to share it with the world. Also, what better way to insult Hitler than having him portrayed by a Polynesian Jew? 🖕 #FuckYouShitler @jojorabbitmovie @foxsearchlight 📷 @kimberleyfrench

Но всё это работает лишь в связке с серьёзными темами. Именно поэтому российский «Гитлер капут!» в плане сатиры совершенно бесполезен, а может и вреден. Он показывает нацистов исключительно смешными, как раз забывая о реальных ужасах того времени.

В «Кролике Джоджо» параллельно с гэгами показывают, как десятилетнего ребёнка отправляют воевать, при этом дав ему форму, сделанную из бумаги (ведь Германия к концу войны и правда была разорена), как заставляют собирать весь металл, чтобы переплавить его на снаряды, и как выгоняют сражаться женщин и стариков.

Именно поэтому обвинениями в «слишком лёгком отношении ко Второй мировой войне» могут бросаться лишь те, кто не посмотрел и половины фильма или даже не попытался понять задумку.

Красиво о трагичном

Стивен Спилберг снимал свой «Список Шиндлера» чёрно-белым. Такой подход помогал избавиться от излишней натуралистичности в жестоких сценах. А заодно и отражал всеобщую мрачность и серость происходящего. Именно поэтому появление девочки в красном плаще воспринималось настолько эмоционально.

«Список Шиндлера»

Тайка Вайтити поступает ровно противоположным образом. Он раскрашивает свой фильм в максимально яркие цвета, делая картинку насыщенной и похожей на работы Уэса Андерсона, да ещё и добавляет в неё необычные кавер-версии известных песен.

И это тоже позволяет говорить на серьёзные темы легко, спрятав трагедию за нарочитой театральностью. Но именно так отдельные моменты запоминаются лучше. Ведь Рози могла бы со слезами на глазах рассказывать сыну, как ей трудно растить ребёнка одному. Но вместо этого она устраивает театр одного актёра, изображая сразу и мать, и отца.

Вайтити говорит об освобождении от нацизма не через лозунги или сражения. В его фильме главный символ победы — танцы. Ведь творчество и любая свобода самовыражения первыми страдают при тоталитарном строе. Именно поэтому Рози выглядит так ярко и танцует при любой возможности. Её энергия и юмор — прямая противоположность мрачной униформе и вечному хождению строем.

Ну и отдельного упоминания заслуживает талант режиссёра, сумевшего рассказать самую эмоциональную и трогательную часть истории через обувь одной из героинь.

Формально картину в России не запрещали, но легко догадаться, с чем связаны опасения прокатчиков. Но как раз такие фильмы нужно снимать и показывать чаще — вопреки страху и самоцензуре. «Кролик Джоджо» не бьёт идеологией «в лоб» и не склоняется к плакатности. Он лишь напоминает, что свобода и лёгкость превыше всего.

Это яркий пример сатиры и бесстрашного юмора, которого очень не хватает сегодняшнему обществу. И отказ прокатывать его как раз отражает проблему: осторожность и желание никого не оскорбить приводит к полной стерильности серьёзных тем.

Ведь, в конце концов, все знают, что фашизм — плохо. Но стоит ещё и объяснить, почему когда-то в эту идеологию могли поверить, а заодно рассказать, как сохранять человечность в трудные времена.

{ "author_name": "Алексей Хромов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f","\u043a\u0440\u043e\u043b\u0438\u043a\u0434\u0436\u043e\u0434\u0436\u043e"], "comments": 264, "likes": 428, "favorites": 347, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 96372, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Mon, 27 Jan 2020 11:39:03 +0300", "is_special": false }
0
264 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
99

Фильма - кипяток. 

Актёры лютые просто, пацан мелкий, а выступил будь здоров. Смотришь отечественные фильмы с детьми - чисто самодеятельность, включаешь зарубежные - играют мама дорогая. Жидовка в стене чудо как хороша. Гей-дуэт, мама пацана, мужики из гестапо, толстая тетёнька - все хороши, чудо как хороши.
А какие песни! Тома Уэйтса и everybody gotta live добавил в плейлист. 

Чистый восторг.
За последний год было две фильмы, которые я посмотрел сначала в одну каску, а потом второй раз с женой почти сразу же. С не меньшим интересом и удовольствием.

 "Однажды... в Голливуде" и "Кролика Джоджо". Вайтити молодец, всяческих ему наград и успехов.

Ответить

Садовый микроскоп

Маслов
39

Тайка Вайтити человек оркестр, он и сценарист хороший и режиссёр и актёр. 

Ответить
0

Гляньте выступление на ТЕДе, он вообще очень крутой)) и креативный во всех направлениях

Ответить
11

С Йоханссон будто что то случилось и она стала очень крутой актрисой способной и на драматическую роль и на трагикомическую. И все в один год

Ответить
24

ой ну что вы так

может она всегда такой была, просто роли были попроще, ради денег работала, не нужно было нерв давать

это ж не русское кино, там случайных бездарей почти нет

Ответить
1 комментарий
5

Да нет, она начинала, как крайне подающая большие надежды молодая актриса, да и первые роли были отличными. А вот дальше надо было денег заработать, пока тело еще позволяет, а вот дальше уже в нормальные роли возвращаться можно)

Ответить
1 комментарий

Приятный Денис

Маслов
12

Йоханссон вообще офигенно отыграла, даже жаль, что ей наград никаких не дали. 

Ответить
10

за роль в джоджо номинация на оскар, как и за брачную истории, думаю хоть одну статуэтку возьмет

Ответить
5 комментариев
9

Чет вспомнилось, во время просмотра старшой рядом ковырялся в конструкторе, зацепил концовку фильма со сражением в городе. Потом попросил: "Пап, а давай переедем в другой город, где никогда не будет войны". Пацану пять лет.
Потому и не покажут в кино, наверное ¯\_(ツ)_/¯

 
 

Ответить
1

готовься, грядет его новый Тор

Ответить

Дурной чувак

20

Честно, я перестал вообще верить обзорам таких фильмов, где есть какая то история с идиологией, особенно на наших сайтах. Не могут наши обозреватели не ввернуть свою точку зрения, очень важную. Я помню ту патетику, которой описывали «Смерть Сталина». И, не смотря на то, что я спокойно смотрю такую сатиру, на деле, фильм оказался совсем уж никаким. Точно не тем, как его описывали и как рьяно защищали. Поэтому, ну хуй его знает.

Ответить
5

Ты зря так предубежден, фильм и правда отличный.

Ответить

Дурной чувак

Aleksey
22

Вы наверное не читали, что я написал, да? Я не имею предубеждения к таким фильмам. Я не испытываю трепета в душе или праведного гнева, смотря сатиру на щепетильную тему. Я имею предубеждение к нашим «обзорщикам», которые неспособны отделить свои идеологические воззрения от реальности. Конкретно про этот фильм - я уверен что он будет отличный. Но не меняет того, что я сказал. Особенно по опыту «Праздника» и «Смерти Сталина».

Ответить
3 комментария
10

Ну, Смерть Сталина реально та ещё параша, если уж честно.

Ответить
28 комментариев
5

Ещё Праздник забыли и Юморист - помню этим фильмам хорошо яйца облизали, а сами они оказались в лучшем случае на 5 из 10.

Ответить
5

 «Смерть Сталина» смотрел в оригинале, там Жуков просто пиздец отжигал, притащил автоматы в пальто и говорит выбирайте девченок, один чел говорит я возьму блондинку с длинными ногами, другой а я вот это брюнетку с большими сиськами. Не знаю почему но было очень смешно. 

Ответить
2

Вообще, вместо запрета этого фильма нашим властям наоборот надо авторам премию дать. За прославление советского полководца и прокачку его имиджа :))

Ответить
1 комментарий
0

вот этот момент 

"Sorry comrades..." 

"...Wrong room."

"Go and kill them will you?"

:D

Ответить
1

как рьяно защищали

Защита от цензуры не зависит от качества фильма. Может фильм и никакой, но запрещать его нельзя

Ответить
0

Идеологией.

Ответить
27

В «Кролике Джоджо» детей убеждают, что их противники — само воплощение зла и даже практически не люди. А потом выясняется, что и некоторые взрослые искренне верят в это. Увы, подобные методы убеждения живы и по сей день

"Некоторые взрослые" - это мягко сказано. 
Обществом считается, что после 18 человек обладает большей разумностью поступков. При этом все известные ксенофобии и истерики придумываются, распространяются и оправдываются именно так называемыми "взрослыми".

... российский «Гитлер капут!» в плане сатиры совершенно бесполезен, а может и вреден. Он показывает нацистов исключительно смешными, как раз забывая о реальных ужасах того времени.

Не стоит вспоминать вообще этот треш.

Ответить
15

При этом все известные ксенофобии и истерики придумываются, распространяются и оправдываются именно так называемыми "взрослыми".

Вы, видимо, забыли о том, какой уровень ксенофобии и нетерпимости к тем, кто не такой в детской среде. Так что это скорее "общечеловеческое", чем "возрастное")

Ответить
9

Неправда. Работал несколько лет в школе, пришёл к выводу что среднестатистический ребёнок гораздо более терпим (как к другим культурам, так и к другим точкам зрения), чем среднестатистический взрослый.

Ответить
3 комментария
5

Детям в детском саду изначально побарабану, 
кто черный, кто лысый, кто в очках, у кого уши торчат. Усложнение начинаются после, когда они начинают социализироваться и к окончанию первых классов школы, улавливают стереотипы и установки "общины"

Ответить
11 комментариев
5

В моём детстве я ходил в ясли где была девочка негритёнок. Помню звали её Анюся. Все дружили и никто криво на неё не смотрел. Забавлялись, игрались, глупостей не говорили. Хотя она единственная такая была среди бледнолицых.

Ответить
2 комментария
2

В более взрослом возрасте это начинают "рационализировать" 

Ответить
5 комментариев
27

Особенно было жалко героев Германии

Ответить
17

типичный батлфилд 5 (только ствол должен быть розовый с хэлоу китти)

Ответить
2

Deutschland uber allen

Ответить
1

Что за Аллен?

Ответить
2 комментария
–40

Вчера включил на 10 минут хватило

Ответить
72

Так надо было ещё и смотреть при этом

Ответить
14

ну типа смысл в этом есть, там первые 10 минут в лагере происходят с шутками "раз-два-три-свастика" и "а сейчас мы идём жечь книги!"

может человек дропнул в этом моменте и дальше пырить не стал
мне какая-то рецуха на варварском понравилась с заголовком 'Jojo Rabbit' Is Silly - Until It Suddenly Isn't 

вот чувак попал на silly, а дальше не стал

Ответить
1 комментарий
2

чего вы закидали человека минусами, мб у него телефон разрядился (':

Ответить
0

Для таких фильмов необходим некий уровень возраста и культурного бэкграунда

Ответить

Локальный динозавр

Виталий
17

Слишком сложно, достаточно было просто сказать "Фильм не для всех" и оттопырить мизинчик и с чувством собственного величия удалиться в закат.

Ответить

Арбитражный супер_стар

15

Я человек простой. Вижу фильм (с) Вайтити - обязательно смотрю

Ответить

Подводной каякер

14

Коротко о моем восприятии:
"Кролик Джоджо" - это не только лучший выпуск "Ералаша" ever. Это ода ребенку и творчеству, которое происходит из детского взгляда и ребячливого отношения к миру. Оно бессознательно, без всяких внешних ориентиров, и беспощадно (для себя в том числе) создает "неправильное" и разрушает "правильное" - в отличие от "серьезных щей", только и способных, что свести в могилу рутины людей и государства. И фильм Вайтити не столько о фашизме и его преступлениях, сколько о том, что Бергсон называл "жизненным потоком", который рано или поздно сносит на своем пути всё, что его сковывает.

Ответить
2

где-то я уже читал этот комментарий))

Ответить

Подводной каякер

Zampo1it
1

Ага, к другой заметке про Кролика 

Ответить
0

Плюсы сами себя не набьют

Ответить
–4

А почему все тут предпочитают не замечать как в фильме показаны советские солдаты?

Ответить
26

Совершенно нормально они там показаны. Вот из-за таких как ты прокатчики и не выпускают фильм. «Как они посмели показать наших солдат такими зверями, а американцев - веселыми парнями на джипах с флагами». И даже в голову не придёт, что советские солдаты расстреливают всех, кто в нацисткой форме, потому что искренне их ненавидят и желали отомстит за все причинённые ужасы. Ровно как Брэд Питт искренне ненавидел эсэсовцев и сразу же их расстреливал в «Ярости»

Ответить
7

А пленные откуда брались, если советские солдаты всех подряд расстреливают?

Ответить
13 комментариев
3

"И даже в голову не придёт, что советские солдаты расстреливают всех, кто в нацисткой форме, потому что искренне их ненавидят и желали отомстит за все причинённые ужасы."

В этом и ложь про наших солдат. Расстрел всех в нацистской форме - это военное преступление, трибунал. Такого в Красной Армии не было, а в фильме показаны какие-то погромщики. 

Ответить
2

Всё это типичное идеализирование страны и людей. "Вот мы были и есть, идеальные святые люди, а они черти адские"

Ответить
27

Может потому что их там... минуты две. И они вяжут всех, на ком фашистская форма, что как бы логично.

Ответить
0

Речь не о "вяжут" скорее всего, а о "расстреливают". 

Хотя там не очень понятно, всех они стреляют, или взрослых, или капитана К только за демарш с "еврейским" мальчиком. 

Ответить
13 комментариев
6

Показаны так же, как американские в "Ирландце"?

Ответить
1

На всякий случай напомню, как показывают русских солдат: в финале они вяжут всех, кто одет в фашистскую форму. Никакой жестокости там не показывают (ну, кроме того, что пленных толкают, что как бы ожидаемо). Когда герой Рокуэлла набрасывается на Джоджо, его валят, а мальчишку выгоняют домой. Потом ЗА КАДРОМ слышны выстрелы. Расстреляли ли кого-то - неизвестно. Вероятно, убили Рокуэлла за то, что он напал на мальчишку. А может кого-то, кто пытался сбежать или напал на солдат, а может в воздух стреляли, а может ещё чего.

Ответить
0

Там вроде только одна сцена с ними, и ничего необычного или я пропустил что то? 

Ответить
0

И как они показаны?Я что-то за минуту которую они были в фильме ничего не заметил.

Ответить

Комментарий удален

25

О да, спойлеры

Ответить
1

Вайтити очень хорошо сыграл Гитлера. Я теперь когда вижу где-то в интернете фотографию Гитлера, то сразу возникает образ Вайтити, где он головой дрыгает, когда говорит.

И да, отредактируй комментарий, убери спойлер, пока есть время.

Ответить
4

похоже совковая привычка называть национал-социализм фашизмом еще во многих сильна

Ответить
1

Это он и есть.

Ответить
20

нет, это не он. это два разных политических строя, существовавших в двух разных государствах. просто советским цензорам стремновато было называть режим гитлера национал-СОЦИАЛИЗМОМ (во избежание ненужных аналогий), оттого и родился совковый эвфемизм "немецко-фашистские захватчики"

Ответить
13 комментариев
2

Это одна из форм фашизма

Ответить
1

Это не "совковая привычка", это нормальный научный подход. 

Ответить
7

Week one down of our anti-fuckface satire, Jojo Rabbit. Can't wait to share it with the world. Also, what better way to insult Hitler than having him portrayed by a Polynesian Jew? 🖕 #FuckYouShitler

Чет передернуло от такой риторики (хаха, мне так не нравится играть Гитлера, фу, нацисты, я еще фак покажу портрету Гитлера и в инсту это запощу, воот как мне не нравятся фашисты)

Ответить
10

Так-то он его сыграл, потому что все претенденты отказались. Ну а фильм свой грех лишний раз не попиарить фоточкой в инсте.

Ответить
0

Интервью для imdb: "...мне сказали что профинансируют этот фильм, только если гитлера буду играть я...ну и все равно никто не согласился бы это сделать"

Ответить
8

Фильм пока не смотрела, но одобряю. Тактика "высмеять зло" - классная, она помогает избавиться от страха, боли, да и вообще опускает объект/символ на землю, он перестаёт быть пугающим, становится в глазах смеющихся жалким. Круто, короче. Посмотрю при возможности

Ответить
–45

"Формально картину в России не запрещали, но легко догадаться, с чем связаны опасения прокатчиков."

Легко догадаться, на такое никто не пойдет в кино.

Ответить
–14

Человек посмотрит трейлер и подумает "хуита уровня гитлер капут", чтобы будет не далеко от правды.

Ответить
20 комментариев
1

Ведь, в конце концов, все знают, что фашизм — плохо.

Бениньи может и знает, а у Вайтити про фашизм ни слова не сказано.

Ответить
7

Знаешь, так бывает, когда снимаешь фильм, в котором нужно ПОКАЗЫВАТЬ, что фашизм-плохо. У Вайтити именно так

Ответить
2

откуда в третьем рейхе фашизм?

Ответить
21 комментарий
0

Ты даже не понял, что я имел ввиду)

Ответить
–16

Жизнь прекрасна - как остаться человеком перед ужасами нацизма в лагере.

Список Шиндлера - как остаться человеком внутри самого нацизма.
Кролик Джоджо - шта, нацизм, какие ещё ужасы?

Ответить
14

Осторожно, спойлеры:

— Мать одна воспитывает ребёнка, потому что отец на войне.
— На площади вешают людей
— Ребёнку приходится прятаться в стене и голодать
— Мать главного ребенка вешают
— Он копается по суперм, чтобы выжить
— Десятилетних детей отправляют на войну

Комментаторы: да ну, какие ещё ужасы.

Ответить
0

Сейчас кишки на кулак регулярно в фильмах наматывают, эти фильмы становятся для зрителя ужасными, если герои на это внимание не обращают? Когда всё перечисленное выше ничего не меняет для героев и зрителя, то ужасом не является, это просто декорации, вот именно поэтому никаких ужасов, а ужас от идей, которые до этого доводят должен быть. Такие фильмы девальвируют трагедии, не должны так снимать о подобных вещах. Либо Жизнь прекрасна, либо Иди и смотри, но не этот компот из всего и сразу.

Ответить
4

Странно что Рокуэлл не попал в номинации второго плана - видимо решили что два года подряд будет жирно

Ответить

Ракетный кубок

0

Скорее всего выражу непопулярное мнение и словлю минусов, но...

...с каких пор довольно поверхностная сатира, основанная на вполне реальных фактах, которые известны любому, кто учил историю не по фейк-учебникам в школе любой страны, а хоть по каким-то внешним ресурсам становится «хорошим юмором» и «показательной сатирой»? 

Ну т.е. взять факт и вывернуть из него натужную иронию, 90% из которой в фильме — это просто гипербола? Вот это юмор? Это эстетика тонкого подстёбывания и умений режиссёра и сценариста? Или просто потому что про высмеивание Гитлера и ужасов той эпохи, а значит обязаны хвалить, а иначе «да ты болван, который ничего не понял» или «тебе что, импонирует Гитлер, поэтому ты против фильма»? 

Ну т.е. окей, круто, давайте новым поколениям в том числе рассказывать об ужасах. И чтобы это не было так трагично и драматично, легче воспринималось и т.д., то делать это будем через жанр комедии. Прекрасное же начинание. 

Однако, лично сам, воодушевлённый этой идеей, сидел весь сеанс и недоумевал, а где сатира, ирония и тот самый юмор. Любая сцена, будь то лагерь для детей, убиение кролика или осознание, что еврей — человек, а не порождение любви рыбы и сапиенса, вот всё это ну как бы было в быту и жизни тех времён. 

И да, мальчик — это образ того самого немца, который воодушевлялся идеями и образом Фюрера, но потом что-то понимал и внутри всё немного ломалось, в том числе фигура своего вождя-друга. И да, на самом деле творились ужасные вещи, которые люди считали обыденностью, а иногда даже нарочито высмеивали. 

Так где здесь ирония и сатира, если фильм на самом деле о правде, которая лишь преувеличена в некоторых моментах? Не грамотно завёрнута в умения авторов фильма так, что удивляешься, а просто размазана, как дешёвое масло на хлеб, растекаясь по нему уже через минуту и превращаясь в непонятную жижу.

Вот и фильм для меня оказался жижей из попыток в юмор, перемешанных с реальными фактами и якобы высокопарными историями героев.

Ответить
6

А с тобой, походу, весело на вечеринках. 

Ответить
3

Так фильм все таки стоит того, чтобы его посмотреть?

Ответить
3

Прочитал на одном дыхании, бегу смотреть фильм

Лови плюсик

Ответить
0

Только вот в качестве его пока еще нет

Ответить
3

у меня ощущение, что все уже посмотрели этот фильм, и только для меня он еще не вышел на блю-рей( или стриминговой платформе) 

Ответить
3

Лучший фильм 2019 - посмотрел дважды дома и в третий раз в кино сходил

Ответить
2

После выхода "Смерть Сталина" во многих кругах звучали фразы чтото типа, вот гады покусились на святое, попробуйте снять подобное о нацистах и т.п.

 
 Ну вот, получите.

Ответить
0

Всегда вспоминают "Жизнь прекрасна", а что кроме него нет других фильмов? А как же "Праздник"?

Ответить
7

Тупое говно, тупого говна же

Ответить
2

Сначала фильм троллит нацизм, гитлерюгенд (сомневаюсь что в 45 десятилетним ножи выдавали персональные и гранаты учили кидать...но это же гротеск сатиры). Потом фильм становится уже не таким наивным. 

Сцена с гестапо пробрала до мурашек, очень похоже было на ситуации с Кристофером Вальцем в "Бесславные ублюдки". 
Игра актёров, в том числе и детей выше всяких похвал (классный толстячок в очках.)
На отыгрыше Йохансон в папу и маму, не удержал слезу.
Смешила вся партия отыгранная между мальчиком и девушкой.
Иногда смех был нервным.
Тайку уважаю ещё со времён "Что мы делаем в темноте" и слежу за творчеством. Для меня лично видится его уровень и на фильме Тор-3, когда он вытянул унылую франшизу из скучного состояния в яркий и весёлый комикс. Мандалорец тоже норм.

Ответить
2

Классный фильм, вчера был в кинотеатре на нем.
Очень доставил украинский дубляж, прям на высоте.

Ответить
0

Не знал, что и он еврей. В Голливуде куда не глянь особо среди актеров много евреев, аж удивительно

Ответить
2

Как будто в России иначе. 

Ответить
0

Ну вообще говоря в Голливуде он стал мелькать относительно недавно и "свои" фильмы у него весьма самобытные (см Hunt for the Wilder people, What we do in the shadows, Boy).
 А про евреев в Голливуде... у него мать еврейка сбежавшая из совка в Новую Зеландию и вышедшая замуж за маори, так что тоже в целом мимо:)

Ответить
0

А его где то можно посмотреть легально в РФ? Или только торрент?

Ответить
5

Нет. Да.

Ответить
–21

Очередное кривляние Тайки теперь со вкусом спгс и "едкой" сатиры. Нет желания приобщаться.

Ответить
0

Пожалуйста, поправьте последний абзац, все таки речь о нацизме, а не фашизме.

Ответить
1

Третий Рейх был нацистским государством с фашистским типом управления. 
Нацизм - это не тип управления, это идеология превосходства одной нации над другой. Фашизм - механизм управления страной на основе централизации ресурсов и полномочий, уничтожения оппозиции, сокращении парламентаризма. В этом смысле Гитлер был вполне себе фашист. 

Ответить
1

Есть, кстати, ещё очень симпатичный фильм про культ личности и тоталитаризм в восприятии ребенка - югославский "Тито и я". Вместо ужасов нацизма там абсурд социализма, а так по идее похоже -  "вождь нации", занимающий центральное место во внутреннем мире немного нелепого мальчишки. Смешное, грустное и доброе кино.

Ответить
0

Не советую фильм «Жизнь прекрасна», это пиздос (
 
Из той же серии "Мальчик в полосатой пижаме".

Ответить
2

очень советую эти два фильма :D

Ответить
0

"Мальчик" клёвый же, помню в конце натурально рыдал как сучка, потом книгу прочитал и у того же автора похожая Мальчик на высокой горе тоже хорошая

Ответить

Комментарий удален

1

Очень хочу посмотреть, но так как живу в ЭТОЙ стране, даже не могу сходить в кино и заплатить деньги за просмотр. Приходится ждать на "сторонних ресурсах", но и там качество не завезли

Ответить
0

Уже неделю есть на рутреке с сабами, ты не многое потерял)

Ответить
0

Там скриннер?

Ответить
–8

Как автор рашку приплёл

Ответить
0

"Жизнь прекрасна" переоткрыла для меня термин "трагикомедия" - совершенно невероятное сочитание трагедии и комедии именно одновременно, а не трагедии разбавленной шутками или чёрным юмором.

Супругу кажется проняло ещё больше - столько о просмотренное не вспоминаю даже я, хотя у меня есть тяга к "копанию".

Сомневаюсь, что Кролик Джоджо подарит такие же сильные эмоции, но не факт что это нужно.
Определённо хочу посмотреть насколько Тайка Вайтити смог уловить мифический баланс.

Ответить
1

Фильм восхитителен. Шел на него с явно завышенным ожиданием, но все равно получил массу удовольствия.

Ответить
0

Прежде чем ссылаться на «Список Шиндлера» как шедевр мирового кино, рекомендую почитать про историческую основу.

Она, мягко говоря, гниловата.

Ответить
1

Можете рассказать? Просто я после просмотра читал немного о реальной истории (поверхностно), но не нашел там критических разногласий, которые нельзя было бы оправдать художественным вымыслом. А остальное - лишь домыслы.

Ответить
0

Ряд граждан, «спасенных» Шиндлером утверждают, что за возможность спастись необходимо было занести в оркестр.

Это, с моей точки зрения, как минимум, заставляет усомниться в чистоте его альтруистичных помыслов.

В фильме же все строго ванильно.

Ответить
1 комментарий
0

Очень сильно жду релиза в цифре.

Ответить
0

"Жизнь прекрасна" из 7 номинаций еще выиграла в 3х. 

Если "Лучший фильм на ин.языке" и можно назвать предсказуемой (какие были конкуренты в 1999 году? кто их помнит?), то "Лучшая музыка" и "Лучший актер" - вполне сюрприз для европейского фильма.

Ответить
0

Неудивительно, просто представляю какой бы вой начался в СМИ, если бы какой-то прокатчик закупил эту картину. Одни убытки и проблемы бы получил на свою голову.

Ответить
0

спутал с Чарли Чаплином

Ответить
0

Самое смешное, что пока запрещали "Кролик Джоджо" и ватники рвали тельняшки, в кинотеатрах показывали "Великий диктатор".

Ответить
0

Отъебись, Гитлер!

Да, так и хочется растащить на цитаты.

Ответить
0

Прочитал твит — стало больно глазам. 
Ух какой герой, показал фак Гитлеру. 
Минус.

Ответить
0

Когда будут рассказывать об ужасах "демократии"? Или партия запрещает?

Ответить
0

Нету места в прокате нашем, там опять паразиты..

Ответить
0

А что,  по поводу русофобии в фильме возмущаться никто не будет? 

Ответить
–3

Не зашло по кинематографическим причинам. 
Да и в целом правильный запрет на показ - в России, в отличие от Австралии (или откуда Тайка), Гитлер и нацизм это не та тема, над которой можно вот таким образом пошутить. 
Также как про холокост не снимают комедий ради уважения памяти погибших евреев, так же и эта тема - 20 миллионов гражданских убили под командованием этого Гитлера, а тут он добрый дружок-дядюшка. 

Ответить
0

Два вопроса: 1. Вы точно смотрели фильм? (про доброго дядюшку).

2. Вы точно читали текст? (про "Жизнь прекрасна" - комедию о концлагерях)

Ответить
0

Вот прям вчера смотрел фильм, и не досмотрел из-за смешанных чувств.

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }