Твой промокод на :

Ставка на миллион: обзор «Неогранённых драгоценностей» — фильма, за который Адам Сэндлер заслуживает «Оскар» Материал редакции

Актёр сыграл лучшую роль в своей карьере, но достоинства ленты на этом не заканчиваются.

В закладки
Аудио

Адам Сэндлер прошёл долгий путь от всеобщего любимца в 90-х до шестикратного лауреата «Золотой малины». В последние годы он лишь поддерживал репутацию вышедшего в тираж актёра, снимаясь в комедиях для Netflix. Тем не менее он оставался на слуху — и зарабатывал на этих фильмах миллионы долларов. Именно картины с Сэндлером остаются стабильно популярными в сервисе, поэтому Netflix заключил с ним новый контракт на ещё четыре фильма.

За этой неоднозначной ситуацией легко забыть о том, что Сэндлер — вообще-то сильный драматический актёр. Впервые он сыграл в необычном для себя амплуа ещё в 2002 году, в «Любви, сбивающей с ног» Пола Томаса Андерсона. Затем, по рекомендации Хавьера Бардема, его взяли на главную роль в драме «Опустевший город». А ещё он очень полюбился критикам и зрителям в «Истории семьи Мейровиц» Ноа Баумбаха.

И Сэндлер, наконец, пришёл к роли всей жизни. Братья Сэфди, снявшие нашумевшее «Хорошее время» с Робертом Паттинсоном, более десяти лет добивались согласия актёра на участие в «Неогранённых драгоценностях». Их терпение и упорство сполна отбились — Сэндлер заслуживает как минимум номинацию, если не победу на всех громких церемониях, включая «Оскар».

Сэфди, определившие свой стиль в «Хорошем времени», продолжили следовать ему в «Драгоценностях». Здесь тоже есть не сбавляющее темп повествование, тревожная атмосфера, быстрые и хлёсткие диалоги, электронная музыка в саундтреке и множество напряжённых ситуаций. Но главное сходство, пожалуй, заключается всё же в тематической близости.

В «Неогранённых драгоценностях», как и в «Хорошем времени», действие происходит в приземлённой и «грязной» версии Нью-Йорка, а среди персонажей сплошь бандиты и другие неприятные личности. Здесь, правда, улочки и подвалы сменились гламурными клубами, роскошными апартаментами, элитными аукционами — а ещё ювелирным магазином.

Владелец этого магазина — Говард Ратнер, сыгранный Сэндлером. Бизнес у него процветает: среди клиентов много знаменитостей, а сам Ратнер поддерживает связь со всей еврейской общиной Бриллиантового квартала. Но спокойной жизни мешают досадные обстоятельства, главное из которых — долги перед влиятельными людьми.

Говард надеется погасить финансовые обязательства с помощью чёрного опала из Эфиопии — той самой «неогранённой драгоценности», который он должен отдать на аукцион. Но дела идут плохо с того момента, как он одалживает опал баскетболисту Кевину Гарнетту. Тот оставляет в качестве залога своё именное кольцо, а Говард тут же закладывает его в ломбард.

На заработанные деньги ювелир делает сумасшедшую ставку на матч с Гарнеттом. И с этого момента начинается неумолимый водоворот событий, который не закончится до самого финала истории.

Эту концепцию с лёгкостью можно было провалить. Главный герой — неприятный и даже в чём-то раздражающий тип, который сам раз за разом совершает ошибки. А среди других персонажей нет ни одного по-настоящему хорошего человека. Но не сопереживать происходящему почти невозможно.

Во-первых, в фильме нет ни грамма фальши. История здесь почти документальная: этому помогает и стиль съёмки, и актёрская игра. Среди каста практически нет профессионалов — многие впервые попробовали себя в кино. Например, ювелиров здесь сыграли настоящие ювелиры. А кроме Кевина Гарнетта в роли самого себя появляется и певец The Weeknd. Причём он тоже немаловажен для сюжета.

​Второй главной звездой фильма можно назвать Джулию Фокс. Её химия с Сэндлером очень убедительна: легко забыть, что это её дебютная роль в кино

Во-вторых, Сэфди вновь удалось соблюсти баланс в повествовании. Фильм почти полностью состоит из диалогов, но они затягивают в историю с головой. Со временем проблем у Говарда становится всё больше, и это играет на руку сюжету — предугадать дальнейший ход событий почти невозможно.

Впрочем, это может стать проблемой для части аудитории. В «Драгоценностях» заложены в основном негативные эмоции: персонажи только и делают, что кричат и ругаются друг с другом. Кроме того, историю нельзя прочувствовать до конца, если чувство азарта вам претит — именно оно заложено в основе фильма. Всё же на кону тут стоят не только деньги, но и жизнь самого Говарда.

Здесь Сэфди следуют обетам Мартина Скорсезе, превращая «Неогранённые драгоценности» в настоящую криминальную драму. И лишь от восприятия зрителем такого стиля зависят конечные впечатления от ленты.

Сходство со Скорсезе здесь совсем не случайно. Сэфди словно специально рассказывают старомодную историю времён Нового Голливуда о неоднозначном герое. Адам Сэндлер здесь очень напоминает Аль Пачино времён «Серпико» и «Собачьего полудня», вплоть до голоса.

У «Неогранённых драгоценностей» есть профессиональный дубляж от Мосфильма, но он совсем не передаёт прелесть оригинала. По возможности, фильм стоит смотреть в оригинале: только так можно насладиться замечательной игрой актёров.

«Драгоценности» порой превращаются в моноспектакль Сэндлера: он здесь вытягивает любую сцену в одиночку. На роль Говарда рассматривали Джону Хилла, но именно Адам — идеальный кандидат. Дело не только в его исключительных актёрских способностях: у Сэндлера есть удивительная харизма и очарование, благодаря которым главный герой не воспринимается как обычный мошенник.

​В «Драгоценностях» есть много сцен, которые можно назвать вершиной карьеры Сэндлера. Например, этот момент

История Говарда в определённый момент превращается в настоящий психологический аттракцион, не отпускающий до самого конца. Главный герой отправляется в хаотичный забег, где вовлечены его семья, любовница, коллекторы и большие деньги. Сюжет иногда напоминает кошмарный сон — до того безвыходной кажется вся ситуация.

Чем дальше, тем сильнее повышаются ставки. И всё напряжённее становится сюжет, подводящий к мощнейшей кульминации. «Неогранённые драгоценности» можно было снимать только ради последних сцен, а ведь они — лишь часть этой грандиозной конструкции.

В любом другом фильме Говард был бы ярким персонажем второго плана, не более того. Но братьям Сэфди удалось сделать его центром всей истории. Хотя порой «Драгоценности» слишком сильно полагаются на своего главного героя. Другим персонажам не хватает проработки и экранного времени, но, кажется, истории это и не нужно. Фильм обманчиво прямолинеен — метафор здесь хватает.

Главная из них, если обойтись без спойлеров: внутри каждого человека есть большая вселенная. И значим даже такой маленький человек, как Говард — настоящая «неогранённая драгоценность» этой истории.

Адам Сэндлер пообещал, что если не получит номинацию на «Оскар» за работу в «Драгоценностях», то нарочно снимется в «совершенно ужасном» фильме. Как назло, Академия полностью проигнорировала и актёра, и ленту Сэфди в целом, несмотря на поддержку критиков и фанатов.

Но зато братья Сэфди показали миру истинный талант Сэндлера. И если ради его следующей драматической роли нужно вытерпеть ещё с десяток комедий, то пусть.

{ "author_name": "Егор Аргунов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043e\u0431\u0437\u043e\u0440\u044b","\u043d\u0435\u043e\u0433\u0440\u0430\u043d\u0451\u043d\u043d\u044b\u0435\u0434\u0440\u0430\u0433\u043e\u0446\u0435\u043d\u043d\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u043d\u0435\u043d\u0438\u044f"], "comments": 115, "likes": 316, "favorites": 368, "is_advertisement": false, "subsite_label": "cinema", "id": 99752, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 05 Feb 2020 14:48:43 +0300", "is_special": false }
Смотри фильмы и сериалы 45 дней бесплатно
Используй промокод
0
{ "id": 99752, "author_id": 36084, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/99752\/get","add":"\/comments\/99752\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/99752"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64957, "last_count_and_date": null }
115 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
77

Лютое кино, как на иголках сидел. Постоянно на паузы ставил, отвлекался, ходил за чайком. Делал что угодно, чтоб не возвращаться в этот хаос, все орут, напряжение, адреналин.

Ответить
14

И вишенка на торте — трек Gigi D'agostino в титрах. После такого напряженного фильма выглядело как троллинг. Но мне понравилось. Запомнится на долго

Ответить
1

У меня от трека в начале фильма голова разболелась пришлось перемотать когда он закончится

Ответить
1

Музыка у фильма, отличная! Тоже не слабо так офигел, когда на титра пошел этот трек)

И кстати, что в Хорошем времени, что в Драгоценостях саунд делал делал сын русских эмигрантов Даниэль Лопатин, всем ценителяи эмбиента рекомендую ознакомиться с ним.

Ответить
–2

Это потому что оператор дерганно снимал, достал просто, весь фильм испортил.

Ответить
23

Касательно фильма - согласен с Никитой. Даже в какой-то момент хотелось промотать, чтобы быстрее "пережить" неприятности, в которые влипал постоянно главный герой. Что только, собственно, подтверждает хорошую режиссуру.

Удивлён очень, что не понравилась работа оператора - по мне, так она прекрасна. Помимо шикарной атмосферы фильма, чувствуешь себя участником ситуации. ИМХО.

Очень не люблю рваный монтаж и хаотичные планы в боевиках и прочих экшн сценах, когда хочется рассмотреть детали, но здесь всё уместно. Съёмка такая же, как и жизнь героя.

Ответить
14

Сэндлер всегда был хорошим актером. Попрлбуйте переубедите.

Ответить
34

а никто и не будет

Ответить
42

Маладца, держи сладкий бубалех.

Ответить
5

Его лучшая роль

Ответить
18

Соглашусь со всем в обзоре. Но меня вот всё не отпускает одна мысль: если бы главную роль играл не Сэндлер, которого все знают по комедиям и забывают о драме, а какой-нибудь яркий драматический актёр (условный Аль Пачино, Уиллем Дефо или ещё кто), было бы столько разговоров? Все бы, возможно, просто сказали, что очередная хорошая роль.

Или здесь снова играет прекрасный эффект неожиданности, который становится частью искусства и истории?

Ответить
27

Может именно поэтому им и нужен был Сэндлер, как недооцененный актер. 

Ответить
9

тупа сыглы
был бы там какой-нить абстрактный дикаприо, чванливый зритель сидел бы и сравнивал "а вот в выжившем он лучше давил, а в острове проклятых ууух ваще лучше в 3 раза"

былые заслуги Сендлера не перетягивают одеяло, ты смотришь как здесь и сейчас, а не прокручиваешь в башке его прошлые работы
он пиздец какой органичный

Ответить
1

Ага, "Неогранённая драгоценность"

Ответить
–1

Возможно. Причём я не говорю, что это плохо или нечестно. Просто пытаюсь осознать ощущения.

Ответить
4

Ну здесь всё как в случае с Паттинсоном. Сэфди получили отличного актёра (а они, как признались, всю жизнь были фанатами Сэндлера), а сам Сэндлер получил шанс на актерскую реабилитацию. В выигрыше зрители, потому что Сэфди, я думаю, могли бы и с Хиллом сделать такой же фильм, просто немного другой по настроению.

А вообще, Сэндлер ведь тут на уровне Пачино! А это многое значит.

Ответить
0

А что за случай с Паттинсоном, я не понял?

Ответить
3

Паттинсон сыграл в «Хорошем времени» у Сэфди, и эту роль сразу нарекли лучшей в его карьере. И сейчас Паттинсон — чуть ли не актер номер один в мире с «Маяком», грядущей ролью у Нолана и Бэтменом.

Ответить
0

Ааа. Понял. Ну хз, вроде, но себя проявил и в Ровере, и в Космополисе до Хорошего времени.

Ответить
1

Да, согласен. Но широкая аудитория всё же признала его после Хорошего времени.

Ответить
0

Я узнал Патиссона, только после Маяка.

Ответить
0

Паттинсон и до Сэфди хорошо себя зарекомендовал тем же Ровером

Ответить
1

А ты смотрел «Бог знает что» Сэфди, если да .. есть ли мнение на этот фильм ?.. Я к тому что свой стиль они с этого фильма начали ( съёмка музыка сценарий) а не как ты пишешь ..

Ответить
0

Нет, не смотрел, его трудно найти в Сети.

Ответить
0

На каком-нибудь рарбг без проблем.

Ответить
2

Просто мне кажется, что с Сэндлером они тут просто уловили нужный баланс в образе. Если бы другой актер гнул серьёзную линию, то персонажу вряд ли бы симпатизировали, так как Говард всё же не самый приятный человек. Плюс Сэндлер вписывается в еврейскую тему по понятным причинам.

Ответить
2

Перед просмотром знал только то, что это триллер с Адамом Сэндлером. Я увидел триллер, но не увидел Адама Сэндлера. Думаю, это много говорит о его актерских навыках. 

Ответить
22

Каждый фильм, что смотрю у А24 - как минимум очень неплохой, а то и очень збс, из того что посмотрел: Locke, Green Room, The Vvitch, Ex Machina,  Enemy, The Lobster, Swiss Army Man, Good Time, The Killing of a Sacred Deer, The Disaster Artist, Mid90s, Climax, Midsommar, The Lighthouse, теперь еще Uncut Gems. Подозреваю, что у них там еще навалом годноты.

Ответить
11

Да, определённо лучшая студия из существующих сейчас. Надо отдать должное — руководство студии просто гении с каким-то невероятным нюхом на годноту. Так удачно находить "неогранённые алмазы" среди режиссеров и сценаристов это надо иметь талант. Фильмы пусть и имеют небольшой выхлоп (относительно всяких там этих самых), но несомненно являются жемчужиной в море бездушных аттракционов (от тех самых).

За Climax, Midsommar, Hereditary, The Lighthouse, The Killing of a Sacred Deer, Lobster и Ex Machina я бы им памятник при жизни воздвиг.

Ответить
3

Вы правы, годноты там хватает. Советую Under the Skin.

Ответить
1

Да, забыл указать. От отсылки к пауку на душе тепло стало.

Ответить
1

Тьфу ты, перепутал с Сильвер-Лейком) С Йоханссон хотел посмотреть, да.

Ответить
24

Только что прям досмотрел. Очень тяжелый фильм, смотреть безумно интересно, но сложно. Такого количества пиздец давно не видел

Ответить
0

Ну давай по горячим следам. 
Последние минуты фильмы, сидишь и думаешь, ой [spoiler] овца, нахер она поднялась в сраный пентхаус к стрёмному типу, щас к нему "друзья" поднимутся и на лоскуты идиотку порежут.
И спустя пару минут дедок в автозагаре берет [spoiler] и несет к машине, а я думаю "ну точно, всё, пиздец".
Ну и опять же, если [spoiler] едет в машине и везет с собой [spoiler] в ювелирный салон, то долго ли ей жить осталось?

Или она всё же кинула Говарда в последние секунды?

Ответить
8

Думаю, что не кинула. Она просто не знала, что он уже мертв. Все таки нам несколько раз показывали, что у нее действительно есть чувства к нему.

Ответить
2

Ну раз уж спойлерить, то не факт что он мертв, ему выстрелили в скулу и на последних кадрах перед тем как камера ныряет в рану, нам показывают как из нее течет кровь, а у мертвых кровь не течет вверх.

Ответить
0

тоже подумал что раз не в мозг выстрелили, то может быть жив

Ответить
4

🎮 Spoiler Alert
Дата релиза: 10.01.2014

Разработчики: MEGAFUZZ, tinyBuild
Издатели: tinyBuild, Megafuzz

🛒 App StoreNintendo StoreGoogle PlaySteam

Ответить
14

Кино неплохое, я даже не назову нечто похожее по уровню накала, балагана и бардака что происходит на экране, голова реально устает от суматохи. Ну и музыка замечательная.
Но хз о каком оскаре тут идет речь, что вы увидели в игре Сэндлера такого прям ВАУ? Весь фильм он ходит, натяжно улыбается, как в каком-нибудь "50 первых поцелуев", кивая и сверкая зубами, вот прям тот же типаж что во всех фильмах где он есть. В сцену, где он сидит с разбитым лицом и начинает рыдать, вообще не веришь, особенно как он через минуту уже начинает с интересом разглядывать что там на жопе у любовницы. Короче хз, в роль он может норм попал, но ничего супер примечательного я не увидел, чтоб аж награждать его. 

Ответить
3

Аналогично. В той же Любви сбивающей с ног Сэндлер лучше. А здесь обычный Сэндлер, только постаревший.

Ответить
12

Мне было очень тяжело смотреть этот фильм. Музыка потрясающая передающая настроение ГГ и полный ПЗДЦ который творится вокруг него. 

Ответить
1

По возможности, фильм стоит смотреть в оригинале: только так можно насладиться замечательной игрой актёров.

Кто-то решил сразу отсечь большую часть русскоязычных зрителей, так как с английским у большинства никак, а фильм про диалоги смотреть с сабами очень тяжко. Чес слово, заебали уже эти знатоки языков, которые постоянно стараются это выпячивать и тыкать в лицо всем не знающим этого языка. Данный фильм тяжело смотреть с оригинальной озвучкой даже тем, кто более менее знает английский язык. Я вот смотрю многие сериалы в оригинале и без сабов, но тут чёт тяжко было, так как в фильме все постоянно друг друга перебивают и говорят одновременно, и по той же причине тяжело смотреть с сабами. Так и хочется таким знатокам английского языка сказать что-то типа - а чего же ты не смотришь корейские (можно подставить любой другой язык) фильмы/сериалы в оригинале, а ждёшь озвучки? Учи сука язык. Я прям представляю как какой нибудь человек, отработав часов 12, приходит заёбаный домой и такой - пойду прям сейчас учить английский. 

Ответить
10

Так дело не в знании языка, а в том, чтобы смотреть на оригинальную актерскую игру. Азиатские и европейские фильмы я тоже смотрю на языке оригинала, с субтитрами, конечно, потому что хочу видеть задумку режиссера.

Ответить
2

Ну на игру актёра можно смотреть и озвучкой. Да, игра голосом может потеряться, но это момент больше важен в каких нибудь мультиках, где актёр озвучивает и играет только голосом. К тому же не всем по приколу читать сабы. Мне вот в корейских фильмах и сериалах важнее видеть актёров, а не читать сабы. Тут цитату я ещё мягкую привёл, тут сказано "по возможности", а есть же говорят что "лучше". Ну естественно лучше, но что делать тем людям, которые не знают языка и хотят смотреть фильм, а не читать? Не смотреть получается? Честно, уже бесят такие умники. У них наверное все родители и родители родителей смотрят всё в оригинале. Пускай пойдёт им скажет что бы шли учить английский и смотрели только в оригинале. Может и детям мультики не смотреть, пока язык не выучат?

Ответить
2

Да смотри, как тебе хочется. В статье просто рекомендация без всякого выпендрежа. Ты сам написал, что многие сериалы смотришь в оригинале и без сабов. Значит, тоже ценишь оригинальную игру актеров и считаешь такой просмотр «лучше». И драгоценности ты пошёл смотреть в оригинале и походу, когда твой уровень англа не справился с фильмом, ты заагрился и пошел тут в комментах непонятные претензии на адекватные СОВЕТЫ вешать и злиться на «знотоков». Какого хрена ты сам тогда с оригинальной озвучкой смотришь?

Ответить
–1

Значит, тоже ценишь оригинальную игру актеров и считаешь такой просмотр «лучше»

Не совсем. Озвучку не охота ждать)))
когда твой уровень англа не справился с фильмом, ты заагрился и пошел тут в комментах непонятные претензии на адекватные СОВЕТЫ вешать и злиться на «знотоков».

То же не совсем так. Я не на автора агрюсь, а как раз на тех знатоков, которые говорят что надо смотреть только в оригинале и выделываются тем, что знают язык. Это типа крик души))) Реально достали такие знатоки. К автору претензий нет, так как он мягко высказался, но есть же такие, которые начинают рассказывать мол иди учи язык и не ной про перевод.

Ответить
0

Но умение произносить слова является важной частью актерской игры. В общем-то, всех этих голливудских актеров приглашают в мультики потому, что они умеют хорошо говорить.
Тут также стоит учесть, что уровень актеров дубляжа, как правило будет намного ниже. Кроме того, сведение оригинальной дорожки и дубляжа будет выполнено намного топорней и как результат, во всех русских дубляжах, голоса героев звучат намного громче, чем в оригинале.
У детей, стариков и прочих есть уважительные причины, а что есть у тебя?

Ответить
2

Но умение произносить слова является важной частью актерской игры

Так с этим никто и не спорит. Да, часть актёрской игры теряется, но в основном не критично. Так что, людям не знающие языка теперь смотреть только наше кино?)))
У детей, стариков и прочих есть уважительные причины, а что есть у тебя?

У меня? Представляешь, не у всех хватает свободного времени даже просто отдохнуть. Учил английский в школе, а потом в основном на играх, так как в той же десятой финалке очень хотелось знать что происходит и по этому сидел со словарём. Школьные знания и словарь помогли. Но в целом тупо нет времени. Всегда хотел пойти на курсы английского языка, но я с четырнадцати лет начал работать на стройке (жили с мамой бедно), какие там ещё курсы. И в целом всё время такая история. Если у тебя есть время ещё и на изучение английского, то это же отлично, а у меня вот нет. Например сегодня целый день просидел за монтажём и сейчас ощущение что глаза вылезут из бошки, а бошка лопнет как арбуз. Тупо устал. Лет пять назад в жизни бы не подумал что от такого можно устать, но легко.

Ответить
1

Ну вообще-то смотрим. Смотрим и корейские фильмы в оригинале, просто с русскими сабами. 

Ответить
0

Я и не говорю что с сабами никто не смотрит, но большинство ждёт озвучку.

Ответить
1

В сообщениях твоим аргументом было то, что советующие смотреть на английском, не смотрят фильмы на других языках в оригинале. Не понимаю, откуда такие выводы.

Ответить
0

так он же с русской озвучкой есть на нетфликсе.

Ответить
0

сорян, не увидел к чему комментарий.

Ответить
10

Как по мне, одна из лучших картин года. Даже не ожидал. Топ 3, не меньше. Очень жаль что прокатили с Оскарами и прочими Глобусами. Весь фильм держит в напряжении. Главный герой хоть и наломал дров, но все равно переживаешь за него. Атмосфера в фильме просто супер. Благодаря операторской работе и окружению в кадре создается некий эффект присутствия. Все настолько натурально что даже немного смахивает на доку. Сэндлер (да и все остальные актеры) отлично вписались в амплуа...
В общем сплошной восторг. Обязательно к просмотру всем и каждому)

Ответить
9

Ох, Джулию Фокс хотелось бы видеть почаще (¬‿¬)

Ответить
8

Это не фильм, а пиздец. Фильм давит от начала до конца, Сэндлер играет конченого мудака который бесит и которого хочется завалить самому. А может и не играет. Но бесит знатно. Просто не знаю как и не уверен, что нужно описывать этот фильм. Пиздец он и есть пиздец. Если вам нравится когда на вас давят, ставят раком и заставляют переживать самые паршивые ваши моменты в жизни которые вы не могли контролировать этот фильм определенно для вас.
Самое противоречивое то, что при таком описании это не плохой фильм, скорее наоборот. Это все на столько похоже на жизнь и каждый первый мудак из фильма встречался почти любому в жизни. Наверное, все же, это гениальный фильм. Но он сильно не для всех. 

Ответить
7

Фильм отличный, но его было очень больно смотреть. Странная музыка и все постоянно орут

Ответить
7

Прекрасный фильм, особенно хорошо передали сумбурность подобного, еврейского образа жизни, когда все орут, все носятся, друг друга никто не слушает, перекрикивает, вечно куда-то опаздывает, этот сумбур и хаус так знатно сняты, что вливаешься в это и сам же начинаешь ощущать присутствие, хочется крикнуть им "да успокойтесь же вы!". Казалось бы такой сумбур должен наоборот отталкивать от просмотра, но все 2 часа на одном дыхании, после всяких там Пикселей, на мой взгляд сатирический "uncuted gems" получился просто шедеврем

Ответить
5

Хз, с первой попытки вообще не зашло. Посмотрел полчаса и дропнул. Сэндлер показалось играет себя же, возможно фильм раскрывается чуть позже конечно, нужно делать еще одну попытку на выходных. 

Ответить
4

Не мучай себя. Фильм правда очень "душный", то и дело хочется сделать тайм-аут и отдохнуть. Я начинал смотреть фильм с девушкой, а заканчивал уже сам (она досмотрела на второй день). Но послевкусие от фильма довольно приятное. Это тот случай, когда фильм сам пересмотрю еще не раз, но рекомендовать кому попало его не стал бы.

Ответить
1

Вторая половина фильма лучше первой. 

Ответить
6

Однажды я попал в ситуацию, где в течение трёх суток пришлось каждые пару часов, без надежды и уверенности, выкарабкиваться из очень неприятных ситуаций. Решаешь одну, появляются две новые.
Они и близко не похожи на проблемы героя фильма, но эмоции, которые я пережил во время просмотра этого фильма сравнимы с теми, что были в реальности.
В «Хорошее время» было не менее круто и страшно от накала событий, захлестывающей героев лавины проблем. Но тут ВСЁ ЕЩЁ СИЛЬНЕЕ.

Ответить
0

Что, релизнули на прод вечером в пятницу?)

Ответить
0

Ахахах, хуже! С утра в дверь стучались люди с автоматами, вечером всё стало еще хуже, а на утро я научился бегать по рельсам. Долго рассказывать и не на публику :D

Ответить
0

rock'n'rolla?)

Ответить
5

Всем кому зашел фильм и интересны братья как режиссеры советую посмотреть их Q&A. Фильм не могли снять на протяжении 10 лет, кстати. Что скорее всего и обьясняет таймлайн.

https://youtu.be/E3BAPZlle0o

Еще хочется отметить отличную операторскую работу Дариуса Ходжи (из известного и узнаваемого фильм «Семь» Финчера). Отличный фокус на гл. герое, как будто ты находишься у него в голове и следуешь в потоке событий.

Также шикарный саунд Даниэля Лопатина, больше известного под псевдонимом Oneohtrix Point Never. Он же написал OST и для Good Time. Мне кажется музыка играет неотъемлемую  часть в повествовании, а иногда даже диалоги уходят на задний план, как фон. 

Ответить
4

Бурных восторгов по фильму не понимаю.
Сэндлер - хороший актер, и умеет не только в бугага-комедии (см. хоть "Опустевший город", например). 
Но меня весь фильм не отпускало ощущение, что я смотрю сверхбюджетный вариант криминальной драмы с Аль Пачино. Злые улицы, ломбарды, букмекеры, мелкий ИЧП с проблемами попал в замес - версия 100500.21. Такая покупка в магазине FixPrice - что-то пластмассовое, дешевое и не очень нужное.
Режиссер, видимо, это тоже чувствовал, поэтому взвинчивал темп, делал поведение героев, диалоги почти гротескными. Как по мне - не очень помогло. Да, косплей Аль Пачино получился качественным, но стоит ли Аль Пачино косплея?

Я тоже перематывал фильм - но не от напряжения и испанского стыда за мудачества главного героя, а от скуки и предсказуемости происходящего. Да, Сэндлер старательно выдает "я-самый-экспрессивный-жидовский-мать вашу-жид-на-свете", все истерят, бросаются предметами. Кажется, вот-вот приедет Киркоров на фиолетовом лимузине. Но через полчасика бесконечная истерика в кадре приедается, и фильм становится тем, что он есть на самом деле: полукриминальная недодрама категории "В". Просто поярче и погромче остальных.

Ответить
4
Ответить
3

Фильм действительно очень хороший, напряженный темп повествования и очень реалистичные персонажи, как будто основанно на реальных событиях.
Особенно понравилось что персонажей не пытались как-то обелить, практически каждый из них и с грешком и в то же время человечный или хотя-бы понятным образом мотивирован.
У меня лично проблема только с концовкой: с одной стороны она хорошо вписывается в темп остального фильма, будучи резкой кульминацией предшествующего безостановочного действия, с другой - она быстро напомнила что я смотрю кино, а не наблюдаю за историей. 

*Спойлеры* 
Если конкретнее - коллекторы, которые весь фильм действовали более или менее реалистично и продуманно, в конце устраивают какую-то дичь в стиле уличных наркоманов  - валят двух человек посреди упичканного камерами ювелирного магазина, включая подельника, в деловом районе, на этажах в высотке и еще пытаются его вынести, когда знают что к ним прямо в руки едет баба с горой нала. Хотя и чернушную концовку с поездкой в лесок тоже бы не особо хотелось видеть, но может можно было как-то получше обосновать их действия чем то, что им было жарко 2 часа сидеть в дверном проходе.  

Ответить
3

СПОЙЛЕР

СПОЙЛЕР

Я думаю, что они уже были в состоянии аффекта и просто не задумывались о последствиях своих действий. Особо умными этих бандюганов я бы не назвал, так что такую концовку считаю очень даже к месту.

Ответить
0

Думаю коллекторы не убили его раньше только потому что подельник его родственник, в конце же он так перегнул что главный точно решил его убить сразу после того как он запер клетку, ну а если уж есть убийство то и ограбления погоды не сделает.

Ответить
3

Очень нудно и постоянно отвлекающий фоновый шум, не понимаю восторгов  от этого фильма.  Не интересно  наблюдать ни за историей  ни за игрой актеров.

Ответить
3

Вся проблема ГГ в фильме в его лудомании. И плевать ему на долги и прочее)

Ответить
1

только что посмотрел. Переоцененное говно. Не самое плохое, но говно.

Ответить
–2

Очень неприятный фильм. Не понимаю зачем его смотреть, разве что обмазаться собственной искушенностью в кино. Досмотрел до появления Гарнетта и собственно меня раздражала каждая секунда происходящего, даже заунывные долгие титры. Походит на какую-то иронию над критиками, типа смотрите какую унылую парашу я снял и вам придется меня наградить :>

Ответить
2

Все так, все так. Единственное отмечу, что Сэндлер как и например Кейдж, были есть и будут великолепными актерами, у них просто планирование ни к черту. С нетерпением жду, когда братья снимут полноценный боевик, вроде обещали ремейк 48 часов.

Ответить
0

Только в отличие от Кейджа, у сэндлера сейчас есть золотой фонтан в виде нетфликса

Ответить
2

Простите за спгс, но мне показалось, что фильм очень метафоричен по отношению к карьере самого Сэндлера: ювелир, некогда задававший тренд в своей отрасли, теперь ввязывается в сомнительные предприятия, чем вызывает лишь всеобщую ненависть. А тот факт, что фильм пролетел мимо Оскара уж очень хорошо ложится на финал картины.

Ответить
2

Посмотрел этой фильм после всех этих положительных отзывов в комментариях к предыдущим постам. Поэтому оставлю свой отрицательный, ибо вообще не пойму чего все его хвалят.
Дальше немного спойлеров.
Адам играет вполне типичную роль для себя - этакий дурачек. Он пытается обмануть всех, до кого дотянется. А по факту надурил одного, всунув ему поддельные часы. 
Вместо напряженного кино, 2 часа смотрел на недалёкого чувака, об которого все вытирают ноги. В напряжении не то что не держит, просто смешно со всего что он вытворяет.
А еще никакущий саундтрек, который орёт громче чем диалоги героев.
В общем, не верю что такой персонаж способен был заработать на дом, квартиру, руководить своим магазином. По типажу - почтальон из Не грози южному централу, который готов был отсасать за указание пути.
С концовки еще смешнее стало. Подаваны, которые за весь фильм не показали ни капли самостоятельности, а из агрессии могли только стянуть штаны или кинуть в фонтан, послали своего босса куда подальше и вытворили всё то, когда, казалось бы, деньги он был готов им отдать. Нет, давай украдём ювелирку под камерами, в еврейском районе.

Ответить
0

плюсую

Ответить
2

Досмотрел до момента, когда его голым в багажнике закрыли. Я прямо старался что бы фильм понравился. Но нет. Девушка как то тоже не оценила совсем, и ждала пока я сам выключу, а вкусы у нас разные. Поэтому не пойму хайп по фильму

Ответить
1

Самый странный фильм, который я смотрел за последние 10 лет, если не больше. Весь фильм лежал и чувствовал давление, неприязнь, я как раз походу попадаю в эту категорию:
Впрочем, это может стать проблемой для части аудитории. В «Драгоценностях» заложены в основном негативные эмоции

Ответить
1

Так и задумано.

Ответить
1

Весь фильм кринжа ловил с героя сэндлера

Ответить
1

Как всегда номинируют и награждают всякую дрянь,а не такие фильмы.Охренительная игра Адама Сендлера,бешеный темп всего фильма.Особенно актуально для людей которые хотя бы раз в своей жизни ставили деньги на что нибудь и чувствовали это волнение)

Ответить
0

награждают всякую дрянь

Не, ну ты уже палку перегибаешь. В этом году достаточно хороших фильмов номинировано, много не менее достойных, чем «Uncut Gems». Да и за главную мужскую соперничают отличные актёры, Адам Сэндлер вряд ли бы их переиграл.

Ответить
0

Ну камон, а как же Кристиан Бэйл за блестящую игру Кена Майлза...

Ответить
0

Прайса, я считаю, можно было бы и убрать. Жаль, что у А24 не хватает сил в Голливуде, чтобы достойно продвигать свои фильмы на Оскаре.

Ответить
1

Да фильм хорош. Сэндлер Оскара уже давно заслужил.

Ответить
1

Фильм ещё не смотрел, но в ближайшее время собираюсь это непременно сделать. 

Сэндлер произвёл на меня колоссальное впечатление в фильме Опустевший город (https://www.kinopoisk.ru/film/251735/).  

Игра актёра в  Опустевшем городе потрясающая и фильм прекрасный. Чувственный, живой и настоящий. Приковывает и не отпускает. Сентиментальный и в какой-то степени жизнеутверждающий.

Жизнь может преподнести неожиданный сюрприз в самый необходимый как потом окажется момент и для наших героев именно такой и наступит в самом начале фильма. Неторопливо, с щипоткой лирики и дуновения атмосферы улиц Нью-Йорка, два старых друга помогут разобраться в жизни каждого и спасти её. Замечательная история которую принимаешь с распростёртыми объятиями и находишься в обнимку на протяжении всего повествовательного процесса. 

Похожие чувства от актёрской игры (и переосмысление самого актёра) испытал когда впервые посмотрел Вечное сияние чистого разума (https://www.kinopoisk.ru/film/5492/) с Джимом Керри и Кейт Уинслет. От Керри остался в восторге (В Шоу Трумана и Человек на Луне тоже чертовски хорош).

Ответить
1

Фильм - крепкий такой...триллер, комедия - винегрет. Но ГГ совсем для моей натуры непонятен. 
Например, я могу понять и принимаю действия Уолтера Уайта - от момента, когда была нужда, то той фазы, где он "жил полной жизнью".  Вот всё-всё ясно и каким-то уголком души чувствуешь себя в его шкуре.
Опять-таки я понимаю, зачем люди лазят по небоскрёбам без страховки - этакий разовый адреналин, после которого жизнь снова идёт в относительной безопасности.

А этого парня ваще понять не могу. Хотя понимаю, что такие люди есть, и их не мало - и финальный монолог ювелира тоже отсылает ко многим товарищам такой породы. 

Ответить
1

Адам Сэндлер пообещал, что если не получит номинацию на «Оскар» за работу в «Драгоценностях», то нарочно снимется в «совершенно ужасном» фильме.

Вот уж не то обещание, которое ему должно оказаться тяжело сдержать.

Ответить
1

"Очень странное кино" — подумал я после финала. Не плохое, но странное. Посмотрел и забыл. Забыл на пару часов. Но уже день пятый оно не выходит у меня из головы. Всё же есть там какая-то необычная атмосфера, в которую хочется вернуться. Но и пересматривать фильм не вариант.

Ответить
1

лучшее кино в своей карьере

Вы про «Любовь, сбивающую с ног» или в тексте не опечатка? 

Ответить
0

Ну тут дело вкуса, конечно. После премьеры Uncut Gems Сэндлеру аж позвонил Дэниэл Дэй-Льюис, например, чтобы выразить восхищение его актерской игрой. А это о многом говорит.

Но ПТА люблю, конечно.

Ответить
1

Фильм дискомфортный, невротичный, но оторваться решительно невозможно. Боюсь подобных слов, но это шедевр.

Ответить
0

прекрасный фильм, Сэндлер боженька

Ответить
0

Uncut Gems шикарный. Крышесносный саундтрек, который кстати не плохо бы найти. Сэндлера плохим актером никогда не считал, так что здесь все супер. А вот Good Times понравился меньше, посмотрел его сразу после драгоценностей. Не плохой, но не так впечатлил, как первый. Действительно держит в напряжении. Болел за героя сэндлера до последних мгновений. Даже успел порадоваться за него,а потом... Охх, это было резко и больно

Ответить
0

за который Адам Сэндлер заслуживает «Оскар»

Нет. То что сделал Сэндлер возможно достижение для Сэндлера, но по факту это довольно посредственный косплей Дастина Хоффмана и Аль Пачино. 

Ответить
0

На днях посмотрел Хорошее время и надо сказать у братьев действительно отличный стиль получился. Электронная музыка просто идеально ложится на эту грязную картинку. Советую глянуть всем хэйтеркам "актера одной роли"

Ответить
–1

17 номинаций на Золотую малину

Ответить
–1

Очень сильно ждал кино, но на выходе получил очень скомканное кино, с интересным саундом и дерьмовым сюжетом.

Ответить
0

Интересно, почему нигде не упоминается что Скорсезе исполнительный продюсер фильма? 

Ответить
0

И Эмма Тилингер Коскофф, да. Он и в Сувенире продюсер, просто этот факт не так уж значим, на самом деле.

Ответить
0

Кто посмотрел все фильмы а24, напишите мини рецензию/обзор на каждый.

Ответить
0

Фильм огонь.

Ответить

Комментарий удален

0

фильм может и понравился бы как криминальная драма, но саундтрек оооочень сильно напрягал.

Ответить
0

Не понравилось.
Особенно раздражал трек в начале

Ответить
0

Посмотрел. Не вижу в нем кандидата на "Оскар". Ни интриги, ни персонажа, которую бы я симпатизировал. До  конца досмотрел, но уверен, что ни разу не захочу его пересматривать.
Всё нагнетание обстановки, в основном, ором и соплями.

Ответить
–1

Смотрел с субтитрами, через полчаса из-за беспрерывных диалогов, где все говорят одновременно и постоянно друг друга перебивают, начала болеть голова. Но фильм потрясающий. Сендлера обвинили бы в антисемитизме, не будь он сам евреем. 

Ответить
–1

похож на Джона Туртурро

Ответить
–3

раз в год и палка стреляет

Ответить

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "Article Branding", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "cfovz", "p2": "glug" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "disable": true, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "disable": true, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Баннер в ленте на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 16, "label": "Кнопка в шапке мобайл", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chvjx", "p2": "ftwx" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } }, { "id": 20, "label": "Кнопка в сайдбаре", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "chfbl", "p2": "gnwc" } } } ]
{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }