Здесь был пост про одного журналиста

Но теперь он исчез. Интересно, почему?

0
88 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Давайте мы все же не будем скатываться до дистрибуции фейков, пожалуйста. Соус: https://dtf.ru/s/seattle/157803-zdes-byl-post-pro-odnogo-zhurnalista?comment=5680136

Уполномоченный файл

"Вадим и другие сливки игрожурналистики пишут письмо понятно кому и понятно зачем"

35

сливки 

0

Потому, что кто-то обделался, а теперь пытается это скрыть))

32

100% пруфов нету.

0

Давайте мы все же не будем скатываться до дистрибуции фейков, пожалуйста. Соус: https://dtf.ru/s/seattle/157803-zdes-byl-post-pro-odnogo-zhurnalista?comment=5680136

0

Титов врать  не будет.

42

В общем я про то, что мы все еще тут пытаемся говорить друг с другом со всех сторон, и на главной буквально вся палитра мнений про ТЛОУ, но давайте без фейков.

–3
Уполномоченный файл

 на главной буквально вся палитра мнений про ТЛОУ

Сами же удалили определенное мнение с главной, а потом сделали вид, что случайно так получилось. 

11

Это ошибка конкретного сотрудника и он извинился за это объяснив позицию, пост вернули сразу как увидели

0
Уполномоченный файл

Какая своевременная ошибка получилась... Прям ровно тогда, когда Сони к хуям всё завалило своей рекламой.
Какой сотрудник то? Где его извинение почитать?

9

Наши ошибки не связанны с баннерами на сайте и никогда не были, не привязывай это, мы такие же чуваки которые косячат иногда

4
Уполномоченный файл

Я не вижу тут ошибки, я вижу, что кто-то подтерся правилами ДТФ, потому что плохо создавать негативный вид главной для рекламодателей. Почему такая ошибка произошла в первый раз именно сейчас? 

Человек в извинениях о том, что зря скрыл пост, написал, что "мы не пытаемся ограничивать вашу свободу слова и ценим даже те обсуждения, которые могут задевать наши персональные чувства". Какой же пиздеж, господи...

0
Уполномоченный файл

Че ты бычишь? Коммента не было в закрепе, когда я там был в последний раз.

1

Повзрослеешь, поймёшь что информацию можно добывать самому (¬‿¬)

4
Уполномоченный файл

Информацию о том, что редакция ДТФ - имбицилы я уже давно добыл. 

2

Комментарий удален

Эффекта Стрейзанд не боитесь? Может проще оставить пока как есть и через пару дней все забудут?

6

Пусть хотят делиться фейками, пусть делятся, но не в редакционных сообществах DTF. Есть блоги, есть пользовательские подсайты. 

1

Там же на скрине видно, что
Вадим Елистратов стрелочка Дмитрий Титов
При ответе фамилия не пишется, должно быть только Дмитрий.
Я так думаю.

0

Почему был удален этот комментарий? Какие правила были нарушены?

3

Я не знаю, я играю

–1

Я и не скатываюсь. Под "100%" я подразумевал, что пока пруфов нет, не надо верить этой инфе.

0

Да, я не про тебя :)

2

Мне просто было интересно, кто и по какой причине удалил, не более

0

Фейки модераторы отправляют авторам посты в черновик:
2.5 Введение в заблуждение. Если в материале (например, новостной заметке) искажены факты, а также если в нём используются непроверенные источники — он может быть распубликован или исправлен редакцией.

3

Кстати кого-то со скрина конфы уже нашли по аватаркам и они внезапно оказались игровыми журнашлюхами, любителями 10/10.

1

а ведь в скриншоте переписки говорится типо если что говори что фейк

0

Так работает троллинг, нет?

0

а вдруг вы нас обманываете всей редакцией.

0

Если мы когда-то узнаем, что кто-то, не важно кто, из редакции или других отделов, взял деньги за рекламу и выдал за обычную статью (для коллег и/или для читателей), то этот человек не будет работать в компании, все это знают из сотрудников, у нас 3 сайта все же, не только DTF, есть чем рисковать. 

0

Нужна экспертиза скринов (¬‿¬)

0

Если бы такой пост был, то человек мог запихать его в кеш вебархива, а не скрины делать.

3

Комментарий удален по просьбе пользователя

1

ну задним умом все хороши. а так чето слишком огораживают от такого с виду "толстющего" наброса.

0

Преследование человека. Мы не можем наверняка сказать, фейк это или нет. Толку обсуждать нету.
Даже если бы это не было фейком, этот раздел про dtf, а не про Вадима.

10

А откуда инфа, что удалили именно за преследование? Или тебе уже дали полномочия главреда?

7
Уполномоченный файл

Не стоит пока вскрывать эту тему

9

Вы ещё молодые, шутливые.

3

30 лет...

2

Да ладно тебе, ты не старый

2

Удалили за фейк, но наверняка кроме меня есть люди которые лично видели пост Вадима.
Странно что многие удивлены, мы же прекрасно знаем как он облизывает сони всегда, просто сегодня появилось подтверждение его продажности.

7

Если ты про пост с "конфой топовых игрожуров", то он действительно похож на жирный фейк. Вадим конечно поехавший, но не настолько же. Хотя хз, конечно, может он окончательно двинулся.

3

А ты можешь сказать, в какой теме был тот коммент?

0

Написано слишком по дурацки восторженно даже для Елистратова. Он может и фанат, но до такой хуйни не скатывается.
Ну и в целом там весь пост скорее какого-то школьника выдает, риторика очень тупая и не стыкуется с тем как пишет Елистратов.

0

Главное, что выдаёт в фейке фейк — кавычки-«лапки». У нас приняты «ёлочки». Тут ребята, конечно, сильно проебались! ред.

0

А слона то я и не заметил!

0
Уполномоченный файл

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

тебе уже дали полномочия главреда

Для глав. вреда у меня слишком выражено собственное мнение.

0

Комментарий удален по просьбе пользователя

2

этот раздел про dtf, а не про Вадима.

Вообще-то этот раздел про Шерифа  ред.

1
Уполномоченный файл

Комментарий удален по просьбе пользователя

0

Все, началось. Русский геймергейт

8

Какой еще гей?

1

Твиттер не может врать.

5

 про конференцию

????????????
То разоблачение Вадима?

2

Конференция Вадима с другими великими игрожурами ( ͡• ͜ʖ ͡• )

8

Комментарий удален

Достаточно было бы и простого - да. В СВОБОДНОМ общении ещё висит (хотя ты и там ссылку тыкнул, а не фото закрепил)

2

Уже потерли, кому интересно, что там было пишите в личку))

3
Уполномоченный файл

Мне интересно))

1

успел схоронить)

0

блин, покажите, интересно же

0

Комментарий удален

Ща удалят

З.Ы. Ага, удалили ред.

3

с харда не удалят) подощьюв альбомчик "жизнь замечательных людей)

0

Поделись потом как-нибудь, интересно почитать

0

вот буду я совсем старый седой и добрый, тогда и издам)

0

Смотри, что до тебя раньше не добрались

0

если я пропаду мое доверенное лицо выпустит весь компромат в массовый доступ)

0

Комментарий удален

Комментарий удален

Вкратце, Вадим, как всегда.

0

В личку кинул, чтобы не удалили

0
Уполномоченный файл

Кстати, ребят, такие вещи вы спокойно можете обсудить в @CringeStation 
Там такое не удалят ٩(◕‿◕。)۶

3

эй, Шериф, у тебя съехал)

2

Один из топовых 10/10 журналистов из несуществующей конфы, который был найден благодаря несуществующему сообщению.

2

что за журналист?

1

Тут всерьез обсуждают фейкоту от инцелов с двача? Забавно.

1

Жить надо так, чтобы твое существование делало чью-то скучную жизнь чуточку ярче

0

Для этого ты должен быть в соц сетях

0
Уполномоченный файл

Пересоздавайте в свободном общении.

0

Одна конференция - чтобы разъединить их всех, чтоб лишить их воли

0

Хотел спросить, по поводу цитаты из SH на пикче. Где-то на dtf читал, что это отсылка к чему-то, где это что-то в итоге убрали, и отсылка не вышла. Так вот я не помню к чему это была отсылка.

0

Никогда об этом не слышал. А я слежу за лором СХ

0

Где-то на dtf случайно наткнулся на комментарий, в котором написали об отсылке, то ли к фильму, то ли к игре. В финальной версии это что-то из произведения вырезали, а отсылка осталась. И я совершенно не помню о чем была речь. А так как поиск на dtf мягко говоря не очень, а в закладки я его не добавил, думал может кто знает. 

0

Да что обсуждать то. Порезанные скриншоты, не фига ничего не видно. Больше похоже на вброс.
Через время станет ясно само собой что да как. Ну или не станет).

–1

Это самый тупой и неумелый фейк, что я видел. Где-то на уровне скринов из пабликов типа «яжемать». Можно как угодно к нему относиться, но с такими вопиющими ошибками он бы никогда ничего не написал. Вы реально думаете, что человек, который тут тонны текста пишет с почти идеальной грамотностью, напишет «блогер» с двумя «г» или не поставит запятой перед «что»?

–1
Читать все 88 комментариев
null