Мы внесли изменения в правило 2.5 Введение в заблуждение, чтобы стало больше ясности насчёт публикации слухов, сомнительных источников и «фейк-ньюс».
А есть список достоверных или проверенных источников?
Подписки Элистратова в твиттере
Комментарий недоступен
На 100% надёжного нет и не будет.
Редакция смотрит по контексту и количеству ошибок/корректных данных у инсайдера.
Но пограничные зоны будут всегда.
Комментарий недоступен
Ничего не будет, это правило писали обиженные лжецы