Киберспорт Alexander Yegorov
3 117

Имеют ли право читеры на второй шанс?

Могут ли игроки, однажды запятнавшие себя читерством, быть допущенными к участию в официальных соревнованиях? Требует ли команда с подобным капитаном дополнительной проверки и идентификации личностей? На эти вопросы у меня нет готовых ответов.

В закладки
Аудио

Вот с какой ситуацией мы столкнулись на днях.

Мы, как первая профессиональная киберспортивная организация в Якутии, стараемся своими силами развивать наш региональный киберспорт. Это нелегкое занятие, но мы продолжаем работать над этим, потому что мы искренне верим, что наши игроки могут добиться больших результатов, если дать им такую возможность. Для наших игроков (да и для всех игроков в мире, без исключения) любая победа или поражение в любом соревновании — это бесценный опыт. Команды становятся лучше, играя с сильными соперниками и проигрывая им до тех пор, пока не научатся выигрывать. В этом вся суть компьютерного спорта, который требует от игроков совершенствовать свой скилл каждый час, чтобы однажды стать лучшими в мире. Но одно дело проигрывать в честном соревновании, и совершенно другое дело - проигрывать игрокам, которые используют сторонние программы для получения нечестного игрового преимущества.

В финале 8-ых онлайн-квалификаций наши игроки играли с командой “DIRTYWORMS” и у нас сразу возникли подозрения в нечестной игре. Если внимательно посмотреть моменты даже с официального стрима, то становится очевидно, что игроки команды "DIRTYWORMS" в каждом матче финальной игры располагали информацией, которую они не могли получить в ходе обычного игрового процесса. Они точно и своевременно владели информацией о расположении и передвижении наших игроков. К примеру, на карте de_dust2 в течение всего матча одновременно и параллельно движениям наших игроков, безо всякой информации, противники занимали точку Б, а затем, увидев отсутствие угрозы, отпускали точку. Еще один показательный момент - в одном раунде на карте de_dust2 трое противников выходят через мид, ставят смок под mid2B, проходят к точке Б и без никакой информации оборачиваются и втроем! под прицелами ждут выхода нашего игрока из смока в позиции КТ. На демке нашего игрока case это видно отчетливо.

На сегодня мы точно знаем, что в составе "DIRTYWORMS" присутствуют игроки, связанные с печально известной командой KLAN FONTAN.В частности, ник игрока ASHBL1ND в кеше поисковых систем упоминается как игрок этой команды, и его активность на платформе FACEIT подтверждает эту связь (список тиммейтов в проведенных играх и друзей). Игрок HILLCS, (который на восьмых квалификационных играх остался в запасе, а на вторых квалификационных играх был указан как капитан этой команды) имеет бан за мошенничество на платформе FACEIT. К тому же, в результате сверки цифрового идентификатора STEAM ID (https://steamcommunity.com/id/HILLCS/) и аккаунта игрока SER1Y на платформе GFINITY (https://www.gfinity.net/profile/286647/ser1y) - идентификатор STEAM_0:0:9993342 совпадает. Это значит, что игрок с ником HILLCS и SER1Y - один и тот же человек, член команды KLAN FONTAN (https://www.gfinity.net/profile/286647/ser1y/teams), который был дисквалифицирован за мошенничество и использование сторонних программ на нескольких турнирах (https://www.cybersport.ru/counter-strike-go/news/chit..). Причем HILLCS открыто в переписке ссылается на свой канал Youtube, который называется “SER1Y”.

Мы будем пробиваться на этот турнир через региональные квалификации и потом, возможно, снова столкнемся с этой командой в основном этапе турнира. Это будет смешно и грустно одновременно.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Alexander Yegorov", "author_type": "self", "tags": [], "comments": 102, "likes": 31, "favorites": 8, "is_advertisement": false, "subsite_label": "esport", "id": 46240, "is_wide": false, "is_ugc": true, "date": "Wed, 10 Apr 2019 11:03:10 +0300" }
{ "id": 46240, "author_id": 32807, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/46240\/get","add":"\/comments\/46240\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/46240"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64970, "last_count_and_date": null }

102 комментария 102 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
53

Мое мнение - Не заслуживают. Буквально вчера играл на есеа с ребятами из фонтана которые были замечены в читерстве, ребята вызывают очень много подозрений, а после просмотра демки так и вобще есть вопросы. Столкнуться с читером самое печальное что есть в этой игре, особенно в таком случае как описал автор, могу только пожелать удачи и терпения! За мои 6к часов в кс:го играл в разных командах и по собственным наблюдениям - если человек хоть раз читерил, он вернется к этому снова.

Ответить
3

Я несколько раз использовал читы, но после этого не вернулся к ним. Уже 10+ лет прошло, и нет никакого желания играть с читами, т.к. это не интересно.

Ответить
2

Посмотрел все комментарии, похоже на обычные отмазки в стиле "Да мы тут вообще не причем". Ну с этим ничего не поделаешь, пока это до организаторов турнира не донесут, ну и начнут демки всех матчей проверять. Хотя там нужно еще правила турнира почитать, возможно в них есть лазейка с помощью которой эти ребята вполне официально играют.

Ответить
49

Читеры в мультиплеере дома еще ладно, самоутверждаются так некоторые,
но те кто умудряется пользоваться ими на каких-то мероприятиях, то им сразу пермабан надо выдавать на все соревнования и на дтф. Это уже за гранью что-то.

Ответить
3

Правильно, как и с допингом в спорте, нашли в крови - прощай карьера.

Ответить
16

Так за допинг, как правило, дисквалифицируют на какой-то срок, тип 2-3 года.

Ответить
5

Ну вот так и с читами надо делать.

Ответить
3

Согласен, там за повторное могут пожизненно дисквалифицировать.

Ответить
11

В допингом в "физическом" спорте всё далеко не так просто.
Там давно уже все на фарме, просто часть её разрешена, часть нет, а часть пока еще разрешена (как с мельдонием было - раньше можно, сейчас нет).
При этом применяют фарму зачастую не во время, а до соревнований. Что усложняет обнаружение.
С читерством в киберспорте всё (пока) проще - ты либо используешь спец-ПО либо нет.
Использовал раз - "до свидания".
...совсем другое дело фарма в киберспорте. Тоже же наверное реакцию себе веществами накручивают... энергетики, то-сё.. где грань?

Ответить
0

А смысл вообще от доппингов? Выше головы же не прыгнешь.

Ответить
1

Ну попробуй пробейся в проф. спорт без доппинга

Ответить
1

Но хотелось бы прыгнуть выше чужой головы.

Ответить
0

Имелось ввиду, каким образом стимуляторы тебя усиляют? Если ты сам тренируешься и постоянно в тонусе, неужели повышение ритма сердца или что то в этом духе помогает быть дольше на ногах? Я просто не эксперт в этом.

Ответить
0

Тоже не эксперт, но рискну предположить, что есть стимуляторы, чтобы меньше чувствовать боли при упражнениях (а значит, больше покачаться), что есть стимуляторы, позволяющие набирать мышечную массу быстрее, кровь становится более/менее жидкой и строительные вещества лучше усваиваются и тп и тд. В итоге, с такими баффами, по зернышку по копеечке курочка накачивает мышцы и шатает весь курятник.

Ответить
0

От стимуляторов может пипидастр отвалится. Неужели и это не останавливает?

Ответить
0

Ну, это... Надо ловить момент!

Ответить
0

Расскажи это проф. спортсменам, там 99% на фарме, если не все 100.

Ответить
0

энергетики, то-сё

Энергетики не улучшают реакцию.
Ну или я просто тормоз неисправимый.

Ответить
0

Энергетик не действует так буквально как чудо таблетка. Энергетик даёт повышение тонуса. Там где вопрос идет на доли секунд влияние таких вещей вообще трудно определить в каждом конкретном случае, но то, что влияние есть это точно.

Ответить
0

Не особо шарю в энергетиках, не пил даже их... За счет чего там идет эффект? Но на своем примере - люблю Колу, скорее всего из-за повышенного сахара чувствуется прилив сил, снимает усталость, лично у меня реакция выше становится. В Энергетиках я думаю, похожий эффект. Хотя даже не пробовал ниразу за все время

Ответить
0

В коле не только сахар, но еще и кофеин.
В энергетиках тоже, плюс еще всякие другие добавки.

Ответить
2

С допингом немного сложнее... Скажем так, спортсмен может и не знать что принял допинг, т.е. легко подставить честного спортсмена.

Ответить

Комментарий удален

–7

Фикция на которой обосрались куча русских спортсменов, ага

Ответить

Комментарий удален

–10

А какая разница, разрешены ли они были или нет?
Допинг выявил запрещенные препараты? Выявил.
Они давали преимущество? Давали.
Иди подмойся.

Ответить
6

У лыжников-астматиков из Норвегии тоже выявили запрещенные препараты, но им можно из-за справки? :D

Ответить
–7

А вот в Америке ещё хуже!
Песков, залогиньтесь уже

Ответить
3

А при чём тут Америка?
Я пользуюсь вашей же логикой.
А какая разница, разрешены ли они были или нет?

Допинг выявил запрещенные препараты? Выявил.

Они давали преимущество? Давали.

Но их не забанили.
Иди подмойся, маня.

Ответить
–4

Жаль что на уроках литературы тебя не научили слову "сарказм". Докажи что справки липовые, тогда подмоюсь. А пока ты лишь позоришься. В России можно спокойно стоять на учете астматиком, не испытывая никаких приступов и даже не нуждаясь в лекарственном лечении долгие годы, достаточно лишь 1 раз "поболеть".

Ответить
2

Лол, при чём тут липовость справок? У наших тоже справки были. Им это помогло?
Иди уже, иди глупенький, пока ещё сильнее не обделался) Потому что в исходном своём сообщении про справки у тебя ни слова не было)

Ответить
–2

Ну значит надо читать регламент, прежде чем юзать какие-либо препараты. Я невиноват что русские спортсмены принимали допинг и были настолько тупыми, что не смогли чекнуть важную инфу. Какие вы забавные, квасные

Ответить
2

:DDDDDDDDDDDD
Понятно всё с тобой, клоун)

Ответить
–3

Быстро ты обосрался. Не прячь бугурт за скобочками и смайликами, ты выглядишь глупо.

Ответить
0

Я ж не пиздюк, чтобы играть в игру "нет ты" :D

Ответить
0

Да-да, ты просто обосрался и продолжаешь позориться, как настоящий взрослый человек.

Ответить
0

Маленький, всё всё, тебя никто больше не трогает) Повоняй в уголочке) скоро вавка пройдёт)

Ответить
0

Я ж не пиздюк, чтобы играть в игру "нет ты" :D

обожаю противоречия. Успокойся, иди постримь на 0 человек, расслабься. Ты уже обосрался, всё уже прошло.

Ответить
0

Продолжай) Выплесни всю свою боль и негодование)

Ответить
0

Я ж не пиздюк, чтобы играть в игру "нет ты" :D

Чего мне продолжать? Ты сам себя обосрал и всех русских спортсменов, которые попались на допинге. Дальше с тобой бессмысленно говорить, мы уже поржали над тобой всем дискордом. Удачи тебе с твоим бугуртом, ты в коллекции :D

Ответить
0

Угу, именно так) Что ещё расскажешь?)

Ответить
0

А чего норвежцам разрешили тогда, раз ситуация та же?

Ответить
0

Ты не понимаешь? У них же вольная грамота от Американского Каганата была. Не то что у наших наркоманов проклятых.

Ответить
0

Хм, панятна. Теперь я знаю еще один способ честного наебательства.

Ответить

Комментарий удален

0

ахахахах, какой ранимый

Ответить
0

Представляю - когда наступит тот момент что читами разрешат пользоваться инвалидам...

Ответить
1

Уже "разрешают"... Вон сколько лыжников являются "астматиками" по документам, чтобы принимать спец. лекарства. А это на минуточку уже "мини-читы".

Ответить
0

Да да. Я про них как раз хотел написать. Интересно когда киберкотлетц будут нести справку что являются инвалидами и поэтому им - можно!

Ответить
1

Лучше провести аналогию не с допингом, а ситуациями, которые складывались подобно истории с Онищенко. В большом спорте мошенникам никогда не дают второй шанс.

Ответить
0

Лучше сразу бан на дальнейшую жизнь

Ответить
21

Не имеют. Солгавший единожды, солжёт повторно.

Если люди не будут бояться наказания за нарушения, то в чем смысл? Люди должны четко понимать - если ты нарушил правила, то обратной дороги нет. Играешь честно или идешь на йух.

Ответить
7

Этот вопрос должен регулироваться соответствующими Регламентами и Уставами команд и организаторов турниров, а не частными тёрками где бы то ни было. В большом спорте есть система временных дисквалификаций и полных отлучений в случаях рецидива. Тут полагаю приблизительно также должно быть организовано.

Ответить
4

Перефразирую пожалуй. Соло на своем примере доказал, что каждый заслуживает второй шанс.

Ответить
3

Соло забанили не за сторонний софт

Ответить
1

Согласен, но поднимался он с самого дна.

Ответить
0

у соло совсем другая история, как и у команды ibuypower, в таком случае можно дать второй шанс

Ответить
–1

Конкретно данные ребята - не заслуживают. Люди вообще заслуживают.

Ответить
4

Да, можно. После дисквалификации на 2-5 лет. Точно также поступают со спортсменами, которые попались на допинге, и это отлично работает.

Ответить
2

противники занимали точку Б, а затем, увидев отсутствие угрозы, отпускали точку

- 72с

Ответить
1

Они двигались ровно синхронно с нами. К примеру, бежит наш игрок на Б плент, они сразу туда перетягиваются. Меняет направление - сразу все оттягиваются, хотя по логике на Б у них должен быть к ээтому таймингу хотя бы один игрок.

Ответить
1

Да я понял,что там нечистая игра,а тем более,если аж ВСЕ бросают плент и убегают.
Просто не удержался от шутейки.

Ответить

Комментарий удален

7

Советую тебе поискать решение твоей проблемы на профильных сайтах

Ответить

Комментарий удален

2

Хех. С одной стороны, ваша команда получила еще более ценный опыт - играть с противником, у которого явная (и нечестная) фора сложнее, чем с такими же, но честными.
С другой стороны - да, читеры (по крайней мере в рейтинговых матчах) должны получать пожизненную черную метку.

Ответить
–4

Ну а чего нет? Кто из нас не пробовал валлхак в старой доброй 1.6?

Ответить
0

Есть два типа "борцов" с читерами:
1. Люди с двойными стандартами, которые сами катали когда то с софтом, но теперь "презирают" его.
2. Люди, которые презирают читерство в любом виде.

Первые - лицемерные уёбки, которые потенциально, могут совершить рецидив в будущем. Таким нельзя верить.

Ответить
8

Не соглашусь. Первые запросто могут быть малолетними долбоебами, которые повзрослели, избавились от малолетнего долбоебства и теперь оценивают ситуацию с читерством правильно.

К тому же малолетним долбоебом в той или иной степени был каждый из нас :)

Ответить
1

Спаведливо. Я раньше тоже юзал читы (правда делал это в синглах типа GTA VC). Не совсем то же самое, что с мультиплеером, но всё-таки. Позврослев, понял, что от них прока никакого, игра совершенно теряется и становится неинтересной. Благо в той же гта с их помощью можно нехило пофаниться.
А вот читы для онлайн-игр презирал всю свою сознательную жизнь. Не понимаю, какой толк в получении преимущества над другими таким способом.

Ответить
0

В GTA они и введены для фана. Верно и обратное - если "гетто тащиры"в каком нибудь SAMP играют с аимом, они с ним и дальше будут играть

Ответить
0

У некоторых людей есть предрасположенность действовать нечестно.

Ответить
1

Ну допустим я, никогда в жизни не использовал читы в многопользовательских играх.

Ответить
1

Эм. Я не пробовал. Как и в любой другой мультиплеерной игре.

Ответить
0

Я не пробовал, где получить премию?

Ответить
1

Но, правда, в чатик писал "скачал новый клиент, это норм, что всех сквозь стены видно??" после удачных выстрелов "на шару"

Ответить
0

На полке пирожок видишь?

Ответить
0

Нет. Ты забрал?

Ответить
0

Я. Держу в курсе.

Ответить
1

а чего тут думать, просто применять те же правила, что за ловлю на допинге в конвенциональном спорте
матчи, где было подозрение на читерство, естественно аннулировать

Ответить
1

Допинг в спорте - это баф (+2 к выносливости, + 1 к силе и т.д.), а вх (например) - это ультимативный нагиб.

Ответить
0

мне кажется там уже нормально придумано
в общем, нужно что-то вроде при первом нарушении - дисквалификация на 1год, при повторном на 5, при третьем пожизненно
но необходимы доказательства нарушений
вообще я не очень понимаю, как можно читерить на оффлайн турнирах, там же играют на компах организаторов

Ответить
1

спалился, доказали, бан и до свидания навечно. Я бы еще санкции накладывал на сами команды в которых находили читаков

Ответить
0

вообще я не очень понимаю, как можно читерить на оффлайн турнирах, там же играют на компах организаторов

Видно, такой уровень организации. Вообще, насколько знаю, на турнирах проверяют даже периферию игроков на макросы

Ответить
0

Тем не менее уже даже на лан турнирах ловят. Возникает вопрос: а как этот чувак играл в онлайн турнирах?

Ответить
0

К сожалению не все турниры так хорошо организованны.

Ответить
0

На комп установили до соревнований отряд техников, вот и все.

Ответить
1

Пермач за первое нарушение жестковато, вот за рецидив - можно.

Ответить
1

С одной стороны один раз не гомосек.
А с другой сколько таких будет, которые первый раз пользуются читами? Каждый месяц новый умник доходит до этой замечательной мысли.
Так что разбана никакого не должно быть, (на бесплатной основе), и новые случаи банов должны быть оглашены, чтобы предприимчивые ребята, у которых есть хоть чуточку осознанности в причинно-следственных связях, подумали как этот мир устроен.
Хочешь разбан - плати n-сумму денег, учитывая все расходы на отлов таких умников и потеря имиджа игры.

Ответить
1

Ну как в обычном спорте - за читы дисквалифицировать на время, в случае рецидива - на подольше.

Ответить
1

Важно банить навсегда и бесповоротно. Это должно работать как сигнал для других - второго шанса никто не даст.

Ответить
1

Читерство всегда карается одинаково, без каких-либо исключений. Бан на веки вечные и никаких соревнований никогда. Пусть страдают.

Ответить
1

Написать организаторам, предоставить доказательства. Если организаторы ведут себя м*датски? Тогда обратиться с жалобой куда повыше, если не знаете куда? То тогда создать шумиху в интернете, выложить весь материал с доказательствами и скриншотами с чата/комментарий организаторов по этому поводу, и просто призывать игроков не участвовать в данном чемпионате если банально не могут банить читеров.
Там и СМИ подтянется, создатся шум и минус те организаторы и читеры.
Лично сам считаю, кс го не лучшая игра для киберспорта, она уже умирает, от тех же читеров. Игра становится загадкой, так это он так хорош/я сглупил или его софт такой?
P.S Уонна доруобай буолун )

Ответить
0

Бан нахуй пожизненный в любой киберспортивной

Ответить
0

Нет.
Каждый читер рано или поздно начинает читерить опять, и это факт.
Единственное чего не хватает мультиплеерным играм так это хорошего античита, который будет банить отдельно взятое устройство навсегда, а не только аккаунт.

Ответить
2

Где вы эти факты то берет? Из Исследовательского Центра Личных Убеждений?

Ответить
0

Из Стима и пользователей у которых по 4-5 Ваков на аккаунте.

Ответить
0

Ааа, старое доброе "я других не видел". Ясно, спасибо

Ответить
0

Конечно нет.

Ответить
0

это как с изменой, изменил человек один раз - уже доверия нет.

Ответить
0

Да, но ведь это не повод не начинать новые отношения в будущем)

Ответить
0

вот только уже явно не с прошлым партнером.(читером)

Ответить
0

Не, я как раз про читера

Ответить
0

ну пусть ищет новых лохов тогда,удачи таким.

Ответить
0

Онлайн читеров нужно выводить на площадь и пиздить розгами

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Хидео Кодзима оказался алгоритмом
машинного обучения
Подписаться на push-уведомления