Непонятно деление на большие и маленькие турниры. Если по разному делить, то будут разные результаты, а на них сделаны основные выводы в статье.
Да и средний уровень просмотров по турнирам мало о чем говрит. Например если у игры A 10 турниров с хорошими показателями, а у игры B 10 турниров с отличными показтелями и 100 ноунейм турниров, то A выглядеть лучше, хотя в B турниры популярней.
Мне кажется лучше не считать среднее по турнирам, а оценивать общие показатели. Сумма призовых фонов, прсмотренные часы, длительность эфиров и т.д.