Blizzard дисквалифицировала игрока с турнира по Hearthstone из-за его призыва освободить Гонконг в интервью после матча Материал редакции

Никаких призовых он теперь тоже не получит.

В закладки
Аудио

На прошедшем этапе Grandmasters, крупнейшего турнира по Hearthstone, игрок blitzchung из азиатско-тихоокеанского региона дал послематчевое интервью, появившись на нём в маске. Подобные маски в последние несколько месяцев носят протестующие в Гонконге, и 5 октября в городе вступил в силу запрет на их использование — за нарушение грозит год тюрьмы.

Когда ведущие увидели blitzchung в маске, они попытались скрыться за мониторами, осознав неловкость ситуации, а сам игрок прокричал: «Освободите Гонконг, революция нашего века!».

Сообщается, что после этого ведущие сказали что-то вроде «Окей, на этом хватит, blitzchung» и трансляция ушла на рекламную паузу. Сейчас её записи уже удалены с официальных каналов Blizzard.

Сама Blizzard вскоре опубликовала заявление, в котором выразила своё недовольство ситуацией. По словам представителей, blitzchung открыто нарушил одно из правил турнира, которое подразумевает, что компания оставляет за собой право лишить игрока призовых и прибегнуть к другим мерам, если он наносит ущерб имиджу бренда.

В результате blitzchung был дисквалифицирован с турнира, лишён всех возможных призовых с него, а также получил бан на участие в других киберспортивных событиях по Hearthstone до 5 октября 2020 года.

Вдобавок к этому Blizzard сообщила, что перестанет сотрудничать и с двумя ведущими, работавшими на трансляции в момент случившегося. Как выяснилось, на уже удалённом клипе (удалена и запись всей трансляции) видно, как они просят blitzchung повторить свои слова на мандарине.

Игроки в сообществе и люди со стороны после такого решения разделились на два лагеря — одни поддержали Blizzard и согласились, что политике не место на киберспортивном турнире, а другие раскритиковали компанию за «прогиб под Китай» и лишение игрока свободы слова.

Another case of a U.S. corportion canceling an individual for offending China: https://twitter.com/Slasher/status/1181442535962632193
Ещё один случай того, как Американская корпорация наказывает человека за оскорбление Китая.
@Slasher Selling out to China’s money. 100% Activison’s bullshit. Old school Blizzard would have never.
Продались за деньги Китая. 100% бред Activision. Олдскульная Blizzard так бы не поступила.
@Slasher so during Blizzcon are we all agreed in spamming "Liberate Hong Kong, revolution of our age" in Twitch chat then?
Ну что, тогда мы все договорились спамить в чате BlizzCon на Twitch «Освободите Гонконг, революция нашего века»?

Протесты в Гонконге идут уже несколько месяцев — они начались из-за законопроекта об экстрадиции преступников из Гонконга в Китай, который после всё же решили не принимать, а после переросли в открытое сопротивление влиянию Китая на город.

Жители Гонконга призывают «вернуть власть народу», а полиция города в начале октября впервые применила против протестующих боевое оружие, ранив 18-летнего студента.

{ "author_name": "Даниил Ильясов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","blizzard"], "comments": 519, "likes": 218, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "esport", "id": 74117, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 08 Oct 2019 10:33:47 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
Новые вакансии в Pixonic
0
{ "id": 74117, "author_id": 210, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/74117\/get","add":"\/comments\/74117\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/74117"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64970, "last_count_and_date": null }
519 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
133

А как же свобода слова? Или она заканчивается там, где начинаются деньги Тенсент?

Ответить
172

Какая свобода слова? Это игровая компания, а не страна, ало. У близард нет своей конституции с закреплённой в ней "свободе слова". Зато есть правила проведения турниров, которые игрок нарушил

Ответить
57

Давайте откровенно уж, это такое правило, которое можно предъявить к чему угодно. Это даже не четкий запрет на политические высказывания, который можно было бы понять.

Ответить
30 комментариев
0

Когда правила внутри кучки стали выше общих правил (конституций)?

Ответить
5 комментариев
0

А игровая компания зарегистрирована в стране? Или в космосе?

Ответить
1 комментарий
38

Какая еще свобода слова в бизнесе? Задача бизнеса - зарабатывать бабки. Если бы они никак не отреагировали на этот случай, Китай бы в течение недели ввел кучу санкций против Близзард, а может даже и против всей Activision, у них бы рухнули доходы и акции. Игровой рынок Китая больше, чем весь остальной мир вместе взятый, это все равно что больше половины своих доходов потенциальных потерять, еще и в перспективе на несколько лет вперед.
Весьма глупо осуждать руководство Близзард, было бы интересно посмотреть на таких борцунов,  которые ради "свободы слова" согласились бы порезать надвое доходы себе, всем своим знакомым и родственникам (аналогия с компанией), у которых могут быть вообще другие взгляды на ситуацию. 

Ответить
33

Это в обе стороны работает.
Близзард имеют право зарабатывать деньги, а мы имеем право осуждать их методы.

Ответить
4 комментария
4

По такой логике важней денег ничего нет.

Передергивая: «вот придет к вам в компанию Гитлер с чемоданом обручальных колец и скажет "Дас ист гросс инвестмент ин йо компании, еще тепленькие". А вы, по правилам Бизнеса, должны тут же на колени и губы буквой " о" сложить».

Ответить
3 комментария
1

Больше всего я ору с комментов на реддите. "Близзарды, как вы могли! Вы же за демократию! Вы же поддерживали месяц гордости!" То есть очевидные вещи, что корпорации мать родную за печеньку продадут, среднему американцу не понятны (ну ок, в среднем 1му из 10 комментов).  Мда, имиджевая машина пропаганды работает как надо.

Ответить
0

"Глупо осуждать накрокартели, они всего лишь зарабатывают деньги..."

Ответить
2 комментария
41

так вроде она и не нарушена, в тюрьму его никто не сажал.
свобода слова как бы не подразумевает, что твои слова должны всем нравится. вот у близард вполне себе есть право в рамках своих "ресурсов" лишать доступа к этим "ресурсам" других людей. подобная позиция тоже не всегда верна и справедлива, допустим в области распространения жизненно необходимых ресурсов, но турнир по играм к такому точно не относится.

Ответить
9

Оно не нарушено, потому что по правилам, Близзард его забанила не потому что он что-то сказал, а потому что он, видите ли, портит ее репутацию и имидж. Критериев измерения того, как имидж испортился, как обычно, нет. Обыкновенное правило-лазейка для протаскивания воли руководства и держания в узде плебеев.

Ответить
15 комментариев
0

А если с этой стороны посмотреть - горнодобывающая компания запретила своему рабочему работать на всех нефтяных шахтах, на которых этот шахтёр специализируется из-за упоминания его политической позиции на интервью?
Их ресурсы выстроены на людях, потребляющих их продукты, достижениях общего труда человечества и киберспортсменах. Такое прокатывает только из-за того, что никто из правительств почти не брался за эту сферу

Ответить
9

<А как же свобода слова?
<Нахуй её

Но это не мои слова

Ответить
5

NDA тоже про свободу слова, например? Есть контракт, в котором участник соревнования обязуется не использовать предоставленную ему площадку во вред владельцу площадки эт сетера. Контракт нарушен, приводятся в исполнение пункты контракта. Свобода слова не нарушалась, человек её использовал в полной мере. И встретил последствия.

Ответить
1

Какая свобода слова в США и Европе? Где на твиче за слово пидр, негр и т.д. банят навсегда.

Ответить
0

А как связаны США и Европа с твичом?

Ответить
6 комментариев
–1

Свобода слова имеет цену, особенно в стране, которая сама продалась Китаю за копейки, теперь капиталисты пожинают плоды своего бурного развития, ибо Китай начинает диктовать правила. 

Ответить
8

Как вам удаётся совмещать понятия "капитализм" и "свобода слова" в одном предложении? Свобода слова в США опирается на институт демократии. Так уж вышло, что при этом в США капитализм. Эти две вещи никак не связаны друг с другом. Капитализму свобода слова по боку, а зачастую и вовсе мешает.

Ответить
2 комментария
2

Это не блог, и не образно интервью на улице. Он участник турнира, своим высказыванием нанёс ущерб бренду, все логично.
Если бы не приняли мер, могли отхватить от властей запрет на проведение турниров, или трансляций.
Компания прежде всего защищает свои инвестиции и интересы.

Ответить
0

участник турнира не перестает быть внезапно свободным человеком (если он ничего такого не подписывал)

Ответить
3 комментария
1

Понятие "свобода слова" относится только к государству. Корпорация по факту является государством, а юридически - нет. Это одна из основных трагедий киберпанка, которые мы наблюдаем прямо сейчас

Ответить
0

Какая ещё свобода слова? Это же инфантильная выдумка, тенсент тут не при чём.

Ответить
2

Свобода слова - это не иммунитет от любых последствий, как ее многие пытаются трактовать. Право на свободу слова защищает человека от судебного преследования со стороны государства, только и всего. Ты можешь говорить что угодно и не попасть за решетку (да и то с некоторыми исключениями), только и всего.

Близзард - это частная компания, которая делает бизнес. Им нафиг не нужно, чтобы их использовали в качестве площадки для транслирования своих политических взглядов, потому что если они это позволяют - они автоматически ассоциируют себя с этими взглядами. Я бы на месте Близзард поступил так же, потому что проблема не в самих взглядах, а в том, что какой-то левый хрен ставит под угрозу мой бизнес, мою репутацию и мои деньги, используя для этого мои же ресурсы. А не пойти ли ему нахрен?

Вообще, не говоря даже о правилах, есть такая вещь, как профессиональная этика. Я, например, не обсуждаю политику или религию с моими коллегами по работе, не говоря уже о клиентах, партнерах или коллегах из других компаний. Если бы я это сделал - меня в миг бы нахрен выкинули из компании мощным пинком под зад, и это было бы правильно. При этом никто не запрещает мне заниматься активизмом, если я этого захочу, просто этот личный активизм вообще никак не должен затрагивать стороны, которые не имеют к нему отношения. К игрокам турниров должно применяться то же самое: хочешь топить за политику - иди на свой ютюб канал и топи там, нехер использовать для этого площадку близзов. 

Ответить
2

Ну вот Дэрил Мори пошел на свой личный аккаунт в твиттере и написал, что поддерживает Гонконг. Напомнить последствия?
В теории ваша позиция правильная, вот только на практике она не работает.

Ответить
1 комментарий
0

Торговая марка, компания, влияние которой распространяется за пределы материнской страны или страны базирования штаб-квартиры компании, не может выражать политические взгляды и участвовать в различных митингах националистического характера.

В ином порядке компания лишиться львиной доли рынка.

Тем не менее, разные компании поддерживают сомнительные организации и движения меньшинств, вроде SJW и им подобных. А раз рядовые настоящие геймеры не проявляют негативных взглядов в отношении таких компаний, то им ничего не угрожают.
Под негативными взглядами я подразумеваю отказ от пользования продукцией компании. Но разве миллионы геймеров отказались от поддержки игры той или иной студии?

Компании зависят от рынка, его условий, изменений. Поэтому, эмбарго на их продукцию может больно ударить по доходам. И это одна из причин, почему многие игровые студии стремятся в Китай. Этот рынок пока ограничен для влияния извне, тем не менее, геймеры Китая имеют неподдельное желание влиться в полной мере в мировое игровое сообщество. Но политика Китая пока не спешит с этим вопросом, поддерживая плагиат и создание аналогов на территории страны для внутреннего рынка.

По некоторым данным население Китая

1,386 миллиарда (2017 г.)

Для сравнения, население России

144,5 миллиона (2017 г.)

Даже если 30% населения каждой страны заинтересованы в видеоиграх, Китай куда более привлекателен, чем Россия.

Курс юаня
0,14 Доллар США

Курс рубля
0,015 Доллар США

*Данные взяты с Гугл, могут разниться от источника к источнику, но незначительно*

Ответить
5

Курс юаня 0,14 Доллар США Курс рубля 0,015 Доллар США

Курс сам по себе не значит ничего.

Ответить
1

и что то денег у них все больше, как и проектов, жаль что качество у них не очень

Ответить
–1

???

Свобода слова заканчивается там где начинаются права другого, я не могу назвать кого то человеком нетрадиционной ориентации просто так, верно?

Но чувак почему-то решил что он имеет право нести в прямом эфире все что он хочет, свобода слова же, он ведь даже не задумался о том что компания которая грубо говоря его кормит, понесет из за этого репутационные и финансовые издержки, т.е по факту он мешает бизнесу близов.

Все что происходит в Гонконге это ужасно, но при чем тут вообще близард? Где Британия, почему она не вмешается? мм? 

Ответить
–1

Удобная политика двойных стандартов в действии. Как сказали в свое время американцы "Не важно, что произойдет, важно как мы это преподнесем общественности". Во Франции людей бьют - это разгон радикалов, в РФ людей бьют - это произвол полиции и ущемление свободы слова. 

Ответить
1 комментарий
132

Тип прав что высказал свою позицию. Близы правы что забанили и лишили денег. Все норм. Самая адекватная новость про медиа-Китай-Гонконг за последнее время.

Ответить
36

Слыш, але! В этом треде запрещено мыслить рационально. Ты либо принимаешь одну из сторон и участвуешь в спецолимпиаде, либо уходишь.

Ответить
1 комментарий
1

ТАК!

Ответить
–128

Еще один борец за «демократические права и свободы» был отдоминирован.
Политикой надо заниматься там, где это уместно.

Ответить
165

Дома на кухне под пивко?

Ответить
–82

В автозаке.

Ответить
4 комментария
4

Ну он же не "лез", а поучаствовал в турнире и воспользовался площадкой для выражения своих мыслей. Ничего такого, имел право. Другое дело, что в ответ его прикрыли, у нас же тут бизнес-ивент, а не Болотная. Обычная реакция коммерческой организации, которой не нужны срачи в эфире)

Ответить
19

Для политики есть более подходящие площадки. Пусть идет на митинг и там выражает свои мысли. Нахрена политику тащить на киберспортивный турнир?

Ответить
73 комментария
2

Там же правила есть. Он их нарушил. Закон один для всех. На этом и стоит западное общество со свободой слова и прочими любимыми в Гонконге ништяками. Вот в Китае в свое время легисты проиграли и там нет аналога римского права и равенства перед законом. Так что тут или крестик снимете, или не дрочите.

Ответить
62 комментария
1

А какой тут срач? Есть хоть один человек в здравом уме, кто скажет, что Гонконг нужно отдать на растерзание Китаю?

Ответить
18 комментариев
1

нет, не имел

Ответить
1

Имел право и имел физическую возможность это довольно разные понятия.

Ответить
3

где это уместно

Это где на ваш взгляд?
На условном "Первом канале"?

Ответить
8

Если без шуток, то на тех же митингах, которые проходят в Гонконге. В СМИ, на телевидении (в программах о политике), можно записать видео на YouTube, создать видеолог и т.д. – дохуа разных способов.
Но не на турнире по копмьютерным играм. Это вообще не алё.

Ответить
29 комментариев
2

Нет, нужно повсюду пихать свою политику, ведь если ее не пихать, то.. я правда не помню что должно случиться, то ли фашизм, то ли Путин.

Ответить
0

Мусор в комментариях лучше оставлять на специальных сайтах

Ответить
–8

Чего ты там взбзднул, Владик?

Ответить
1

раздвигай булки, фура с минусами приехала))

Ответить
1

Ну... я знал, на что иду)

Ответить
52

Никогда не разделял мнение "спорт вне политики". Известные спортсмены (музыканты, актеры) сильно влияют на свою аудиторию. Высказанное мнение способно менять/информировать фанатов и интересующихся

Умалчивание актуальных проблем - тоже политическая позиция, в основном говорящая о похуизме и/или жажде денег и/или трусости за собственную шкуру

Ответить
15

Ну пусть высказывают свои позиции где-то еще, а не на чужих площадках, тем самым подставляя организаторов. 

Ответить
9

Мы все живем в своих информационных пузырях
Если тебе не похуй на что-то, стоит ли высказываться своей аудитории, транслировать это в свой информационный пузырь? Да
Нужно ли брать на себя ответственность за свои слова? Да
Достойно ли игнорировать несправедливость? Нет

Мы видим что человек высказался, получил по шапке от Blizzard и я не вижу ничего предосудительного в его действиях

Если исходить из позиции что нельзя подставлять площадку - не успеем и глазом моргнуть как политическую позицию запретит Google, Facebook и тд. Где тогда высказываться будете?)

Ответить
4 комментария
3

Ну да, спортсмены и актёры в парламентах по всему миру - ну вообще ни разу к политике не относятся.

Ответить
1 комментарий
9

Вау, активижн близард не красный крест, не новостная компания да даже не политическая, это многомиллиардная корпорация которая зарабатывает деньги, я прям не знаю, каким боком они к этим актуальным проблемам в Гонконге относятся.

Ответить
0

Само собой зарабатывают, я вот как раз и пишу что это их выбор
Имеет ли право Blizzard банить всех кого захочет? Да
Считаю ли я достойной позицию при которой деньги ставятся выше человеческих жизней? Нет

Ответить
1

Международные спортивные соревнования объединяют людей, помогают наладить общение даже между врагами.
В Древней Греции во время Олимпиад войны останавливались.
А политические срачи разъединяют людей. Поэтому спорт вне политики.

Ответить
–1

Лол, каким образом турнир по игре может наладить диалог между жителями Гонконга и властями Китая?)
Из того что вы написали - я себе представил такую картину мира где все белое и черное, спорт - дружба, политика - война) Ну это оценочное суждение, конечно, может вы там философ 80лвл)

Ответить
1 комментарий
1

Никогда не разделял мнение "спорт вне политики". Известные спортсмены (музыканты, актеры) сильно влияют на свою аудиторию.

Вот именно что СВОЮ аудиторию, а значит на специально предназначенных для этого площадках (личный твиттер например), а никак не во время интервью на турнире, где это неуместно.

Ответить
23

Гонконг же больше 20 лет как освободили.
О чем он?

Ответить
60

лол. Вот это однако бросок на вентилятор

Ответить
14

Гонконг это город основанный драгдиллерами и куда 100+ стекался криминальный мусор со всего Китая, населенный потомками военных преступников, мечтающих вернуть то время.

Вот это наброс.

Ответить
10

Надо еще Северную Ирландию освободить.

Ответить
5

Так, ты не путай тут.

Это всё равно, что сравнивать благородных немцев с их тонким умением поддерживать work/life balance, и поэтому не задерживающихся на работе после пяти, и наших тупых совков, привыкших работать от звонка до звонка, поэтому как бараны после пяти сваливающих!

"Когда боимся мы — это осторожность, когда другие — трусость".

Ответить
5

А как же благородный народ Шотландии?

Ответить
8 комментариев
5

И Каталонию с басками!

Ответить
1 комментарий
0

Эти парни против.

Ответить
0

как и макао, и им почему то норм, в отличии от гонконга 

Ответить
1

Его не населяют потомки торговцев опиумом, ненавидящие материковый Китай и его жителей.

Ответить
0

В Макао игорные деньги, он меньше, и люди на большем расслабоне, по ощущениям :)

Ответить
25

С одной стороны, на игро-турнирах реально не то место, чтоб толкать свои политические взгляды. А с другой, вся эта бодяга про "свободу слова" и тд - тоже забавная. Даже в передовых странах, тебе разрешат публично говорить ровно до того момента, когда твоя позиция совпадает с позицией большинства. Топить Трампа - это можно, это полезно. Но вот попробуй на каком-то медиа, связанном с Дисней той же, резко высказаться о политическом режиме Китая - быстро на место укажут. Ибо свобода свободой, но бабки важнее.

Ответить
2

Свобода слова подразумевает возможность высказаться и не подразумевает отсутствие последствий со стороны общества.

Ответить
2

Близы оказались пидорасами, никогда такого не было и вот опять.

Ответить
7

в каком месте лол? Чувак притащил политику в киберспорт - ему дали пиздов. Такое решение близзов как ни странное одно из немногих их решений в последнее время, которое не вызывает вопросов

Ответить
–2

Лоля как думаешь, его б тоже забанили, еслиб он заяаил Слава КПК! Дави Гонконг!

Ответить
25 комментариев

Комментарий удален

–2

Хех, такого и правда никогда не было

Ответить
0

Ну почему же, даже если не рассматривать решения по конкретным играм (они, как правило, спорные и нет смысла лишний раз обсуждать), то можно вспомнить, как Близы запретили показывать ОК.
Если вкратце, то на 4chan форсили, что знак ОК означает White Power, чисто для троллинга. На DTF есть статья - https://dtf.ru/esport/45748-blizzard-zapreshchaet-pokazyvat-zhest-na-sorevnovaniyah-po-overwatch-iz-za-ego-svyazi-so-znakom-prevoshodstva-belyh

Так же можно вспомнить запрещенного Близами лягушонка Пепе, который на самом деле никак не ассоциируется с пропагандой ненависти. На DTF так же есть статья - https://dtf.ru/esport/17587-blizzard-oficialno-zapretila-igrokam-i-bolelshchikam-ligi-overwatch-ispolzovat-izobrazheniya-s-lyagushonkom-pepe

Ответить
21

И никакого Южного парка!!!1

Ответить
13

Когда ведущие увидели blitzchung в маске, они попытались скрыться за мониторами, осознав неловкость ситуации

Создав тем самым еще более неловкую ситуацию. 

Ответить
10

Надо было скрыться из страны, ящитаю

Ответить
1

Вскрыться*

Ответить
1

Ты шо, не из Англии штоле? Есть же хороший аналог нашему слово "неловко" - "кринжово"

Ответить
0

Все киберспортивные трансляции близов по хс кринжовые, так что ничего нового. 

Ответить
15

Ну мы (близзард) типа за права человека, против расизма бан за ок и пепе, свобода равенство братство хуё моё

Освободите гонконг

>

Ответить
1

Теплое с мягким путаешь. Его забанили за нарушение соглашения, а не за его позицию.

Ответить
0

Я знаю, и считаю что это правильно. Киберкотлетные стримы - не площадка для высказывания политических позиций.

 Riot Games вообще в 2к16 забанили самого оверхайп саппорта региона за критику LoL на его собственном стриме. Вот это было неправильно.

Ответить
2 комментария
–18

Не посчитайте меня за расиста, но почему-то именно в Азии преобладает тоталитаризм. Что Китай, что Северная Корея. В 2019 веке не должно быть стран, где государство без суда и следствия может творить беспредел. Ой, подождите..

Ответить
25

В 2019 веке 

А в 40 000 году?

Ответить
–33

Еще один. Сейчас бы не знать этот мем в 2к19

Ответить
5 комментариев
–3

Китай

Тоталитаризм

Кстати, а какой "беспредел" творят в Китае?

Ответить
20

Свой чебурнет. Социальный рейтинг. Человек в Китае - раб системы.

Ответить
7 комментариев
–14

У него просто не совсем с головой в порядке. Забей.

Ответить
32 комментария
0

К - культура, например. Так получилось, короче.

Ответить
1

Парень молодец, а близзарды совсем сдулись. Фейл с Д.Иммортал, потом массовые увольнения, теперь пугливые пляски перед китаем...

Ответить
4

ты приходишь в гости, зная, что хозяин запрещает жрать говно, и начинаешь жрать это самое говно у него на глазах. после того, как тебя выперли, с коричневым ртом орешь у под окнами об ущемлении жрущих говно. я правильно понимаю твою логику? приплетать сюда иммортал - что-то уровня лишней хромосомы, т.к. правила и политика компании не относится к этому

Ответить
15

Какие у вас яркие фантазии о говне, однако...

Ответить
0

часть политики и правил компании продиктованы получением прибыли с китайского рынка, где царит цензура. Если Китай запретит доступ к играм близзард на своей территории, то вторые знатно пролетят

приплетать сюда иммортал - что-то уровня лишней хромосомы, т.к. правила и политика компании не относится к этому

Интересная у вас ментальная гимнастика происходит.

Ответить
2

Феил который придумали сами игроки кстати, если вспомнить прошлый близкон, близы говорили не ждите не чего такого по Даибло но пипл решил иначе, стал придумывать анонс Д4.
На счет увольнений, зайди на сайт близард и посмотри вакансии, кто им сейчас реально нужен а потом вспомни кого они уволили и да кстати всем уволенным сотрудникам выплатили компенсацию в размере нескольких месячных зарплат. 

Ну такое, у тебя какие-то прохладные истории "я где-то читал про близард и вот сейчас высру коментик".

Ответить
0

Ну а что? Китайцы больше денег им приносят, вот близы и решили стать сосущей и глотающец азиатской шлюшенцией

Ответить
0

Парень нарушил соглашение участия в турнире, причем тут пляски перед Китаем?

Ответить
9

"..подарков не будет и гулять больше не позовем"

Ответить
9

С одной стороны, политике действительно не особо место на киберспортивном мероприятии

С другой - чинг-чонговое правительство им. Винни-Пуха настолько несимпатичное, что с пареньком определенная солидарность имеется

Ответить
5

Выскажу непопулярное мнение:
Спортивные мероприятия не должны быть политически мотивированными и никак не являются трибуной для полит заявлений.
Несправидливости очень много. Мне к примеру кажется, что конгресс США состоит из клоунов. Можно теперь на беге на 100 метров я перед и после буду кричать об этом?

Ответить
1

Осталось только заняться бегом на 100 метров ;) 

Ответить
0

Можно, свобода слова, но это не отменяет последствий таких кричалок.

Ответить
0

У вас в одном предложении слово "можно" и "последствия". Так то можно и людей на улице резать, но это не отменяет последствий таких действий.

Ответить
2 комментария
–17

Придурок в горнолыжной маске и какой то херней на морде. Что за клоуны.

Ответить

Комментарий удален

–1

Ужасно, что многие западные компании готовы продаться за несколько дополнительных тысяч долларов и прогнуть свою позицию. Таким образом если Китай будет наращивать свою экономическую мощь, то многие компании и страны будут делать то, что выгодно поднебесной. Ужасный поступок Близзард. Лучшим выходом из ситуации было бы заявление, что в heartstone играют люди различных политических взглядов, имеют право на мнение и его высказывание. Компания автоматически не поддерживает все высказывания которые произносятся на турнирах и в сообществе. Так бы хоть было и нашим и вашим. Но у близов уже давно нет яиц.

Ответить
6

Это публичная компания с акционерами, основная цель которой - заработок денег, о чём ты? Какие яйца? И там вопрос далеко не в паре тысяч долларов, потеря рынка их вообще рипнуть может.

Очень удобно терять чужие деньги ради своих светлых идеалов, не из твоего же кармана берут.

Ответить
0

Что-то без азиатов им хорошо жилось когда они начинали свой путь, создавая игры прежде всего под западных игроков. А вообще если компании не интересуется политикой, думая только о далларах, то тогда политика заинтересуется компанией и превратит ее в подручную членососку

Ответить
2 комментария
1

Ужасно, что многие западные компании готовы продаться за несколько дополнительных тысяч долларов и прогнуть свою позицию. 

Никогда такого не было и вот опять.

Я тебе больше скажу, капиталистам вообще насрать на людей и их мнения, их интересует только прибыль и ради прибыли все делается, все остальное это идеологическая пыль в глаза что бы защитить бренд.

Ответить
1

Ужасный поступок Близзард. Лучшим выходом из ситуации было бы заявление, что в heartstone играют люди различных политических взглядов, имеют право на мнение и его высказывание.

Никто не запрещает им эти высказывания, на своих ЛИЧНЫХ площадках, а не на площадке турнира, который является собственностью компании, где такие высказывания могут нанести вред компании.

Ответить
6

Я просто оставлю цитату из ЮП 

"You gotta lower your ideals of freedom if you wanna suck on the warm teat of China."

Ответить
5

Токсичный Blizzard.

Ответить
5

Не хило так подлизали очко Си и Ко

Ответить
3

майданить можно только с разрешения госдепа, в остальных случаях ни-ни 😁

Ответить
3

Blizzard: Игры не пересекаются с политикой. Не пересекаются мы сказали!!!
А вообще респект пареньку который не боится оглашать свою позицию под присмотром тех кто её явно не хочет слышать. Что дальше? Байкот Близов? Или сожрёте что Вам навязывают о чём не стоит говорить. Китай уже не раз прославился уничтожением инакомыслия так что говорить о проплаченности этих беспорядков глупо - поводов достаточно.

Ответить
2

Интересно, это как-то связано с тем что у Близов акционеры из Китая?

Ответить
1

Да не, вряд ли.

Ответить
1

Малолетний... задрот, отыгрывая Борца За Справедливость, использовал свой главный козырь - интеллект. Получил перк: "отхуярен реальностью" (чсв -10, интеллект +2).

Ответить
0

Да вообщет чувак к успеху пришел. Теперь о проблемах с Гонконгом узнали вообще все, даже те, кто новостей не читает. Сам чувак пропиарился, его обсуждают даже те, кто по Хартстону не специализируется

Ответить
0

ГАНЬБА!

Ответить
–1

на мандарине

Пхаха, а разговаривал он до этого на апельсине, да? Mandarin в этом случае на русский переводится как китайский (путунхуа)...

Ответить
0

Автор, из-за того, что мой комментарий оказался заминусован, это ещё не значит, что свой надмозг не надо исправлять. 

Ответить
2

Если бы они еще и китайцев потеряли, то в иммортал вообще никто бы не играл. 

Ответить
0

Я вот например хочу на мобильнике поиграть в Иммортал. 

Ответить
2

Ну молодец, че еще сказать.  Только это не отрицает того, что львиный расчет этой мобильной гриндилки идет на азиатов, в частности Китай.

Ответить
1 комментарий
1

Я так и не понял. За что наказали ведущих?

Ответить
5

Как выяснилось, на уже удалённом клипе (удалена и запись всей трансляции) видно, как они просят blitzchung повторить свои слова на мандарине.

Ответить

Комментарий удален

0

Не жирно ли будет?

Ответить
2

Еще бы. Близзард как раз Китаю в два рта вылизывает. Им не до скандалов. Им еще Иммортал продавать. 

Мерзкие твари. 

Ответить
0

Эммм, я один впервые слышу про эти митинги?

Ответить
5

Так у нас их особо не освещают.
Вот день рождение президента это да, это важно.

Ответить
2 комментария
2

"Ну что, тогда мы все договорились спамить в чате BlizzCon на Twitch «Освободите Гонконг, революция нашего века»?"

И они введут сабмод. 

Ответить
0

Что мешат сабам писать то же самое? 

Ответить
3 комментария
0

Ох, как вскипел дух революционной солидарности у прогрессивных из-за океана...
Интересно, если бы он сказал: "there are only two genders" - они объявили бы флэшмоб с этой фразой? Или "свобода слова" - это штука для конкретных случаев? :)

Ответить
1

Ну вы же понимаете что это совсем другое дело!!1111

/сарказм/ для местных гениев

Ответить
0

Конечно объявили, ведь гендерная ПОЛИТИКА это совсем не простая ПОЛИТИКА и это другое.

Ответить
1

Свобода слова — это кого надо свобода слова)

Ответить
1

Освободите от Британии?

Ответить