Как смотреть YouTube и Netflix на Apple TV с VPN?

Netflix ушёл из России. Наша страна стоит на пороге блокировки YouTube. Следующим, вполне возможно, будет Twitch. Все эти сервисы я в основном смотрю на ТВ-приставке от Apple, на которую поставить VPN де-юре невозможно, что заставило меня искать обходные пути.

Итак, что делать, если у вас дома много устройств, на которые поставить отдельный VPN трудно или вообще невозможно? Всё просто, нужно поставить VPN на роутер.

Что для этого нужно?

1. Правильный роутер.

Для себя я выбрал модель ASUS RT-AX53U.

Ключевые характеристики:

  • Поддержка технологии OpenVPN. Из доступный протоколов (PPTP, L2TP) OpenVPN - самый безопасный.

  • Стандарт Wi-Fi 6. У меня дома много устройств, в том числе для умного дома - розетки, лампы и т.д. Если не вдаваться в технические подробности, то стандрат Wi-Fi 6 позволяет этой куче устройств иметь стабильную связь и не мешать друг другу. В принципе, если Вам это не нужно, то можно поискать роутер и с предыдущем стандартом связи.

  • Цена. Из доступных на рынке на тот момент эта модель была самой дешевой из тех, что отвечает заданным мной характеристикам.

2. VPN, который можно ставить на такие роутеры.

Забиваете в поиск “VPN для роутера”. На ваш выбор будет несколько достойных равнозначных вариантов. Я выбрал Surfshark.

Почему?

  • Недорого, на мой взгляд;

  • Достойно работает;

  • Поддерживает много устройств одновременно;

  • Поддерживает роутеры.

Вопросы, которые у вас могут возникнуть.

  1. Будут ли работать через такую сеть устройства умного дома? Да. Всё отзывчиво работает, VPN этому не препятствует.

  2. Сложно ли это всё настроить? Нет. Установка клиента VPN подробно описана на сайтах поставщика VPN. Например, статья про то, как установить Surfshark на роутер: https://support.surfshark.com/hc/en-us/articles/360003106093-How-to-set-up-Surfshark-VPN-on-an-AsusWRT-router- (Аналогичные статьи есть на сайтах ExpressVPN, NordVPN и других популярных решений.)
  3. Если я захочу быстро включить/выключить VPN на роутере, то я смогу это сделать? Да, это всё делается нажатием одной кнопки в графическом интерфейсе роутера или в приложении. Так, например, это реализовано в приложении роутера Asus.
Интерфейс приложения на Айфоне.
Интерфейс приложения на Айфоне.

Наверняка существуют другие решения, более элегантные и дешёвые, чем моё. Но, в силу своей технической неграмотности, я их не знаю / не нашёл / посчитал сложными или неэффективными.

P.S. Я знаю, что интернет сейчас завален рекламой рекламой сёрфшарка. Увы, моя статья не одна из них.

Оставлю ссылку на статью про протоколы, которая помогла мне определиться.

3333
57 комментариев

Наверняка существуют другие решения, более элегантные и дешёвые, чем моё.Переезжаешь в Америку и там смотришь без проблем.

6
Ответить

Переезжаешь в АмерикуСказано же элегантные.
Надо в Казахстан

25
Ответить

Элегантно, конечно, но не то, чтобы дёшево

6
Ответить

OpenVPN достаточно тяжелый для рядовых (недорогих) роутеров. Там, где OpenVPN еле выжимает 10-15мбит (при канале 100), WG, например, сможет показать в районе 30-40мбит. При том, если тестить на ПК, скорость упрется в ширину канала (речь не о паблик VPN сервисах, как у них с макс. скоростью я хз). OpenVPN имеет смысл использовать в сценарии раздачи с роутера на медиа-девайсы разве что в случае, когда WG по тем или иным причинам использовать не получается.

А, да, чуть не забыл добавить. В подавляющем большинстве нормальных (и бюджетных в том числе) роутеров изначально в прошивках есть клиенты тех или иных VPN, а если нет, но очень хочется - openWRT открывает двери в мир выбора и ассортимента)) И нет никакой нужды привязываться к каким-либо конкретным VPN-хостерам.

2
Ответить

Если нужен сугубо обход трафика, shadowsocks выигрывает у WG по скорости. Плюс его сложнее блокировать, чем WG, если (когда) государство все же пойдет по пути китайского фаерволла

2
Ответить

WG на keenetic extra выжимает все 80 на 100мбит канале. От OpenVPN ему же сильно плохеет по цпу, это отвратный и старый протокол, тем более для роутера.

1
Ответить

Скажу честно - WG для меня ничего не говорит.

Ответить