Анонимность в интернете не столько предоставляет возможность безопасно высказать свое мнение, сколько способствует распространению хамства и безответственного отношения к собственным высказываниям, создавая неуютную среду для тех, кто только открывает для себя всемирную сеть и тех, кто пользуется ей не первый день.
Я поддерживаю шаги в сторону деанонимизации в Интернете. С оговорками, но в куда большей степени, чем это реализовано сейчас.
Проблема в глупости, агрессивности, и всём таком прочем... И репрессиями она решается плохо. А деанон приведёт лишь к тому, что деанонимизированные данные будут в доступе у тех, кому эти данные давать нельзя. Именно по упомянутой выше причине. Когда моб агрессивных "активистов" начнёт "наносить справедливость в меру своего (весьма ограниченного) разумения", мало никому не покажется.
Без всякого гос. насилия и законов, пожалуйста, просто возьмите свободу, которую по идее неправильно отнимать у людей, ДОБРОВОЛЬНО создавать сообщества в онлайне без возможности быть в них анонимными и действуйте в их рамках. В чем проблема? Я по сути тоже считаю что таким сообществам место должно быть, и даже в бОльшем числе случаев чем многим кажется. Например, чем не метод борьбы с читерами в киберспортивных тайтлах?
Просто не втягивайте в это и без того разрушительный и мерзкий институт гос. насилия. Если государство мешает вам сделать часть интернета таким какой он вам нужен, то уменьшайте власть государства и забирайте права и ответственность себе, а не расширяйте его.
способствует распространению хамства и безответственного отношения к собственным высказываниям, создавая неуютную среду для тех, кто только открывает для себя всемирную сеть и тех, кто пользуется ей не первый деньПиздец приехали... Верните мне гик-онли интернет 00х, лучшее время рунета.
Проблема не в анонимности, а в общей безответственности. Люди не ощущают важности разговоров в интернете, так как по сути они просто пишут и читают буковки на экране. И при этом они сидят у себя в уютном кресле дома/на работе. Похожая ситуация есть на дорогах, когда люди сидят в автомобилях - они чувствуют себя более расслабленно и отстранённо. Ведь автомобиль свой, обстановка привычная, и есть ощущения барьера к окружающему миру. Поэтому часто можно увидеть агрессию за рулём, когда водители матерят друг друга и пешеходов.
В первом прав - идея анонимности не работает на практике, потому что используют её не во благо, отчего, на первый взгляд, недостатки перевешивают преимущества.
Но ты неправ во втором поддерживаю шаги в сторону деанонимизации в ИнтернетеЭто шаг к цензуре. Боишься хамства в интернете больше, чем цензуры? 🙂
Анонимность в интернете не столько предоставляет возможность безопасно высказать свое мнение, сколько способствует распространению хамства и безответственного отношения к собственным высказываниям, создавая неуютную среду для тех, кто только открывает для себя всемирную сеть и тех, кто пользуется ей не первый день.
Я поддерживаю шаги в сторону деанонимизации в Интернете. С оговорками, но в куда большей степени, чем это реализовано сейчас.
Проблема в глупости, агрессивности, и всём таком прочем... И репрессиями она решается плохо.
А деанон приведёт лишь к тому, что деанонимизированные данные будут в доступе у тех, кому эти данные давать нельзя. Именно по упомянутой выше причине. Когда моб агрессивных "активистов" начнёт "наносить справедливость в меру своего (весьма ограниченного) разумения", мало никому не покажется.
Ну узнаешь, что тебя условный Вася из Калужской области нахуй послал, и что дальше будешь делать?
Без всякого гос. насилия и законов, пожалуйста, просто возьмите свободу, которую по идее неправильно отнимать у людей, ДОБРОВОЛЬНО создавать сообщества в онлайне без возможности быть в них анонимными и действуйте в их рамках. В чем проблема? Я по сути тоже считаю что таким сообществам место должно быть, и даже в бОльшем числе случаев чем многим кажется. Например, чем не метод борьбы с читерами в киберспортивных тайтлах?
Просто не втягивайте в это и без того разрушительный и мерзкий институт гос. насилия. Если государство мешает вам сделать часть интернета таким какой он вам нужен, то уменьшайте власть государства и забирайте права и ответственность себе, а не расширяйте его.
способствует распространению хамства и безответственного отношения к собственным высказываниям, создавая неуютную среду для тех, кто только открывает для себя всемирную сеть и тех, кто пользуется ей не первый деньПиздец приехали... Верните мне гик-онли интернет 00х, лучшее время рунета.
Проблема не в анонимности, а в общей безответственности. Люди не ощущают важности разговоров в интернете, так как по сути они просто пишут и читают буковки на экране. И при этом они сидят у себя в уютном кресле дома/на работе. Похожая ситуация есть на дорогах, когда люди сидят в автомобилях - они чувствуют себя более расслабленно и отстранённо. Ведь автомобиль свой, обстановка привычная, и есть ощущения барьера к окружающему миру. Поэтому часто можно увидеть агрессию за рулём, когда водители матерят друг друга и пешеходов.
В первом прав - идея анонимности не работает на практике, потому что используют её не во благо, отчего, на первый взгляд, недостатки перевешивают преимущества.
Но ты неправ во втором
поддерживаю шаги в сторону деанонимизации в ИнтернетеЭто шаг к цензуре. Боишься хамства в интернете больше, чем цензуры? 🙂