В сети появился фейковый ролик с участием актрисы Галь Гадот. Автор откровенного видео под ником Deepfakes создал его при помощи открытых алгоритмов машинного обучения и библиотек TensorFlow и Keras.
Система «тренируется» при помощи роликов на YouTube и изображений в Google. В процессе обучения искусственный интеллект пытается сопоставить фрагменты исходных портретов с видеозаписью максимально правдоподобным образом.
В случае с видео, посвящённым Гадот, автор использовал порноролики и изображения лица актрисы.
Deepfakes рассказал, что использовал алгоритм, аналогичный тому, который применяет Nvidia в технологии, позволяющей изменять погодные условия или время года на видео.
В профиле Deepfakes на Reddit есть обсуждения роликов с «участием» актрис Скарлетт Йоханссон, Мэйси Уильямс, Тейлор Свифт и Обри Плаза. На данный момент некоторые видео уже удалили.
По словам Deepfakes, дорогая видеокарта может справиться с такой задачей в течение нескольких часов. Бюджетному ПК на создание ролика понадобится пара дней.
Издание The Next Web отмечает, что единственной преградой для алгоритма является недостаток исходных материалов, однако в эпоху интернета с этим не возникнет проблем. Так, с 2015 по 2016 года пользователи сети опубликовали больше 24 миллиардов селфи.
Каждую технологию можно использовать во зло, и это невозможно предотвратить. Суть в том, насколько она доступна и проста в обращении. Я не думаю, что рост интереса к машинному обучению среди обычных людей — это плохо.
Deepfakes
Порноактриса Грейс Эванджелин (Grace Evangeline) в комментарии порталу Motherboard отметила, что и раньше видела фейковые ролики с голливудскими актрисами, однако ни одно видео не было столь правдоподобным. Она считает, что создавать подобные ролики без разрешения актрис неправильно.
Специалист по изучению искусственного интеллекта Алекс Чампандард (Alex Champandard) уверен, что открытие Deepfakes поднимает серьёзные этические вопросы. Необходимо рассказать общественности о том, как легко могут дискредитировать любого человека, и обсудить возможное решение проблемы.
Порно будущего выглядит так: актёры занимаются сексом в специальных масках, лиц не видно. Через специальный подписочный сервис на основе рекомендаций ты выбираешь запись, а затем нужные тебе лица из общего пула. Нейросеть накладывает их на актёров.
Есть также и премиум-возможности, за отдельную плату: можно выбрать лица известных актёров, например — они заключают соглашение с сервисом и дают свои лица в аренду (ну или продают). Есть и синхронизация с Фейсбуком: можно загрузить лица своих френдов, если они согласны и поставили соответствующую галочку в настройках. Им за это будут капать криптоденьги, которые можно затем потратить на подписку.
Есть и синхронизация с Фейсбуком: можно загрузить лица своих френдов, если они согласны и поставили соответствующую галочку в настройках. Им за это будут капать криптоденьги, которые можно затем потратить на подписку.
Буду дрочить сам на себя и тем самым майнить криптовалюту.
И даже больше: найду какую нибудь массовую гигантскую оргию, состоящую исключительно из одних лишь меня. Мамкин криптовалютный миллионер, сириус бузинес.
не то, чтобы я постоянно захожу проверять, но... да блять кому я вру, я постоянно захожу проверять.
ладно, кому я вру, я постоянно захожу не проверять.
Круто. Теперь у порноиндустрии появятся свои лутбоксы с мордашками Портман или Терон. По умолчанию же все ролики будут распространяться бесплатно, но с физиономиями Джигурды или Панина.
Ну если в Battlefront II на открытие самого Дарта Вейдера уходило 40 часов игрового времени, думаю, что открытие Киры не займёт более пары часов "гринда".
Это получается теперь можно любого человека обвинить в чём угодно (путин на собрании навального, папа римский скрытый свингер, эмма уотсон на митинге шовинистов).
Можно обвинить, а можно и отмазать (Нет, это не мой 17-летний сын после ДТП выходит из машины в стельку пьяным. Это всё нейросеть и происки недоброжелателей)
На самом деле, появление такой фигни были лишь вопросом времени. Теперь интересно будет увидеть как это будет дальше развиваться и появятся ли у нас celebrityhubы и как это будет регулировать закон.
Вы меня конечно извините, я могу понять почему хотят Галь Гадот, которая в этом году блистала (при том что этот кастинг ненавидели как раз по причине того что кричали как она не сексапильна), но что не так с людьми которые делают подобные видео с Мейси Уильямс.. это ж отдает какой то педофилией, нет ? Да и Эмма Уотсон, эмм.. или это какие-то детские мечты ?
А вообще на самом деле это пугающе, потому что если таким образом фэйк можно будет сделать из чего угодно то настанут тяжелые и темные времена для всех. Потому что ты теперь и не докажешь уже ничего, особенно на фоне того что творится на западе сейчас. Хм..
"Too Old", ага. Только я то и не о возрасте, просто для меня они все еще детьми воспринимаются с этих точек зрения.
Это почти тоже самое, что в твиттерах сходят с ума с детского каста
Strange Things в очень натуральном грязном плане и от этого как то не очень по себе. Probably, i'm too old for this shit (вообщем то нет).
И почему сразу истерии, где ж тут истерия то если это просто мнение, почему в рунете в любой попытке дискасса все возводят в абсолют, потому что привыкли к подобному общению и думают что остальных адекватных людей не существует и сразу им это заранее приписывают ? Не нужно так.
По-вашему интерес к "этим точкам зрения" по паспорту должен начинаться?
Может быть забываете, что в интернете комментарии могут оставлять люди разного возраста. И сходить с ума "с детского каста" могут такие же дети.
Судя по количеству дизов люди вообще не поняли что я, пусть и в грубой форме хотел донести, а может это были фанаты этих 2х актрис ? Других вариантов и нет.
И да, Пейдж для меня как раз и 12 вполне (да, я продолжаю иронизировать и говорить о том, что они никак не объективизируется, при том что Эллен мне нравится в Inception, например) но ведь она по девочкам, так что это как минимум вдвойне странно, мальчикам и правда нельзя)
Ну знаешь, на кого фапать, определяет сам человек в зависимости от уровня своей морали. Нельзя заниматься сексом с несовершеннолетними ИРЛ по закону. Вот главное правило которое нельзя нарушать. Все остальное определяешь ты сам.
Это из разряда убийств. Ты не можешь убивать людей, но ты можешь их расстреливать в играх, на плакате, в воображении. Так и здесь. В конце концов есть Jailbait, что даже ТЫ можешь проколоться, думая что ей 25.
Как я понял, в сферичном идеальном мире людей, нельзя проявлять сексуальные позывы к лицам выглядящим по-детски и являющиеся несовершеннолетними и лицу совершаемому фап это известно , но можно, в частном порядке, если известен возраст, но только тихо и без свидетелей.
Людям следует осторожней выкладывать материал для таких нейронных сетей (свое видео) в открытом доступе инстаграме или соц.сетях.
Ведь, например, даже банальные мошенники могут через какое-то время начать шантажировать.
Мол, отправлю твоей девушке\парню, друзьям и родным, а ты доказывай, что не верблюд (не спал в сауне с девочками\мальчиками).
Если взять ролик невысокого качества якобы снятый со скрытой камеры, то такая схема может сработать уже сейчас.
Если уж в наших новостях (да и у них тоже, чего уж там) используют скриншоты из видеоигр... то очень даже вероятно что мы скоро такие истории и услышим.
А по-моему наоборот, все расслабят булки. Если каждый школьник сможет приделывать лица к роликам, то и отношение к материалу будет соответствующее. Грубо говоря, сделанное заявление о том, что это фейк, гораздо быстрее успокоит бурление говн. )
А что в этом плохого ?) Теперь, если вам повезет стать политиком или высокопоставленным чиновником, вы сможете не отказывать себе в удовольствии культурно отдохнуть с блекджеком и в компании девушек с пониженной социальной ответственностью и при этом не боятся последующего шантажа ))
А вот, кстати, философский вопрос (насколько он возможен в такой теме): а почему люди хотят фапать именно на знаменитостей? Ведь есть порноактрисы намного симпатичнее, чем все, с кем сделали фейки (уж симпатичнее, чем Мейси точно), и ничего подделывать не надо.
А я и не говорила, что это _только_ власть.
Секс - это множество аспектов сразу; в форме власти это не совсем здоровый путь решения конфликта внутри личности, что уж говорить.
Тоже об этом подумал, кстати. Ну наверное это все, как я и сказал, из разряда
"geek wet dreams" чаще всего, то есть не столько знаменитость, сколько образ который она играла - думаю это так и работает. Rule 34 ведь зачем-то существует не просто так. То есть чего невозможно осуществить в реальной жизни (разве что только если твоя девушка - косплеерш и внешне напоминает, но и то).
А еще возможен вариант того что люди которые хотят целебрити просто желают более красивой жизни, американской мечты и вседоступности любых своих мечт. Ну это так, если по верхам и не филофствовать слишком глубоко.
Здесь не надо философии, просто разнообразие, чувство новизны - это здоровое желание здоровой психики, но в погоне за нездоровой целью. Нарушение границ, подобное тому что в статье, или в разделе инцест, или ещё кто до чего скатился - все это способ достичь ещё большей стимуляции, нахождение новых образов, ситуаций (просто сменить порноактеров становится недостаточно) взамен привычных.
Кстати Мейси Уильямс мне нравится. Она симпатичная и как человек хороший.
Там была сцена и про совокупление. Лежат в обнимку и слегка подрыгиваются, а у них в глазах в это время воспоминания о мощнейших страстных сценах (возможно, с другим человеком).
Сцен "совокупления" там много, а в главном эпизоде серии не "возможно", а именно с другим, только не "в глазах" а в мозгу проигрывались их личные воспоминания с другим человеком. Центральная сильнейшая сцена, ради неё вся серия и делалась.
Зачем вы мне это рассказываете? Это какой-то клуб "я смотрел не помню что и о чём, но слышал звон, поэтому раскажу незнаю что"?
Нет там ничего общего с "наложить чужое лицо на другого человека в кино", даже не близко.
Когда влезаешь в чужой разговор, хотя бы читай, с чего он начался: Чувствую в будущем будут очки дополненной реальности, надел, совокупляешься, хоп партнеру/партнерше накатил лицо любимого актёра/актрисы и уаля
Разработать технологию нейронного обучения - 5 миллиардов$
Получить права и лицензии на использование - 200 миллионов$
Качественно пофапать на Скарлетт Йоханссон - бесценно
Посоны - бизнес-идея. Надоела девушка, хочешь расстаться, но не знаешь как?! Или может хочешь надавить на начальника?! Закажи постановочный ролик и предоставь фото лица жертвы. Все остальное сделает нейросеть!!
Наконец-то через лет 10, если не меньше, я смогу спокойно выкладывать всякое извращённое порно с собой в интернет. Всё равно никто уже не поверит, что это действительно я, лол.
