Убийство мужчины полицейскими в США связали со «своттингом», устроенным фанатами Call of Duty

Ложное обращение в полицию и смерть невиновного могли быть вызваны ссорой двух игроков.

В закладки

Обновление 31.12.2017: по информации издания GameInformer, полиция Лос-Анджелеса арестовала подозреваемого. Им оказался 25-летний Тайлер Бэррис, который, по данным СМИ, вызвал полицию на ложный адрес, из-за чего погиб непричастный к конфликту 28-летний житель города Уичито.

Несколько изданий, в том числе PlayStationLifeStyle и «Игры@Mail.ru» сообщили со ссылкой на портал Dexerto, что товарищи по команде в Call of Duty повздорили после проигранного матча и один из них решил натравить на другого спецназ. Из-за якобы неверно указанного адреса и ошибки полиции погиб непричастный к «разборке» человек.

Тем не менее, в настоящее время связать спор игроков и ложное обращение в полицию между собой удалось лишь косвенно. Большинство доказательств — скриншоты из различных соцсетей и неподтверждённая официально информация.

Рано утром 29 декабря в американском городе Уичито, штат Канзас, в полицию поступил звонок о том, что вооружённый человек держит в заложниках собственную семью. Аноним сообщил, что некто повздорил с родителями, в результате чего отец был убит, а подозреваемый удерживает в доме свою мать, брата и сестру.

Сотрудники правоохранительных органов откликнулись на вызов, однако предположительно полицейский выстрелил в молодого человека сразу после того, как тот открыл дверь.

28-летний мужчина не был вооружён и скончался от ранений уже в больнице. Другие люди, находившиеся в доме, не пострадали.

Через несколько часов пользователи Фейсбука связали это происшествие с неким SWAuTistic. В сети опубликовали скриншоты его записей в Твиттере, где тот признаётся в содеянном. На данный момент его аккаунт в этой соцсети недоступен.

Дом того парня, которого я «сваттанул», в новостях показывают. Я никого не убивал, потому что стрелял не я, и в спецназе я не работаю.

Предположительно, SWAuTistic занимается ложными доносами и «сваттингом» (от SWAT — так сокращённо называют американские отряды спецназа) уже некоторое время.

«Сваттинг» стал распространяться вместе с ростом популярности Twitch. Выяснив адрес стримера, к нему в дом вызывают полицию с целью, чтобы группа захвата задержала «подозреваемого» и обыскала помещение в прямом эфире.

Самого SWAuTistic, в свою очередь, связали с двумя поклонниками Call of Duty, подростками, известными под псевдонимами baperizer и M1ruhcle. Как утверждают несколько пользователей сети, первый обратился к «сваттеру» в обиде на своего товарища.

M1ruhcle и baperizer играли в CoD: WWII по сети на деньги, и проиграли матч. Ставка при этом была совсем небольшой — 1,5 доллара. Двое повздорили, и baperizer начал угрожать собеседнику.

M1ruhcle при этом стал его провоцировать, и якобы прислал оппоненту адрес. Неизвестно, хотел ли игрок обмануть baperizer или просто ошибся, но он прислал ему адрес в Уичито, куда позже и приехала полиция.

Предположительно, baperizer попросил SWAuTistic о помощи, и тот позвонил в службу спасения с ложным донесением.

На момент написания статьи аккаунты всех троих в соцсетях удалены или временно заблокированы.

Точную связь игроков со «сваттером», вероятно, ответственным за гибель 28-летнего американца, ещё предстоит установить.

{ "author_name": "Антон Самитов", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 95, "likes": 52, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 14181, "is_wide": false }
{ "id": 14181, "author_id": 24538, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/14181\/get","add":"\/comments\/14181\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/14181"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

95 комментариев 95 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
29

Сотрудники правоохранительных органов откликнулись на вызов, однако предположительно полицейский выстрелил в молодого человека сразу после того, как тот открыл дверь.

Пиздец они там отбитые.

Ответить
–18

ты должен понять, полицейский ожидал вооруженного преступника, который уже убил человека.Они не знали что это шутка чья то…

в полицию поступил звонок о том, что вооружённый человек держит в заложниках собственную семью. Аноним сообщил, что некто повздорил с родителями, в результате чего отец был убит, а подозреваемый удерживает в доме свою мать, брата и сестру.

вина лежит на шутниках, сотрудник получит свое но он тоже человек

Ответить
22

Ага, убил человека, захватил заложников, потом услышал стук в дверь и пошёл открывать.

Ответить
–31

вы в курсе про “причину и следствие”? или включили рЮсского Ивана дурачка про “а у вас негров линчуют”?

Ответить
21

Причина: Парень открыл дверь.
Следствие: Сотрудник полиции начал в него палить, потому что нечего двери открывать не спросив перед этим "кто там?".
Это непрофессионализм, стоивший человеку жизни. Даже не пытайтесь его оправдывать.

Ответить
–25

Причина: поступил анонимный звонок “вооружённый человек держит в заложниках собственную семью, отца убил”
Следствие: был убит невинный человек полицейским

кто виноват? полицейский.

Л-Логика где ты?

Ответить
15

По-вашему, диспетчеры и наряд полиции должны слепо верить каждому звонящему в 911? И принимать решение исходя из слов звонившего? Это как МИНИМУМ непрофессионализм. Как максимум это маразм.

Ответить
12

с таким же успехом можно позвонить в полицию сказать что тот человек гавнюк и убийца он ест свою семью и т.д. и т.п. полицейский придёт и убьёт его. что за бесплатный киллер?

Ответить
1

полицейский придёт и убьёт его. что за бесплатный киллер?

Именно это и произошло, если вы обратили внимание. Начинаете улавливать суть "правоохранительных" органов?

Ответить
1

А кто ещё то.

Ответить
–1

Человек убит кем? Полицейским.
Кто виноват? Конечно не полицейский, а звонивший, стимер, его сосед, его мамка, его собака, кто угодно, но только не тот человек, который непосредственно выстрелил, словно школьник в игре, которого напугали, и он, вздрогнув, случайно кликнул мышкой и застрелил союзника.

Ответить
8

При чём здесь "негров линчуют"? Нам тут неизвестны все подробности, но, судя по тому, что написано, убитый чувак просто открыл входную дверь, что вряд ли стал бы делать тот, кто удерживает заложников. Как минимум, он мог бы послать заложника, чтобы открыть её.

Ответить
–21

ну вот ты и сам себе и противоречишь!
Нам тут неизвестны все подробности

но делаю выводы
услышал стук в дверь и пошёл открывать.

убитый чувак просто открыл входную дверь

обычно если штурм, то полицейские штурмуют здание/квартиру либо ведут переговоры. Полицейскому открыли дверь, он увидел взрослого 28 летнего мужчину(подходящего под описание) и выстрелил.

Как минимум, он мог бы послать заложника

опять же, полицейский не слепой и ему доложили о что есть семья и родные, и да ты не знаешь какая это стрессовая ситуация.
а подозреваемый удерживает в доме свою мать, брата и сестру

диспетчер обычно выявляет подробности, и в интернете полно записей разговоров.

и еще раз пишу для особо тупых
вина лежит на шутнике, сотрудник получит свое но он тоже человек

Ответить
15

Ух ты, вот это ты меня подловил! Выводы я делаю из того, что написано в новости, под которой пишу комментарии. Во-первых, если он открыл дверь сам, то никакого штурма не было, во-вторых, если бы были какие-то переговоры, то выяснилось бы, что никаких заложников в доме нет, да и на поражение стрелять в открывшего дверь не стали бы. Так что я ещё раз повторю, для тугих(это ты) и занудных (это тоже ты): по имеющейся информации можно сделать вывод только о том, что всё получилось очень тупо и неадекватно, а для того, чтобы делать ещё какие-то выводы, нужно больше информации, которой нет.

да ты не знаешь какая это стрессовая ситуация.

А ты знаешь, умник? Часто бывало, что выезжал на вызов, стучал в парадную дверь и оттуда сразу злодей выходил?

Ответить
–14

Да мы, роССийские люди, уверены, что эти америкосы и пиндосы все подчистую террористы и отморозки, расстреливают за косой взгляд на копа!

Ответить
2

Когда полиция потребовала от мужчины поднять руки, Финч посмотрел на свой пояс, где, по словам правоохранителей, «обычно располагается оружие». Тогда один из офицеров полиции выстрелил в мужчину, который позднее скончался.
Источник: http://rusvesna.su/news/1514613063

Ответить
0

Ну это веская причина

Ответить
9

Вот тоже 2016, коп выстрелил в невиновного чуть ли не всю обойму за то, что он их по закону штата предупредил о том, что у него оружие в кармане вместе с удостоверением.

Одна из причин зарождения Black Lives Matter, кстати.

https://www.youtube.com/watch?v=PMKcWz5nNoM

Ответить
0

Судя по записи, пострадавший не только предупредил о наличии оружия, но и попытался достать его, а коп два раза сказал, что делать этого не надо. За себя побоялся, видимо.

Ответить
0

На этой же записи слышно, что он сказал, что оружие у него в кармане вместе с водительским удостоверением.

Ответить
–1

Я тоже могу сказать что просто права рядом, а выхватить ствол.

Ответить
2

Но это не повод вести себя как еблан и выстрелить всю обойму в невиновного. Думаете, преступник предупредил бы его о пушке?

Ответить
7

В 2016 был случай, когда полицаи застрелили невинного человека чисто из-за того, что он не так двинул вперед.

Недавно даже видосик с камеры релизнули, снимки шокирующие.

https://www.nytimes.com/2017/12/09/us/police-shooting-video-arizona.html

Ответить
4

"Я буду дизлайкать пруфы, даже не посмотрев их, ради того, чтобы самоутвердиться."

А тем временем полиция ломает ноги невиновным людям.

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/christopher-ballew-us-police-break-black-mans-leg-baton-video-arrest-california-pasadena-a8118316.html

Ответить
0

Тогда получается, что полиция, это вполне манипулируемая анонимными звонками служба, которая, получив информацию и не удосужившись её проверить, стреляет, убивает, а потом уже разбирается. Я так понимаю, что вы предлагаете принимать это как данность.

Ответить
6

Ну мы же не знаем что именно там было. Может парень повёл себя неадекватно или полез в карман, а коп подумал что за пистолетом, у него же вызов к вооруженным преступникам. Они в такой ситуации в америке сплошь и рядом стреляют, у них по инструкции в случае подозрительных действий или неподчинения открывать огонь

Ответить
1

если неадекватно то ещё понятно, насчёт кармана там могут быть документы или что ещё, для того что бы остановить его всего надо было наставить оружее и приказать поднять руки, вот за неподчинение ещё можно понять. а так без предупреждения, без вообще чего либо палить это как минимум тупость.

Ответить
1

насчёт кармана там могут быть документы или что ещё

Или пистолет, которым тебе прямо из кармана выстрелят в ноги, а потом когда упадёшь в лицо. Эти правила для полицейских не на пустом месте придумали, не надо себя умнее их считать

Ответить
2

и для этого надо был сразу стрелять?Нет, ещё раз ему надо бы не стрелять, а наставить пистолет и приказать поднять руки и медленно если бы он сделал резкое движение действие полицейского ещё было бы понятно.

Ответить
1

он с начало поднял руки, потом опустил и снова начал поднимать дальше выстрел(все это было через сеточную дверь). Но виноват во всем этом дерьме не полиция, а два урода которые шутят. На западе уже писали, одно дело когда ты стримеру присылаешь 50 упаковок пиццы(пошутить) другое SWAT и полицию.

Ответить
0

Полиция у них никогда не виновата

Ответить
0

Так может это ебанутые правила, не? Там отряд спецподразделения в полном обмундировании. Убедиться в том, что кто-то достает пистолет, а затем стрелять - вполне себе реально.

Ответить
0

Вплотную можно стрелять и не доставая пистолет. Открою секрет

Ответить
0

Газами блять? Покажи как стрелять вперед, не доставая пистолет из-за пояса сзади?

Ответить
0

Успокойся, какой-то ты неадекватный. Пистолет вполне может в кармане штанов лежать или куртки

Ответить
0

И скольких спецназовцев в бронежилетах и касках можно успеть застрелить при подобной стрельбе? При том что они обычно не стоят на линии огня

Ответить
1

Начальник полиции Уичито Трой Ливингстон (Troy Livingston) рассказал The New York Times, что Финч не был вооружён, однако отказался поднимать руки по команде полицейского, и тот испугался, что у Финча есть оружие.

На TJ вот такое пояснение есть, например. Мало что меняет, на самом деле, но хотя бы не просто дверь открыл уже

Ответить
0

Моделируем ситуацию: ты сидишь дома и играешь/смотришь фильм/дрочишь/etc. Звонят в дверь. Ты ее открываешь без задней мысли, и БАМ тебе в лицо смотрит автоматическая винтовка, а какой-то хуй при этом во все горло ОРЕТ тебе поднять руки. А ты знаешь, что ничего противозаконного не делал (плюс еще бывают кретины-пранкеры, которые подобное устраивают). Причем у этих долбоебов обычно команды сами себе противоречат: сначала замри/не двигайся, потом подними руки и ложись на пол. Итого: тут даже обычный ступор может быть причиной. Это на диване легко говорить, мол ну че там, надо же просто выполнять действия полиции, все просто.
Ну и еще раз: если ты такой нервный и пугливый, то нахуй пошел в swat? Хотя там копы даже отвертки боятся (а вдруг это Джон Уик перед ними).

Ответить
1

Если на меня наставят пушку, я не буду думать, а не пранкер ли это, а послушно подниму руки, обоссав при этом штаны. О своих правах (кек) я буду думать в последнюю очередь.
Я не оправдываю копов, не надо меня убеждать в их виновности.

Ответить
0

Ты уверен в этом? Вы заебали оперировать ситуациями, в которых никогда не были. Например, у людей, на которых летит машина, часто случается ступор, каменеют ноги и тд. И ты такой: "да ёпта, я просто отпрыгну в сторону". Как-то так это выглядит.

Ответить
0

О, я прямо ждал этого примера. Когда на людей летит машина, они очень часто не успевают ничего сделать, это правда. Когда в людей тычут пушкой, они в основном делают что прикажут, иначе какой смысл был бы в угрозах пушкой, это бы просто не работало. Наверное, примеры совсем разные просто, нет? Где-то речь идёт о долях секунд, а где-то ты также впадаешь в ступор, но при этом тебе говорят, что делать и самое простое, что ты можешь сделать - выполнять эти указания. Ещё раз - иначе бы работало 1 ограбление из 10.

Ответить
0

Дядь, я бы сходу поднял руки. Мне в лицо ствол какбэ наставлен.

Ответить
0

Выше ответил, дядь.

Ответить
–1

Демократы, хуле. Имеют право.

Ответить
–2

В копах больше республиканцев, чем демократов.

Ответить
1

Прямо достоверная информация?
И ничто не мешает республиканцам нести свет демократии миру.

Ответить
–1

Не, они больше любят нести "справедливость" черным, стреляя в них и кидая в тюрьму, делая из них современных эквивалентов рабов.

Ответить
24

Это точно не промо нового сезона Черного Зеркала?

Ответить
0

А потом будет серия, как этого копа оправдывают на суде.

Ответить
6

Я не антиамереканист, но всё больше убеждаюсь, что в оплоте цивилизованности и демократии не всё так просто. И например Артемий Лебедев тоже об этом говорил, отметив что к сожалению РФ идёт в том же направлении в сторону "полицейского государства".

Ответить
–3

Ненавидеть Америку хорошо, как и Россию, Китай, Европу и прочих империалистов. Западные леворадикалы прям открыли мне глаза в плане всей хреновости ситуации.

Ответить
–4

Не вижу ни чего хорошего в ненависти тем более к России, лично я в ней живу. Это как ненавидеть собственную мать. К другим странам надо относиться критически с точки зрения их полезности твоей стране и конечно лично тебе. Надо быть патриотом, начиная со своего двора и заканчивая страной. И это не обязательно означает любить ту власть которая есть.

Ответить
3

Я являюсь ярым противником таких взглядов и считаю, что патриотизм является лишь ещё одним поводом для того, чтобы разделить людей на лагерь А и лагерь Б. Государство - это бюрократическое тело, которое по сути ничего полезного нам не даёт, а только говорит, какое оно хорошее и какие все остальные плохие, для того, чтобы травить нас на этих плохих, отвлекая нас от настоящих проблем.

Пока в Америке демократы, например, винят Россию во всех бедах, продолжается финансирование Саудовской Аравии, Израиля и Турции, стран, которые несут хаос, голод и бедноту на восток ради нефти и прочих драгоценных ресурсов востока, капитал течет в Китай, страну, которая как гидра схватила Африку и несёт разруху, высасывая из неё драгоценные ресурсы, взамен принося хаос, голод и бедноту.
Патриотизм служил оправданием бесчеловечного колониализма Великой Британии в Америке и Индии, а с недавнего времени и действий России в Молдове, Грузии и Украине.

Всё это происходит пока богачи, сидящие в верхушках, хранят деньги в оффшорах и смеются над нашей отданности этому самому бюрократическому телу.

Никогда не понимал патриотизма, а сейчас уж и подавно.

Ответить
–1

Без государства (и без патриотов, государство берегущих) ты бы сейчас сидел в лесу, собирал коренья, а высшим достижением считал бы розжиг костра.
Ненавидеть вещи гораздо проще, чем попытаться в них разобраться, правда?

Ответить
0

Кое-кто разобрался. Где-то 150 лет назад.

Ответить
0

Это книга о капитализме, а не о государстве, не надо подменять понятия.

Ответить
–2

Карл Маркс считал государство средством порабощения и обогащения господствующего класса и топил за его уничтожение. Как ни крути, коммунизм - это общество без государства, классов и денег, и всякие там советские ревизионисты не изменят этот факт.

http://fb2.booksgid.com/content/73/karl-marks-sobranie-sochineniy-tom-17/132.html

Ответить
1

Да давай уж сразу про страну эльфов, чего мелочиться.

В обществе должны быть производственные (как минимум) процессы. Плюс очень желательны социальные, научные и т.д.
Процессами должен кто-то управлять. У этих управляющих должна быть власть, иначе они не смогут управлять - и мы уже получаем зачатки порабощения.
Руководство захочет (и сможет) получать больше материальных благ - и мы получаем зачатки обогащения.
Дальше деньги (или любой их аналог) и власть тянут друг друга - и через несколько поколений мы возвращаемся к капитализму (явному или скрытому, как в СССР).

Ответить
–3

Говорите, как будто организация может быть только вертикальная, а капитализм существовал с начала веков.

Ответить
2

Он существует даже у животных. Деление Альфа-Бета-Омега - примитивный вариант капитализма. Вожак забирает лучшие куски мяса и лучших самок, управляет стаей в своих интересах, может выгнать неугодных самцов, укрепляя свою власть. Между обезьяньими стаями даже войны бывают!

Разница между ними и людьми - у нас гораздо больше материальных благ, которые можно делить (или отбирать), и общество посложнее устроено.

Назови хоть одну не вертикальную организацию.

Ответить
0

Кропоткин, к слову, был еще и биологом.

Ответить
–3

Говоришь, как будто что-то плохое. Есть даже целое движение в анархизме, которое только и хочет, что уничтожить цивилизацию, чтобы сидеть в лесу и собирать коренья.

Ответить
2

Но ты почему-то не там, а сидишь в интернете.

Ответить
–2

Потому что я не анархо-примитивист. Технологии - это хорошо, но только не в руках капиталистов.

Ответить
–1

Кое-кто даже пришёл к выводу, что государство вообще проще выпилить подчистую, чем мучаться со всякими там "диктатурами".

Ответить
0

Фантазёры были всегда.
Кто-то наоборот создавал идеальное государство.
Проблема в том, что оба варианта нереальны.

Ответить
–1

Вот это да, я думал государства армии берегут, а оказывается что диванные любители сранивать общественные институты с родителями.

Ответить
1

Абсолютно пропагандистское сравнение. Земля под флагом никого не рожает, это факт.
А уж местечковый патриотизм - просто срань.

Ответить
0

Лев Толстой очень хорошо писал на тему патриатизма. Как раз про то, что патриотизм это главный розжиг для войн и ненависти.

Ответить
–2

Люблю строчить словесный понос и выглядеть, будто у меня шапочка из фольги на голове.

Ответить
0

мы не дойдем, не переживай
ахиллес не догонит черепаху,
но черепаха тем более не догонит ахиллеса

Ответить
–1

Не нужно устанавливать связь, сначала всех расстрелять, а потом уж разбираться

Ответить
15

это твоя фишка начинать предложения с “Не нужно”?

Ответить
28

Не нужно искать в этом какой-то скрытый смысл.

Ответить
5

«человек начинающий предложение со слов "сейчас бы", априори овощ)»
@
Начинает предложения с "Не нужно"

Ответить
0

не нужно использовать “кавычки” для выделения цитаты

у нас есть угловые скобки “>”

Ответить
0

Не так "человек начинающий все предложения с "не нужно", довёл до слез человека с непонятной фамилией")

Ответить
–5

Эт что, все любители допиздеться до бана в одном месте?)))

Ответить
0

Энто его изюминка в риторике. :)

Ответить
0

Просто "Не нужный".

Ответить
–9

Еще на Сталина гонят. "Нет времени разбираться, расстрелять".

Ответить
9

Я и не заметил как в США захватил власть усатый закомплексованный хуй, который устраивает репрессии просто чтобы удержаться у власти.

Ответить
–14

Ты на сталина не гони, его в детстве баран изнасиловал, он поэтому такой злой был, пока ему велосипед не купили

Ответить
3

Свои проблемами лучше не оставляй на общие обозрение.

Ответить
–1

Как люди в России все близко к сердцу принимают.

Ответить
0

Менты в США полностью отбитые раз убивают лишь по вызову, это уже не смешно даже

Ответить
0

Менты в США запуганные, потому что у каждого с виду мирного мимокрокодила может быть ствол за спиной или в кармане - вот и шмаляют чуть что. Мент скорей всего превысил свои полномочия, но когда едешь на вызов, где подозреваемый держит заложников и уже убил своего батю - неудивительно, что нервишки на пределе. Пацанчик мог просто потянуться в карман или за спину, что перепуганным ментом было воспринято как желание достать волыну.

Ответить
2

В этом и проблема, что по закону у каждого мимокрокодила может пистолет, вот копы нередко и стреляют без разбора. А ещё лоббируют, чтобы и у нас такой закон приняли(про личное оружие)...

Ответить
–2

Не удивлюсь если тот убитый был из гето.

Ответить
1

но когда едешь на вызов, где подозреваемый держит заложников и уже убил своего батю - это он с чего такой вывод сделал? потому что кто-то анонимно позвонил и сказал что это так? Не верю, что в полиции США работают такие долбоебы.
Представь, что ты живешь в США и знаешь как работает твоя полиция, открыв дверь и увидев копа с наставленной на тебя пушкой - ты первым делом полезешь рукой в карман или за спину? По-моему это нелепо.

Ответить
0

Может таким нервным не стоит служить в полиции?

Ответить
1

Связь прямая и "своттера" уже задержали.
http://www.kwch.com/content/news/Two-critically-injured-in-W-Wichita-shooting-467049153.html

Ответить
1

Без видео непонятно кто прав. Значит пусть суд разбирается.

Ответить
0

Проверить бы этих полицейских на связь с известным политиком.

Ответить
0

Я никого не убивал, потому что стрелял не я, и в спецназе я не работаю.

В списке тупых отмазок пополнение

Ответить

Комментарий удален

0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Новая игра Ubisoft на релизе выглядит
точно так же, как и на E3
Подписаться на push-уведомления