Ну во первых покупные отзывы это не нормально. Во вторых, суть не только в них, а в ситуации когда увеличивают количество уникальных игроков "техническими сложностями" когда невозможно текущий аккаунт использовать и вместо того что бы решать ситуацию, как то сгладить недовольство игроков, делают как всегда, ну как всегда не получается правда ибо всех недовольных не забанить, зато можно скупить кучу аккаунтов с вак банами и писать хвалебные отзывы с них.

Сразу на ум приходит Логвинов

Я думаю эту новость (с рядом других аналогичных) надо просто выводить на англоязычную аудиторию, потому что проблем накрутки рейтингов в Стиме по моему наблюдению существует уже как года 2, вот тогда может зачешутся.

Собственно изменение уже вводили - перестали учитывать обзоры по полученным ключам, хотя это бред: разработчики имеют ограниченно число ключей, которые могут раздать и сразу в пролете оказываются игроки купившие в ретейле и естественно это никак не ограничивает "левые" обзоры по фритуплейному гумну.

Хотя тут решение то проблемы просто:
1) Ценз на минимальное количество часов необходимое для написания обзоров
2) Ценз на минимальное число знаков в обзоре
3) Помимо обзоров добавить еще возможность оценки игры по разным параметрам: геймплей, графика, музыка и бла-бла
4) Прикрутить fraud detection, для этого Валве нужно всего лишь нанять парочку математиков, которые этим занимаются, а в США таких математиков - валом

ВГ срать не нужно, с этим они справляются отлично сами.

"Никогда не приписывайте злому умыслу то, что вполне можно объяснить глупостью." (c)

"кто-то хочет поднасрать ВГ" поднасрать методом повышения положительных отзывов, на популярной площадке где они только что разместились? Предлагаю им тогда их рекламить бесплатно, вот нагадят то.

Давай представим что случился инфоповод с пруфами, пускай причина может быть спорная но есть как минимум один повод для ответа офф лицам. Ты правда думаешь генеральный директор и пара сотрудников крупной компании будут бегать и минусить комментарии вместо того что бы ответить? Теперь посмотри кто минусит комментарии особенно с именем "Малик" и загугли кто это.

Вот тебе все метод крупной компании и с учетом того что мало кого здесь это удивляет видимо репутация у компании не самая хорошая и явно не из за одного этого случая.

И да, с каких пор wows стала серьезным продуктом на рынке, а не просто нишевым продуктом что бы против него кому то было выгодно акции устраивать?

Так это норма: человек зашел в игру - ему не понравилось, он вышел и написал негативный отзыв.

А вот когда человек пишет отзыв что эта та игра которую он давно искал, она крутая и интересная, а наиграно у него 0.1 час - это ненормально

Комментарий недоступен

Я не разбираю обзоры на не нормальные и на все остальные. Люди могут писать что угодно, это их мнение. Я выделяю резкую тенденцию на положительные комментарии и выделяю что общего среди их авторов, общего более чем достаточно, учитывая тенденцию и факторы по которым такая необходимость в комментариях появилась, делаю вывод что это боты.

Претензия в том что игроки не могут играть на своем WG-аккаунте - это хейт?
И при чем тут это? Речь идет о накрутках Лесты.

забавно дубль2, вместо того чтобы привести доводы в свою правоту(к коменту ниже), всякие лалки просто минусят коменты ))) что как бы намекает

Приветствую, так получилось что на ситуацию обратили внимание почти одновременно, а ссылку на пост я увидел только здесь в комментариях. Спасибо, обязательно дополню.

Тут я соглашусь, с Маликом Хатажаевым, который вас минусанул, игра не такое уж и говно.

Комментарий недоступен

Картоха использует (по крайней мере использовала, может сейчас чего исправили) только UDP и не смогла осилить весь стек TCP/IP, даже на этапе аутентификации (по крайней мере раньше), так что, видимо, у них лень - элемент корпоративной культуры...

Комментарий недоступен

как я писал вчера, у стима хорошая защита от накруток, поэтому парицо по этому поводу смысла не было. Просто это печально вот и все.

В Кроссауте вообще былинная наглость и жадность разрабов. ЛИМИТ НА ФАРМ, ну где это видано? :D