Оффтоп Влад Бабаев
16 784

Из Книги рекордов Гинесса убрали одно из самых знаменитых игровых достижений

До этого организация, отслеживающая видеоигровые рекорды, признала счёт недействительным.

В закладки
Dragster

Представители Книги рекордов Гиннеса подтвердили порталу Kotaku, что аннулировали одно из самых известных игровых достижений, которое принадлежало Тодду Роджерсу. В 1982 году он установил рекорд по прохождению игры Dragster. Ему удалось завершить гонку за 5,51 секунды.

С тех пор многие игроки пытались побить время, однако у них даже не получалось приблизиться к рекорду, что позволило Роджерсу войти в Книгу рекордов Гинесса, как обладателю самого долгосрочного игрового достижения.

Ранее спидраннеры поставили под сомнение честность рекорда Роджерса, а на прошлой неделе вопросом занялась организация Twin Galaxies, отвечающая за мониторинг игровых рекордов.

Наилучшее время, которого добивались игроки в Dragster составляло не меньше 5,57 секунды. Twin Galaxies проанализировала показатели других игроков и пришла к выводу, что побить это время невозможно, из-за чего аннулировала рекорд Роджерса.

Представители Книги рекордов Гинесса объяснили, что доверяют Twin Galaxies в вопросах видеоигровых рекордов и поэтому также убирают имя Тодда Роджерса из своих списков. Вместе с самым продолжительным видеоигровым рекордом из книги аннулировали и другие сомнительные достижения геймера.

Сам Роджерс заявил, что не согласен с решением Twin Galaxies, но в целом положительно оценивает работу организации и её методы по борьбе с читерами и мошенниками.

Бывший владелец рекорда сообщил, что продемонстрировал время в 5,51 секунды в 1980-х перед сотрудниками Activision, когда занимался продвижением игры. Дизайнер Dragster Дэвид Крейн заявил, что был свидетелем того, как Роджерс показал отличный результат в его гонке, однако не может точно сказать, какое время он продемонстрировал.

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 37, "likes": 64, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 15443, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 31 Jan 2018 12:11:25 +0300" }
{ "id": 15443, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/15443\/get","add":"\/comments\/15443\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/15443"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

37 комментариев 37 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
46

Хорошая логика - если никто не может побить рекорд, значит человек явно жульничал. Браво.

Ответить
12

Вот тут довольно подробно и коротко рассказали, почему узнали, что он читерит и почему его рекорд был засчитан, хотя свидетелей не было (с 35 секунд, если таймкод не работает). Если коротко, то симулированное разрабами минимально возможное время было 5.54, а TAS прошёл вообще только на 5.57 https://youtu.be/JdvFSQFZfK8?t=35s

Ответить
12

симулированное разрабами минимально возможное время было 5.54

Мне кажется, это более веский довод усомнится, чем тысячи игроков, которые не могут побить рекорд.

Ответить
0

Twin Galaxies проанализировала показатели других игроков и пришла к выводу, что побить это время невозможно, из-за чего аннулировала рекорд Роджерса.

Ответить
4

Так они же не роботы, могли и не заметить какие то моменты, которые приметил только сам Роджерс.

Ответить
10

Код в играх того времени не блистал особой сложностью и думаю, можно было бы посчитать минимальное время прохождение трассы

Ответить
1

Там был програмный анализ наименьшего возможного времени.
Да и вообще это интересная история, т.к. Тодду Роджерсу помогал в его махинациях его друг из этих самых Twin Galaxies - подкручивал данные, "аппрувил" рекорды.
Но самое веселое, что этот друг - Стивен Крогман - загремел в тюрьму за педофилию.
К чему это всё? Да просто так.

Ответить
0

Как и в спорте...чуть что-сразу допинг.

Ответить
11

У меня много вопросов, и я не знаю, с какого начать.

Ответить
–7

начни с "почему это важно?"

Ответить
2

На дтф в принципе мало важного, так что не прокатит.

Ответить
11

В комментариях к статье Котаку есть интересное пояснение, исходя из которого можно предположить, что рекорд в 5.51 - настоящий, но вызван ошибками в аппаратном обеспечении, из-за чего его (рекорд) нельзя считать валидным для конкретной игры.
https://kotaku.com/1796731123

Ответить
4

Многие думают, что он поставил рекорд, а все завидуют, но...
1. Как уже писали в симуляции и тас не показали такого результата
2. Он сам был куратором на твин гелексис, как и его друг (он сейчас за педофилию сидит кстати), других свидетелей не было
3. Есть таблица со всеми возможными результатами и 5.51 там нет
4. Он утверждал, что начал заезд на 2 передаче, однако больше никому это не удалось
Так что это закономерно, что он потерял свой титул, а в среде спидранеров ещё давно он потерял свое уважение

Ответить
2

Это же получается, пока не было двухчасовых рефандов можно было делать игру с продолжительностью геймплея 5.57 секунды
Да чего там, даже 5.51 секунды.

Ответить
1

+100 часов, чтобы достичь такого результата :)

Ответить
2

Бывший владелец рекорда сообщил, что продемонстрировал время в 5,51 секунды в 1980-х перед сотрудниками Activision

А разве для фиксации рекорда не нужна специальная комиссия со стороны Гиннеса? Получается они просто поверили на слово (ну и возможно скриншоту) группы людей?

Ответить
0

Он вошел в книгу не за установку рекорда, а за длительное время удержания рекорда. Довольно топорная формулировка, но грубо говоря его рекорд — это то, что никто не мог побить его рекорд в видео-игре. Там особо не важно самое время игры, важно лишь то, что этот рекорд вызвал некий резонанс за что и попал в книгу рекордов.

Ответить
–1

Але, народ, почему забыли про презумпцию невиновности?
Доказательства того, что рекорд поставлен нечестно, где?

Ответить
1

В момент установки рекорда он пошутил про чёрную жопу собаки жены сотрудника Twin Galaxies, и вот нашёлся свидетель который слышал это с улицы...

Ответить
0

Домогательство, однозначно!

Ответить
0

Как и доказательства самого рекорда...

Ответить
2

Но ведь в книгу его внесли не просто так, значит основание было.

Ответить
3

в 1982. И мы говорим о видеоиграх. А читерство никто не отменял. Вспомни любую таблицу лидеров с 999999998 очков на первых местах в куче игр. Возможности подобного рекорда легко проверяется tas ботом например.

Ответить
0

1. Этот рекорд никто не видел, а в книге рекордов Гиннеса естьправило про свидетелей для занесения рекорда
2. Этот рекорд невозможно воспроизвести в игре даже при пошаговом выполнении программы с полным контролем над ней

Ответить
0

Тогда какого, простите, этот рекорд вообще появился там изначально =/

Ответить
–1

Значение знаешь? Как ты вообще додумался связать отраслевой процессуальный принцип с этим?

Ответить
0

Суть от этого не изменилась. По факту его обвинили (пусть и не прямым текстом, а удалив рекорд) в обмане при отсутствии каких-либо доказательств.

Ответить
–1

Принцип презумпции невиновности закрепленный как в международных источниках права, так и в национальных начинает действовать в случаях предусмотренных процессуальными нормами, исходный перечень которых как правило закрепляется в тех же процессуальных кодексах. Распространяется действие этого принципа только на участников уголовного процесса. И главное, что мне наверное, стоило сказать сразу, принцип презумпции невиновности действует только в отношении обвинения в совершении преступления и не более.

Ответить
0

Повторяю: суть от этого не меняется. Ничего не мешает применять этот принцип в быту, он в таком случае всё ещё имеет смысл.

Ответить
–1

Ничего не обязывает их применять подобный принцип. Так зачем его применять, если можно просто слать несогласных куда подальше?

Ответить
0

Ну это справедливо же.

Ответить
0

Какая-то статья ни о чем. Все то же самое можно было уместить в полторы строки. Хотя бы что вызвало сомнения, как, зачем, etc хотелось бы узнать.

Ответить
1

На самом деле всё может оказаться проще, и в 80-ых, когда разрабам показали время, могли довольно случайно 1 перепутать с 7. Всякое может быть ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
0

Я не совсем понимаю, а разве нельзя подсчитать минимально необходимое время для прохождения трассы и принимать решение уже на основании этого?

Ответить
0

пришла к выводу, что побить это время невозможно, из-за чего аннулировала рекорд Роджерса.

Браво! Железная логика.

Ответить
0

Пипец как долго следил за этой историей.
Вкратце - чувак сфейкал около десятка очевидно неправдоподобных рекордов через своего подельника, который внутри игровой компании занимался проверкой и аппрувом рекордов.
Юзеры несколько лет назад доказали (путем ТАСов в том числе), что большинство рекордов Тода нереальны.
Но игровая компания все время отказывалась снять его рекорды с рейтинга, мол, доказательства недостаточны.
И тут друг Тода, который заносил его выдуманные рекорды в рейтинг, слил его - и буквально через несколько недель его рекорды снимают с рейтинга.
Вывод - лицемерные ублюдки, которые и пальцем не могут пошевелить, чтобы дать пинка очевидному фейкеру.
Кайф.

Ответить
–1

Самое удивительное то, что несколько человек достигли 5,57. А первым кто поставил - это как раз Omnigamer, 11 сентября прошлого года (Неудивительно что такая дата попала под теракт 2001 года)

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
10 самых лучших блюд
(согласно инстаграму Хидео Кодзимы)
Подписаться на push-уведомления