Игровая журналистика в нынешнем виде не особо нужна. Единственное преимущество большинства из них над обычными блогерами - это наличие предрелизных ключей. В остальном ни знаний об играх, ни собственного игрового опыта у них не больше, а чаще всего и меньше. Но даже ради получения этих самых ключей (и не только них видимо) они пишут настолько беззубые статьи, не содержащие никакой критики, что всё это выглядит еще более абсурдно. А смотреть как эти игрожурналисты строят из себя богов с идеальным вкусом - таких Тарковских от мира игроаналитики - это уже абсурд в квадрате
Они пишут настолько беззубые статьи, не содержащие никакой критики, что всё это выглядит еще более абсурдно
Да ладно критики, могут вполне писать какой-то обман. Посмотрел обзор(или это подкаст был, что-то из этого) от стопгейм, а там прозвучала фраза про tlou 2 "игра может ощущаться затянутой, но концовка всё искупает". И смотря на концовку, и как она ещё и сильнее расстраивает, то действительно возникают вопросы к "журналистам".
я пк боярин и о консольных играх могу судить только по статьям, обзорам и стримам. но у меня возник резонный вопрос-почему тем игрокам, которые ставили низкие оценки игре на этом же сайте задавали вопросы-"а вы прошли всю игру, чтобы оценивать", и при этом спрашивавшие не задавали аналогичные вопросы игрожура, поставившим игре "12 из 10"
Опыта у них достаточно, но существует некоторый снобизм. И среди них стало как будто моветоном сильно критиковать продукт. Все рецензии аккуратные. Тяжело смириться, что индустрия из "искусства" превратилась в ещё один бизнес.
Игровая журналистика в нынешнем виде не особо нужна. Единственное преимущество большинства из них над обычными блогерами - это наличие предрелизных ключей. В остальном ни знаний об играх, ни собственного игрового опыта у них не больше, а чаще всего и меньше. Но даже ради получения этих самых ключей (и не только них видимо) они пишут настолько беззубые статьи, не содержащие никакой критики, что всё это выглядит еще более абсурдно. А смотреть как эти игрожурналисты строят из себя богов с идеальным вкусом - таких Тарковских от мира игроаналитики - это уже абсурд в квадрате
Это спекуляция, это мое личное мнение, я так вижу.
Антон в данном случае нагоняет мистику, чтобы человек, читающий его твит пошел и купил игру.
Все говорят говно, а ты купи и попробуй. Может именно ты поймёшь что к чему.
Они пишут настолько беззубые статьи, не содержащие никакой критики, что всё это выглядит еще более абсурдно
Да ладно критики, могут вполне писать какой-то обман. Посмотрел обзор(или это подкаст был, что-то из этого) от стопгейм, а там прозвучала фраза про tlou 2 "игра может ощущаться затянутой, но концовка всё искупает". И смотря на концовку, и как она ещё и сильнее расстраивает, то действительно возникают вопросы к "журналистам".
я пк боярин и о консольных играх могу судить только по статьям, обзорам и стримам. но у меня возник резонный вопрос-почему тем игрокам, которые ставили низкие оценки игре на этом же сайте задавали вопросы-"а вы прошли всю игру, чтобы оценивать", и при этом спрашивавшие не задавали аналогичные вопросы игрожура, поставившим игре "12 из 10"
Одна просьба к тем кто "понял" сюжет, пускай они напишут эссе и расскажут нам о чём же действительно гейний кокман хотел нам рассказать.
Ну платформодержатели им ,даже русским, дарит консоли.
Плюс плюс, все пресное и однообразное и хорошо что эта тема всплыла все таки.
Опыта у них достаточно, но существует некоторый снобизм. И среди них стало как будто моветоном сильно критиковать продукт. Все рецензии аккуратные. Тяжело смириться, что индустрия из "искусства" превратилась в ещё один бизнес.