Twitter и Pornhub объявили запрет на порноролики с «пересадкой лиц»

Видео будет приравниваться к контенту, опубликованному без согласия его участников и удаляться.

В закладки

Обновление от 8 февраля: к блокировке контента с использованием технологии Deepfakes присоединились сайты Reddit и Gfycat.

Reddit заблокировал сообщество r/deepfakes, которое было источником большинства видеороликов с «пересадкой лиц», распространявшихся по сети. В главном сабреддите насчитывалось больше 90 тысяч участников. Также модераторы сайта забанили сообщество Deepfakes_NSFW, которое в основном делилось контентом для взрослых.

Популярный хостинг GIF-анимаций Gfycat и сайт Imgur также начали блокировать контент с использованием Deepfakes.

В комментарии порталу Motherboard, редакция сайта Pornhub заявила, что намерена блокировать ролики, в которых используется технология «пересадки лиц» посредством машинного обучения.

Мы не потерпим какого-либо несогласованного [с участниками] контента на нашем сайте и будет удалять подобные ролики как только о них узнаем. Несогласованный контент напрямую нарушает наши условия пользовательского соглашения и попадает под определение роликов revenge porn (порновидео, которое выкладывается в сеть без согласия одного из его участников в качестве мести — DTF), deepfakes или другого контента, опубликованного без согласия участников.

Twitter также намерен банить подобные видео и аккаунты, которые их распространяют.

Мы начнём блокировать любые учётные записи, с которых будет публиковаться личный контент, созданный без согласия представленных на нём людей.

Из заявления представителя Twitter

Первые ролики с использованием технологии Deepfakes (такой ник был у автора одного из первых роликов с «пересадкой лиц» — DTF) появились в декабре 2017 года. Тогда программисты нашли способ заменять лица героев фильмов с помощью алгоритмов машинного обучения.

Вторая волна популярности подобных видео началась в конце января. Пользователи Reddit начали применять технологию вместе с видеоиграми и полнометражными кинолентами, в которые добавляли в том числе Николаса Кейджа.

Ранее администрация мессенджера Discord также приравняла контент сообщества, посвящённого Deepfakes, к «порномести» и забанила группу.

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438"], "comments": 67, "likes": 63, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 15760, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Wed, 07 Feb 2018 11:27:00 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
67 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
25

Кстати, в теме на реддите подошли с юмором к вопросу. Теперь в заголовках с подменой на Эмму Уотсон пишут "Не Эмма Уотсон", или "Не Селена Гомез"))

Ответить
27

Так вот у кого Маск подсмотрел идею с "Не огнеметами"

Ответить
27

"Not mom with not her son"

Ответить
1

Если бы ты чаще смотрел Порнхаб, ты бы знал, что заголовки в духе "nasty schoolgirl bangs her not a father" - обычное дело.

Ответить
0

Звучит интригующе...

Ответить
0

Звучит как маскировка инцест-видосов на порно-сайтах, а-ля 'Mother and NOT her son...'

Ответить
0

пф, это ещё давным-давно в порнопародиях используется

Ответить
16

Через энное количество лет видеокарты смогут худо бедно генерить 3d видео контент с кинематографическим качеством в реалтайм. После чего порно будут записывать как механическое движение объектов, а желаемые текстурки ты будешь выбирать сам. И на трекерах мы будем качать пиратские паки текстурок Вотсон, Гадот и прочих.... которые там появятся в будущем. HD качества без смс и регистрации.

Ответить
49

... но видеокарты мы эти себе позволить не сможем, потому что клятi майнеры

Ответить
0

Я думаю эти майнеры скоро закончатся т.к. этих валют сейчас навалом большее количество из них это чистый спортивный интерес, биток никто не переплюнет. А когда этот рынок стабилизируется ловить там будет нечего.

Ответить
1

Смотря в каком плане переплёвывать. Биток технологически имеет косяки, борьба с которыми даже породила путаницу и разделение в конце лета. Более современные валюты имеют больше шансов стать чем-то серьёзным.

Ответить
0

Да это все на разок побаловать =)

Ответить
25

pornhub

Ответить
8

А порно-пародии тоже запретят? А эдалт косплей? А фанфики про персонажей мультфильмов? Надо расширить список недопустимого контента! Только так мы сможем победить... эээ... а что мы собственно собираемся победить? Я как-то упустил этот момент.

Ответить
3

Вообще подобные ролики могли б обесценить Revenge Porn как таковой, ну видимо у Твиттера и Порнхаба другие планы на этот счет.
Ну и я не понимаю, чем глобально это отличается от фотожаб? Давайте теперь и за них банить

Ответить
4

Ну и я не понимаю, чем глобально это отличается от фотожаб?

Могу предположить, что во-первых -- всё-таки чаще всего фотожабы не несут оскорбительный характер. Во-вторых, в случае с порно (если это не хоум-видео), на исходный продукт есть вполне себе авторские права, которые их держатели хотят защитать. В третьих -- подобные видео могут послужить поводом для фэйковых новостей, т.к. сколь бы тщательно не проверялись источники, ошибиться в таких вопросах очень легко. Ну и, наконец, всё-таки фотожабы в принципе не тоже самое, что порнместь.

Ответить
5

всё-таки чаще всего фотожабы не несут оскорбительный характер

не всегда. Да и не все воспринимают порно как оскорбление.
на исходный продукт есть вполне себе авторские права

как и на фотографии/иллюстрации
подобные видео могут послужить поводом для фэйковых новостей

было бы желание создать фейк, а повод/инструмент всегда найдется)
сколь бы тщательно не проверялись источники, ошибиться в таких вопросах очень легко.

А можно не раздувать изначально желтые новости? Кто захочет поверить в фейк, тот поверит, даже если есть кучка доказательств обратного. Вон на РТ люди до сих пор в лунный заговор верят

Ответить
1

К фотожабам все привыкли и не воспринимают всерьез. Здесь все же другой уровень. Можно коллегу подставить, к примеру. Или учителя. Потом доказывай что не верблюд

Ответить

Бюджетный Мика

Baileys
0

Сабредит с фотожабами, кстати, тоже забанили уже.

Ответить
0

"Порноместь" вполне уже устоялось.

Ответить
5

Как по мне звёздам распространение такого контента только на руку. Кто-то стырил твои фотки, опубликовал, а ты заявляешь мол не настоящее это, а фэйк.

Ответить
0

Неужели я буду первым, кто попросит фото подруги/жены, для обучения нейросети и дальнейшего распространения? 'звезды' тоже люди. Большинство используют body doubles для откровенных сцен, и отнюдь не мечтают оказаться героями порно - ни настоящего, ни поддельного.

Ответить
0

Тоже люди, но публичные люди в отличие от моей жены/подруги. Они хотели славы и известности, знали на что идут - это цена известности в наше время. И в прошлом ещё до развития интернета, были всякие преследователи и "поклонники", которые хотели известно чего. То что какой-то переверт посмотрит на пляшущие картинки с лицом отдалённо напоминающее известную личность, в какой-то мере хранит их в безопасности.

Ответить
0

Я ни одного ролика не видел, есть ссылочки для друга?

Ответить
26

reddit.com/r/deepfakes
Ты меня не видел

Ответить

Поверхностный волк

Mark
1

уже забанили и обновили политику по такому виду порно https://reddit.com/r/announcements/comments/7vxzrb/update_on_sitewide_rules_regarding_involuntary/

Ответить
3

Шел 2018, люди все еще обижаются на интернет

Ответить

Жуткий супер_стар

–1

Как может контент быть несогласованным если по факту люди, чьи лица подставляют порноактерам, даже не участвуют в происходящем?

Ответить
5

Ну а допустим, если мы возьмём фоторафию эммы вотсон и поместим её на рекламные плакаты нашей водки "незамерзайка", она ведь тоже не участвует в процессе, но я подозреваю, что делать так нельзя.

Ответить
1

Нельзя, потому что это коммерческое использование.

Если это будет не рекламный плакат, а просто украшение на стене у меня в комнате, то почему нельзя? :(

Ответить
0

Хорошо. А допустим, если мы возьмём фотографию многострадальной эммы вотсон, и поместим её на некоммерческий постер с фразой "смерть всем арабам!", будет ли тут всё гладко с точки зрения закона? Притом что в нашем случае, постер не в комнате на стене висит, а в общественном месте

Ответить
0

Нет, потому что текст нарушает закон. Напиши "люблю всех арабов" и будет норм )))

Ответить
0

Ну это легко подправить, я взял первый попавшийся пример, но суть моего вопроса ясна - берём лицо человека и помещаем его в контекст, который заставляет наблюдателя думать, что человек придерживается определённых взглядов, возможно несущих риски для репутации этого человека.

Ответить
0

А если рядом написать "Это не Умма Уотсон"?
Закон ведь должен запрещать изображение конкретного человека, а не любого, похожего на него. Пусть и очень похожего.

Ответить
0

Потому что суть отсечки для бана именно в том, что "можно спутать". Ты пишешь заголовок, в котором отражаешь суть (всем понятно, что внутри определенное видео для, гм, поклонников определенного человека), но при этом "страхуешься" от гипотетически вменяемого тебе "введения в заблуждение". Дабл-профит.
И да, это напоминает рекламу "безалкогольной водки".

Ответить
0

Тоже нельзя. Потому что постер носит публичный характер и является рекламным. Даже если реклама не коммерческая, а социальная, политическая или еще какая-то. Нужно согласие Эммы Уотсон с тем, что на нём рекламируется. Не важно Любовь или ненависть к арабам.

Плюс в случае с порно еще ведь есть нарушение авторских прав порностудий. А они на том же порнхабе активно удаляют "пиратские" перезаливы своих роликов. Они же монетизируют свои ролики на полную

Ответить
0

Запретность только разожжет интерес. А вообще, глупо как-то бороться с будущим

Ответить
7

Попытка не пытка. И нет, совсем не глупо. Подстановка лиц, носящая компрометирующий характер, недопустима. Всё остальное расписывать лень. Где-то можно, где-то не стоит в силу этических соображений.

Ответить
0

Они борются не с будущим, а подстраховываются на всякий случай. Это пока тихо, а кто знает что будет потом.

Ответить
0

На Pornhub - ни ногой

Ответить
1

А какое у сервисов отношение к фотографиям, где к голому телу прифотошоплено лицо другого человека, потому что разницы ведь особой тут нет

Ответить

Женатый диод

1

Лучше бы забанили рекламу по увеличению частей тела.

Ответить
1

Многие себе правую руку накачали, так что под это тоже попадает

Ответить
1

Сегодня ты теребишь кукурузку на Лизу Энн, а завтра кто-то выложит Лизу Энн с лицом твоей бабушки!!!

Ответить
1

Че это за баба на фотке?

Ответить

Логический шмель

Нияз
0

Присоединяюсь к вопросу

Ответить
0

Дейзи Ридли

Ответить

Логический шмель

Бакберген
0

Что-то не похожа

Ответить
0

Я думаю они сами не рады, что большое количество трафика пройдет мимо их сайта. Но тут либо ты находишься в правовом поле, либо готовься закрыться в любой момент.

Ответить
0

Вот только правового поля как такового нет. Поправьте, если ошибаюсь.

Ответить
9

Pornhub работает и предоставляет услуги полностью в правовом поле. Что на счет использование лиц знаменитостей без их согласия, то даже в РФ есть статья запрещающая это 152.1 ГК РФ. Что уж говорить про нормальные страны.

Ответить
0

По закону запрещено размещение чужого изображения. Но deepfake не размещает чужое, а создаёт новое. Да, похожее (более или менее) на другого человека, но это законом не запрещено.
Так что пока это видео не выдаётся за настоящее, закон не нарушен.

Ответить
0

Ну вооот :(

Ответить
0

Not a @name [JUST A FAKE] [NOT REAL] [PLEASE UNDERSTAND]
А вообще конечно идиотская ситуация.

Ответить

Фантастический месяц

0

Они же в курсе про эффект стрейзанд?

Ответить
0

Гермиона уже была ?

Ответить
0

Одна из самых первых :)

Ответить
0

Ну такое. По идее общество должно понимать, что это муляж и принять его таким какой он есть. Чем поможет запрет на конкретном ресурсе - не понятно.

Ответить
0

Чет я не понял, а на звезд чего как-то более качественно дрочится?

Ответить
0

Видео все равно выглядели не..кхм кхм
юзабельно

Ответить
0

Проблема с пересадкой лиц, в том что не добавляется свой авторский контент, не происходит создания нового, желательно комичного произведения, надо просто превратить всё это в хаханьки...

В соответствии с п. 3 ст. 1274 ГК РФ создание произведения в жанре литературной, музыкальной или иной пародии либо в жанре карикатуры на основе другого (оригинального) правомерно обнародованного произведения и использование этой пародии либо карикатуры допускаются без согласия автора или иного обладателя исключительного права на оригинальное произведение и без выплаты ему вознаграждения.

Ответить

Ледяной единорожек88

0

Это ведь лицо Дейзи Ридли на фото ?

Ответить

Прямой эфир

{ "jsPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/js/all.min.js?v=05.02.2020", "cssPath": "/static/build/dtf.ru/specials/DeliveryCheats/styles/all.min.css?v=05.02.2020", "fontsPath": "https://fonts.googleapis.com/css?family=Roboto+Mono:400,700,700i&subset=cyrillic" }