Почему "Have spacesuit - will travel" - замечательная книга, особенно если ты ещё сопляк

Ну и на мою попытку дизайна обложки можете посмотреть<br />
Ну и на мою попытку дизайна обложки можете посмотреть

А что, собственно, особенного? Типичный проходной sci-fi шестидесятых ведь

Именно так можно подумать при первом взгляде на книгу, особенно, если единственное знакомство с Хайнлайном у вас закончилось на книге «Кот, который ходил сквозь стены» (я до сих пор не могу поверить, что эти две книги написал один человек). С этим я поспорить не могу — никакого новаторства в жанре книга не содержит, даже повествование ведётся от первого лица главного героя. Казалось бы — куда желтушнее?

Научная фантастика, написанная в районе 60-х годов, занимает в моём сердечке отдельное место: она удивительным образом пропитана оптимизмом и верой в будущее. Когда в неё погружаешься, начинаешь и сам невольно верить, что человечество вот-вот закончит все войны, решит экологические проблемы и дотянется до звёзд.

Эта книга — отличный образчик своего вида

Поддерживая общую атмосферу футуризма, она не слишком далеко убегает в будущее — люди только-только построили первую большую станцию на Луне, которая тут же стала новой Америкой, а космос всё так же манит всех мальчишек. Это играет на руку автору, позволяя ему ещё глубже затянуть читателя, убедить его в правдоподобности происходящего, а желтушный приём — повествование от первого лица, заставляет сопереживать герою. Именно поэтому книга становится ещё лучше, если ты "ещё сопляк" — Клиффорду Расселу, протагонисту, только исполнилось 18 — эмоциональный контакт происходит ещё проще.

Всё написанное ниже, содержит спойлеры. Если вы их не любите, можете поверить мне на слово и сначала прочесть книгу (лучше на английском, в двух русских переводах вырезаны непереводимые и неполиткорректные шутки)

Хватит вокруг да около

Эту книгу делает особенной не форма и не история, а посыл, в ней заключенный. Для его объяснения прийдётся вкратце пересказать сюжет.

Итак, Кип Рассел — молодой человек, который живёт в захолустном городке США и мечтает полететь в космос, для чего учится на инженера. Выиграв в лотерею б/у скафандр, он выходит в нём прогуляться в ночном поле и тут-то его крадут инопланетяне, и тут начинается всё самое интересное.

Такое освежевание сюжета, наверное, должно считаться преступлением, но оно даёт достаточно понятный обзор для моих целей.

Выиграв скафандр, Кип конечно же становится объектом насмешек со стороны жителей своего городка. Один из них как раз и предлагает ему дать в газету объявление — "Have spacesuit — will travel". На русский это можно перевести как "Имею скафандр — готов путешествовать". Казалось бы — просто шутка над несбыточной мечтой. Но ведь Кип оказался в месте приземления летающей тарелки именно потому, что имел скафандр!

Кип учится на инженера — не забыли? По ходу своего повествования он подробно рассуждает о техническом аспекте научно-фантастического, что лишь сильнее позволяет убедить себя в реальности происходящего. Точно так же интеллектуальные навыки, которые Кип обретает, пока готовится к поступлению в университет, дают ему шанс выпутываться из ситуаций в которые его ставит повествование. Даже испанский и латынь пригождаются ему при разговоре со стражем Сервианской стены.

Именно в этом и есть главный посыл книги — какими бы ни безрассудными были твои мечты, делай всё возможное, и тогда, когда подвернётся удача, ты сможешь выжать из неё всё возможное. Иными словами: Будет скафандр — будут и путешествия. Это и является названием книги во втором русском переводе.

Помножьте этот посыл на оптимизм фантастики 60-х, на повествование искрящее саркастичными шутками и жаргонизмами, и задумайтесь — а может, это и не просто очередная фантастика?

Лично меня эта книга и правда весьма сильно вдохновила, да только понял я это лишь сейчас — поэтому и спешу поделиться с вами :)

3.7K3.7K показов
294294 открытия
8 комментариев

Она офигенная. Жаль только в моем случае приключением было ещё и собрать развалившийся блок тетрадок

Ответить

Да, прикольная, перечитывал ее несколько раз в детстве. Мотивирующая.

Ответить

Ага, а червелицые прям как из телевизора... ну, эти инопланетчики-каннибалы. Которые всех едят и не признают галактического права...

Ответить

Чего-то я не оценила ни в свое время, ни по воспоминаниям только что.
Как-то оно "роялисто" - ГГ постоянно выкручивается благодаря "кавалерии из-за холмов".
Да и сцена на суде покоробила. Оценивать целую расу из миллионов, если не миллиардов разумных по нескольким представителям? Напоминает историю как библейский Лот торговался с Богом за Содом и Гоморру - если найдется хотя бы десяток праведников, то сжигать города Бог не будет. Правда там выборка и то покрупнее была, особенно в процентном отношении.

Ответить

Это Хайнлайн. Он пацифизмом никогда не страдал. Его герои не особо рефлексировали, в отличие от Дракмановских. Если хорошему человеку надо убить плохого - в чем проблема? Количество тоже не имеет особого значения.

Ответить