Оффтоп Влад Бабаев
6 867

Разработчики DLC для Flight Simulator добавили вредоносное ПО в установщик для борьбы с пиратством

В файлы дополнения была встроена программа, ворующая пароли Google Chrome.

В закладки

Пользователь Reddit под ником Crankyrecursion обратил внимание, что при установке дополнения A320-X для Microsoft Flight Simulator X на ПК пользователя также попадает некий exe-файл, который представляет собой ПО для кражи паролей Google Chrome.

Файл Test.exe является частью DRM-защиты и призван предупредить разработчиков дополнения из студии FSLabs о том, что пользователь устанавливает пиратскую копию ПО.

Основатель сервиса кибербезопасности Fidus Information Security Эндрю Маббитт просканировал потенциально вредоносный файл при помощи платформы VirusTotal. Результаты показали, что ПО несёт опасность для персональных данных пользователя.

Запущенная программа извлекает все сохранённые логины и пароли из браузера Chrome и, по всей видимости, отправляет их FSLabs. На сегодняшний день, это самый агрессивный и неординарный метод защиты авторских прав из всех, которые я видел. […]

Мы можем заключить, что программа, заполучающая пароли, вызывается только в случае использования пиратского серийного номера.

Эндрю Маббитт, основатель Fidus Information Security

Основатель студии FSLabs Лефтерис Каламарас (Lefteris Kalamaras) обратился к пользователям на официальном форуме, где постарался прояснить ситуацию с вредоносным ПО. Он не опроверг информацию о том, что в официальный установщик встроена программа, ворующая пароли.

Во-первых, мы не используем никаких инструментов, которые могут раскрывать конфиденциальную информацию клиентов, купивших наш продукт. законно. […]

Во-вторых, есть конкретные методы, направленные против конкретных серийных номеров, которые соответствуют пиратским копиям и были представлены на таких вредоносных сайтах, как The Pirate Bay, RuTracker и других.

В-третьих, если пират использует такой серийный номер, и установщик определяет, что код соответствует одному из номеров нашей базы данных, то программа принимает специальные меры по оповещению разработчиков.

Файл Test.exe является частью DRM и нацелен на работу только с конкретными пиратскими копиями программного обеспечения, полученными нелегально.

Лефтерис Каламарас, руководитель студии FSLabs

По словам Каламараса, метод позволил разработчикам получить необходимую информацию, которую они затем применят для борьбы с пиратами.

Тем не менее, по словам основателя Fidus Information Security, вредоносное ПО устанавливается вместе с дополнением FSLabs по умолчанию. Сама студия не прокомментировала, как конкретно намерена использовать информацию, полученную при помощи встроенной программы.

На момент публикации материала FSLabs выпустила обновлённую версию установщика без файла Test.exe.

#пиратство #технологии

{ "author_name": "Влад Бабаев", "author_type": "editor", "tags": ["\u043f\u0438\u0440\u0430\u0442\u0441\u0442\u0432\u043e","\u0442\u0435\u0445\u043d\u043e\u043b\u043e\u0433\u0438\u0438"], "comments": 135, "likes": 46, "favorites": 0, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 16250, "is_wide": false }
{ "id": 16250, "author_id": 3142, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/16250\/get","add":"\/comments\/16250\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/16250"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

135 комментариев 135 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
86

Могли бы сразу данные кредитки воровать и оплачивать длс

Ответить
21

Замечательно. И потом эти же люди негодуют по поводу того, что пиратство процветает. Так ведь они сами же и толкают народ к нему. Я давно уже не пиратил игр (времени у меня на игры не так много, чтобы финансовая сторона стала проблемой), но когда я вижу такие официальные методы "борьбы с пиратством", я меньше всего хочу отдавать свои деньги таким разработчикам и издателям. Мало того, что мне нужно мириться со всякими многослойными денувами от юбисофта, которые под завязку нагружают процессор, так теперь еще и надо опасаться, что какой-нибудь очередной разработчик решит мне откровенную малварь впаривать за мои же деньги. А не пойти ли им лесом?

Я третьего ведьмака, в котором вообще нет DRM, купил три раза на разные платформы. Но я никода не куплю продукт у мудаков, вроде героев этого поста. И почему-то мне кажется, что я не один такой. Или я неправ?

Ответить
–2

когда я вижу такие официальные методы "борьбы с пиратством", я меньше всего хочу отдавать свои деньги таким разработчикам и издателям

Где связь? Если ты не пиратишь, то к тебе подобные меры не применяются.

Ответить
12

Что значит "не применяются"? Они устанавливают зловред на мою систему и на системы других пользователей. Они используют противозаконные методы борьбы с пиратством. Это все должно как-то подкрепить мое доверие к ним? Может, мне им еще и на слово поверить, что зловред точно-точно не активируется, если я игру купил, и радоваться его наличию на моем компе?

Совсем никакой связи, ага.

Ответить
–8

Если ты украл игру - тебя накажут. Если ты не украл игру - тебя не накажут.
Так можно и к оружию у полицейских прикопаться.

Ответить
16

Если я украл игру - пусть меня наказывают соответствующие уполномоченные органы и доказывают мое преступление законными методами. Мои личные потенциальные преступления не дают никакого права потенциальным жертвам совершать ответные нарушения (и я уже не говорю, что нарушения сдесь совершаются в отношении вообще всех, а не только пиратов).

Удивительно, как много людей сдесь считает, что презумпция виновности, продвигаемая кем попало по личной незаконной инициативе - это хорошо и оправданно. Это, видимо, какая-то изощренная форма мазохизма.

Ответить
2

Кстати, доказательства полученные незаконным путём в суде не рассматривают. Для чего же тогда крадут пароли?

Ответить
–8

Фу, либерастия и отстаивание прав.

Ответить
3

Еще несколько лет назад я никогда бы не подумал, что слова "отстаивание прав" кто-то будет употреблять в негативном ключе. В удивительное время живем, товарищи. Нежелание терпеть беззаконие - это теперь "либерастия". Отстаивать свои права - это теперь унизительно. Желание жить по закону, а не по понятиям - это теперь зашквар.

Я понимаю, что некоторым любителям "твердой руки" тяжело живется без строгого хозяина, но подумать, что таким хозяином над собой будут с радостью назначать первую попавшуюся коммерческую компанию, разрабатывающую игрушки - это особенно жалко.

Обвинения в "либерастии" в данном случае - это лучший комплимент. За что и благодарю.

Ответить
14

Давайте камеры тогда во всех квартирах установим. Вам же лично скрывать нечего?

Ответить
–1

Ну если записи с них никто не будет смотреть до того, как меня заподозрят в чем-то противозаконном, то на здоровье.

Ответить
8

В том и проблема, что никто не может гарантировать, что эти записи никто не будет смотреть
до того, как меня заподозрят в чем-то противозаконном

Ответить
0

В итоге это все будет зависеть от отношения трща майора к службе и тебе лично. К чему это приводит - много раз проходили.

Ответить
2

мне им еще и на слово поверить, что зловред точно-точно не активируется, если я игру купил

Ответить
0

Система удалялась если серийники не совпадали

Ответить
1

По вашей логике - можно дать Microsoft право принудительно надевать на людей ошейники со взрывчаткой. Они же не будет взрываться, если вы не нарушаете закон. Вы согласны надеть?

Ответить
0

От ошейника слишком много неудобств, поэтому нет.
Напомню, что всякие там гуглы и валвы имеют право удалять с моих устройств всякое без объяснения причин, и ничего, как-то живу.

Ответить
1

Понятно.
Раньше, когда я читал всякие киберпанки и антиутопии, то всё время думал "Да люди ни за что не будут терпеть такое дерьмо! Кто ж добровольно согласится что его в любой момент могут на запчасти разобрать, или стереть часть воспоминаний, или на удобрения пустить?!".

Но пожив ~31 год - понял что многие будут терпеть *всё*, если это будет наступать постепенно.

Ответить
16

это самый агрессивный и неординарный метод защиты авторских прав из всех, которые я видел.

Да это же настоящий прорыв в борьбе с пиратами! А какие перспективы открываются!

С нетерпением жду сообщений о программах, которые устраивают потенциальным пиратам "светтинг", "в тихую" перечисляют средства на благотворительность, рассылают с адресов потенциальных пиратов сексуальные домогательства, подкидывают фотки с ЦП (этот метод борьбы с потенциальными пиратами кстати очень хорошо сочетается со "Светтингом").

Ответить
19

А если серьезно - это уже беспредел.

Еще одно доказательство что пора вводить реальную уголовную ответственность для разработчиков и издателей выпускающих некачественную (либо вредоносную) продукцию.

Лоббирование уголовных сроков для пиратов, злоупотребление сервисами цифровой дистрибьюции, выпуск заведомо не рабочих продуктов на рынок, теперь вот еще кража персональных данных с неясными намерениями.

Реально, список опасностей, подстерегающих обычного геймера-лицензионщика наводит аналогии с рынком в каком-нибудь крыжопле, где есть не иллюзорный риск получить некачественную вещь за нормальную цену + быть обворованным + избитым и еще посаженным за самооборону. И это все в 2018, только уже не выходя из дома. Hi-tech такой.

Ответить
3

Hi-tech — low life, я бы даже сказал.

Ответить
2

То что они делают сейчас - уже подсудно. Это неправомерный доступ к информации, за такое вполне дают сроки (во всяком случае в РФ, не знаю как в других странах).

Ответить
0

я бы даже сказал что кто установил пиратскую версию уже срок может получить или как минимум штраф.

Ответить
17

это самый агрессивный и неординарный метод защиты авторских прав из всех, которые я видел.

Ой, не смешите

Ответить
–11

И какие у тебя проблемы были со старфорсом? Поставил и ок.

Ответить
26

Запуск с 6-7 раза при вставленном диске, к примеру. Отмирание дисководов и невозможность поиграть в старые лицензионные диски. Продолжить?

Ответить
–28

Не надо. Частные случаи не интересны. Про старье - правда, но у старья часто и без этого проблем вагон. Для старья есть gog.com

Ответить
12

В смысле "не интересны"? Из всех игр со старфорсом у меня половина взорвалась в дисководах, а вторая половина не взорвалась только потому что я в неё играл меньше.

И таких частных случаев — просто вагонище, что неудивительно, учитывая тот факт, что привод при игре со старфорсом можно было использовать в качестве пилорамы.

Ответить
1

У самого диск разорвало в дисководе, повредив линзу.

Ответить
0

Это часть политики "запланированного устаревания" же

Ответить
9

И какие у тебя проблемы были со старфорсом?

Не надо. Частные случаи не интересны

Вот это вот.

Ответить
1

Не всё есть в Гоге.

Ответить
–9

Это правда, но спешить некуда, однажды там всё появится.

Ответить
0

А там...или ишак, или падишах...

Ответить
0

Securom вообще руткит встраивал, емнип.

Ответить
8

Лучше б биткоины майнили на пиратах =D

Ответить
2

Вот да, как никто не додумался до сих пор встроить майнер в защиту от пиратов. Всем профит

Ответить
3

Так а зачем же только на пиратах останавливаться? Давай сразу же в лицензии майнеры пихать - зато если какой-нибудь Wolfenstein 2 или Prey проваляться - разрабам будет доп прибыль) и кукаретики в интернетах будут довольны)

Ответить
4

Кто сказал, что та же денува ничего не майнит под капотом уже сейчас?

Ответить
0

Легко палится, ибо тормозить все начинает. Контрится запретом доступа к интернету, если с лечением проблемы.

Ответить
0

Я как-то запалил что у меня майнер завёлся, благодаря монитору производительности видюхи: комп стоит себе, показывает лишь рабочий стол, вообще ничего не делает, а у видюхи там графики шкалят.

Ответить
0

Вообще-то майнер-зловред в репаке от Васяна это уже классика.

Ответить
0

А кому-то лишь бы ляпнуть..

Ответить
1

Кто-то шуток не понимает.

Ответить
0

Оу, не заметил смайлика)

Ответить
7

А это вообще законно? Ну и почему не вставили денуво, игра малопопулярна и ее бы не скоро взломали.

Ответить
3

Хм, почему же не вставили Денуво...

Ответить
0

потому что это дорогое удовольствие

Ответить
0

Забавно получается, если это и есть причина, в чем я сомневаюсь, но тем не менее. Аргумент пиратов: дорого стоит - плохая причина, но не покупать денуво по той же самой причине, а вставлять малварь - ну, мы так боремся с пиратством.

Ответить
9

На момент публикации материала FSLabs выпустила обновлённую версию установщика без файла Test.exe

Фу, прогнулись

Ответить
5

удивительно что на них в суд не подали

Ответить
–11

Если те у кого запустилась, это примерно как жаловаться на то что у тебя украли машину которую ты сам вчера украл

Ответить
23

Глупости.
Да, пиратство это плохо, но распространение вредоносного ПО и кража личных данных - намного хуже. За такое можно не только штраф, но и что-нибудь по-жёстче получить. Таким не шутят.

Ответить
–16

Я вижу что в данном случае разработчик понёс вполне себе денежные убытки от пиратов, а они нет, вот это объективная оценка
а не просто размышления на тему какое из преступлений «хуже» с выводами которые у каждого будут свои

Ответить
9

Законодательно, использование пиратского ПО в личных целях не является преступлением. Поэтому, конечно, же на них могли подать в суд и этот суд выиграть. Удивительно, что этого никто не сделал.

Ответить
–6

Ну, использование украденного авто тоже не является преступлением (если номера перебить), но имея эти данные можно например IP адрес с фактом раздачи в торренте сопоставить, как сейчас делают. А раздача уже претсупление. Вообще тут конечно законодательство еще отстает, поэтому люди зачастую и считают что кража результатов умственного труда это не преступление как кража результатов труда рук. Хотя в первое может быть куда больше времени и средств вложено

Ответить
0

Смысл в том, что этот случай с кражей паролей, по сути, является самосудом. Ну т.е. вне установленного для всех закона. Вот и всё)

Ответить
–4

Передача данных о краже полиции это не самосуд. Самосуд это если бы они сами пытались как-то пиратов наказать. Если у меня украдут телефон и я в полицию сообщу всю информацию о звонках с него, содержимого смс и фоток (мой телефон это позволяет) это будет считатся преступлением? Если что такие случаи были, и реально помогали находить воров

Ответить
2

Помимо информации, касающейся их игры, они могут вытянуть с помощью паролей много того, о чём они знать не имеют права. Подробности о личной жизни, к примеру. Такой деятельностью в принципе имеют право заниматься только компетентные органы, имеющие на это право, закреплённое законом. Самоуправство поощряется, в основном, только в кино)

Ответить
–5

Могут вытянуть, а могут не вытянуть. Про то что не стоило использовать малварь общего назначения я уже писал, она тут так сказать оверкилл.

Ответить
2

Ну мы же обсуждаем конкретно этот случай, а не его возможные вариации) Но вашу мысль я понял.

Ответить
0

Но у тебя не украли телефон. Это ты в метро увидел, что кто-то нелегально пользуется твоим ПО (на планшете допустим), вытащил у него из кармана телефон и пошел весь такой гордый с контактами из телефона в полицию.

Ответить
–5

вытащил у него из кармана телефон

Нет, разработчики ни у кого телефон не вытаскивают. Лишь передают в полицию информацию с этого самого планшета, которая может им помочь им определить нарушение

Ответить
3

Иными словами, они незаконно устанавливают малварь и воруют чужие пароли.

Ответить
–6

Малварь сам пользователь себе установил вместе с сворованной игрой, не забывайте. Воровство паролей тут не нужно, достаточно например IP адрес и фио владельца фиксировать

Ответить
1

Малварь сам пользователь себе установил вместе с сворованной игрой

Она устанавливается всем пользователям. И все пользователи "сами" устанавливают себе эту игру. Что это за аргумент?
Воровство паролей тут не нужно

Запущенная программа извлекает все сохранённые логины и пароли из браузера Chrome

Ответить
–1

Ну в данном случае установку всем я и не одобряю, ранее в соседнем комментарии уже написал что достаточно было собирать лишь релевантные данные при обнаружении серийника в блеклисте, а не использовать малварь общего назначения. То же самое широко используется при борьбе с физическим воровством (при краже телефонов, машин и тд передаются личные данные и файлы воров с них) просто многим людям неприятно когда им говорят что то что они качают с торрентов -- это и есть воровство.

Ответить
7

Опять двадцать пять. Пример с данными из телефона это никчемный пример. Он здесь вообще НЕ в кассу. Ничего общего с ним нет. Тут не воры помещают свои личные данные в мое устройство, а наоборот, компания крадет мои личные данные с моего же устройства. И нет, пиратство не оправдывает ее противозаконную деятельность. Даже если я украду у тебя телевизор, это не дает тебе права посреди ночи забраться ко мне в квартиру чтобы посмотреть я ли его украл.

Я даже не буду начинать холивар о том какой дикий это бред приравнивать физическое воровство и скачивание с торрентов.

Ответить
–2

Тут не воры помещают свои личные данные в мое устройство, а наоборот, компания крадет мои личные данные с моего же устройства.

Какая разница? Вор украл телефон, вбил в него свой аккаунт, ему синхронизировались все его фотки с облака, в тч те что он до кражи сделал. Я их все вижу. Я краду его личные данные? Я их украду если принесу их в полицию чтобы помочь им его найти?
Я сейчас реальный случай который помог найти вора описываю, могу даже ссылку на историю об этом дать.
Просто повторюсь, людям неприятно когда им пишут что скачивание с торрента это такое же воровство

Ответить
3

Я их украду если принесу их в полицию чтобы помочь им его найти?

Конечно. Вы принесли телефон, который вытащили (по собственному признанию) у незнакомого человека, который его ЯКОБЫ украл. В полиции только посмеются такому лёгкому исполнению плана по кражам, а Вас арестуют.

Ответить
0

Какая разница? Вор украл телефон, вбил в него свой аккаунт

Разница как минимум в этом. Он сам расшарил свою личную информацию на чужом телефоне. Тут нет ничего общего с компанией ворующей чужие пароли с помощью малвари.

Ответить
5

Аналогия не является доказательством, в силу того, что невозможно придумать такую, которая была бы тождественна предмету спора. Поэтому нельзя сравнивать игры с продуктами и телефонами. Это кроме того, что ваш пример вообще и близко не подходит (как вам заметили ниже).
Чуваки вшили малварь и все должны поверить, что они так наказывают только пиратов (серьезно? вы всем словам так просто верите?). Разработчики как минимум должны потерять доверие, как максимум, их должны выпереть из стима. К тому же, если их примеру последуют (если не уже) другие разработчики менее удачных проектов, которые захотят заработать на пользователях продажей баз логинов-паролей, то это будет сродни катастрофе. Придется как в мобильных магазинах вводить премодерацию игр и патчей, чтобы кто-нибудь "умный" не решился на дополнительный заработок.

Ответить
3

Никакой "объективной оценки" убытков - нет, потому что нет никакой объективной возможности доказать, что пират бы купил игру, если бы у него не было возможности ее украсть. Это гипотетические убытки. А вот факт установки вредоноса всем, и пиратам, и купившим, остается фактом.

И почему люди, купившие игру, должны мириться с тем, что на их систему устанавливается малварь? Вот мне, например, как пользователю, совершенно фиолетово, активируется вредонос или нет, если я не пират, потому что сам факт его установки на мою систему без моего согласия - противозаконен.

Ответить
–10

Ну окей, они могли бы сделать что он скачивался после проверки серийниа по блеклисту, а не класть в дистрибутив, чтобы изменилось? Про то что "пираты бы все равно не купили" глупость, часть бы купила, если бы украсть не могла. Мне это не надо доказывать , это как доказывать что вода не сырая -- я сам в разработке ПО работаю и вижу что взломаные версии приложений имеют продажи заметно ниже чем те которые (пока) не взломали

Ответить
3

Могли бы, да не сделали. Я тут обсуждаю факты, а не "если бы" да "кабы". И даже если бы скачивался только пиратам, все равно кража личных данных - противозаконна. Что вы вообще пытаетесь сказать, что нарушение закона другим человеком дает вам право безнаказанно тоже нарушить закон? Если я у вас украду штуку рублей, вам можно украсть мой паспорт или взломать мою почту? Вы действительно не понимаете, что здесь не так?

Что же до "купила бы", то, я повторюсь, я привык обсуждать факты. У вас есть цифры? Заверенные документы от пиратов, в которых они гарантируют покупку игры при невозможности ее украсть? Нет? Тогда и ни о какой "объективности" речь не идет. "Я тоже разработчик" - это разу не доказательство объективности (я тоже в разработке, если что). Скорее, наоборот.

Ответить
–4

У вас есть цифры?

Есть конечно, цифры продаж взломаных и не взломаных версий, я же написал. То что их нельзя с точностью до рубля оценить это не означает что их не существует, лол. У взломанных в разы меньше. Во многих преступлениях убытки не фиксируются точно, это не делает их непреступлениями.

>Что же до "купила бы", то, я повторюсь, я привык обсуждать факты
Я ниже уже привел пример, могу еще раз процитировать:

Если у меня украдут телефон и я в полицию сообщу всю информацию о звонках с него, содержимого смс и фоток (мой телефон это позволяет) и пусть даже содержимое браузера, это будет считатся преступлением? Если что такие случаи были, и реально помогали находить воров

Ответить
1

А мне не нужны "цифры продаж взломанных версий" (это вообще как?). Они значат лишь то, что взломанные версии качаются. Мне нужны цифры, показывающие количество покупок игры пиратами, в случае недоступности этой же конкретной игры для взлома. Этих цифр у вас нет. На этом все. Перестаньте разводить демагогию.

Ответить
0

Так разница в количестве купленных взломанных и купленных невзломанных на примере похожих программ - и есть количество «покупок пиратами». А как иначе проверить? Вот требовать подписанные бумаги - это как раз и есть демагогия.

Ответить
0

Еще раз, что такое "купленные взломанные" игры? Я что-то пропустил и народ массово покупает игры на торрентах? Бесплатно пиратские релиз группы уже не выпускают ничего? Простите, я правда не в курсе просто. Но ладно, не суть.

Разница в количестве купленных и спираченных игрых - это не "количество покупок пиратами". Если я пиратил игру в детстве, то это совершенно не означает, что в противном случае я бы ее купил. Не купил бы, потому что у меня тупо не было денег. Вот вам частный случай, прекрасно иллюстрирующий, что "разница" не показывает вообще ничего. Среднестатистический школьник-пират потоком качает все новейшие релизы. Если вы утверждаете, что в противном случае он бы их все покупал - это просто смешно, извините.

А вот вопрос "как иначе проверить" - очень хороший. Никак. Поэтому и не надо говорить про "объективные оценки", если фактов на руках нет. Замечу, что о них говорили вы, а не я. А если говорите, будьте готовы подтвердить слова доказательствами.

Ответить
0

"Купленные взломанные игры" - количество _легальных_ продаж игры, для которой есть кряк. "Купленные невзломанные" - количество легальных продаж игры, для которой нет кряка. Соответственно, если бы у нас было бы в распоряжении две параллельных вселенных, в одной из которой для игры А была бы таблетка, а во второй - не было, то разница в легальных продажах и была бы количеством "вынужденных" покупок пиратами в в ситуации невозможности спиратить. Но двух вселенных для эксперимента у нас нет, поэтому приходится довольствоваться неидеальным экспериментом - сравнения игры А и А', максимально похожих по качеству, для одной из которых таблетки нет. Что конечно сложно, потому что качество понятие субъективное и почему у A' меньше продаж - из-за пиратов или штриха в качестве однозначно понять нельзя. Но на более-менее репрезентативной выборке наверное уже можно сделать и более объективную оценку.

И про объективную оценку я до этого поста ничего не говорил.

И - не очень понятно, какой тезис вы защищаете? Что с пиратством бороться не надо, потому что пираты все равно бы игры не покупали? А что бы покупали пираты, которые любят играть в игры, в мире, где нет возможности пиратить? В f2p? так а чего они сейчас не играют только f2p, а обязательно хотят спиратить что -нибудь?

Про школьников тоже интересно - т.е. родители купили комп, разрешают играть в игры, но на просьбу купить раз в пол года новую игру - откажут? Второй велосипед купят? В кино на премьеры тоже детей не водят, ждут торрентов?

Ответить
–16

И да, если они эти данные браузера будут использовать для идентификации фио адреса и факта скачивания с пересылкой в полицию для проверки, я б тоже не был против, весьма эффективный способ борьбы с пиратством, примерно как сейчас используется полицией для ловли на желающих купить оружие / наркотики

Ответить
17

Но разработчики - не полиция и не суд, чтоюы нарушать приватность пользователей. А те, кто считают, что ради безопасности можно пожертвовать приватностью и свободной, недостойны ни того, ни другого, ни третьего.

Ответить
–12

Так они и не нарушают, лишь сообщают в полицию о факте кражи, я ж не призываю в общий доступ все это выкладывать, или сканировать пк всех подряд. Дальше уже полиции (и суду если до него дойдет) решать что с этим фактом кражи делать. И не надо Франклина переиначивать, в стране где он родился сообщить о преступлении другого -- не стукачество, а хороший поступок.

Ответить
7

Они негласно получают доступ к личным данным, собирают эти данные и, похоже, хранят их. Это незаконно. Точка. Если вы с этим не согласны, то возможно, вам стоит почитать закон, а не в интернете спорить.

Ответить
–7

Я выше уже привел пример с тем когда украденый телефон смогли найти с помощью фото которые вор на него загрузил. Это было незаконно, идти в полицию и помочь им этими фото обнаружить вора? Что то я в комментариях под той статьей не заметил недовольных, наоборот все радовались такой функции. Просто люди двуличны, и склонны считать воровсвтом то что им удобно.

Ответить
6

Если я не ошибаюсь за такую самодеятельность разработчик можно очень неслабо по шапке получить.

Ответить

Комментарий удален

67

который на хромиуме

Ответить
0

Справедливости ради, у стринг есть опция мастер-пароля при любом обращении к хранилищу. Как у хрома хз.

Ответить
0

У Хрома также. Всё что касается паролей у всех браузеров на Хромиуме сделано одинаково.

Ответить
4

Люди которые сэйвят пароли в браузере соснули. Я думал уже все знаю, что это такая себе идея

Ответить
3

Отличная шутка, жаль, никто не понял :)

Ответить
1

Я в шоке, куда не плюнь, везде логины явки и пароли тырят. Даже интересно, всплывали ли мои где нибудь уже и если да, то почему ими не воспользовались)

Ответить
23

А с чего вы, Алексей Николаевич, так решили?

Ответить
3

Воровство персональных данных противозаконно. Тчк. Засудить их к чертям!

Ответить
2

Лучше уж сразу вирус "Петя" встраивали бы, что мелочиться.

Ответить
1

Такими темпами выйдет, что они сами себе свинью и подложили. Да и вообще, есть более действенные способы испортить пиратам малину. Была же история с SS3, где в игру невозможно было играть из-за неуязвимого моба в самом начале.

Ответить
1

В пиратские космические рейнджеры 2 подложили механику что генерировала слишком много астероидов и она вешала комп. Правда они же сами эту версию на торрентах и распространяли :)

Ответить
0

Мне кажется, все знают эту историю, но игра-симулятор разработчика игр в пиратской версии в какой-то момент заставляла игрока разориться из-за пиратов. А еще ребята из богемии интерактив сами распространили пиратскую арму 2 в которой со временем происходили какие-то жуткие баги (защита fade). Причем, эта версия очень долго так и ходила по интернетам. Я могла не точно описать, но тут можно почитать о защите: https://ru.wikipedia.org/wiki/FADE
А здесь видео с примером того, что происходило: https://www.youtube.com/watch?v=hSxiz9yWJfQ

Ответить
0

Судя по описанию системы Fade , она точно так же будет работать и с реальными царапинами. Разница только в том что через реальный сиди нельзя нанести царапины(хотя постойте -Star force ,с этим прекрасно справлялось.

Ответить
0

Мм, не думаю, что сейчас много пк-шных игр на дисках, ну и если учесть, что она используется в арме3, то проблем с реальными царапинами у нее нет. Да и вообще, я не про стар форс, просто прикольная защита.

Ответить
0

В арме 2 вроде только точность была как из ружей чищеных битым кирпичом.А по теме пьяную камеру в ГТА4 еще можно вспомнить.

Ответить
0

Вроде, еще жаловались на непроходимые квесты и прочую ересь. www.flashpoint.ru/threads/Что-такое-fade-и-как-с-ней-бороться.995/ Тут люди в 2001 году обсуждают что это за защита. Забавно читать. P.S. Это не про арму конечно, а про operation flashpoint, армы 2 тогда не было.

Ответить
0

За этим будущее - у пиратов просто будут списывать средства с кошельков автоматически

Ответить
3

Было бы что списывать. :)

Ответить
0

+1
Пиратят, часто, не от хорошей жизни

Ответить
0

Автоподписка на DLC и косметики!

Ответить
1

Вот таких разработчиков и нужно на 6 лет в Швецию отправлять. И за оправдание вредоносных действий двушечками ...

Ответить
0

Сама студия не прокомментировала, как конкретно намерена использовать информацию, полученную при помощи встроенной программы

Создание базы данных по пиратам, вброс майнера в компы пиратов, ну и на дисерт - зайдут в ломаные профили в соцсетях и будут писать что-то типа "Я ЛАШ, ПИРАТ, АХАХА". Но это не точно.

Ответить
0

Сделать привязку почты к телефону ; и фиг кто взломает.

Ответить
0

Не уверен, что это 100% выход. По логике, они будут знать номер телефона (все номера) тупо из сворованных персональных данных. Если только не использовать отдельный номер под учетку, который не засвечен.

Ответить
1

Не. Там же им высветятся только последние 2 цифры телефона. А с тех сревисов что палят весь номер - ну там лучше телефон не регать:)

Ответить
0

такая штука: пароли тырятся у всех. Как отделить Пирата от не пирата?

Ответить
0

Определят по серийнику, вброшенному на пиратские площадки. Об этом Лефтерис Каламарас говорит, цитата вверху:
если пират использует такой серийный номер, и установщик определяет, что код соответствует одному из номеров нашей базы данных, то программа принимает специальные меры по оповещению разработчиков

Ответить
0

Ну и пусть тогда программа мешает играть (добавляет кучу багов и неприятностей, удаляет собственные текстуры или еще что), если она знает, что запущена не лицензионная версия. Это довольно известный способ защиты, зачем воровать пароли?

Ответить
0

Вы у меня спрашиваете? :D
Я не знаю, зачем они воруют личные данные. Быть может, как я написал выше, они составляют базу данных, которая может в перспективе стать централизованной для всех разработчиков (а может и не стать). Их мотивы мне неизвестны.

Ответить
0

Не, это был не конкретно вам вопрос. Просто вы подтвердили, что они точно знают пиратская версия или нет запущена, вот у меня и возникло некоторое возмущение, которое я поспешила излить.

Ответить
0

Я для себя сделал вывод:
К играм Microsoft Studios можно притрагиваться только на свой страх и риск. Не важно, пират ты или нет.

Ответить
0

Были прецеденты? Мне действительно интересно, так вышло, что я не запомнила никаких скандалов с их играми, да и, похоже, не играла ни в одну их игру.

Ответить
1

Тоже не помню скандалов на почве кражи персональных данных, но это не дает 100% уверенности в том, что ранее такой практики не было (я практически не играл в игры данной студии, не считая пары старых игр).

Ответить
0

Да, пожалуй, вы правы:"ложечка нашлась, а осадок остался".

Ответить
0

Мда, это уже перебор. И диикий.

Ответить
0

Оффтоп, конечно, но до сих пор жаль, что рутракер стал вредоносным сайтом и сделался он таким во многом благодаря ркну. Я столько полезной и редкой инфы в свое время оттуда получил

Ответить
0

рутракер стал вредоносным сайтом

што?

Ответить
0

Попал в список запрещённых, имел в виду.

Ответить
0

Я к тому, что там боролись с пиратством и при этом делали площадку для обмена реально редкой и крутой информацией. А после запрета рутракера они перестали сотрудничать с правообладателями. В итоге был похерен уникальный, как мне кажется, опыт обмена информацией по принципу золотой середины

Ответить
0

Рутрекер, а вместе с ним и опыт обмена информацией, никуда не делся. Потерялась только модель взаимодейтсвия трекера с правообладателями, которая, прямо скажем, работала не очень хорошо.

Ответить
0

Так, я не понял, тем кто Лицензию купил тоже эта хрень ставится?

Ответить
2

То есть и у них воруют пароли. Зашибись борьба с пиратством.

Ответить
0

У них она не активируется.

Ответить
1

Да вообще сам факт того, что на моей пекарне стоит малварь мне не нравится, пусть она, якобы, и не активируется.

Ответить
0

Не совсем так: ключи, распространяемые разными взломщиками на торрентах - обычные валидные ключи, к. несколько человек могли вполне лицензионно использовать, а у них всё равно украли данные.

Ответить
0

Поэтому пока разработчики X-plane с привязкой к железу и лучше.

Ответить
0

Игре больше 10 лет. Это сколько они паролей уже собрали?

Ответить
0

Киберпанк наступает потихоньку.

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Игру с лучшим стелсом никто не заметил
Подписаться на push-уведомления