По-моему, это никакого смысла не имеет. Особенно, с учётом узкого окна овертона современных игр. Тем более это же не независимые величины. Тут и по графикам видно- чем больше средняя оценка тем выше ваша "корреляция", потому что тем меньше разброс оценок.
В общем я согласен, но тут я и пытался изучить зависимость этих величин, ведь если бы оказалось, что они друг от друга не зависят, то это бы говорило о совсем странной ситуации и разбросе мнений между игроками и журналистами. А оказывается, что разброс в оценках бывает редко: либо скандал какой-нибудь, либо оверхайп, либо плохой порт (чаще всего).
По-моему, это никакого смысла не имеет. Особенно, с учётом узкого окна овертона современных игр. Тем более это же не независимые величины. Тут и по графикам видно- чем больше средняя оценка тем выше ваша "корреляция", потому что тем меньше разброс оценок.
В общем я согласен, но тут я и пытался изучить зависимость этих величин, ведь если бы оказалось, что они друг от друга не зависят, то это бы говорило о совсем странной ситуации и разбросе мнений между игроками и журналистами. А оказывается, что разброс в оценках бывает редко: либо скандал какой-нибудь, либо оверхайп, либо плохой порт (чаще всего).