Ищем разработчика, который без ума от JavaScript и клёвых анимаций

После блокировки Роскомнадзором серверов Amazon российские игроки не смогли зайти в Splatoon 2 и Guild Wars 2

Пострадал не только Telegram, но и ряд онлайн-игр.

В закладки

Вечером 16 апреля пользователи соцсетей стали сообщать о невозможности зайти в игру Guild Wars 2 из России.

Неисправность почти сразу связали с деятельностью Роскомнадзора.

Хотите прикол? Роскомнадзор заблокировал мне Guild Wars 2. AXAXAXAXA #TelegramDown

На форуме Guild Wars 2 появилась соответствующая тема, где игроки жаловались на невозможность зайти в игру. В этой ветке пользователи сначала писали на английском, а потом постепенно перешли на русский, поняв, что проблема касается только одной страны.

Судя по их комментариям, GW2, как и многие другие игры и сервисы, использует для работы сервера Amazon, которые Роскомнадзор блокирует, чтобы остановить работу Telegram в России.

Ребят, похоже, ситуация следующая: Роскомнадзор в попытках заблокировать Telegram заблокировал в 18:40 по Москве доступ ко многим серверам Amazon, через которые шёл трафик Telegram и которые использовались в качестве логин-серверов GW2. Похоже, надо либо подключать VPN, либо каким-то образом форсировать подключение к каким-то определённым серверам.

Arza.8356

Ну всё. Теперь надо юзать VPN чтобы залогиниться в любимую игру. Симулятор игры на Корее, лол.

idmercial.4860

Сидел играл, никому не мешал, теперь хоть на митинг иди.

Morozzko.2107

Просто поставьте VPN и всё. Я за 2 минуты поставил и уже играю.

Dumat.1479

О схожих проблемах с доступом сообщили и пользователи MOBA Vainglory.

@off_mickey Можем только посоветовать вам воспользоваться каким-либо VPN-приложением для обхода. К сожалению, мы не… https://t.co/O7x5qJp6uw

Недоступным оказался и экшен Splatoon 2 от Nintendo. Жалобы появились как в тематических сообществах, так и в соцсетях.

Star Citizen использует сервера Amazon для работы, и в тематитеческих сообществах уже сообщают о неполадках.

При этом Telegram, с которым борется Роскомнадзор, у многих продолжает работать без всяких VPN.

@inexcode Тоже работает.
Знаю, что у некоторых не работает Guild Wars 2. У меня пока всё норм.

Утром 16 апреля провайдеры начали блокировать доступ к серверам Telegram в России по решению Таганского суда Москвы.

А уже ближе к вечеру Роскомнадзор занялся блокировкой миллионов IP-адресов Amazon и Google, которые мессенджер применял для борьбы с правительственными мерами.

Серверы Amazon применяют многие современные сервисы, так что из-за действий Роскомнадзора с перебоями может перестать работать что угодно, включая игры.

О перебоях в работе также, вероятно, связанных с блокировками, уже сообщили создатели мессенджера Viber.

Некоторые пользователи из России могли испытывать трудности со звонками в Viber. Данная ситуация могла возникнуть и… https://t.co/ekTOGfp2aJ

Ранее сообщалось о массовом отключении онлайн-касс магазинов «Дикси» в связи с блокировками, но эта информация не подтвердилась.

Главный редактор DTF, одновременно сонибой, биллибой, мариобой и ПК-боярин
{ "author_name": "Вадим Елистратов", "author_type": "editor", "tags": ["\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b","\u0431\u043b\u043e\u043a\u0438\u0440\u043e\u0432\u043a\u0438"], "comments": 359, "likes": 193, "favorites": 10, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 18656, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Mon, 16 Apr 2018 23:22:12 +0300", "is_special": false }
Объявление на DTF
0
359 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
130

Что-то даже слов нет. Точнее есть одно, но ёмкое. Роскомнадзор...

Ответить
47

Пора делать ребрендинг в Роскомпиздец

Ответить
28

роскомхуесос звучит куда лучше, как мне кажется :)

Ответить
6

Роскомнадзор пытается выполнять законы страны. Так что претензии выше адресуйте. Не останавливайтесь на чисто технической службе.

Ответить
36

Это как оправдывать пытки: "Полицейские пытаются выполнять законы страны, так что претензии выше адресуйте. Не останавливайтесь на чисто практической службе".

Ответить

Крестьянский Влад

funashimi
34

Ну так-то да. Какой смысл кидать претензии к миньонам, но не кидать к их боссам? Ну уберут этих миньонов, накажут, и что изменится? Просто придут другие миньоны на их место.

Ответить
36

Осторожнее, молодой человек, почти на 280 статью накомментировали.

Ответить

Крестьянский

funashi…
21

Славно, что на меня она не распространяется.

Ответить
1

эти самые миньоны и должны кидать их боссам, если они понимают что творят.

Ответить
0

РКН понимают? O'RLY?

Ответить
31

Работники лагерей смерти просто выполняли законы нацистского руководства, так что претензии Гитлеру.

Ответить
0

"Я буду жаловаться королю! Я буду жаловаться на короля!"

Ответить
14

Но он нарушает их, а не выполняет. Причем нарушает не просто законы, а Конституцию.

Ответить
0

Какую именно ее часть?

Ответить
5

О тайне переписки.

Ответить
12

Ты читал Конституцию?
Статья 23, часть 2.
"Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. ОГРАНИЧЕНИЕ этого права ДОПУСКАЕТСЯ только на основании СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ.". Суд решил так.
Далее - блокируя телеграмм, они не читают твою переписку, тем самым не нарушают.

Пойми меня правильно - я только рад, что люди возмущаются подобным. Но, блядь, не позорьтесь, обвиняйте по делу. А то выглядите, как дети, которые спрашивают Путина "а почему власть-то ворует??" и сливаются при встречных вопросах

Ответить
19

Вы передергиваете. Ограничение права на тайну переписки возможно по решению суда относительно конкретного лица для чего в суд должны быть предъявлены соответствующие основания.

Судебное решение из разряда - а давайте читать всех вдруг они террористы - является антиконституционным.

Вы прям как иванушка дурачок делающий вид что не понимает элементарных вещей.

Ответить
–3

Я же вроде ниже объяснил - наличие ключей для расшифровки не делает твою переписку автоматически прочитанной. ФСБ не хранит все сообщения в любом случае, для доступа к ним (если бы у них даже были ключи) требуется разрешение.
Судебное решение из разряда - а давайте читать всех вдруг они террористы - является антиконституционным.

Да, но здесь-то не оно

Ответить
3

ФСБ не хранит все сообщения в любом случае

Интересно, тогда почему они просят у Дурова ключи, а не историю? 🤔

Ответить
0

Они вроде хранение всего этого свалили на провайдеров и операторов

Ответить
1

Но это же пока не работает. Кстати, не уверен, что для получения данных у провайдеров нужно решение суда.

Ответить
0

Смысл какой. Телеграмм не подчиняется законам РФ, и потому может отказать в запросе выдать информацию даже по судебному решению. Например, скажет, что по их мнению, дело липа. Сотовые операторы и провайдеры подчинятся.
Кстати, не уверен, что для получения данных у провайдеров нужно решение суда.

Нужно. Сейчас, особенно после принятия закона о приватных данных, никто ничего без официального запроса не выдаёт.

Если кто-то из ваших знакомых настолько беспечен, что отдает это первому встречному человеку с погонами - ну, это до первого заявления

Ответить
1

до первого заявления

После которого персональные данные опубликует ещё и суд, хе-хе https://meduza.io/news/2018/01/10/moskovskiy-sud-opublikoval-domashniy-adres-zhurnalista-pozhalovavshegosya-na-fsb-eto-nazvali-tehnicheskim-sboem

Ответить
1

А так-то «моих знакомых» и спрашивать никто не будет, есть же СОРМ.

Ответить
3

Ну серьезно, как дети - постоянно забывают, что Конституция - это не листок, где перечислены их права и свободы, с парой статей, которые не противоречат друг другу. А довольно-таки большой документ, в котором интересы и свободы большинства ставятся выше интересов отдельных граждан. Ведь на основе одной статьи 13, части 5 можно многие права и свободы индивидуальных личностей попирать:
"Запрещается создание и деятельность общественных объединений, цели или действия которых направлены на насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, создание вооруженных формирований, разжигание социальной, расовой, национальной и религиозной розни."
Берите пример с Ганди - он хотя бы знал, о чем говорил, когда выступал против Великобритании

Ответить
5

Можно ещё и пункт 3 статьи 55 вспомнить:
Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Насколько я понимаю, это можно считать разрешением ограничивать права и свободы, если «нельзя, но очень хочется».

Ответить
0

Да) Противоречивая у нас Конституция

Ответить
0

Скорее подойдёт вопрос "Какую конституцию?"

Ответить
–2

Красиво сказануть и я люблю, но, к сожалению, они ее в данном случае не нарушают. По крайней мере, нельзя сказать наверняка о нарушении, тут разные мнения могут быть

Ответить
10

Мб ты не правильно трактуешь? Ключи = доступ. Для доступа лично к моей переписке, нужно судебное решение

Ответить
0

Блокировка телеграма не нарушает тайну твоей переписки, так что как ни трактуй, не нарушили.
Если бы предоставили ключи, то тут еще нужно доказать, что они ими пользуются без решения суда. А до того - не нарушили

Ответить
1

Опятьже, дело не в том что пользовались они доступом или нет, а в отсутствии тайны переписки

Ответить
1

Она есть. Например, у телефонной компании есть доступ к твоим СМС, но они не нарушают тайну твоей переписки - так как не читают ее, и доступ ограничен к ней. Если кто-то из сотрудников оператора воспользуется служебным положением и получит доступ к ним, его посадят (а ты узнаешь, и подашь на него заявление). Лично я знаю историю, как одному такому дали несколько лет за то, что он свою девушку по телефону отслеживал без ее ведома

Ответить
0

Блокировка не нарушает тайну переписки, а ниличие ключей доступа у третьих лиц - нарушает. Вы передергиваете.

Ответить
0

Неа. Вот например, сообщения вконтакте могут читать сотрудники контакта. Но тайна переписки сохраняется, так как они не должны так делать.
Сообщения в ICQ передавались в открытом виде без шифрования (даже пароли), банальный перехват трафика все читал, на сервере могли читать что угодно. Тайна переписки не нарушалась (ибо те, у кого должен быть доступ, не имеют права им пользоваться без команды).

Ответить
0

В договоре ICQ был пункт о том, что компания AOL получает уникальные авторские права на весь контент, котрый проходит по их каналам. И трафик шифровался, правда простым бинарным кодом, но из-за закрытости API никто кроме AOL не имел ключа.

С ВК все вообще странно, т.к. конфиденциальность они обещают, но вся инфа обязана хранится на сервере в росии в незашифрованном виде. Что одинаково сободно лежит как для обычного мамкина хакера, так и для опытного маскишоу менеджера.

Ответить
0

И трафик шифровался, правда простым бинарным кодом, но из-за закрытости API никто кроме AOL не имел ключа.

Ничего там по умолчанию не шифровалось, даже пароли в открытом виде передавали. Проверял это дело Wireshark'ом примерно в 2009 году - бери, не хочу.
Закрытость API не мешала сторонним компаниям спокойно выпускать свои работоспособные клиенты, с которыми AOL боролась постоянно обновляя протокол
VK нечего переживать за безопасность данных. Если дело в стране дойдет до того, что к ним смогут заявиться маски-шоу, за инфу в переписках стоит переживать меньше всего. И они уже вроде несколько лет хранят все в зашифрованном виде, кстати говоря

Ответить
0

не согласен. "-" в карму ставить слишком подло за высказывания личного мнения. А доказывать вашу неправоту слишком лень. Так что как-то так.

UPD https://coub.com/view/16pq3y

Ответить
5

Да, все нацисты просто служили.

Ответить
5

Выполняли приказы. ©

Ответить
2

И всё строго по закону.

Ответить
8

Почему эта техническая служба такая тупая ? Ну наверное потому что гос. учреждение и берут туда по кумовству, или тупых зубрил с красным дипломом (таких много, вызубрили, а как работает, знать не знаем), я не знаю

Ответить
3

Там нет специалистов ? Роскомнадзор служба без целей ? Государство не пострадает от недополученной прибыли из-за головотяпов ? Участвовать в разборе должны все участники, особенно те, которые могут оценивать эффективность мер.

Ответить
1

Ну, безусловно мудаки не только РКН, но и те кто выше, да.
Рыба гниёт с головы.

Ответить
1

Ну хрен знает. Быть может, вам повезло с окружением, но у меня нет ощущения, что рыба гниёт с головы. Ну либо из-за неё хвост уже так прогнил за последние сто лет, что теперь всё едино.

Ответить
6

Роскомпозор, как его давно уже окрестили, со времен блокировки Рутрекера.

Ответить
0

попробую, пожалуй. Слава Путину и 76%!!!

Ответить
67

Ну роскомнадзор это просто эталонно некомпетентная структура, поразительно просто.

Ответить
–26

Грустно, но никакой некомпетентности здесь нет. РКН исполняет закон и судебное решение. Сказали заблокировать телеграм, РКН блокирует все ip, которые использует телеграм для подключения.

Ответить
25

а что, суд сказал айпи по площадям блочить?
или там как-то все же по-иному?

ну так если вы нормально не можете, то не делайте никак
и объясняйте это полицаям
а не рушьте людям бизнесы

Ответить
1

Суд сказал ограничить доступ к телеграму на территории страны. У РКН есть только один инструмент для этого -- блокировка отдельных ip и целых подсетей.
РКН -- орган исполнительной власти. Его создали, чтобы исполнять закон. Представьте, что вас приняли на работу, а вы идёте к начальству и начинаете объяснять, что зря они это сделали, и вообще, всех надо распустить. В лучшем случае вас уволят, и ничего не изменится.

Ответить
29

это все равно сжигать дом из-за наличия в нем паука

Ответить
10

Именно! Именно так говорили адекватные люди, когда принимался закон о ключах шифрования, закон Яровой и много ещё чего. ¯\_(ツ)_/¯

Ответить
3

То, что "У РКН есть только один инструмент для этого " - это их проблема, они за это зарплату получают - пусть изыскивают возможность блокировать то, что нужно, а не все подряд.

Ответить
2

Попрошу заметить, зарплату получают с нашего кармана

Ответить
0

А других способов и нет) Уже тысячи раз говорили, что в интернете невозможно заблокировать ресурс абсолютно. Разве что отключиться от глобального Интернета.

Ответить
0

Есть еще 1 способ - нахер перекрыть интернет. А что тоже вариант.

Ответить
0

Перекрыть можно тоже по-разному. В Китае вполне реально через впн сидеть, а вот в Северной Кореи уже так не получится, да. Вот только не готова наша власть ещё к модели Северной Кореи, как бы они не пытались нас в этом убедить.

Ответить
0

а что, суд сказал айпи по площадям блочить?

или там как-то все же по-иному?

Ну как бы да. Ушли на адреса амазона - блочат их.

третий пункт решения суда предписывает Роскомнадзору и иным юридическим лицам не создавать условия для технического доступа к заблокированному мессенджеру.

Telegram использовал примерно 9000 собственных IР-адресов, а после их блокировки Роскомнадзором перешёл на подсети Amazon

Ответить
0

И какой закон предписывает блокировать не конкретные адреса, на которые ушел Телеграм, а вообще все амазоновские?

Ответить
4

6 апреля 2018 года

Представители Роскомнадзора обратились в Таганский Районный суд Москвы с требованием заблокировать Telegram на территории России.

Они сами добивались этого судебного решения.

Ответить
–9

Потому что телеграм не соглашался передать ключи. Ещё раз повторюсь, РКН -- исполнительный орган. Он следит за соблюдением закона, и сам решения о блокировке не принимает.

Ответить
11

Потому что телеграм не соглашался передать ключи.

Таких ключей, которые можно передать- не сушест6ует в природе. в Телеграме идет шифрования меж двух телефонов, они обмениваются ключами с друг другом. Передать их кому-то физически не возможно

Ответить

Крестьянский

AyP
17

Вы ведь понимаете, что все в курсе, но никого это не волнует?

Ответить
0

Вообще можно

Ответить
–1

В секретных чатах нельзя же. А вот во всех остальных можно, но только по решению суда в каждом отдельном случае.

Ответить
7

Да я не про то вообще.
Обычно схема такая: каждый из пользователей генерирует 2 ключа - приватный и открытый. Открытыми обмениваются, при шифровании используют чужой открытый и свой приватный, чтобы расшифровать, нужен приватный. И вот Telegram говорит, что у них их нет, и передать нельзя.
Но - вот например, та же Kleopatra (PGP) умеет шифровать сообщения для нескольких получателей (используя их публичные ключи). Telegram, будь желание, мог бы реализовать то же самое, постоянно используя один из публичных ключей ФСБ. Периодически их надо менять, но технически реализуемо.

Ответить
11

Telegram такое не станет реализовывать, потому что:
1) Чем больше сообщений, тем легче взломать шифрование. С такой системой сообщений будет очень много.
2) Особенно упрощает то, что у каждого пользователя есть информация о том, что именно зашифровано
3) ФСБ/ФБР/ФРС/МИ5/любая другая спецслужба наверняка проебёт свои приватные ключи, отчего все в сети получат доступ к переписке всех
4) Да кому тогда нужен будет Telegram?

Ответить
0

Ой, вы прям как маленький. А давайте вы квартиру будете запирать общим ключем, который будет хранится у вахтерши. Чесно-чесно, его никто никогда не использует против ваших интересов.

Ответить
0

понимаю, потому и говорю, что РКН тупари, коих поискать

Ответить
0

Я это прекрасно знаю. И что дальше-то? В законе не учтена такая ситуация, насколько я понимаю. Почему виноват РКН, который выполняет закон? Вы хотите, чтобы государственная структура нарушила законы, которые это государство приняло?

Ответить
5

вы совсем уже улетели со своей софистикой, даже спорить не буду

Ответить
7

К сожалению, это не софистика. Вы обществознание в школе проходили? Там должны были упоминать разделение государственной власти на законодательную, исполнительную и судебную. РКН представляет исполнительную власть. Я всего лишь не вижу смысла предъявлять какие-либо претензии к исполнительной власти, если есть законодательная.

Ответить
7

Вы проецируете на Россию систему разделения властей.

Ответить
2

Но ведь РКН уже неоднократно показывал, что может очень вольно обращаться с решениями суда. Например, не заблокировал Ютуб и Википедию, несмотря на постановления судов.

Ответить
1

на законодательную, исполнительную и судебную.

У нас все три ветви сконцентрированы в исполнительной.

Ответить
1

На самом деле это не так. Шифрование меж двух телефонов происходит только в секретных чатах. Иначе бы у вас не работала синхронизация. Вы пишите что либо на телефоне, опа, этот же текст есть и у вас на декстопе. Так что ключи от этих чатов у Телеграма вполне есть. И Роскомнадзору нужны именно они. Вы же не думаете, в самом деле, что всё это делается для защиты от терроризма? Телеграм хотят нагнуть, чтобы можно было автоматически мониторить настроение людей насчёт власти и выявлять тех, кому она наиболее сильно не нравится. Для этого РКН нужен доступ к обычным чатам. А секретные мало кого волнуют.

Ответить
0

Иначе бы у вас не работала синхронизация.

Можно реализовать синхронизацию и с end-to-end шифрованием, как выше описывал, с несколькими получателями.

Ответить
0

Это как? Вот был у меня телеграм на смартфоне. Я решил завести на планшете, зарегал телеграм, захожу в планшет и у меня есть весь текст, что раньше был написан. Как это происходит? Откуда у меня секретный ключ для дешифровки сообщений? Получается он есть у Телеграма? Вот его РКН и просит.

Ответить
0

Ну можно сделать, например, p2p синхронизацию между телефоном и планшетом, но в телеграме её нет

Ответить
0

Не, небезопасно. Нельзя передавать приватные ключи по небезопасному каналу связи. Можно было бы заставить пользователя создавать ключ и вручную его вводить на другом устройстве, но это неудобно.

Ответить
0

Не очень понял, где я предлагал передавать приватные ключи. Вы же вроде ниже то же самое предложили)

Ответить
0

Не очень понял, где я предлагал передавать приватные ключи

А, окей, я не так понял сначала.
Вы же вроде ниже то же самое предложили)

Да, но она не работает, если устройство утеряно и не войдет в сеть

Ответить
0

Реализуемо только в случае, если оба устройства появились хотя бы ненадолго одновременно в сети. По сути, 1 устройство становится получателем, а 2 устройство отправителем, пересылая. Конечно, сейчас сделано не так, но было бы желание)
Вот его РКН и просит

Не, РКН просили в том числе и от секретных чатов. Они же заявляли, что Телеграмм всегда может изменить архитектуру приложения
http://www.interfax.ru/russia/607579

Ответить
0

Он именно про несекретные чаты говорил. Дуров сказал, что в секретных чатах это невозможно вообще, а в несекретных мешает специально созданная для этого архитектура, где ключи размазаны по серверам. Жаров сказал, что пусть меняют архитектуру.

Ответить
2

Блочил бы он штучные телеграмовские айпи, вопросов бы не было, но они же оптом целые сегменты амазона блочат, а в них не только телеграм

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
1

но эти именно некомпетентность и есть

Ответить
1

А в чём заключается их неграмотность и непрофессиональность? Вот когда они блокировали ip локальных сетей, они были некомпетентны. А тут они всё делают по букве закона.

Ответить
–17

я смотрю рублики довольно сложно отбивать, ну ничего тебе за это платят старайся лучше

Ответить
9

У вас паранойя :)

Ответить
0

когда они блокировали ip локальных сетей, они были некомпетентны

А разница-то в чём?) Они же их блокировали, потому что они были указаны в dns-записях. А тут они блокируют айпишники, которые вообще никак не связаны с телеграмом, это точно по закону?

Ответить
0

Эмм, никакой некомпетентности нет? Хотели заблокировать телеграмм, в итоге телега работает без впн, а множество сторонних, никак не относящихся к телеге приложений оказались недоступны. Ну да, никакой некомпетентности.

Ответить
0

Так они и блокируют, но телеграм продолжает менять ip. Не разблокировать же ip, которые телеграм перестал использовать. Иначе эта войнушка совсем бессмысленной будет выглядеть.

Ответить
0

Учитывая результат, Телега работает, а остальные связанные с серверами амазона "страдают", войнушка выглядит более чем бессмысленной и глупой

Ответить
0

Когда забанят весь AWS и GCP, войнушка прекратится :)

Ответить
4

А теперь специально для "некомпетентных": блокирует не Роскомнадзор, блокируют провайдеры

Ответить
21

В этой ветке пользователи сначала пишут на английском, а потом постепенно переходят на русский, поняв, что проблема касается только одной страны.

- Hello suki, pustite v GW!!!
- Russkij chtole?
- Da
- Понятно

:D

Ответить
3

- I'm from Zimbabwe and you?
- Algeer
- Pizdiw?
- Blya bydy

Ответить
21

Просто террористы пользовались чатом Guild Wars 2! Дело раскрыто

Ответить
0

Дальше будут в Steam сидеть.

Ответить
14

Не удивлюсь, ечли завтра на работе не будет работать удаленка. Спасибо, РКН, за внеплановые выходные. Сарказм. Мудаки еще те.

Ответить
4

Млять. Мне завтра от количества звонков в нашу доблестную техподдержку порвет жопу если что-то накроется

Ответить
1

Готовься, началось еще сегодня в 15-00 по Мск примерно у нас.

Ответить
9

А на ZoG-e пацаны говорили, что блокировка Телеграма - это очень правильно и никого кроме Дурова она не затронет.

Ответить
141

А это такой менталитет у людей. Сидеть на жопе и до конца надеяться, что вот их то беда обойдет стороной. Я помню те дни, когда вся эта тема с роскомпозором только начиналась, и под каждой статьей на Канобу на эту тему, возникали комментарии по типу "ну зачем вы приносите политику на развлекательный ресурс". А дело то в том, что даже если ты не хочешь интересоваться политикой, она однажды сама придет к тебе, все эти законы коснутся и тебя лично. И вот сегодня люди сидят и смеются над школьниками навальнятами, которые выходят на митинги и пытаются что-то поменять, а уже завтра, когда роскомпозор доберется до их любимых игровых сервисов(а он доберется, уж не сомневайтесь), эти самые люди будут удивляться и негодовать, как же так произошло. Я вот уверен, что и мне прям щас влепят несколько минусов за ту самую "политоту" на "развлекательном" сайте.

Ответить
10

Там, на ЗоГ-е помимо менталитета, еще и народ любящий оправдать нынешнюю власть РФ и их безумные законопроекты. Не одна такая новость была, где в комментах радовались и всячески защищали новые запреты и ограничения.

Ответить
52

А это вообще отдельная категория людей, которая живет в мире выдуманном на государственных каналах. В мире, где власть непогрешима, где изоляция ведет к процветанию экономики, где Америка вот-вот развалится из-за госдолга. Спорить в комментариях с ними, и доказывать им что-то и это одно из самых бесполезных занятий на земле.

Ответить
7

Сёдня еду в метро, рядом стоит мусорок-курсант, ростом под метр-сорок, втыкает в телефон, улыбается... а там лента L!FE NEWS...
Бля, думаю... их, выходит, серьезно культивируют.

Ответить
1

Ну есть вероятность, что он угорал от тамошних "новостей"... чисто гипотетическая, но всё же)

Ответить
0

ну вы бы его просветили что "правильное" надо смотреть:) а вообще какая разница, у всех своё мнение и свой взгляд на ситуацию.

Ответить
0

Интересно, что такие люди забывают на игровых форумах и сайтах?

Ответить
9

Игры и фильмы - один из дешевых способов эскапизма.

Ответить
1

А на пост советском пространстве в игры то играют в основном те которым не промыли мозги, ведь игры заставляют тупеть. Вы к примеру просто посмотрите во что играют те овощи которые слепо верят в то что вещает 1й и гос пропаганда.

Ответить
–14

А что забывают на игровых форумах и сайтах люди которые тащат в комменты политоту?

Ответить
–9

зарплату.
за это платят.

Ответить
1

Ыыы, класс! Сидел на ЗоГе много лет, свалил из-за желтезны новостей и постоянных разжиганий. Приятно осознавать, что принял верное решение.

Ответить
–4

Это не ты ли случайно из Украины?

Ответить
0

Я, а шо?

Ответить
0

А, ну все понятно=)

Ответить
14

Когда пришли за мной я молчал, я же не мной.

Ответить
3

Как говорил Ян Венли, персонаж одного аниме: "Политика всегда больно кусает тех, кто её игнорирует".

Ответить
–7

Как по заказу, новоросс и засириец Серёжка минусанул. :)

Ответить
–7

О! Еще один член! :)

Ответить
0

Эх, люди-люди, глянули бы профили обоих персонажей сами, поняли бы, что я не голословно тут оскорблядствую. :)

Ответить
0

Так и живем. Хочешь делать бизнес и популяризовать его через telegram канал - фиг!

Ответить
9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

А что такое ZoG?
Почему на нём пацаны чушь порят?
Зачем вы пишите комент с левым непонятным мнением? Своего нет?

Ответить
–1

Что такое ZoG и почему кого-то должно интересовать мнение людей оттуда? 🤔

Ответить
2

Всего-то крупнейший портал по любительским и полупрофессиональным переводам игорей. С наверное самой большой базой этих самых переводов как для актуальных так и для старых игорей.

Ответить
3

Не то чтобы это как-то отвечало на вторую половину вопроса

Ответить
3

Потому что на эту часть нельзя ответить.
Почему людей должно интересовать мнение других людей хоть откуда? Зачем и почему он примел его в пример останется загадкой. Я просто пояснил что это за зверь

Ответить
0

То-есть, это как раз такие патриоты, которые живут на всём западном, но при этом всячески его ругают?

Ответить
0

Сходите спросите Сережу, я сам не знаю)

Ответить
16

К утру рабочим останется только один Телеграм.
Блокируя сотни тысяч IP-адресов РКН совершает преступление согласно УК РФ Статья 274. Нарушение правил эксплуатации средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей.

Ответить
3

А можно подробнее? Насколько я понимаю, эта статья работает только в случае нарушения заранее прописанных инструкций по обращению с информацией. Нашёл ещё такую фразу
Эти правила должны устанавливаться правомочным лицом. Общих правил эксплуатации, распространяющихся на неограниченный круг пользователей глобальной сети Интернет, не существует.

https://ceur.ru/library/articles/jekspertiza/item133813/

Ответить
13

Телеграм прям стойкий оловянный солдатик. Все нипочем.

Ответить

Крестьянский Влад

Dmytro
3

Скорее просто хитрожопы. Они явно на такой итог и рассчитывали.

Ответить
1

Скорее учёный горьким опытом

Ответить
9

Интересно, а работником Роскомнадзора стыдно смотреть семье в глаза? Вряд ли конечно, но мне бы вот было стыдно, занимайся я такой больной шнягой

Ответить
8

Они ходят по форумам и оправдываются тем что просто выполняют решение суда )))

Ответить
1

"Это просто их работа"

Ответить
3

Если об этом задумываться, то приходишь к выводу, что там теперь работают либо те, кто вообще наглухо пробитые, либо дико зависимые люди. Ну разумеется, не считая руководство. Потому что любой нормальный человек, видя каждый день, как его вакансию считают хуже червя-пидора, рано или поздно уволится. :) В первую очередь — специалисты уйдут, потом те, кто просто работал и надеялся на то, что приносит больше пользы, чем вреда. И останутся "исполнители".
…тут почему-то вспомнились кадры из V с часто моргающей ведущей новостей, ЕВПОЧЯ. :)

Ответить
6

щас бы обращать внимание на то чем хомяки считают твою профессию.
у нас пол страны уголовников и ауешников, которые плохого мнения о работниках правоохранительных органов, что им теперь самораспуститься?

Как человек в прошлом военный, и не понаслышке знакомый с тем, что такое ебанутая задача от большого начальника, могу только сочувствовать исполнителям.

Ответить
0

Так это же почти одни и те же люди, чему удивляться? %)
Дело даже не в том, обращать или нет, тут ведь непосредственно твоя же работа приносит информацию о ней самой и ее "пользе". Ну да, похоже на милицию. Но те хоть что-то реально полезное делают. :)

Ответить

Саратовский Денис

Flame
1

Скорее всего им очень даже неплохо платят, а навыков при этом особо не надо. Просто надо иметь удачных родственников чтобы устроиться туда.
Похожая ситуация была с ольгинскими троллями. Им года 3 назад платили полтос, что в целом не плохо, учитывая, что требовали от них только базовую грамотность.
А дальше это как наркоторговля. В целом, дело весьма прибыльное, но осознание того, что ты портишь жизни (не всем) оно есть. Только с троллями/роскомнадзором вероятность сесть почти нулевая, но и платят меньше.
Да и есть люди, которые искренне верят в то, что они делают что-то хорошее блокируя телегу.

Ответить
0

О, гениальная догадка! Раз неплохо платят (а значит — больше некуда было устроиться за те же деньги), это… попаданцы на бетховен! Ипотеки припекают, а жить кудряво привыкли уже. %)

Ответить

Саратовский Денис

Flame
4

Мне кажется вы недооцениваете количество ваты в стране и переоцениваете количество людей которые
его вакансию считают хуже червя-пидора

Ответить
0

Вполне возможно. Сложно объективно судить о таком, когда не знаешь никого, кто бы считал иначе. :)

Ответить

Саратовский Денис

Flame
1

Да я тоже как-то жил в своём мирке и считал, что нет ваты в этом мире, ну вот честно не видел её. А в один прекрасный (на самом деле нет) момент что-то произошло и вот я вижу, что есть вата и 18 лет, и 25, и 30. А самое печальное, что её много, может в крупных городах её поменьше, но в целом её очень много.

Ответить
2

Конечно много. Людей вообще много. %)
Тут есть проблема. %Вата% — обобщение, деление на черное и белое. А в каждом человеке, которого знаешь лично не один день, найдется и вата и антивата. :) Поэтому срачи и не утихают, было бы слишком просто отделить тех от иных и на этом успокоиться.

Ответить

Саратовский

Flame
2

В целом да, но тут варианта между особо нет. Ты либо поддерживаешь и согласен с происходящим, либо нет.

Ответить
1

Так в том и беда! Ведь роскомпот задумывался явно не как гестапо, верно? %) Ну там, допустим, борьба с цп. Одобряют же? Ну и вот. Уже с чем-то согласен. А пока люди меняют свое мнение, исходя из оценки деятельности в общем, можно успеть наворотить разного…

Ответить