Оффтоп Denis Shiryaev
3 663

Обсуждение: Бельгия приравняла платные лутбоксы к азартным играм, следовательно, они скоро могут быть незаконны

Это касается игр вроде Overwatch, CS:GO, Fifa 18 и других. Паблишер нарушающий закон рискует получить отдых от геймдева сроком на 5 лет и штраф в 800 000 евро.
Поздравляю нас всех и жду такой закон по всему миру.

Вопрос:

Как вы считаете – пойдет это игровой индустрии на пользу?

{ "author_name": "Denis Shiryaev", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 429, "likes": 82, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 19036, "is_wide": true }
{ "id": 19036, "author_id": 11643, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19036\/get","add":"\/comments\/19036\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19036"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000 }

429 комментариев 429 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
21

Жду запрета на киндерсюрпризы - это ведь те же самые лутбоксы.

Ответить
50

Их за окончание серии с бегимотиками стоит засудить вообще!

Ответить
1

А были ещё и динозаврики...

Ответить
0

Блин, советские юбилейные серии монет было проще собрать. XD

Ответить
12

1. Киндер дает гарантированный физический приз
2. Шанс выпадения каждого приза одинаков, нет градации между призами разного качества. Нет "легендарного" приза или "куша", а соответственно нет и инициативы сотнями открывать киндеры
3. Сам пул игрушек достаточно мал, что опять таки позволяет без особых затрат собрать их все

Ответить
9

Из лутбокса выпадает гарантированный приз. Из киндера ожидаешь фигурку, а не барахло, а также это же коллекционирование и тебе нужна определенная фигурка, а это рандом.

Ответить
8

Вы, видимо, никогда в детстве не открывали Киндер, раз считаете, что там барахла нет :(

Ответить
7 комментариев
3

Насколько можно считать гарантированным призом 5 золота в овервотче от повторяющейся камонки? Окей, даже так, что я имел в виду - медиана ценности предмета минимальна. Т.е. твой лоурол и хайрол примерно одинаковы. Тебя не обманывают. Я даже не уверен воспринимается ли это мозгом как гэмблинг. Ты получаешь тоже самое, что и все остальные. Более или менее

Ответить
3

Из киндера ожидаешь фигурку, а не барахло

Ожидаешь фигурку, но иногда получаешь пазл из 9 кусочков...
(детская травма)

Ответить
1 комментарий
–3

Чуть писал выше: в видеоиграх шанс не фиксирован (он зависит от прихоти издателя, от его состояния желудка, от того, что кто-то его послал на три буквы на парковке, от того удалось ли ему пощупать сексуальную сотрудницу), а в киндере фигурка уже лежит и она не может оттуда исчезнуть по прихоти менеджера.

Ответить
5 комментариев
0

Кому как, для меня в детсве получить фигурку было большим разочарованием, мне больше сборные игрушки нравились.

Ответить
8

нет градации между призами разного качества

Как это нет? Ты можешь получить коллекционного бегемотика, а можешь какую-нибудь ссаную бумажку с парой пластмассовых палочек.
нет и инициативы сотнями открывать киндеры

Это ты скажи родителям, которых дети заставляют купить киндер при каждом входе в магазин, так как для полной коллекции не хватает трех пингвинчиков.
пул игрушек достаточно мал

Примерно 30-40 рандомных игрушек в каждом сезоне. Нифига не мало.

Ответить
0

Они в разных коллекциях, лол
И 30-40 сильно завышенное число, обычно их ~10 штук

Ответить
4 комментария
0

Шанс выпадения каждого приза одинаков, нет градации между призами разного качества.

Какие мы, однако, оптимисты.

Ответить
1

Шанс выпадения каждого приза одинаков

А есть пруфы?)

Ответить
0

лутбокс это разблокировка контента с той или иной вероятностью в продукте, который я изначально купил за некую сумму денег. не купив лутбокс, я этот контент не увижу в игре вообще или увижу через 100500 часов. купив лутбокс, получу этот контент сразу либо получу ускоритель заработка экспы/кредитов, тем самым смогу купить что хочу уже лишь через 10 часов.

Ответить
0

Было бы неплохо на самом деле. Поинтересуйтесь сколько просмотров на ютубе набирают видео с распаковкой киндеров и почему.

Ответить
33

Я вижу есть те, кто считает лутбоксы нормальной вещью — представьте, что вы купили подписку на спотифай — и если вам не очень повезло, то у вас есть доступ к словам песен, если повезло чуть больше то вам доступен целый стиль музыки — реп (хотя в чем тут везение, кек), а если вы совсем везунчик, то вот вам легендарочка, лучшие хиты Модерн-толкинг с клипами.

Вся эта ситуация — абсурд, особенно когда игра дает какой-то бонус к геймплею вещью выпавшей из лутбокса.

Если хочется посмотреть как выглядит азарт, настоящий, загуглите как дети в CS:GO открывают эти лутбоксы.

Ответить
25

может без передергиваний как-нибудь? музыка - это основной продуки спотифая, а костюмчики на Трейсер - это очень побочный продукт, вот если бы они геймплей в лутбоксах раздавали тогда другое дело. Но я так понимаю что популисты-законодатели конечно никакой разницы не делают между разными лутбоксами и запрещают вообще все

Ответить
11

Так проблема не костюмчиках на Трейсер, а в том, что ты их не можешь купить. Вместо костюмчиков ты, по факту, покупаешь значки/спрайты, пока тебе не повезет. Просто микротранзакции, с честной системой, когда просто взял и купил, вполне хороши и где-то даже удобны.
А вообще, что-то доказывать через аналогии - полная херня, это не работает.

Ответить
5

Микротранзакции тоже не честные. Я не хочу платить деньги за игру, в которой мне нужно покупать что-то еще, чтоб не отставать от других игроков, как по статам, так и внешне. Решать должен скил.

Ответить
4 комментария
1

Ну как, как это не можешь? С контейнеров вообще-то падает золото. Если не успею скин на Маккри выбить до конца ивента, я просто его куплю за золото.

Ответить
22 комментария
0

Да-да, шкурки не важны, потому что графика в видеоиграх совершенно не котируется и НИКТО не обращает на нее внимания НИКОГДА.

Ответить
0

шкурки важны, просто аналогия со спотифаем подобна лошади с чеком из прачечной..
Иии, даже если представить что аналогия отличная, я себе с трудом представляю как бельгийский император (или кто там у них) запрещает музыкальные сервисы с подобной моделью подписки, в основном потому что они загнутся через неделю сами по себе.

Ответить
–1

реп (хотя в чем тут везение, кек)

легендарочка, лучшие хиты Модерн-толкинг с клипами

Я начинаю понимать откуда у дтф растет хейт к рэпу.
Средний возраст посетителей 40+?

Ответить
21

Да, все кто не любит какафонии - старики.

Ответить
11

Это шутка, просто некоторые исполнители сильно переоценены — я слушаю любые стили и песни которые нравятся, рекомендую делать всем так же :)

Ответить
–3

В интернете больше времени проводят затворники. А по традиции, таким людям больше нравится рок. К сожалению чаще всего любители рока- не признающие другие музыкальные стили, говнари. Вот и вся причина такой нелюбви к репу на форумах. Сам таким был в подростковом возрасте.

Ответить
5

Люди, строящие логические цепочки в духе "не любит рэп -> любит только рок -> говнарь" - ничем не лучше этих самых говнарей.

Ответить
4 комментария
1

На самом деле рэперы, особенно не окончившие школу - не меньшие говнари, не признающие не только других стилей, но ещё и определённых рэп-исполнителей

Ответить
1 комментарий
0

Около 25, по последнему опросу.

Ответить
5

представьте, что вы купили подписку на спотифай — и если вам не очень повезло

Я просто не стану покупать подписку от спотифая, а пойду повтавлю тюнс или яндекс-музыку.
Если хочется посмотреть как выглядит азарт, настоящий, загуглите как дети в CS:GO открывают эти лутбоксы.

Ну так все правильно, там самое натуральное казино - выбитые скинчики стоят вполне реальных денег.

Ответить
4

Ага, на пару игр, где лутбоксы только с косметикой, есть куча других игр, где это не только косметика
Я поигрываю в хартстоун, и это, наверное, самая дорогая игра из всех, что у меня установлено. Буквально, чтобы нормально играть собраной колодой, нужно неплохо так потратиться, потому что нельзя просто так взять и купить нужную карту

Хоть лутбоксы в том же овервотче и выглядят безобидно, их механика воздействия построена на эксплуатации слабой сопротивляемости человека азартным играм. Это в корне плохо, просто мы уже привыкли

Ответить
0

Не вливал в ХС ни разу деньги. Играю не особо часто.
На мето колоде собранной за пыль доходил до третьего ранга.
Играть можно и без денег.

Ответить
2

А времени на фарм сколько при этом тратится?
Это фритуплей, он требует или вливания денег, или много времени

Ответить
2 комментария
2

Вот только лутбоксы покупать не надо, они сами выпадают по ходу игры.
Я заметил, что они больше всего бесят тех, кто их покупает. Ну так не покупайте и проблема решена. Считай это просто часть геймплея, что тебе каждые три-четыре матча, выпадает 5 рандомных коллекционных косметических предмета. Просто забудь, что этот рандом можно повторить за реальные деньги. Лично у меня такое отношение к Overwatch и HotS.
Ну а по вашей логике, нужно вообще все рандомное запретить, например бустер-паки с коллекционными картами, или даже киндер-сюрпризы.

Ответить
1

Да надо. Я играл недавно в новый нфс. Это дерьмище даже с трейнером проходить заебешься. Я два часа тыкал по этом бустерпакам с карточками, пока прокачал автомобиль до нужного уровня. Представляю какой это ад, когда играешь честно.

Ответить
0

Я играл честно на плойке. И я моя супруга играла. Оба прошли. Она на изи (очень была благодарна, что вернули уровни сложности), я на харде (на дрифте клацал на нормал, не люблю этот режим). Прошёл без открывания ящиков, сейчас вроде где-то накоплено 300+ карточек на ящики. Хз что в ней сложного? )

Ответить
1

Абсурдное сравнение

Не знаю сколько стоит подписка, но пусть будет 5$
Если изначально это будет работать как рулетка то никто пользоваться не будет. То есть представь что ты купил в стиме цсго (ого тебе повезло) за 100 рублей, но при этом тебе сама игра не доступна, ты можешь в ней только кейсы открывать (вот тупость, не правда ли?)
Так же и с твоим сравнением, но если бы там рулетка на подписку стоила бакс и мне выпал доступ только к определенному жанру, и на этом спасибо

Первый раз тебе написал и ещё раз скажу, не вижу вообще ничего такого в обычных пекселях которые никак не влияют на игру (цсго и дота пример) , если ты говоришь про вещи которые влияют то я не знаю таких, но зато я знаю что детишки и так потратят кучу денег чтоб купить себе имба пушку для нагибания всего и вся официально у разработчика (что я считаю намного хуже)

Ответить
0

не вижу вообще ничего такого в обычных пекселях которые никак не влияют на игру (цсго и дота пример)

Это вкусовщина. Для части людей внешний вид важнее практической пользы. Хорошо это или плохо другой вопрос.

Ответить
0

пекселях которые никак не влияют на игру (цсго и дота пример)

только цсго и дота - самый типичный гэмблинг, причем максимально, выигрыш выводится в реальные деньги, т.е. там шкурки - как фишки в казино

Ответить
0

Вывод денег в реал не предусматривался, это уже организовали ушлые "мамкины бизнесмены"
Для меня существует только торговая площадка в стиме.
А если бы валв выставляла определенную цену на все вещи, то смысл от них теряется на прочь (по редкости и т.д) если раньше можно было вой выбить за 200 рублей, то теперь она все 40000 стоит.
ну это уже имхо

Ответить
4 комментария
0

Так с премиумом та же фигня: вроде покупаешь DrDre, платишь как за DrDre, а в результате получаешь Гнойного. Тоже нет справедливости.

Ответить
0

Я бы просто не стал покупать подписку на такой ресурс. Видите как все просто, даже регуляции никакие вводить не надо.

Ответить
13

А что мешает делать как в ТЕСО? Хочешь косметику - просто берешь и покупаешь в магазине, без всяких рандомных ящиков. Точно зная, что ты готов вот за это заплатить, и получаешь за свои деньги то, что планировал.

Ответить
3

Хочешь косметику - просто берешь и покупаешь в магазине, без всяких рандомных ящиков.

Но тогда никто не будет покупать тысячи мудацких значков в овере, а сейчас их, косвенно, активно покупают. А если нельзя будет выезжать на значках - придется больше интересных шкурок рисовать, которые будут покупать, а это уже не такая халява.

Ответить
0

Просто поднимаем цену на скины и выход найден .

Ответить
0

Я тоже не понимаю. Либо все просто следуют мудацкой моде, либо хотят якобы "осовременить" игру, следуя опять же мудацкой моде.

Ответить
0

Так в тесо тоже уже не удержалась и сделали ящики, к сожалению :( есть даже вещи, которые отдельно не достать, только через открытие ящика.

Ответить
3

Без понятия чему тут радоваться. Не вижу в Лутбокса ничего плохого, если они реализованы системой как в Overwatch.

Ответить
59

Лутбоксы это гэмблинг, пускай индустрия ищет другие способы вытаскивания денег у населения.

Я, напротив, не вижу для геймеров ничего хорошего в лутбоксах.

Ответить
–2

Что лучше:
1) Добровольные лутбоксы, не влияющие на баланс
2) повышение стоимости игр на 50%?

Ответить
32

3) Нормальная система монетизации, в которой можно купить то, что хочешь без всякого рандома.

Ответить
5 комментариев
9

3) я за сохранение стоимости и я что-то не верю, что золотые горы нужны и хорошо сказываются на тех, кто только так и зарабатывает.

Рынок решает такие вопросы, не мы в комментариях, и есть разница между микро-транзакциями и лутбоксами

Ответить
40 комментариев
2

"повышение стоимости игр на 50%?"
Надо не искать новые способы выуживания денег из потребителя, а менять подходы к разработке. А то только раздуваются до заоблачных высот бюджеты вместе с рекламой, а само качество игр никак не растёт и они ничего нового, толком, не предлагают.

Ответить
2 комментария
1

С чего вдруг игры должны повыситься в цене? Очевидно же, что 60 у.е. это психологический барьер выше которого большинчство просто откажется покупать игру и подождёт распродажи. А значит у издателей просто нет такого манёвра, как повысить цены. Будут искать другие способы монетизации. Это же очевидно.

Ответить
0

повышение стоимости игр на 50%?

с чего вдруг?

Ответить
4

А я не вижу в этом ничего плохого, если сравнивать реализацию у вальв, хочешь открывай кейсы, хочешь не открывай, на твой скилл и изменения гемплея это никак не влияет вообще. Не хочешь открывать кейсы, но хочешь поставить тот пиксель? Торговая площадка в помощь.

С самого появления кейсов, не открыт ниодного и не потратил ни копейки на ключи или торговую площадку. Зато купил кучу хороших игр даинг лайт, ведьмак 3, мгс и ещё инвентарь на 20к рублей + нож за 8

Ответить
1

Лучше играть в игры с косметикой, чем покупать игры за 100+ долларов.

Ответить
1

Ага. Вот лутбоксы с косметикой все покупают, а косметика без лутбокса никому ненужна!

Ответить
1 комментарий
–3

Гемблинг - это когда ты можешь выиграть материальную ценность, например деньги

Ответить
5

В наше время цифровая ценность имеет все большую ценность.

Ответить
1

50% (а то и больше) мобильных игр из top grossing тоже запретить?

Ответить
1

А я вижу хорошее. Мне нравится костюмизация в онлайн играх. Мне нравится, если игра мне действительно нравится, то я могу потратить свои деньги и получить то, что мне принесет удовольствие. Одно дело, когда игра заставляет тебя покупать лутбоксы, чтобы не быть аутсайдером. И другое дело, когда игра дает тебе дополнительный момент для получения удовольствия.
Ты не видишь для СЕБЯ ничего хорошего, а я вижу для себя. Но вот плохого в скинцах не могу понять что есть.

Ответить
0

А лукбоксы (бустеры) в кки?
А лутбоксы на контент который и так можно купить напрямую но зато их можно получать тоннами бесплатно?

Ответить
21

Лутбокса

Самый отвратный способ выкачивания денег у игрока, ничем не отличается от однорукого автомата.
p.s. Я бы запрещать не стал, но рейтинг сделал бы 18+. Взрослый имеет прав травиться тем чем хочет.

Ответить
0

Если ты про Adults Only рейтинг, то игры с ним не пускают на консоли. Там максимум Mature (17+), насколько помню.

Ответить
1

Тоже не понимаю, что плохого в лутбоксах, если там не падает шмот, который влияет на геймплей. За счет косметических "шапок" разработчик может нахаляву выпускать контент.

Ответить
15

В том, что никто и никогда не знает вероятность выпадения нужной шмотки. Следовательно это создаёт поле для злоупотреблений в режиме онлайн, когда вероятность выпадения может скакать для того, чтобы ты вливал побольше денег, надеясь на удачу и то, что шанс выпадения всегда одинаков.

Ответить
–2

Ты можешь накопить голды и купить ЛЮБОЙ косметик, не вливая денег.
Лутбоксы копятся очень быстро кстати.

Ответить
15 комментариев
3

За счет косметических "шапок" разработчик может нахаляву выпускать контент.

У разработчиков никто не забирает возможность продавать "шапки".

Ответить
0

если там не падает шмот

Это вопрос психологии. Для вас конкретно шмот не имеет ценности, для кого-то имеет.

Ответить
4

Если бы мне давали по пять копеек каждый раз, когда люди не смыслящие в этом говорили " Ну чё вы, там же просто внееешка" я бы уже купил близзард и сжег к чертям.
Там нет никакой системы кроме той, что заставляет игрока покупать лутбоксы ради внешки, понятненько?

Ответить
1

Главный минус лутбоксов в том, что разработчику больше не нужно работать над новой игрой. они будут зарабатывать на старье вроде gta online которой уже 4 года, в место работы над gta6 к примеру

Ответить
0

А что в них хорошего?

Ответить
0

куда было бы лучше, если вместо лутбоксов ты за заработанные кредиты покупал бы что хотел и когда хотел

Ответить
6

Вы понимаете что фактически в Бельгии запретили видеоигры?)) Надеюсь решения Бельгии поддержит Великобритания.Тогда лутбоксам ящик.Пожалуйста продавайте скины,но не в ящиках.

Ответить
20

лутбоксам ящик

so deep

Ответить
0

Три часа думал над этим)

Ответить
4

В первом предложении ты написал чушь, а во дале всё по делу. Странный коммент ;)

Ответить
0

Это гипербола конечно.Возможно издатель изменит клиенты для Бельгии ,но прецедент то создан

Ответить
0

Может. Но я думаю, что это маловероятно. А вот то, что этот закон станет законом для всего Евросоюза вероятность высока.

Ответить
7

удивительно как много людей не видят аналогии между этой "защитой" детей и "защитой" граждан от террористов из телеграмма. Запретительные законы - это как героин для политиков, это очень быстрый и простой способ решить проблему в ближайшей перспективе и набрать очков от электората. Как бы потом плакать не пришлось, когда ребята войдут во вкус

Ответить
10

Теплое с мягким.
- Лутбоксы для детей плохо
- Любовь политиков все запрещать тоже плохо
Но это не значит что "лутбоксы для детей" хорошо, потому что "Любовь политиков все запрещать" плохо.

Ответить
3

Лутбоксы - это не косяк, его на найденную на улице двадцатку не купишь. Если вы не хотите чтобы ваши дети играли в игры с лутбоксами, занимайтесь пожалуйста сами своими детьми, ограничте им доступ к вашим кредиткам и контролируйте их цифровые покупки, разговаривайте с ними на эту тему, не нужно перекладывать эту функцию на государство. Потому что государство в любой непонятной ситуации всегода использует максимально ковровые бамбардировки.

Ответить
13

Если вы не хотите, чтобы ваши дети не кололись героином, занимайтесь пожалуйста с детьми и не запрещайте героин.

Ответить
3 комментария
1

занимайтесь пожалуйста сами своими детьми,

Хорошо, такой пример. Я отец, покупаю игрушки своему ребенку. В составе игрушки указано из каких химических элементов она состоит. Но я не химик/медик, и не разбираюсь в этом.
Если бы государство решило не контролировать это - то в принципе никто бы не запрещал использовать там очень вредные вещества.

Ответить
7 комментариев
2

Какие лутбоксы для детей? Насколько я знаю, если ребенок купил что-то в игре, издатель обязан вернуть деньги при обращении взрослого.

Хватит прикрываться детьми за неимением аргументов. Большая часть денег, капающая издателям – от взрослых людей, которые осознанно совершают покупки. Есть деньги и от детей, но с одобрения взрослых.

Единственное, что можно требовать (и это будет адекватно) – сделать опцию рефанда удобнее и справедливее. Если ребенок своровал карту у мамки и накупил всякого, например. Всё остальное – чушь собачья.

Вы реально не понимаете, что лутбокс – это не только "выкачивание денег от жадюги-разработчика", но и элемент баланса, основанный на случайности? То есть, я, будучи недонатером, могу получить легу в Овервотче. А если лутбоксы запретят, то легу будут таскать только топ-донатеры.

Я уже не говорю про хартстоун. В теории, этот закон может индустрию повернуть именно так, что в топ500 харстоуна не будет ни одного типа, который хоть как-то в игре разбирается.

Другой плачевный вариант – это повсеместный переход на п2в, потому что цену придется в 2-3 раза задирать. Много людей знаете, которые игры на пс4 готовы за 8-12к покупать, а на пк за 4-6к?

Ответить
2

В овере за лвл ап можно давать фиксированную сумму ( ну там 50-100 или хз сколько ) . Сразу же становится ясно сколько уровней копить на то что хочется . И магазин с этими же монетками за реал . Что из этого вам не ясно ?? Эту механику можно прикрутить к любой игре вместо лохотрона с ящиками .

Ответить
4 комментария
1

Насколько я знаю, если ребенок купил что-то в игре, издатель обязан вернуть деньги при обращении взрослого.

Лутбокс за игровую валюту - это тоже казино механика. Это тоже взращивание в человеке "азарта".
p.s. И я не против таких игр, я против того что бы они продавались как обычные игры на полках.

Ответить
2 комментария
2

Откуда такая прямая связть между лутбоксами и ценой на игры. Почему сейчас есть куча игр без лутбоксов и они не стоят 8-12к?

Ответить
1 комментарий
0

Я бы сказал, что террористы для детей намного хуже, хотя бы потому что от лутбоксов можно своих детей защитить, не давая ребенку номера своей карты, а вот от терроризма самостоятельно вы вряд ли в состоянии будете защитить себя и ребенка.

Ответить
2

хотя бы потому что от лутбоксов можно своих детей защитить,

Ну вот и пишите в коробках игр что там есть казино механика.

Ответить
3 комментария
9

Топ, давно пора все эти казино-элементы выдавить из игр.

Ответить
5

Отличнейшая новость. Теперь с большой вероятностью это промасштабируется до Евросоюза и мы получим нормальные честные игры, не сосущие бабло из игроков.

Ответить
4

Бабло из игроков всё равно будут сосать, т.к. поддержка серверов, персонала и т.д. требует денег, если речь идет о сетевых проектах.

Ответить
11

Пусть сосут. Я готов платить за реальный продукт, а не за вероятность получения продукта. Есть бабки, забирай стулья.

Ответить
–2

не плати, никто тебя не заставляет покупать косметику в лутбоксах

Ответить
4 комментария
1

Майки с Сонями берут плату в виде подписки за онлайн составляющую игр. Выходит, внедряя в консольные версии игр лутбоксы, издатель снимает сверхприбыль?

Ответить
0

Будто издатели не найдут способ, как выкачивать бабло из игроков иным путём)

Ответить
0

Только честные рыночные отношения, а не то, что есть в играх сейчас.

Ответить
3

голосуй тугриками, это и есть рыночные отношения

Ответить
39 комментариев
0

к сожалению рыночные отношения не слишком благоприятно соотносятся с зависимостями. героин/алкоголь/амфетамины/азартные игры к сожалению в нынешней мировой системе могут регулироваться только государством.

Ответить
0

Тут не ясно, в странах, где они запрещены, их не будет, а в странах, которым по хер, деньги будут сосать еще ожесточенее. Не знаю, как это технически реализуемо, но заработок они точно терять не собираются)

Ответить
0

Ну мы уже живём в таком мире. В Китае продаются версии игр отличные от западных. Или же некоторые даже не продаются на западе.

Ответить
0

Во-во.

Ответить
12 комментариев
5

Я считаю совершенно нечестным по отношению к себе лишение меня возможности купить товар, который я хочу купить. Допустим, мне нравится скин на Трэйсер из события Возмездие. И вместо того, чтобы заплатить, допустим, 500 рублей и купить конкретно этот скин, я вынужден буду закинуть 1500 рублей (а то и больше) и НАДЕЯТЬСЯ на то, что одним из случайно выпадающих мусорных предметов окажется заветный скин.
Сама по себе система лутбоксов не так плоха, но как альтернатива прямой покупке косметических предметов. Допустим, если они стоят дешевле, чем искомый скин. Но как полная замена системе доната она не выдерживает никакой критики.

Ответить
4

Вы слишком привыкли к микротранзакциям. Раньше игроки неделями ходили в одни и те же данжи и рейды, чтобы выбить нужный предмет, который выпадает с шансом 0.5%, а сейчас говорят "хочу заплатить 500 рублей и сразу получить то, что нужно". Печально.

Ответить
2

Imn , Сергей сравнил покупку товара и покупку вероятности получить товар . Ты приплел сюда олдскул , хардкор , бла бла бла , своими руками . Логика ????

Ответить
–1

Логика в том, что в Overwatch например, точно так же, каждые 3-4 матча ты получаешь 5 рандомных предметов, как если бы ты прошел рейд. Может там будет то что тебе нужно, может нет - это часть геймплея. Не покупайте лутбоксы, играйте как всегда играли и не будет никаких проблем.

Ответить
3 комментария
4

Отличная новость! В зад лутбоксы и микротранзакции! В топку игры-сервисы!

Ответить
7

Ого, придется потрудиться чтобы выбить из людей денег, вот это задача!

Ответить
0

Зря ты сравнил лутбоксы и микротранзакции. Это совсем не близкие понятия.

Ответить
0

Одинаковое отвратительное дерьмо. В Ассасин Ориджинс были микротранзакции и самый крутой шмот и коней можно было либо купить за реал, либо вытащить рандомно из специальных сундуков, это отстой.

Ответить
4

вот уж где неудачный пример. лучшие вещи падали с филакитов. в одиночной игре. где всё схожего уровня отлетает и так. где во главе угла расслабленное хаотичное исследование в красивых декорациях.

Ответить
25 комментариев
0

Слушай, вот там ламборджини продается за реал - это отстой. По твоей логике. ;)

Ответить
8 комментариев
0

В зад лутбоксы и микротранзакции!

В каком месте "лутбоксы" = "микротранзакции"?

Ответить
0

В каком месте ты увидел знак равенства к меня в сообщении?

Ответить
0

В зад... микротранзакции!

Бельгия запретила микротранзакции?

Ответить
1 комментарий
0

В топку игры-сервисы!

Конец онлайновым играм! Ура, товарищи!

Ответить
6

я поражён аудиторией dtf. Так радоваться тому ,что решили за вас. Проводите аналогию с телеграмом и подобным. Это не только издателям продавать запретили, но и вам запретили их покупать.

Ответить
1

вам запретили их покупать.

Слава яйцам. Давно пора.

Ответить
0

Это ведь ущемление Твоей и моей свободы. Как бы тебе и кому-угодно лутбоксы не нравились у тебя нет права запрещать мне, что я могу покупать.

Ответить
0

У лутбоксеров промыты мозги, они считают, что платить реальный бабос за шанс получить что-то в игре - это норма. Государство пытается спасти этих людей от разорения и голодной смерти. Государство - молодец, все правильно делает.

Ответить
3 комментария
3

А я за лутбоксы! Разумеется, которые не влияют на баланс. В Overwatch вообще идеально устроена система, хочешь купить - купи, не хочешь - фарми. В конечном итоге выбор за мной.

Ответить
2

Поддерживаю, в овервотче лутбоксы так как они реализованы реально нужны и полезны. Это как небольшой подарочек за несколько сыгранных игр.

Ответить
3

Интересно, а когда начнут жаловаться на рандом в Киндер Сюрпризе?)

Ответить
0

читаешь мысли

Ответить
3

Интересно, этот закон как то затронет Magic the Gathering (настольную)? Ведь бустеры по сути те же лутбоксы.

Ответить
2

Премиум шоп не может заменить лутбоксы по доходам. Но лутбоксы должны быть онли в играх 18+.

Продавать 60 $ игры с ПЛАТНЫМИ DLC и лутбоксами (привет SW:BF2) - абсолютное зло. Это уже не игра, это интерактивный магазин, где деньги растворяются в пикселях.

Крупные издатели - сосатб!

Ответить
0

лутбоксы должны быть онли в играх 18+.

Почему? Есть такая штука как родительский контроль, у нас многие почему-то ее попросту игнорируют. Ребенок не сможет совершать покупки, если родители правильно настроят эту опцию.

Ответить
1

Есть такая штука как родительский контроль, у нас многие почему-то ее попросту игнорируют.

Родители не знают что в игре есть какие-то азартные механики, они же не играют в эти игры. Поэтому им нужно это показать "блямбой" 18+.

Ответить
5

Родителям вообще ничего не нужно знать, чтобы ограничить возможность детей лазать в свой кошелек. Это элементарная опция, которая не позволит ребенку тратить денег больше, чем родители позволят.

Ответить
0

Сейчас так и есть. Работает? Нет.

Ответить
1

У тех кто пользуется- работает.

Ответить
0

На PS4 или Xbox One не составляет никакого труда ограничить месячные расходы для конкретной учетной записи. Кто настроил - у того и работает. Кто пускает все на самотек - у того ВНЕЗАПНО приходят счета от магазинов на тысячи долларов, вспоминая прошлогодняя история с Apple.

Ответить
2

Еще, тут очень многие ссылаются на детей, которые, в каком-то безумном порыве, трясутся, открывая лутбоксы... Тут вопрос к родителям и воспитанию.

Ответить
1

Хочу поделиться небольшим роликом касательно "косметики" в играх.
https://youtu.be/TSjaW_uIlp0

Ответить
0

Оригинал

Ответить
0

Есть у меня по этому поводу несколько мыслей:

1) Лутбоксы - ебанина говна
2) Игры с лутбоксами изначально затачиваются под то, чтобы продавать вам лутбоксы. Так нахуя вы в это играете? А если играете - то зачем жаловаться?
3) Если вы играете в платную игру и жалуетесь на лутбоксы в ней - поздно. Вы своими деньгами уже поддержали ебанину говна, издатель доволен.
4) Бороться с лутбоксами - идея благородная, но вот насколько она реалистична, осуществима и полезна - это вопрос.
5) Бояться, что без лутбоксов вся игровая индустрия пойдет по пизде, или цены на игры поднимутся в несколько раз - очень наивно. Поверьте, издатели найдут, как выкачать из вас деньги так, чтобы вы не почувствовали дискомфорта. Они этим на жизнь зарабатывают

Ответить
0

2) Игры с лутбоксами изначально затачиваются под то, чтобы продавать вам лутбоксы. Так нахуя вы в это играете? А если играете - то зачем жаловаться?

Прям все? Или как обычно всё гребётся под гребёнку?

Ответить
0

Все

Ответить
0

Давай, расскажи, как вся Лига заточена под то, что продавать лутбоксы. :D

Ответить
1 комментарий
0

Ок.

Давай, расскажи, как вся Лига заточена под то, что продавать лутбоксы.

Давай, расскажи, как весь poe затоен под то, что продавать лутбоксы.

Потому что иначе это звучит просто как банальное личное хейтерство без изучения цели разговора. Я конечно понимаю что хейтеров думать не учат обычно, но всё же.
Ну хотя зато лозунги красивые.

Ответить
0

Мда... Ещё один закон против людей.

Ответить
0

Каких людей?

Ответить
2

Которым нравиться лутбоксы, гэмблинг, игры без прогресса и тд.
Законодательный запрет- это не повод для радости. У противников видеоигр появился ещё один "аргумент за". Ещё одно развлечение уйдёт в нелегальное подполье со сторонними сайт-рулетками. На качество игр EA это не повлияет, и денег драть они будут не меньше.

Ответить
2

Так сами игры-то никто не запрещает.

Ответить
19 комментариев
1

А почему хс не подпадает под эту раздачу? Да и вообще любые кки?

Ответить
0

Пока руки не добрались.

Ответить
0

Если закон примут, то попадает вроде – из комментариев на реддите вычитал

Ответить
0

Кто сказал, что не попадает?

Ответить
0

В большинстве новостей, что встречал, хулят именно овер, кс:го и прочие лутбоксы, а вот про хс ни разу не видел упоминание, поэтому удивился.

Ответить
0

Они так-то кучу игр еще не назвали. Надож с чего-то начинать.

Ответить
1

Если подобный закон не примет большая часть цивилизованных стран, то игроки из Бельгии рискуют просто остаться без этих игр и всех других, которые выйдут в будущем.

Ответить
1

Люди ненавидят безобидные косметические лутбоксы
И при этом даже не знают как над игроками издеваются аналитики "три в ряд", где за каждым твоим ходом следят и подкидывают такой расклад, чтобы твой мозг, твоя психика и без лутбоксов захотели влить бабла.

Ответить
1

О каком запрете идёт речь вообще? Лутбоксы это азартные игры? Ну, допустим так, что дальше? На Android, iOS, Facebook и на куче браузерных сайтов (крупных, официальных) полно игрушек про азартные игры (казино, рулетка, однорукий бандит, покер). Хотя как я слышал, всё это якобы запрещено во многих странах. Вообще это сродни обсуждению, что кухонный нож — холодное оружие. Тоже запретить?

Ответить
0

Просто сейчас видеоигра "рулетка" не приравнивается к рулетке и считается просто игрой, особенно если возможности играть на реальные деньги напрямую нет.

Ответить
0

После чтения комментариев:
<irony mode>
Купи лутбокс! Вступай в диджитал резистанс! Брось из окна киндер-сюрприз ровно в 19.00 в поддержку протеста!
</irony mode>

А если серьезно - приехали, товарищи. Игры которые мы заслужили и игроки в них играющие.

Ответить
0

А как это будет работать? У нас тупо бы запретили все игры, где это встречается. Вопрос - как теперь будет работать овервотч в Бельгии?

Ответить
1

Ничего сложного нет. Идет "овервотч" в бельгийскую комиссию по регулированию азартных игр и пытается получить лицензию. Ему ставят условия:
плашка 18+,
полный контроль над доступом детей к игре (т.е. чуть ли не регистрация по паспорту в игре),
указать фиксированную вероятность выпадения всех предметов и выложить её в открытый доступ.
Легко.
Нужна ли будет такая игра мамкам школьников бегающих в овервотч? Вопрос философский.

Ответить
0

Кек, а если в овере вместо обычных боксов введут фиксированные (комон/рар/легенда), в которых будет лежать фиксированная по качеству шмотка, дропаться в игре они будут с той же вероятностью, что и падают шмотки в текущих сундуках, но покупать их можно будет за бабло (с разной стоимостью), будет ли такой угар считаться гэмблингом? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Если можно будет покупать только сундуки - то да.

Ответить
0

Это уже похоже на механику "киндер-сюрприз"-ов, возможно и разрешат).

Ответить
0

У них будет. Судя по этому закону запрещается даже самый минимальный элемент кота в мешке. Ну для бельгийских игроков (на примере овервотч) может просто падать валюта за уровень. Причем случайное число от 30 (равноценно 3 коммонкам и рарке дубликатам в лутбоксе) до 2000 (если падает 4 легендарных золотых сундука). А покупаться будет тоже валюта (причем меньше по большей цене). Вот как бы и все
Вероятность сами можете посчитать =)

Ответить
0

так-то падающая валюта повкуснее будет, во время всяких ивентов ох как не хочется получать неивентовый или не нравящийся контент.
Да и сами близзы там курс на легендарное золото в 2 раза занизили (¬‿¬)

Ответить