Оффтоп Denis Shiryaev
3 685

Обсуждение: Бельгия приравняла платные лутбоксы к азартным играм, следовательно, они скоро могут быть незаконны

Это касается игр вроде Overwatch, CS:GO, Fifa 18 и других. Паблишер нарушающий закон рискует получить отдых от геймдева сроком на 5 лет и штраф в 800 000 евро.
Поздравляю нас всех и жду такой закон по всему миру.

Вопрос:

Как вы считаете – пойдет это игровой индустрии на пользу?

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Denis Shiryaev", "author_type": "editor", "tags": [], "comments": 428, "likes": 82, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 19036, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 26 Apr 2018 08:36:37 +0300" }
{ "id": 19036, "author_id": 11643, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/19036\/get","add":"\/comments\/19036\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/19036"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955 }

428 комментариев 428 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
21

Жду запрета на киндерсюрпризы - это ведь те же самые лутбоксы.

Ответить
50

Их за окончание серии с бегимотиками стоит засудить вообще!

Ответить
1

А были ещё и динозаврики...

Ответить
0

Блин, советские юбилейные серии монет было проще собрать. XD

Ответить
12

1. Киндер дает гарантированный физический приз
2. Шанс выпадения каждого приза одинаков, нет градации между призами разного качества. Нет "легендарного" приза или "куша", а соответственно нет и инициативы сотнями открывать киндеры
3. Сам пул игрушек достаточно мал, что опять таки позволяет без особых затрат собрать их все

Ответить
9

Из лутбокса выпадает гарантированный приз. Из киндера ожидаешь фигурку, а не барахло, а также это же коллекционирование и тебе нужна определенная фигурка, а это рандом.

Ответить
18 комментариев
8

нет градации между призами разного качества

Как это нет? Ты можешь получить коллекционного бегемотика, а можешь какую-нибудь ссаную бумажку с парой пластмассовых палочек.
нет и инициативы сотнями открывать киндеры

Это ты скажи родителям, которых дети заставляют купить киндер при каждом входе в магазин, так как для полной коллекции не хватает трех пингвинчиков.
пул игрушек достаточно мал

Примерно 30-40 рандомных игрушек в каждом сезоне. Нифига не мало.

Ответить
5 комментариев
0

Шанс выпадения каждого приза одинаков, нет градации между призами разного качества.

Какие мы, однако, оптимисты.

Ответить
1

Шанс выпадения каждого приза одинаков

А есть пруфы?)

Ответить
0

лутбокс это разблокировка контента с той или иной вероятностью в продукте, который я изначально купил за некую сумму денег. не купив лутбокс, я этот контент не увижу в игре вообще или увижу через 100500 часов. купив лутбокс, получу этот контент сразу либо получу ускоритель заработка экспы/кредитов, тем самым смогу купить что хочу уже лишь через 10 часов.

Ответить
0

Было бы неплохо на самом деле. Поинтересуйтесь сколько просмотров на ютубе набирают видео с распаковкой киндеров и почему.

Ответить
33

Я вижу есть те, кто считает лутбоксы нормальной вещью — представьте, что вы купили подписку на спотифай — и если вам не очень повезло, то у вас есть доступ к словам песен, если повезло чуть больше то вам доступен целый стиль музыки — реп (хотя в чем тут везение, кек), а если вы совсем везунчик, то вот вам легендарочка, лучшие хиты Модерн-толкинг с клипами.

Вся эта ситуация — абсурд, особенно когда игра дает какой-то бонус к геймплею вещью выпавшей из лутбокса.

Если хочется посмотреть как выглядит азарт, настоящий, загуглите как дети в CS:GO открывают эти лутбоксы.

Ответить
25

может без передергиваний как-нибудь? музыка - это основной продуки спотифая, а костюмчики на Трейсер - это очень побочный продукт, вот если бы они геймплей в лутбоксах раздавали тогда другое дело. Но я так понимаю что популисты-законодатели конечно никакой разницы не делают между разными лутбоксами и запрещают вообще все

Ответить
11

Так проблема не костюмчиках на Трейсер, а в том, что ты их не можешь купить. Вместо костюмчиков ты, по факту, покупаешь значки/спрайты, пока тебе не повезет. Просто микротранзакции, с честной системой, когда просто взял и купил, вполне хороши и где-то даже удобны.
А вообще, что-то доказывать через аналогии - полная херня, это не работает.

Ответить
28 комментариев
0

Да-да, шкурки не важны, потому что графика в видеоиграх совершенно не котируется и НИКТО не обращает на нее внимания НИКОГДА.

Ответить
1 комментарий
–1

реп (хотя в чем тут везение, кек)

легендарочка, лучшие хиты Модерн-толкинг с клипами

Я начинаю понимать откуда у дтф растет хейт к рэпу.
Средний возраст посетителей 40+?

Ответить
21

Да, все кто не любит какафонии - старики.

Ответить
1 комментарий
11

Это шутка, просто некоторые исполнители сильно переоценены — я слушаю любые стили и песни которые нравятся, рекомендую делать всем так же :)

Ответить
–3

В интернете больше времени проводят затворники. А по традиции, таким людям больше нравится рок. К сожалению чаще всего любители рока- не признающие другие музыкальные стили, говнари. Вот и вся причина такой нелюбви к репу на форумах. Сам таким был в подростковом возрасте.

Ответить
7 комментариев
0

Около 25, по последнему опросу.

Ответить
5

представьте, что вы купили подписку на спотифай — и если вам не очень повезло

Я просто не стану покупать подписку от спотифая, а пойду повтавлю тюнс или яндекс-музыку.
Если хочется посмотреть как выглядит азарт, настоящий, загуглите как дети в CS:GO открывают эти лутбоксы.

Ну так все правильно, там самое натуральное казино - выбитые скинчики стоят вполне реальных денег.

Ответить
4

Ага, на пару игр, где лутбоксы только с косметикой, есть куча других игр, где это не только косметика
Я поигрываю в хартстоун, и это, наверное, самая дорогая игра из всех, что у меня установлено. Буквально, чтобы нормально играть собраной колодой, нужно неплохо так потратиться, потому что нельзя просто так взять и купить нужную карту

Хоть лутбоксы в том же овервотче и выглядят безобидно, их механика воздействия построена на эксплуатации слабой сопротивляемости человека азартным играм. Это в корне плохо, просто мы уже привыкли

Ответить
0

Не вливал в ХС ни разу деньги. Играю не особо часто.
На мето колоде собранной за пыль доходил до третьего ранга.
Играть можно и без денег.

Ответить
3 комментария
2

Вот только лутбоксы покупать не надо, они сами выпадают по ходу игры.
Я заметил, что они больше всего бесят тех, кто их покупает. Ну так не покупайте и проблема решена. Считай это просто часть геймплея, что тебе каждые три-четыре матча, выпадает 5 рандомных коллекционных косметических предмета. Просто забудь, что этот рандом можно повторить за реальные деньги. Лично у меня такое отношение к Overwatch и HotS.
Ну а по вашей логике, нужно вообще все рандомное запретить, например бустер-паки с коллекционными картами, или даже киндер-сюрпризы.

Ответить
1

Да надо. Я играл недавно в новый нфс. Это дерьмище даже с трейнером проходить заебешься. Я два часа тыкал по этом бустерпакам с карточками, пока прокачал автомобиль до нужного уровня. Представляю какой это ад, когда играешь честно.

Ответить
1 комментарий
1

Абсурдное сравнение

Не знаю сколько стоит подписка, но пусть будет 5$
Если изначально это будет работать как рулетка то никто пользоваться не будет. То есть представь что ты купил в стиме цсго (ого тебе повезло) за 100 рублей, но при этом тебе сама игра не доступна, ты можешь в ней только кейсы открывать (вот тупость, не правда ли?)
Так же и с твоим сравнением, но если бы там рулетка на подписку стоила бакс и мне выпал доступ только к определенному жанру, и на этом спасибо

Первый раз тебе написал и ещё раз скажу, не вижу вообще ничего такого в обычных пекселях которые никак не влияют на игру (цсго и дота пример) , если ты говоришь про вещи которые влияют то я не знаю таких, но зато я знаю что детишки и так потратят кучу денег чтоб купить себе имба пушку для нагибания всего и вся официально у разработчика (что я считаю намного хуже)

Ответить
0

не вижу вообще ничего такого в обычных пекселях которые никак не влияют на игру (цсго и дота пример)

Это вкусовщина. Для части людей внешний вид важнее практической пользы. Хорошо это или плохо другой вопрос.

Ответить
0

пекселях которые никак не влияют на игру (цсго и дота пример)

только цсго и дота - самый типичный гэмблинг, причем максимально, выигрыш выводится в реальные деньги, т.е. там шкурки - как фишки в казино

Ответить
5 комментариев
0

Так с премиумом та же фигня: вроде покупаешь DrDre, платишь как за DrDre, а в результате получаешь Гнойного. Тоже нет справедливости.

Ответить
0

Я бы просто не стал покупать подписку на такой ресурс. Видите как все просто, даже регуляции никакие вводить не надо.

Ответить
13

А что мешает делать как в ТЕСО? Хочешь косметику - просто берешь и покупаешь в магазине, без всяких рандомных ящиков. Точно зная, что ты готов вот за это заплатить, и получаешь за свои деньги то, что планировал.

Ответить
3

Хочешь косметику - просто берешь и покупаешь в магазине, без всяких рандомных ящиков.

Но тогда никто не будет покупать тысячи мудацких значков в овере, а сейчас их, косвенно, активно покупают. А если нельзя будет выезжать на значках - придется больше интересных шкурок рисовать, которые будут покупать, а это уже не такая халява.

Ответить
0

Просто поднимаем цену на скины и выход найден .

Ответить
0

Я тоже не понимаю. Либо все просто следуют мудацкой моде, либо хотят якобы "осовременить" игру, следуя опять же мудацкой моде.

Ответить
0

Так в тесо тоже уже не удержалась и сделали ящики, к сожалению :( есть даже вещи, которые отдельно не достать, только через открытие ящика.

Ответить
3

Без понятия чему тут радоваться. Не вижу в Лутбокса ничего плохого, если они реализованы системой как в Overwatch.

Ответить
59

Лутбоксы это гэмблинг, пускай индустрия ищет другие способы вытаскивания денег у населения.

Я, напротив, не вижу для геймеров ничего хорошего в лутбоксах.

Ответить
–2

Что лучше:
1) Добровольные лутбоксы, не влияющие на баланс
2) повышение стоимости игр на 50%?

Ответить
52 комментария
4

А я не вижу в этом ничего плохого, если сравнивать реализацию у вальв, хочешь открывай кейсы, хочешь не открывай, на твой скилл и изменения гемплея это никак не влияет вообще. Не хочешь открывать кейсы, но хочешь поставить тот пиксель? Торговая площадка в помощь.

С самого появления кейсов, не открыт ниодного и не потратил ни копейки на ключи или торговую площадку. Зато купил кучу хороших игр даинг лайт, ведьмак 3, мгс и ещё инвентарь на 20к рублей + нож за 8

Ответить
1

Лучше играть в игры с косметикой, чем покупать игры за 100+ долларов.

Ответить
2 комментария
–3

Гемблинг - это когда ты можешь выиграть материальную ценность, например деньги

Ответить
1 комментарий
1

50% (а то и больше) мобильных игр из top grossing тоже запретить?

Ответить
1

А я вижу хорошее. Мне нравится костюмизация в онлайн играх. Мне нравится, если игра мне действительно нравится, то я могу потратить свои деньги и получить то, что мне принесет удовольствие. Одно дело, когда игра заставляет тебя покупать лутбоксы, чтобы не быть аутсайдером. И другое дело, когда игра дает тебе дополнительный момент для получения удовольствия.
Ты не видишь для СЕБЯ ничего хорошего, а я вижу для себя. Но вот плохого в скинцах не могу понять что есть.

Ответить
0

А лукбоксы (бустеры) в кки?
А лутбоксы на контент который и так можно купить напрямую но зато их можно получать тоннами бесплатно?

Ответить
21

Лутбокса

Самый отвратный способ выкачивания денег у игрока, ничем не отличается от однорукого автомата.
p.s. Я бы запрещать не стал, но рейтинг сделал бы 18+. Взрослый имеет прав травиться тем чем хочет.

Ответить
0

Если ты про Adults Only рейтинг, то игры с ним не пускают на консоли. Там максимум Mature (17+), насколько помню.

Ответить
1

Тоже не понимаю, что плохого в лутбоксах, если там не падает шмот, который влияет на геймплей. За счет косметических "шапок" разработчик может нахаляву выпускать контент.

Ответить
15

В том, что никто и никогда не знает вероятность выпадения нужной шмотки. Следовательно это создаёт поле для злоупотреблений в режиме онлайн, когда вероятность выпадения может скакать для того, чтобы ты вливал побольше денег, надеясь на удачу и то, что шанс выпадения всегда одинаков.

Ответить
16 комментариев
3

За счет косметических "шапок" разработчик может нахаляву выпускать контент.

У разработчиков никто не забирает возможность продавать "шапки".

Ответить
0

если там не падает шмот

Это вопрос психологии. Для вас конкретно шмот не имеет ценности, для кого-то имеет.

Ответить
4

Если бы мне давали по пять копеек каждый раз, когда люди не смыслящие в этом говорили " Ну чё вы, там же просто внееешка" я бы уже купил близзард и сжег к чертям.
Там нет никакой системы кроме той, что заставляет игрока покупать лутбоксы ради внешки, понятненько?

Ответить
1

Главный минус лутбоксов в том, что разработчику больше не нужно работать над новой игрой. они будут зарабатывать на старье вроде gta online которой уже 4 года, в место работы над gta6 к примеру

Ответить
0

А что в них хорошего?

Ответить
0

куда было бы лучше, если вместо лутбоксов ты за заработанные кредиты покупал бы что хотел и когда хотел

Ответить
6

Вы понимаете что фактически в Бельгии запретили видеоигры?)) Надеюсь решения Бельгии поддержит Великобритания.Тогда лутбоксам ящик.Пожалуйста продавайте скины,но не в ящиках.

Ответить
20

лутбоксам ящик

so deep

Ответить
0

Три часа думал над этим)

Ответить
4

В первом предложении ты написал чушь, а во дале всё по делу. Странный коммент ;)

Ответить
0

Это гипербола конечно.Возможно издатель изменит клиенты для Бельгии ,но прецедент то создан

Ответить
1 комментарий
7

удивительно как много людей не видят аналогии между этой "защитой" детей и "защитой" граждан от террористов из телеграмма. Запретительные законы - это как героин для политиков, это очень быстрый и простой способ решить проблему в ближайшей перспективе и набрать очков от электората. Как бы потом плакать не пришлось, когда ребята войдут во вкус

Ответить
10

Теплое с мягким.
- Лутбоксы для детей плохо
- Любовь политиков все запрещать тоже плохо
Но это не значит что "лутбоксы для детей" хорошо, потому что "Любовь политиков все запрещать" плохо.

Ответить
3

Лутбоксы - это не косяк, его на найденную на улице двадцатку не купишь. Если вы не хотите чтобы ваши дети играли в игры с лутбоксами, занимайтесь пожалуйста сами своими детьми, ограничте им доступ к вашим кредиткам и контролируйте их цифровые покупки, разговаривайте с ними на эту тему, не нужно перекладывать эту функцию на государство. Потому что государство в любой непонятной ситуации всегода использует максимально ковровые бамбардировки.

Ответить
12 комментариев
2

Какие лутбоксы для детей? Насколько я знаю, если ребенок купил что-то в игре, издатель обязан вернуть деньги при обращении взрослого.

Хватит прикрываться детьми за неимением аргументов. Большая часть денег, капающая издателям – от взрослых людей, которые осознанно совершают покупки. Есть деньги и от детей, но с одобрения взрослых.

Единственное, что можно требовать (и это будет адекватно) – сделать опцию рефанда удобнее и справедливее. Если ребенок своровал карту у мамки и накупил всякого, например. Всё остальное – чушь собачья.

Вы реально не понимаете, что лутбокс – это не только "выкачивание денег от жадюги-разработчика", но и элемент баланса, основанный на случайности? То есть, я, будучи недонатером, могу получить легу в Овервотче. А если лутбоксы запретят, то легу будут таскать только топ-донатеры.

Я уже не говорю про хартстоун. В теории, этот закон может индустрию повернуть именно так, что в топ500 харстоуна не будет ни одного типа, который хоть как-то в игре разбирается.

Другой плачевный вариант – это повсеместный переход на п2в, потому что цену придется в 2-3 раза задирать. Много людей знаете, которые игры на пс4 готовы за 8-12к покупать, а на пк за 4-6к?

Ответить
10 комментариев
0

Я бы сказал, что террористы для детей намного хуже, хотя бы потому что от лутбоксов можно своих детей защитить, не давая ребенку номера своей карты, а вот от терроризма самостоятельно вы вряд ли в состоянии будете защитить себя и ребенка.

Ответить
4 комментария
9

Топ, давно пора все эти казино-элементы выдавить из игр.

Ответить
5

Отличнейшая новость. Теперь с большой вероятностью это промасштабируется до Евросоюза и мы получим нормальные честные игры, не сосущие бабло из игроков.

Ответить
4

Бабло из игроков всё равно будут сосать, т.к. поддержка серверов, персонала и т.д. требует денег, если речь идет о сетевых проектах.

Ответить
11

Пусть сосут. Я готов платить за реальный продукт, а не за вероятность получения продукта. Есть бабки, забирай стулья.

Ответить
5 комментариев
1

Майки с Сонями берут плату в виде подписки за онлайн составляющую игр. Выходит, внедряя в консольные версии игр лутбоксы, издатель снимает сверхприбыль?

Ответить
0

Будто издатели не найдут способ, как выкачивать бабло из игроков иным путём)

Ответить
0

Только честные рыночные отношения, а не то, что есть в играх сейчас.

Ответить
41 комментарий
0

Тут не ясно, в странах, где они запрещены, их не будет, а в странах, которым по хер, деньги будут сосать еще ожесточенее. Не знаю, как это технически реализуемо, но заработок они точно терять не собираются)

Ответить
0

Ну мы уже живём в таком мире. В Китае продаются версии игр отличные от западных. Или же некоторые даже не продаются на западе.

Ответить
13 комментариев
5

Я считаю совершенно нечестным по отношению к себе лишение меня возможности купить товар, который я хочу купить. Допустим, мне нравится скин на Трэйсер из события Возмездие. И вместо того, чтобы заплатить, допустим, 500 рублей и купить конкретно этот скин, я вынужден буду закинуть 1500 рублей (а то и больше) и НАДЕЯТЬСЯ на то, что одним из случайно выпадающих мусорных предметов окажется заветный скин.
Сама по себе система лутбоксов не так плоха, но как альтернатива прямой покупке косметических предметов. Допустим, если они стоят дешевле, чем искомый скин. Но как полная замена системе доната она не выдерживает никакой критики.

Ответить
4

Вы слишком привыкли к микротранзакциям. Раньше игроки неделями ходили в одни и те же данжи и рейды, чтобы выбить нужный предмет, который выпадает с шансом 0.5%, а сейчас говорят "хочу заплатить 500 рублей и сразу получить то, что нужно". Печально.

Ответить
2

Imn , Сергей сравнил покупку товара и покупку вероятности получить товар . Ты приплел сюда олдскул , хардкор , бла бла бла , своими руками . Логика ????

Ответить
4 комментария
4

Отличная новость! В зад лутбоксы и микротранзакции! В топку игры-сервисы!

Ответить
7

Ого, придется потрудиться чтобы выбить из людей денег, вот это задача!

Ответить
0

Зря ты сравнил лутбоксы и микротранзакции. Это совсем не близкие понятия.

Ответить
0

Одинаковое отвратительное дерьмо. В Ассасин Ориджинс были микротранзакции и самый крутой шмот и коней можно было либо купить за реал, либо вытащить рандомно из специальных сундуков, это отстой.

Ответить
35 комментариев
0

В зад лутбоксы и микротранзакции!

В каком месте "лутбоксы" = "микротранзакции"?

Ответить
0

В каком месте ты увидел знак равенства к меня в сообщении?

Ответить
2 комментария
0

В топку игры-сервисы!

Конец онлайновым играм! Ура, товарищи!

Ответить
6

я поражён аудиторией dtf. Так радоваться тому ,что решили за вас. Проводите аналогию с телеграмом и подобным. Это не только издателям продавать запретили, но и вам запретили их покупать.

Ответить
1

вам запретили их покупать.

Слава яйцам. Давно пора.

Ответить
0

Это ведь ущемление Твоей и моей свободы. Как бы тебе и кому-угодно лутбоксы не нравились у тебя нет права запрещать мне, что я могу покупать.

Ответить
4 комментария
3

А я за лутбоксы! Разумеется, которые не влияют на баланс. В Overwatch вообще идеально устроена система, хочешь купить - купи, не хочешь - фарми. В конечном итоге выбор за мной.

Ответить
2

Поддерживаю, в овервотче лутбоксы так как они реализованы реально нужны и полезны. Это как небольшой подарочек за несколько сыгранных игр.

Ответить
3

Интересно, а когда начнут жаловаться на рандом в Киндер Сюрпризе?)

Ответить
0

читаешь мысли

Ответить
3

Интересно, этот закон как то затронет Magic the Gathering (настольную)? Ведь бустеры по сути те же лутбоксы.

Ответить
2

Премиум шоп не может заменить лутбоксы по доходам. Но лутбоксы должны быть онли в играх 18+.

Продавать 60 $ игры с ПЛАТНЫМИ DLC и лутбоксами (привет SW:BF2) - абсолютное зло. Это уже не игра, это интерактивный магазин, где деньги растворяются в пикселях.

Крупные издатели - сосатб!

Ответить
0

лутбоксы должны быть онли в играх 18+.

Почему? Есть такая штука как родительский контроль, у нас многие почему-то ее попросту игнорируют. Ребенок не сможет совершать покупки, если родители правильно настроят эту опцию.

Ответить
1

Есть такая штука как родительский контроль, у нас многие почему-то ее попросту игнорируют.

Родители не знают что в игре есть какие-то азартные механики, они же не играют в эти игры. Поэтому им нужно это показать "блямбой" 18+.

Ответить
1 комментарий
0

Сейчас так и есть. Работает? Нет.

Ответить
2 комментария
2

Еще, тут очень многие ссылаются на детей, которые, в каком-то безумном порыве, трясутся, открывая лутбоксы... Тут вопрос к родителям и воспитанию.

Ответить
1

Хочу поделиться небольшим роликом касательно "косметики" в играх.
https://youtu.be/TSjaW_uIlp0

Ответить
0

Оригинал

Ответить
0

Есть у меня по этому поводу несколько мыслей:

1) Лутбоксы - ебанина говна
2) Игры с лутбоксами изначально затачиваются под то, чтобы продавать вам лутбоксы. Так нахуя вы в это играете? А если играете - то зачем жаловаться?
3) Если вы играете в платную игру и жалуетесь на лутбоксы в ней - поздно. Вы своими деньгами уже поддержали ебанину говна, издатель доволен.
4) Бороться с лутбоксами - идея благородная, но вот насколько она реалистична, осуществима и полезна - это вопрос.
5) Бояться, что без лутбоксов вся игровая индустрия пойдет по пизде, или цены на игры поднимутся в несколько раз - очень наивно. Поверьте, издатели найдут, как выкачать из вас деньги так, чтобы вы не почувствовали дискомфорта. Они этим на жизнь зарабатывают

Ответить
0

2) Игры с лутбоксами изначально затачиваются под то, чтобы продавать вам лутбоксы. Так нахуя вы в это играете? А если играете - то зачем жаловаться?

Прям все? Или как обычно всё гребётся под гребёнку?

Ответить
0

Все

Ответить
3 комментария
0

Мда... Ещё один закон против людей.

Ответить
0

Каких людей?

Ответить
2

Которым нравиться лутбоксы, гэмблинг, игры без прогресса и тд.
Законодательный запрет- это не повод для радости. У противников видеоигр появился ещё один "аргумент за". Ещё одно развлечение уйдёт в нелегальное подполье со сторонними сайт-рулетками. На качество игр EA это не повлияет, и денег драть они будут не меньше.

Ответить
20 комментариев
1

А почему хс не подпадает под эту раздачу? Да и вообще любые кки?

Ответить
0

Пока руки не добрались.

Ответить
0

Если закон примут, то попадает вроде – из комментариев на реддите вычитал

Ответить
0

Кто сказал, что не попадает?

Ответить
0

В большинстве новостей, что встречал, хулят именно овер, кс:го и прочие лутбоксы, а вот про хс ни разу не видел упоминание, поэтому удивился.

Ответить
1 комментарий
1

Если подобный закон не примет большая часть цивилизованных стран, то игроки из Бельгии рискуют просто остаться без этих игр и всех других, которые выйдут в будущем.

Ответить
1

Люди ненавидят безобидные косметические лутбоксы
И при этом даже не знают как над игроками издеваются аналитики "три в ряд", где за каждым твоим ходом следят и подкидывают такой расклад, чтобы твой мозг, твоя психика и без лутбоксов захотели влить бабла.

Ответить
1

О каком запрете идёт речь вообще? Лутбоксы это азартные игры? Ну, допустим так, что дальше? На Android, iOS, Facebook и на куче браузерных сайтов (крупных, официальных) полно игрушек про азартные игры (казино, рулетка, однорукий бандит, покер). Хотя как я слышал, всё это якобы запрещено во многих странах. Вообще это сродни обсуждению, что кухонный нож — холодное оружие. Тоже запретить?

Ответить
0

Просто сейчас видеоигра "рулетка" не приравнивается к рулетке и считается просто игрой, особенно если возможности играть на реальные деньги напрямую нет.

Ответить
0

После чтения комментариев:
<irony mode>
Купи лутбокс! Вступай в диджитал резистанс! Брось из окна киндер-сюрприз ровно в 19.00 в поддержку протеста!
</irony mode>

А если серьезно - приехали, товарищи. Игры которые мы заслужили и игроки в них играющие.

Ответить
0

А как это будет работать? У нас тупо бы запретили все игры, где это встречается. Вопрос - как теперь будет работать овервотч в Бельгии?

Ответить
1

Ничего сложного нет. Идет "овервотч" в бельгийскую комиссию по регулированию азартных игр и пытается получить лицензию. Ему ставят условия:
плашка 18+,
полный контроль над доступом детей к игре (т.е. чуть ли не регистрация по паспорту в игре),
указать фиксированную вероятность выпадения всех предметов и выложить её в открытый доступ.
Легко.
Нужна ли будет такая игра мамкам школьников бегающих в овервотч? Вопрос философский.

Ответить
0

Кек, а если в овере вместо обычных боксов введут фиксированные (комон/рар/легенда), в которых будет лежать фиксированная по качеству шмотка, дропаться в игре они будут с той же вероятностью, что и падают шмотки в текущих сундуках, но покупать их можно будет за бабло (с разной стоимостью), будет ли такой угар считаться гэмблингом? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

Если можно будет покупать только сундуки - то да.

Ответить
0

Это уже похоже на механику "киндер-сюрприз"-ов, возможно и разрешат).

Ответить
0

У них будет. Судя по этому закону запрещается даже самый минимальный элемент кота в мешке. Ну для бельгийских игроков (на примере овервотч) может просто падать валюта за уровень. Причем случайное число от 30 (равноценно 3 коммонкам и рарке дубликатам в лутбоксе) до 2000 (если падает 4 легендарных золотых сундука). А покупаться будет тоже валюта (причем меньше по большей цене). Вот как бы и все
Вероятность сами можете посчитать =)

Ответить
0

так-то падающая валюта повкуснее будет, во время всяких ивентов ох как не хочется получать неивентовый или не нравящийся контент.
Да и сами близзы там курс на легендарное золото в 2 раза занизили (¬‿¬)

Ответить
2 комментария

Комментарий удален

0

Так ведь была уже тут эта новость - https://goo.gl/G22xmW

Ответить
0

Наверное лучшая новость за сегодня, поскорее бы пробили в остальных странах. Лутбоксы если что никуда не денутся, закон не об этом.

Ответить
0

there is a god

Ответить
0

В целом, ничего хорошего. Вряд ли эти игры будут адаптироваться конкретно под Бельгию, скорее всего функция лутбоксов просто будет отключена в этой стране, что попросту поставит бельгийцев в неравное положение с остальными игроками, это в свою очередь вынудит их искать обход вроде игры через другие регионы и т.п.

Ответить
0

Йе-е-ей, это всё очень круто.
Надеюсь только, что БОРЦЫСЛУТБОКСАМИ не станут прятаться, когда их будут игроки из этих игр поносить всеми словами. После прилетевших фиксов/ограничении доступа к играм в определённой стране.

Ответить
0

Но в их формулировке вне закона любой рандомный лут, получил в рейде его - сажай разрабов.. так чтоль?

Ответить
0

хохо, лучик света в царстве тьмы

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
EA анонсировала DLC для DLC
для аддона для спин-оффа
Подписаться на push-уведомления