{"id":4047,"url":"\/distributions\/4047\/click?bit=1&hash=f0f0563a361d0498c50c120a3a01c1f6ae85a53e94b8c9f451f6e0273d2ed185","title":"\u0421\u043e\u0431\u0440\u0430\u0442\u044c \u0447\u0430\u0442-\u0431\u043e\u0442\u0430 \u0441\u0430\u043c\u043e\u043c\u0443, \u0435\u0441\u043b\u0438 \u0442\u044b \u043d\u0435 \u0430\u0439\u0442\u0438\u0448\u043d\u0438\u043a: \u043e\u043f\u044b\u0442 Petshop","buttonText":"\u0427\u0438\u0442\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"cffd89ad-e361-5024-9909-38e85f19390f"}

Роскомнадзор объявил о разблокировке более 3,7 миллиона IP-адресов Google

Но подчеркнул, что продолжит следить за тем, как их будет использовать мессенджер Telegram.

Сотрудники Роскомнадзора заявили, что сняли блокировку с шести подсетей Google, а вместе с ними — более 3,7 миллиона IP.

В ведомстве пояснили, что таким образом хотят «обеспечить стабильную работу сторонних интернет-ресурсов», однако адреса Telegram в составе сетей уже обнаружены и их блокировка продолжается.

Неофициальные ресурсы, отслеживающие действия РКН, подтвердили снятие блокировки. По данным Telegram-канала RKNSHOWTIME, число IP в реестре снизилось примерно на четверть: из них исчезли пять подсетей Google и одна — DigitalOcean.

Если верить системе usher2.club, на данный момент под запретом остаются почти одиннадцать миллионов IP-адресов.

Заблокировать Telegram на территории России в Роскомнадзоре пытаются с конца апреля. Вместе с мессенджером пострадали и другие интернет-ресурсы, что в ведомстве подтвердили лишь 7 мая.

0
36 комментариев
Написать комментарий...
Виктор
Вместе с мессенджером пострадали и другие интернет-ресурсы

Вы имели в виду, вместо мессенджера?)

Ответить
Развернуть ветку
ivdok

Цитируя ваш пост в Telegram:
"Говорят, что хотят «обеспечить стабильную работу сторонних интернет-ресурсов», но за Telegram продолжат следить. Такими темпами и PSN могут вернуть."

Простите, но "такими темпами и швабру могут вазелином смазывать". Не стоит ждать подачек и послаблений от госрегулятора, и уж тем более смиряться как Лихачёв Никита.

Ответить
Развернуть ветку
Reaching the Heavens

Сама постановка вопроса "смиряться или протестовать" достаточно наивная: никто не в состоянии полноценно на что-то повлиять, это будет чисто словесный-мысленный протест.

Ответить
Развернуть ветку
And Ron

Даже словесный протест очень важен.

Ответить
Развернуть ветку
Cheesy Jesus

Пойду запущу протестный стрим, буду сидеть и в картонки играть, ууууууххх дождутся они у меня.

Ответить
Развернуть ветку
Reaching the Heavens

А в чём проявляется его особая важность? Энивей, люди всегда имеют свою позицию.

Ответить
Развернуть ветку
And Ron

Позицию можно не только иметь, но и отстаивать. Так делают, например, те, у кого есть принципы и гордость.
Чтобы не чувствовать себя тем, кем тебя хотят сделать (спойлер: безмолвным говном).

Ответить
Развернуть ветку
Reaching the Heavens

Позицию отстаивают реальными и эффективными действиями, а не словесным протестом.

Ответить
Развернуть ветку
And Ron

Это, возможно, было немного актуально веке так в 19-м. Пока информационные войны не придумали и интернет.

Ответить
Развернуть ветку
Reaching the Heavens

Но первые информационные войны появились как раз в XIX веке. И самые влиятельные и действенные информационные войны – государственная пропаганда и дезинформация. Зато интернетный фарс и кидание самолётиков как стойкое проявление позиции и пример "информационной войны" вообще не катит и обычно не имеет никаких особых последствий.

Да и активные протесты и в современности были в куче стран, и повлияли на их будущее: Франция, Португалия, вся Восточная Европа кроме пост-советского пространства, Югославия, Грузия, Украина (с оговорками), Киргизия. Просто в России с положением всё более-менее стабильно, а революционеры с АМДЭВС боятся даже пнуть неохраняемые баррикады.

Ответить
Развернуть ветку
Cheesy Jesus

Странно что Арабскую весну не упомянули. И как там состояние большинства послереволюционных стран? Можно махать флагом и ломиться на баррикады в надежде, что кто-то обязательно найдет в новом правительстве рубильник, дернув который все вдруг станут счастливы и всё вокруг зацветет. Но почему то как речь заходит о том, чтобы приложить усилия и сделать конкретно себя, свою жизнь и окружение лучше, то взгляд в землю и бормотание о том, что вот это все ОНИ, если бы не ОНИ, то зажили бы, а так эээх...
Не проще ли просто жить приличным человеком?

Ответить
Развернуть ветку
Reaching the Heavens

Её тоже можно упомянуть, много что можно упомянуть, ту же Украину, где махания флажками (хоть и косвенно повлиявшее) сделало ситуацию только хуже, ну или да, арабские страны, где возник ряд крупных этнических и религиозных конфликтов.
Просто пускание самолётиков – это не активное отстаивание своей позиции или революционные действия. А это максимум действий современных радикальных оппозиционеров и "революционеров" в России. Изначальный спор крутился вокруг того, есть ли смысл в индивидуальном интернетном протесте, вот это и ответ.

Не проще ли просто жить приличным человеком?

Так и есть. Политическая аналитика и постоянное накручивание себя на негатив из-за мнимых проблем только убивает мотивацию человека изнутри.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Лазарев

Но ведь протест может привлечь внимание к проблеме, увеличить число сторонников и повысить уверенность протестующих. Вариантов решить проблему сегодня/завтра/через год уже давно не осталось. Ну или смена гражданства, да.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Zarnitsky
тем более смиряться как Лихачёв Никита

Я что-то пропустил? В последний раз я видел лишь его жажду бороться и протестовать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
ivdok

Именно. Ну и как про это не забыть?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Лазарев

Хы. И ведь это Хомак говорил: «Проблема работы РКН в наличии работы».

Ответить
Развернуть ветку
srn

PSN то заработал?

Ответить
Развернуть ветку
exec00t

Нет, он в других подсетях на Амазоне.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Ставчук

забавно, но мне помогло. сегодня впервые впустило с того момента как началась эта телега с телеграмом.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Zarnitsky

И у меня третий день работает нормально.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Козырев

Самое смешное, что за процессом блокировки Телеграма многие наблюдают по новостям в каналах Телеграма.
#успех

Ответить
Развернуть ветку
whoisdenis

Почему на них до сих пор не подали в суд? Сколько убытков понесли компании сайты и т.д. из-за этих блокировок.

Ответить
Развернуть ветку
RocketHamster

Мы про одну и ту же страну?))))
Вы не в курсе каково у нас судиться с государством и какое "возмещение" вы получите в случае (маловероятного) выигрыша?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Золотарев

Я более чем уверен, что ущерб и убытки понесли не только частные коммерческие организации, но и муниципальные\государственные в немалом количестве.

Ответить
Развернуть ветку
RocketHamster

Глава Роскомнадзора понесет политический ущерб, ведомство и министерство потеряет часть влияния, могут потом произойти перестановки. А может отобьются, скажут что первое боевое тестирование такой новой задачи.

Так или иначе, причем тут суд? "Межминистерские" проблемы решаются в других кабинетах.

Ответить
Развернуть ветку
Твиттерский Жук

Там один уже подал и уже отклонили.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Лазарев

Обещают подать, но это за один день не делается. Подписи для коллективной жалобы в МВД тоже собраны.

Ответить
Развернуть ветку
ShizZ

потому что принцип разделения властей в текущей росее не действует.
ибо де факто у нас монархия. как следствие - все что касается законности, конституционности, судопроизводства и тому подобное по отношению к властям не работает.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Оксана Волкова

Эх, а цирк все продолжается..

Ответить
Развернуть ветку
Антон Антонов

На региональном Ростелекоме в долбаный Epic Games Launcher не могу зайти! Ха. Ха. Ха.

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Румянцев

Такими темпами все крупные подсети разблокируют, точечно фокусируясь на Телеграме.

Вопрос теперь стоит о VPN/VPS: какое будет решение у госструктур на этот счет и какая реакция у бизнеса/населения.

Ответить
Развернуть ветку
Adam Svejk

Эти клоуны кроме попила бабла ничего не могут все равно сделать. Пошумят, да успокоются.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Середа

"Вопрос теперь стоит о VPN/VPS" - вроде ни у кого вопросов таких нет. Есть принятый закон (с ноября 2017) о блокировке VPN которые дают доступ к страницам из реестра запрещенных сайтов.

Еще раз повторю, а то некоторые упускают этот важный момент: "которые дают доступ к страницам из реестра запрещенных сайтов"! И только их!

Остальные VPN как работали так и работают, никого не блокируют. Мы-ж не Англия, где законодательно VPN как сервис запрещен (но в принципе можно, если подать заявление в полицию и службу - аналог советского КГБ на английский манер, с предоставлением ключей-паролей).

Ответить
Развернуть ветку
ShizZ

фокусироваться это прекрасно , только вот он к моей радости продолжает работать. без впн и прочих проксей.

Ответить
Развернуть ветку
36 комментариев
null