Сенат США заблокировал решение об отмене сетевого нейтралитета

Однако законопроект ещё должен будет пройти через Палату представителей.

Членам американского сената удалось приостановить вступление в силу решения Федеральной комиссии по связи об отмене политики сетевого нейтралитета. Теперь до января 2019-го вопрос должна будет рассмотреть Палата представителей.

Сетевой нейтралитет — свод правил, согласно которым провайдеры не имеют права отдавать предпочтение тем или иным сайтам или компаниям. Распределять линии трафика на «быстрые» и «медленные» запрещено, а все интернет-ресурсы находятся в равных условиях. От этой политики в Комиссии решили отказаться ещё в декабре 2017-го.

Сенат попытался оспорить решение, и ему это удалось, хотя голоса распределились практически поровну — 52 против 47. Несмотря на то. что многие восприняли это как шаг к восстановлению правил о нейтралитете, на данный момент это лишь временная мера.

Чтобы законопроект вступил в силу, в Палате представителей за его принятие должно проголосовать абсолютное большинство членов. Однако большую часть мест в Палате занимает республиканская партия, выступающая против сетевого нейтралитета.

Кроме того, даже если голосование пройдёт в пользу решения, президент США Дональд Трамп имеет право заблокировать его принятие.

Скорее всего, ситуация подтолкнёт политиков к более подробному рассмотрению правил, действующих среди провайдеров. На данный момент в ведомствах США не разработано законов на замену.

11 июня политика сетевого нейтралитета будет официально отменена, однако неизвестно, как в свете протеста Сената поступят провайдеры.

2.6K2.6K открытий
43 комментария

Кто может на доступных примерах объяснить, почему «сетевой нейтралитет» это хорошо или плохо? Часто вижу упоминания

Ответить

Если не будет сетевого нейтралитета, твой провайдер может сделать так, чтобы ютуб у тебя грузился еле-еле, а сайт первого канала гонял на всех скоростях. И доступ к адекватному ютубу предложит тебе как длц.

Ответить

Из ранней статьи
Соответствующие правила были приняты около двух лет назад и не позволяли провайдерам блокировать или ускорять тот или иной трафик, а также предлагать платные линии с высокой скоростью доступа. Такие компании также были приравнены по статусу к обычным операторам.https://dtf.ru/13617-federalnaya-komissiya-po-svyazi-ssha-progolosovala-za-otmenu-politiki-setevogo-neytraliteta
Картинка для наглядности

Ответить

Почему бы не почитать текст новости?
Сетевой нейтралитет — свод правил, согласно которым провайдеры не имеют права отдавать предпочтение тем или иным сайтам или компаниям. Распределять линии трафика на «быстрые» и «медленные» запрещено, а все интернет-ресурсы находятся в равных условиях. От этой политики в Комиссии решили отказаться ещё в декабре 2017-го.Грубо говоря, наличие сетевого нейтралитета не позволяет провайдерам интернета просить с тебя дополнительные деньги за то, чтобы предоставлять доступ к ютубу на максимальной скорости

Ответить

Где-то проскакивало информация, что не все так просто, там закон как-то хитро даёт плюсики дем. партии и поэтому республиканцы добиваются его отмены.

Ответить

Представь себе такую ситуацию. Вот хочешь ты посмотреть на Ютубе видео, а оно еле-еле грузится. В тоже время в Vimeo у тебя все в порядке. Все потому что последний заплатил твоему провайдеру, что бы скорость соединения у конкурентов была ниже.
Сейчас провайдеры не могут блокировать контент или замедлять подсоединение к тем или иным страницам, поскольку за это заплатили конкуренты. Я не вижу вообще ничего положительного для обычного пользователя.

Ответить

Гребаный роскомнадзор!

Ответить