Офтоп
Nirand

Пост обсуждение (со спойлерами!)

Сегодня я сходил на Довод одного Гения. На фильм я ходил с друзьями, чтобы на выходе поделиться впечатлениями и что немаловажно переварить увиденное совместными усилиями. В одиночку после просмотра вы точно скорее всего захотите пойти на форумы, чтобы вам объяснили «Что происходит? Поясните за таймлайн? Я не понимаю, что произошло и зачем это все?» Это нормально вы не один такой, разве что вы очень наблюдательный зритель, который среди добротного экшена рассмотрите все переплетения сюжета.

Лично у меня при просмотре возникало множество эмоций и состояний от восхищения и удовольствия до недоумения и не разочарования, но сомнения в увиденном. Красота картинки очень контрастировала со слабыми диалогами, которые конечно никогда не являлись визитной карточкой Нолана, но были, на мой взгляд до боли кринжовыми у персонажа Кэт.
А что вы хотите сказать о фильме? Какие у вас возникли эмоции и чувства? И сколько Гения в Гении из 10?

0
107 комментариев
Написать комментарий...
Лысина Арика

Хочу сказать, что не понимаю людей, которые что-то не разобрали в фильме, ведь это обычный сценарий с временными параллелями и хорошим экшеном. Что там сложного-то?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Дятлов

НОЛОН вообще пытался все разжевать в этом фильме. Единственное его кино, которое максимально линейное и не вызывает лишних вопросов.

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий
Александр Аксененко

Поясните за русского олигарха. Вот его жена на лодке валит, а откуда он в будущем берется после этого события? Какая из его версий и откуда участвует в дальнейшем в кино?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Andrew Bolkonsky

Хотелось уйти из кинотеатра где-то последние две трети фильма, но я досидел до конца.
Сюжет простой, как палка. Персонажи карикатурные, слабо мотивированные и неинтересные. Монтаж топорный. Игра сынишки Дензела откровенно никакая. Есть непростительные ляпы. Подача замудреная настолько, что совершенно неясно, зачем это все. В целом не понравилось совершенно.

Ответить
Развернуть ветку
Лысина Арика

Согласен только за монтаж, а ребёнка там всё равно и нет почти. Ляпов как-то не заметил, подача супер обычная для подобной конвы с супер внятным объяснением/

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Anton Grausam

Эмоции были на 10/10. На это повлияла мощная музыка, по которой я соскучился. Понравилась движуха, фильм держал в напряженит. Благодаря фишки с этой механикой фильм интриговал меня до половины. И благодоря этой фишки, я не концентрировался на диалогах и сюжете, после второй половины. И поэтому судитб фильм по сюжеты не хочу.Если смотреть на поход в кино как на какоето событие, это 10/10. Я соскучился по кино, а тут нам такое завезли. Не все понял, хочется еще раз во второй раз сходить. Может когда мой мозг привыкнет к такому тэмпу, тогда я начну больше реагировать на вещи в сюжете. А пока мне очень нравится. 

Ответить
Развернуть ветку
CQLUNDAOA

До сих пор слушаю саундтрек он великолепный.

Ответить
Развернуть ветку
Рондо

Хоть кто-нибудь вообще смог пропитаться симпатией к этой картонке выдаваемой за женского персонажа в фильме? Кто-то проникся её чувствами к сыну (которого в кадре было 1.5 секунды, без лица, 0 взаимодействия не считая чмок в щеку возле школы), или её "трагедией" из-за узурпации олигарха-суперзлодея? Почему уголёк ей сочувствовал и готов был пожертвовать ради неё без малого цивилизацией? Романтической линии я там не увидел (и слава богу). Неужто у вас, как у зрителей, возникли мысль "Ну да, на его месте любой поступил бы так же"?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Муравьев

Абсолютно аналогичное чувство. Вообще не понял зачем он начал за нее впрягаться и в огонь и в воду, бедная, не нравится ей на яхтах и т.д. По мне так главная проблема фильма, из-за которой сценарий просто не воспринимается всерьез)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Grausam

Меня это не парило. В фильме пытаешься понять как пуля назад летит, и как погоня устроенна была. А тут человек думает о мативации "уголька". Хех. Это же Нолан. Его фильмы не про раскрытых персонажей. 

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Romanov

да

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
AndryFall

глоток свежого воздуха посреди  кучи посредственности которая выходит в кино

Ответить
Развернуть ветку
Демократический пёс_анон

Очень странное суждение, с учетом того, что довод пропитан посредственными (на сегодняшний день) клише бондианы.

Ответить
Развернуть ветку
Рондо

Не хочу тебя обидеть (и всех тех, кто считает так же), но твоё заявление звучит как стёб.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Джайро Цеппели

Возникла одна эмоция - удовлетворение

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Спиридонов

Возникла одна эмоция - разочарование. 

Ответить
Развернуть ветку
CQLUNDAOA

Ой как мне понравился Довод. 
Великолепные композиции исполнил Людвиг Йоранссон. Идеально подходят. Можно сказать это изюминка фильма. Начальная сцена превосходная. Сидишь, смотришь на людей в опере, затишье. И тут резко волюме на макс, саунд, эффекты. Очень громко. Но и это плюс. Бежит спецназ, музыка напряжная , (ну прям напряжная) постановка кадра шикарная. 

Ну как я и говорил про громкость. Нолан Гений. Сцена с самолётом самый громкий момент, вот тут я реально запаниковал. Прям полностью погружаешься в фильм. 

Взрыв кока происходит когда ты смотришь как дерутся герои с реверсивными агентами , а ПОТОМ ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ЭТО ОНИ И ЕСТЬ. И таких сцен много. Финальная битва чего только стоит.

Сюжет вроде и понятный но так же и нет. Нолан взял таблицу SATOR AREPO TENET OPERA ROTAS. Ну вот просто нет слов. Гений. 
Рекомендую всем. 11 Гениев из 10. До кончиков пальцев.

Ответить
Развернуть ветку
Ценный огонь
Взрыв кока происходит когда ты смотришь как дерутся герои с реверсивными агентами , а ПОТОМ ТЫ ПОНИМАЕШЬ ЧТО ЭТО ОНИ И ЕСТЬ.

Мда, походу ты очень мало фильмов смотрел/книг читал/игр играл

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
dramuniq

гений номер один - нолан, а номер два - нил дракман, насколько я понимаю?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Станислав Телух

Ничего кринжового в диалогах не подметил. Может дубляж виной? Я смотрел на украинском. Самое кринжовое - это монтаж.

А в целом: что-то притягательное есть в фильмах Нолана. Однозначно получил удовольствие.

Ответить
Развернуть ветку
Nirand
Автор

Ну кринж от фразы главзлодея "Я тут тигр!" Просто АУФ
Ну и когда говорят Кэт: "Умрут все." На что она отвечает: "Даже мой сын?" 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Mamosha

Мотивации не хватает в фильме, мотивация = раскрытие персонажей. Супруга плохо раскрыта, не вызывала сопереживания 

Ответить
Развернуть ветку
Боковой вентилятор

Мотивация - это сбежать от мужа и быть с сыном, не?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Bourbon

ьсоливарноп енм А

Ответить
Развернуть ветку
Nirand
Автор

Ты инверсирован?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Сережа Губеня

Фильм понравился очень, но наслаждаться в полную меру не смог, из-за чувства, что я тупой

Ответить
Развернуть ветку
Рондо

Нет, ты не тупой, просто Нолан на тебя как на зрителя положил кое-что. А фильм не сложнее "Финала" Мстюнов, просто гений забыл что снимает для людей и немножко снял херню. Как там та бабёнка говорила вначале: не пытайся понять, "прочувствуй".

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Korzinkin Andrii

Думал этим фильмом Нолан типа докажет, что может снять приличный экшен. А на деле, все такое... серое, нудное, скучное. Финальный экшен, как буд-то "Трансформеры 2", только без трансформеров и красок. Как-то после Бондов или Миссий последних стыдно такой шпионский боевичек выпускать. Особенно на фоне самонахваливаний про то, как у него мало тут спецэффектов и все такое реальное.

Ответить
Развернуть ветку
AndryFall

открою тайну, но кино не про экшен.. ты ошибся дверью

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Иван Соловков

Мне не понятен до конца момент с это инверсией.
Нам на примере с пулей показывают, что типа хоть предмет идёт назад во времени, человек всё ещё управляет им по своей воле.
(Другими словами, к той стенке с пулями можно в любой момент подойти и "встрелить" пулю в пистолет)

А когда инвертируется протагонист то выходит, что всё-таки события строго предопределены.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Гончаров

Не в любой момент, в конкретный, который уже случился. Там для этого показано как трещины в стекле зарастают постепенно, чтобы сложится именно в тот момент когда будет выстрел в реверсивном таймлайне. Также как и с моментом где пуля запрыгивает в руку. Для пули именно в этот момент в реверсе она упала у тебя из руки, поэтому она именно в этот момент для тебя запрыгивает вверх. Это концепция фатализма, у тебя нет свободы выбора, ты именно в этот момент над ней протянешь ладонь, хотя ты чё делай, но будет именно так, потому что это уже случилось. В этом и смысл петли. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Александр Тихонов

Про артефакты непонятно. Их в будущем почему не искали?

Ответить
Развернуть ветку
Никита Ости

Гайз, кто-нибудь объясните, пока я во второй раз на сеанс не пошел, чтобы понять: в чем твист с самоубийством/убийством Сатора. Он должен был выпилиться, чтобы ребутнуть мир, но получилось так, что ему щёлкнула Кэт и...че я не понял?

Ответить
Развернуть ветку
Артем Муравьев

Ну они же артефакты эти собрали и успели предотвратить конец света, и поэтому его убийство ничего уже не решало. Просто преподнесли это так, что типа она раньше сигнала шлепнула олигарха, но протагонист и его команда все равно оказались быстрее. Ну я так понял, хотя могу ошибаться, потому что до сих пор чувство, что я нихера не понял)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
User One

Она убила его будущую версию, а настоящий Сатор улетел на вертолете раннее, поэтому его убийство ни на что не повлияло

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Black Jack

Кто понял, зачем уголек дрался сам с собой? Сначала он не знал, кто это, а потом уже знал.

Ответить
Развернуть ветку
Qwertymeister

Ну а потом он просто пытался пройти мимо до турникета.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
CQLUNDAOA

Вот это мне наитса. Вот это наиста да.

Ответить
Развернуть ветку
CQLUNDAOA

Возникла одна эмоция - взрыв кока 

Ответить
Развернуть ветку
PLASMAGUN

Приятно было видеть кучу отсылок к Начало 

Ответить
Развернуть ветку
RayQRed

Например?

Ответить
Развернуть ветку
Vic

Фильм ради одной идеи, который, тем не менее, интересно смотреть. Сцены в реверсе просто великолепны. Но, при этом да, персонажи не раскрыты, мотивация антагониста невнятная. Но в общем обзоре мне фильм понравился, я даже захотел его пересмотреть

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Siabro

Народ, а как вообще Протагонист все замутил и придумал и отправил Нила назад и это вот все, если он вообще то должен был умереть в опере если бы не Нил из будущего (в самом начале с брелком вашим красным). Он же его спасает от смерти, тоесть это все пошла только первая жизнь Протагониста, ранее он постоянно умирал получается.... А? Уже сутки не даёт покоя эта мысля...

Ответить
Развернуть ветку
Divergo

возникла одна эмоция - желание 

Ответить
Развернуть ветку
Читать все 107 комментариев
null