Комментарий недоступен

Сотни раз разбирается, но каждый новый раз есть люди которые сильно не верят.

На википедии иллюстрация которая наглядно показывает все возможные исходы

Это напоминает мне людей, которые подбрасывали монетку десятки тысяч раз чтобы убедиться, что отношение "орлов к решкам" стремиться к 1.

А почему так нахуй?

не поверил и сам на си реализовал, удивительно, но так и есть

помню покерист, который типа чемпионат мира выиграл, написал книгу, в котором разбирал каждый розыгрыш) очень часто он играл неправильно, вернее принимал не оптимальное решение, но в итоге победил

Не могу код прочесть сейчас нормально, продублирую тоже вопрос:
А у тебя в проге происходит перерасчет вероятностей после открытия одной из дверей? По идее изменяются начальные условия выбора, а значит все предыдущие расчеты автоматически становятся нерелевантными.
Если с точки зрения логики: человек не "оставляет предыдущий выбор", он выбирает заново ту же дверь но с новыми вводными.

В случае с 3 дверьми и один раз не факт что прокнет

Сотни раз разбиралось, но каждый раз забывается, что в условии не написано, что ведущий может пытаться обмануть игрока, а не просто предложить сменить дверь. В случае, если ведущий всегда пытается обмануть игрока, то смена двери, всегда будет приводить к проигрышу.