Офтоп Alexander Kuzevanov
2 342

Возвращение блудного сына

Похоже, попытавшись разбавить целевую аудиторию последователями всестороннего равенства и потерпев неудачу, ребята из маркетингового отдела решили вернуться к истокам.

На случай, если вдруг кому интересно, ссылка на запись вот.

#battlefieldv #battlefield

Материал опубликован пользователем. Нажмите кнопку «Написать», чтобы поделиться мнением или рассказать о своём проекте.

Написать
{ "author_name": "Alexander Kuzevanov", "author_type": "self", "tags": ["battlefieldv","battlefield"], "comments": 120, "likes": 35, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "flood", "id": 32915, "is_wide": true, "is_ugc": true, "date": "Tue, 04 Dec 2018 20:48:16 +0300" }
{ "id": 32915, "author_id": 21576, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/32915\/get","add":"\/comments\/32915\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/32915"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 64955, "possessions": [] }

120 комментариев 120 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...
41

Да они купили рекламу где только можно, отличный детектор определить продажность издания/юлогера. Игромания с ног до головы облизывать Баттлу делая кучу контента по ней и связанным с ней темам, Антоша как всегда язык из ануса не вынимает и так понятно, Стопгейм вместо обзора выпустил рекламный ролик и ещё и реклама в пабликах в ВК.

Видимо у игры всё настолько плохо, что пытаются симулировать продажи агрессивным и глупым маркетингом.

Ответить
12

Игромания с ног до головы облизывать Баттлу делая кучу контента по ней и связанным с ней темам

И тем не менее они поставили оценку "Подождать", а не "Играть".

Ответить
2

А разве так важна оценка сама по себе, или же куда важнее всегда держать материалы про игру максимально на виду?

Ответить
8

Им следовало отказываться от денег?:)
Пусть показывают эту рекламу, они не обманывают читателей, говоря, что это "Похвально" или 8/10.

Ответить
3

Когда-нибудь люди перестанут конвертировать СГ-шную систему оценок в числа.

"Похвально" - максимально нейтральная оценка, её удобно использовать для явно проплаченного обзора

Ответить
1

Там и "Проходняк" нейтральная оценка, потому что лепят её и Фолу76, и Мад Максу. Только "Мусор" чего-то стоит, но они в жизни не поставят его играм от крупных издательств - мусором можно только нонеймов награждать, которые по бункерам не возят.

Ответить
2

Тихому человеку мусор поставили, издатель - скверы.

Ответить
0

Ради интереса нашёл список игр с оценкой "мусор": https://stopgame.ru/review/new/video/musor

Там и ремастер doom 3, и "ходячие", и C&C 4 - не сказал бы, что "ноунеймы". Но вообще довольно редко вижу от них такую оценку, что подходит под нормальное распределение

Ответить
4

Просто сейчас издания боятся, что за плохие оценки издатели перестанут их приглашать на ивенты, высылать пресс-копии и давать интервью, что, в свою очередь, приведёт к потери этими ресурсами части аудитории.
Плохо, что издатели манипулируют прессой, хотя должно быть наоборот. Если все издания действовали бы согласно моральному компасу в отношении оценок, тогда и издатели не смогли бы всех в чёрный список внести. Но что имеем то имеем: Логвинова, который даст 10/10 всему, за что заплатят; стопгейм, которые боятся выставлять крупным играм ниже проходняка (да зачастую ниже похвально боятся), ну и вот это вот всё.

Реально плохие игры пытаются оправдать и завышают оценки, а что-то действительно хорошее (Darksiders 3) зачастую бомбят из всех орудий.

Ответить
5

Я тут недавно читал кодекс НЮ Таймс что ли, или что-то типа того. Так вот там даже отдельно проговаривается, что источник информации и журналиста не должны связывать никакие денежные отношения или подарки, а не то чтобы путешествия, проживание, питание и т.д.
Вот как раз когда все это читал очень много думал про игрожур, ведь здесь прям принято, что издатели/разработчики возят журналистов по выставкам, конференциям и т.д. как в такой ситуации можно что-то беспрестанно обозревать, я хз.

Ответить
4

Поэтому игрожур в общем и не котируется как нормальный "жур" многими людьми. В целом правдивой журналистики сейчас и так мало, но в играх прям кошмар какой-то.

Ответить
0

Логично. Ибо, если разработчик сделал говно и нассал в уши издателю, а тот это говно выпустил, разработчик и должен получить порцию негативных, а не нейтральных оценок в свой адрес. Покупать хорошие отзывы можно, да только смысла в этом мало - все и так рано или поздно поймут, что твоя игра говно, а ты так ничему и не научишься. Получается такая проституция, а настоящую любовь за деньги не купишь. Потому я всегда за то, чтобы не щадить никого. Будь то крупный разработчик, который решил сделать AAA-инди и в итоге накормил всех невкусными пирогами или маленькая контора, решившая замахнуться на крупный проект и сделавшая то же самое. Никаких «кредитов доверия» и прочей лабуды быть не должно, люди за твой проект деньги платят, будь добр стараться или не делай вовсе.

Ответить
0

8/10 - это не от Stopgame. К примеру, на Канобу такая оценка. Да и на Metacritic средняя оценка по платформам 7.7.

Ответить
0

ок, понял

Ответить
1

Да вроде и не подразумевался негатив в ихсторону. Просто констатация факта, что у игры всё настолько плохо, что просто скупают тонны рекламы где только можно.

А потом жалуются, что бюджеты игр заоблачные и без лутбоксов нет прибыли, ага.

Ответить
6

Похоже, что только я заплатил бабки за игру и продолжаю её защищать, т.к. сетевой режим мне очень понравился. Раз в 5 больше чем BF1 на старте.
p.s. EA куда направить номер своего кошелька за пиар? :)

Ответить
2

Так я же не говорю, что сама игра плохая в плане геймплея, я имел в виду исключительно маркетинг. Когда 16 минут говорят о игре только хорошее и ни слова о минусах. Это что ни на есть реклама, которую почему-то нам предоставляют как обзор.

Представьте, если из всех обзоров чего-либо пропадёт упоминание недостатков)

Ответить
1

Когда 16 минут говорят о игре только хорошее и ни слова о минусах

А зачем тогда стопгейм упоминать?

Ответить
0

Ну, тут соглашусь. Критика должна быть, у бф есть проблемы. Главное, что бы критика была по игре.

Ответить
0

я тоже не пойму почему все так хейтят новую батлу, там очень хороший звук, удобный интерфейс, и красивые бум бум спецэфекты. что вам ещё надо?

Ответить
3

ты забыл про DTF

Ответить
2

В чем собственно проблема батлы 5? в геймплее? в контенте? в чем?
Контента больше чем на старте первой. Стрельба лучше.
Дедов не добавили? - не обязаны. Баб добавили - ну и черт с ними, женщинам играть приятней.
Историчность? - ок согласен, но почему никого не бомбит от негров в РДР2 с высшим образованием врача в те времена, а тут каждую мелочь заметят. Чес и двойные стандарты. Походу нужен не геймплей от игры а кинцо с QTE и тогда все будут довольны.

Ответить
0

Баб добавили - ну и черт с ними,

- с этого всё и начинается. Комьюнити молча проглатывает и просит добавки. Предзаказы, облизывает разрабов и несёт им баблинское. А ведь нужно лишь показать что будет за такой подход.
женщинам играть приятней.

Которых на сотню парней приходится от силы три ? Очень приятно, а уж от издевательств над их виртуальным аватаром уж тем более. И кому какое дело, что их там не было. Им же приятней.
Так может оружие вырезать и выдать всем пейнтбольные стволы и как в сплатунах карту перекрашивать?
Это ещё цветочки, помяните моё слово. Начиналось в БФ1, а тут уже на полную поехало.

Историчность? - ок согласен, но почему никого не бомбит от негров в РДР2 с высшим образованием врача

Это уже к консолебоярам вопросы почему же они такие не привередливые и не ратуют за историчность, а также здравый смысл. А должны. Яички конские сжимаются, а расовой сегрегации не завезли. Отличные приоритеты и бесхребетность рокстар.

Ответить
5

Вот смотри. Дайсы выкатили первый ролик про бф с разноцветным шапито и начался ор. Да, ЕА там в коммуникациях после этого знатно обосралось, но что мы увидели в релизе? Весь блядский цирк с хипстерским шмотьем и аугментациями изчез. Бабы правда все равно остались.

Что сделало это якобы "сообщество"? Сказало "ну ок все что изменили хорошо, но бабы все равно плохо"? Нет. Народ по инерции блажит что все говно, даже не в состоянии объяснить что именно гавно. Как на это должен реагировать издатель? Да никак не должен, потому что это не конструктивная критика.

По гемплею же бф5 реально сделал резкий разворот в сторону хардкорности и командности. Что однозначно хорошо. И это гораздо важнее твоей пресловутой историчности. Ибо в бф в первую очередь играют, а не историю по ней изучают.

Ответить
0

Вот если серьезно подумать, в чем там большая хардкорность и коммандность?
То что ты отхилиться до конца не можешь?
В bf1 прям ptfo полный был, играли на победу. В bf5 все на кд играют, потому что какая разница? Игра сама решит, какая команда выиграет.

Ответить
0

Не надо мне сказок про бф1, а.

В бф1 было просрано:

1. скилл стрельбы за счет рандома. Игрок практически не влиял на ттк, которое было столь велико, что в первую очередь роляло количество противников, а не уровень стрелкового скилла участника. Ценность хэдшотов? Контроль очереди? Время реакции? Нахрен надо - пылесось в тушку. Единственное кого не обидели - снайперов, так и то там внезапно дистанция превалировала над меткостью.

2. тактическое влияние техники. Из-за низких скоростей перемещения техника мало влияла на динамику захвата точек, что наземная, что воздушная. За то время пока танк допердывал в нужное место или разворачивался бомбер, уже дохрена чего случалось. Уровень освоения техники стал трехкопеечным. Быстро осваиваешься и... и все. Учиться дальше некуда.

3. были упразднены эффективные инструменты командной поддержки. Командор опять же выпилен.

Все это повлияло на то, что бф1 отлично играется как обычный сетевой шутан. Красивый, ну пустой и скучный. Для побегать соло под пивко - идеальный. В качестве бф - это вообще не бф.

Ответить
1

При высоком ттк, ценность хедшотов и контроль оружия как раз таки решает, т.к. мало просто начать стрелять первым.
Да и все ок там с ттк, он такой же как в бф4 просто нет штурмовых винтовок.
Зато сделали нормальный баланс по оружию. Каждый из стволов эфективен только на определенном расстоянии. Это не бф4, где можно снайпера из ппшки перестрелять :)
С техникой тоже поспорю, танки слабее чем раньше, но зато у штурмов нет труб, которыми так лего разнести все что угодно.
Нет уебанских стингеров и джавелинов, которыми даже играя ногой можно развалить технику.
Самолеты наконец-то оказывают существенное влияние на землю, а не воюют где-то там между собой.
На вкус и цвет конечно, но по мне так в bf1 куда правильнее чем bf4, где просто лопатой навалили кучу оружия, забыв все забалансить.

Ответить
0

Ценность хэда определяется повышающим коэффициентом. В бф1 он был понижен с 2,13 до 1,7. Что в совокупности с разбросом минимизировало профит от аима.

ТТК там существенно ниже, чем в бф1. Причем ниже даже в тушку, я уж не говорю о голове. Чего там меньше чего больше особого значения не имеет, хоть штурмовые винтовки, хоть бластеры. Я говорю о математике урона, а не о том, моделька чего у тебя торчит снизу экрана.

Да, ниши по расстоянию были четче проведены.

С техникой дело не в слабее/сильнее. А в синхронизации скорости к динамике боев. Иначе говоря, если техника в ее скорости не засинхронена с общим игровым процессом, она выпадает из общей командной задачи.

Самолеты в бф4 были настроены идеально, но там было еще одно звено цепи - вертолеты. Пищевая цепочка была другая. Но если ты просто к тому что типа "а в бф1 самолеты делали бадабум по земле больше, чем в бф4", то в бф5 они делают такой бадабумище, что охренеешь.

Если ты играешь в бф исключительно соло и тебе в принципе посрать чо и как делает команда и какое там влияние это имеет на исход матча, то я охотно верю что тебе бф1 нравится больше. Потому что бф1 реально неплохой мультиплеерный солошутан. Если же говорить именно о тактической составляющей, о глубине кривой обучения, то мне даже смешно сравнивать бф4 с бф1. Это как сравнивать кита с килькой.

Ответить
0

Весь блядский цирк с хипстерским шмотьем и аугментациями изчез. Бабы правда все равно остались.

И что с того, что они временно это убрали ? Будут вводить постепенно, а не нахрапом как в баттлефронте с лутбоксами.
Чернокожие британские десантницы в Норвегии 40-го года... Я чувствую погружение в сеттинг на кончиках пальцев.

Сказало "ну ок все что изменили хорошо, но бабы все равно плохо"? Нет.

Народ по инерции блажит что все говно, даже не в состоянии объяснить что именно гавно

Критики нету ? Конструктивной ? А её полно, только знаешь что.... Да насрать на всё это "уважаемым" Дайс и ЕА. Они гнут свою линию и будут гнуть и вывески с закрытой презентации явное тому подтверждение.

По гемплею же бф5 реально сделал резкий разворот в сторону хардкорности и командности

Тем что насильно вставляет в жопу паяльник ? Очень резкий и правильный шаг (нет). Игроков не стимулируют играть в команде, а заставляют. Разница видна ? И нет в БФ хардокорности - это аркада уровня колды и всё.

И это гораздо важнее твоей пресловутой историчности.

O rly ? Смысла в дальнейшем обсуждении не вижу. Отличных геймпленых катан и протезов вам сударь.

Ответить
0

1. Может ты какие то там грибы предсказателей потребляешь и видишь будущее, но мне пока голоса в ухо не шепчут по поводу того, что они что-то там вернут. Из игры убрали цирковую кастомизацию, так как она вызвала максимальный негативный фидбэк. Возвращать ее в этом виде никто в здравом уме не станет (но в твоих фантазиях в ЕА наверно работает рептилоиды и сделают все на зло себе же).

2. Да, нет в бф5 гендерной историчности (как и технической, как и фактической). Тут как бы вопрос принципа, если ты и правда ценил бф за историчность, то не нужно ее покупать, факт. Правда остается вопрос, когда это бф успела стать историчной игрой, но тебе виднее.

3. Еще один пример "конструктивной критики" - ой, а чо говорить то, еа все равно пидорасы и игра говно (с) А. Аргументация.

4. Дружочек, ты в бф5 то сам играл? А то пока все выглядит так что тебе просто где-то в жопу вставили паяльник (сочувствую, бро), но не более того.

5. Лол. "Я ни визю смисля в абсуздении я плоста хотю тибе написать мае мнение". После паяльника оно из тебя само выпадывает? )

Ответить
0

"Которых на сотню парней приходится от силы три?" - в странах СНГ возможно такая статистика. И что теперь убрать баб во всех играх? Процент женщин геймеров растет с каждым днем и это факт. Даже моя жена играет в батлефилд 5 и была приятно удивлена, что в игре есть женские персонажи.
Хочешь реализма - go в АРМУ. Хочешь шутера, кто первый нажал кнопку - иди в колду.
Есть неоспоримые факты - батла 5 лучше чем прошлая часть, в ней больше контента, продуманей карты и новые интересные механики. В ней отличная стрельба, неплохая кастомизация, и классный новый режим с десантом.
Не устраивает - та проходи мимо, тебя играть не заставляет никто. Но блин как же тупо сидеть хейтить игру брызгая слюной на форумах? Что это дает? ЧСВ? У ЕА на один миллиард долларов станет меньше из их 23 и более? Или ты пытаешься что-то имзенить? - тогда иди на форум DICE и пиши свои коменты, знаешь в чем отличие "конченых" DICE от близзард безесды и остальных компаний, у них билзкая связть с комьюнити менеджерами которые сидят на форумах и они постояно отписывают про проблемы людям, а так учитывают пожелания. Хммм - как же плохо ты скажешь да?
Возможно действительно это их ошибка присушиваться к комьюнити потому что большая часть из них тупые хейтеры.

Ответить
0

Алсо, бабы забавно визжат, когда ты их убиваешь :D

Ответить
0

Ты просто мерзкий. Если в бф аудитория из таких-же, как ты, то пусть нахуй идет эта игра с таким сообществом ублюдков.

Ответить
1

Типичный хейтер и посетитель хайп говно трейнов. Обратите внимание на не редкий, но достоверный экспонат с ущимлеными речевыми способностями, кроме негативных реакций ничего не умеет.

Ответить
0

За одну только систему камбэков, игра полностью заслуживает хуесосинга. Не дай бог, это войдет в моду.
Ну и в целом BF5 вылизан куда хуже по качеству (карты, баланс оружия и техники), чем bf1. Еще и раша нет.
Я играю и мне нравится, но это далеко не праздник, как bf1 в свое время.
В тусах каждый вечер постоянно раздается "ебаные DICE", как реакция, на различные аспекты. Это прям показатель.

Ответить
0

Ну если ты хвалишь батлу 1 и говоришь что она лучше чем 5, то ты небойсь играть начал либо с "первой" либо максимум с 4 части и не понятия не имеешь об этой серии.

Ответить
0

С bf2 вообще-то начинал. О серии и изменениям по механикам от части к части, имею полное представление.

Ответить
0

Хз БФ1 была праздником ровно до того времени пока не охватил смысла в стрельбе, которого никакого не было ибо рандом. Когда луга были прострелом для снайперов, чего в батле 5 намного меньше, когда бегемоты была лишь "интересная но не играбельная задумка", когда спавн гранат руинил весь геймплей. Когда танком мог занять вершину и набить за раунд 100 фрагов в 0 смертей. Когда отхиливался до 100 постоянно и всегда и мог пережить всю катку... Подсвет игроков сквозь стены, укрытия, просто спамишь Q на экране. Когда с шотгана не регестрировались в притык выстрелы, когда хед шот не имел никакого смысла, хардкорный режим убог и не играбелен, карты с ТРЕМЯ ФЛАГАМИ! - я хз бро как это может быть лучше чем батла 5... просто хз. Наверно все таки дело вкуса...

Ответить
0

Даже StopGame? Просто не в курсе ибо давно туда не заходил

Ответить
23

Данный обзор можно смело заносить в палату мер и весов как проплаченный обзор, причём у них и ранее подобные обзоры выходили.

Причём они умеют делать крутой авторский контент, а тут прям по шаблону всё. Даже не старались.

Ответить
12

Лол, там под видео комментарии Логвинова и Playgrоund.ru, защищают StopGame.
Норм полыхает у журнашлюшек, хорошо их же аудитория попустила после проплаченых обзоров)

Ответить
1

Пипец. Я разочарован конечно в СГ.

Ответить
0

Изумительно к мафии 3 после поездки к чехам забыл?)

Ответить
0

Кто-то читает плохо

Ответить
0

Ага, а изумительно это "чудо" поставило перезапуску Вора.

Ответить
4

имеет право. Это же его мнение, а не твое

Ответить
–7

Какое нахер мнение, это журналистика.
Она должна стремится к объективности, а не "выражать мнение" одного из работников конторы. Даже если это действительно было мнением...

Ответить
8

Потому что SG не журналисты. Мы всегда это заявляли (когда я там работал точно).

Ответить
0

Копирайтеры или как это сейчас называют)

Ответить
2

Если бы ты более менее знал как ставят оценки на СГ(они каждый раз разжевывают это, в комментариях, в блогах и даже на стримах), то не предъявлял бы им, они всегда объясняют что оценки это оценка именно автора и с мнением народа из за как раз таки субъективности автора она может не совпадать.

Ответить
0

Это фотошоп!

Ответить
1

А есть доказательства проплаченности обзора?

Ответить
0

Можно было поспорить, если бы не на столько явное нахваливание дерьмо компаний. Хотя, третья, про негров, прикольная вышла.

Ответить
1

У них ещё серия мультиков появилась: "отряд стопгейм"

Ответить
1

Даже они,
при том, что проплаченные обзоры наблюдались и ранее авторы старались как-то обыграть тематику или сделать что-то оригинальное.
Но в случае с Battlefield V Aventor абсолютно точно описал ниже.

Ответить
1

Меня тоже купили, новая батла хороша

Ответить
0

Ну вон на плати ру даже у фолача76 в 100 раз больше продажи чем у бф5. Видимо дела совсем плохи.

Ответить
0

А откуда на плати ру бф5 и игры из оригина?) Там только мировые версии или акки.

Ответить
1

Ключи нвидиа перепродают, там прямо и написано. Цена то такая же.

Ответить
0

Один хрен. Продажи игр еа на сторонних площадках можно просто не учитывать, их почти нет и они все неофициальные.

Ответить
18

Господи, как можно настолько уёбищный маркетинг делать, это просто дно ебаное, то есть тот же фаллос76 до беты выглядел вполне интересно (для меня). Был тизер через твич трансляцию, был Потрясающий-до-мурашек-по-коже-очешуенный трейлер на е3, саму конфу на е3 беседка провела на очень высоком уровне, и только потом все карты начали полностью раскрываться.
Тут же со старта невнятный, слабый трейлер, который даже неясно куда относить-к геймплею или к сиджиаю, в котором засветили негров, кратоса, женщин с протезами...в общем все и так всё помнят
А теперь, когда даже с первым контентным патчем после релиза обосрались, в дегенеративном раковальнике пиарят игру, даже не задумываясь, что местный контингент скорее (обоснованно) поржёт с "гендерфилда", чем будет в него играть. Максимальный отрыв от реальности

Ответить
–2

+ 1 но как известно говноедов, которым нравится это забагованное говно, достаточно. Даже тут, на DTF хватает. Схавают, причмокивая.

Ответить
4

В игре есть хорошая стрельба, местами красивая графика, классный мувмент и разрушаемость. Контент, визуальный стиль, ui, техническое состояние, баланс, динамика-всё в плачевном состоянии. Плюсы у игры есть, и я говню скорее не сам продукт, а методы его продвижения-это буквально учебник "КАК НЕ НАДО РЕКЛАМИРОВАТЬ СВОИ ИГРЫ"

Ответить
3

Короче, если описать кратко, то:
Со стороны DICE все вполне нормально, кор-механики лучшие за последние несколько лет, геймплейно БФ5 имеет огромный потенциал, но чувствуется, что им не хватило времени добавить контента и отполировать игру. А вот тут уже вина EA. Я не понимаю, почему нельзя было перенести игру на март и убить двух зайцев: избежать конкуренции и улучшить свою игру?
DICE бы хорошего издателя найти, EA просто угробит эту студию в недалеком будущем.

Ответить
2

Ряды самих дайс стоило бы почистить от сторонников левого крыла и политики текущей партии их страны, а то скоро совсем уж в альт. историю и махмудов убегут.

Ответить
0

Потому что игры делаются не за фантики. И делать ее до марта это вылететь нахрен из бюджета.

Ответить
3

Щас зато они дохуя в бюджете с такими продажами 😂

Ответить
1

Да хоть на год откладывай. Игра пробалась по маркетингу просто в хламину. Тут хоть идеальную игру сделай все равно уже не купят. Выход только выпускать, делать выводы и пилить новую часть.
Но у меня такое ощущение что выводы как раз ЕА и DICE не сделали.

Ответить
0

А ты знаешь в каком они бюджете с продажами? Мне ЕА чот не отчитывается в личку по поводу продаж, по поводу продвижения аксцесс премиум, по поводу маржинальности продукта. Если они те пишут - ну чувак, ты счастливый обладатель инсайдерской инфы и тебе, разумеется, виднее.

Ответить
0

Предзаказов на 80% меньше чем предыдущей части, это открытая инфа.

Ответить
0

А дай-ка пруф на источник данных по предзаказам. А то я чот нахожу только новости типа "онолитик предсказывает".

Ответить
0

Прям вот тут на дтф. Специально я за продажами не следил, прости, можешь засчитать как слив, если хочешь.

Ответить
0

А я вот следил, и слежу откуда и какой источник информации трактуется. Поэтому мне реально любопытно было, вдруг ты и правда натыкался на первоисточник.

Если честно я с большим любопытством жду весны, когда ЕА отчитается о финансовом годе. Там и правда можно делать выводы о результатах продаж. А сейчас народ гадает по кофейной гуще - то скидки считают на коробочные версии, то ссылается на каких то ноунейм аналитиков, то на рака в созвездии водолея.

Ответить
3

Помню они показывали якобы невероятную разрушаемость в Роттердаме от ракеты, а потом выяснилось что разрушенная локация это типа другая карта. )))

Ответить
2

Ну, это была просто транзиция-обманка в трейлере. Я даже на том моменте с бомбой смотрел внимательнее несколько раз отрывок, рушится ли крыша здания реально от бомбы, или там только взрыв красиво нарисованный. А потом забил, подумав: "ну вот же, там дальше одни руины, видимо такой масштабный леволюшен ракетой триггернуть можно, чё я тут сомневаюсь". Ублюдская уловка, чисто одну карту распилили на две, итого 7 карт на релизе

Ответить
0

Ну если еще вычесть кусок заснеженной горы и тут же самую пустыню только с ангаром, то будет уже 5 карт. Если поддержка будет на уровне батлфронта 2, то совсем печально.

Ответить
0

Зашибись вы карты считаете. "Тут снег и там снег - ЭТА ЖИ АДНА КАРТА". Охуеть просто. А еще тут война и там война и вообще на всех картах война. Наверное это вообще 1 карта.

Ответить
0

Охуеть, а ничего, что это две совершенно разные карты? Метро и Переправа через Сену тогда тоже распиленные карты, обе ведь в Париже происходят.

Ответить
1

Контент там хороший.
Визуальный стиль - ну так себе, хотя если убрать баб, то претензий особо заносить некуда.
UI - да, уродский, согласен.
Техническое состояние - не буду говорить за всех, лично у меня были лишь по мелочи. Обычные болячки релиза.
Баланс с двумя большими косяками - компенсаторная система начисления очков и странные операции, в которой дни не понятно как друг на друга влияют. С балансом техники/самолетов/классов - все ок.
Динамика - отлично все с динамикой, какие к ней то претензии?

Продвижение игры - это и правда фейл фейлов, так обосраться на ровном месте надо уметь.

Ответить
0

Дык нахуй нужен этот мувмент и разрушаемость, если игра плоха? Карты плохие, неадекватные, опять эти ебучие окопы и просторные поля, которые рушат всю идею CCQ, которую сами дайсы взращивали с самого релиза игры и вплоть до БФ1.
Игра то говно, друг мой. Она перестала напрягать тебя битвами через стену, координацией с воздухом, запросами на артудары. Это все превратилось в просто поле боя времен наполеоновских войн. Линейные шеренги выстраиваются, перезаряжают, и начинается бой. Это красиво , но это не батлфилд.

Ответить
0

С чего ты взял что карты плохие? Нет там неадекватных полей и окопов как в бф1. Там как раз сложный пехотный рельеф, который позволяет передвигаться не подставляясь не под технику, не под снайперов. Поэтому и с сикуби там все ок для ЛЮБОГО типа вооружения.

Я ее и защищаю именно потому, что там гемплей не говно. Когда в бф1 серия и правда полетела с гемплеем в консольное дно, превратившись в одноклеточный шутан, "сообщество" сожрало это не подавившись. Чот особо не блажили по поводу просранной командной составляющей, по поводу отсутствия тактической координации и т.д. А когда в бф5 внезапно вернули нормальный хардкорный гемплей, улучшили многие моменты даже по сравнению с бф4 (про бф1 и вовсе молчу), тут орды хомяков блажат что игра говно потому что им не дали батлрояль, потому что у них не прогрузилось меню, потому что фемки или потому что они (как ты например) считают игру говном при этом НЕ ИГРАЯ В НЕЕ.

Ответить
4

Нихуя они не исправились: после скандала с их вечеринкой разработчик Дайсов вот так высказался на РезетЭре: "If anything, this project has made everyone in the studio stand stronger together. Can't believe we're going through this crap for being more inclusive in 2018, but here we are, I guess. Sigh."

Ответить
0

Не люблю резетэру... по определенным причинам, которые думаю многим понятны. Не правильное он место выбрал для того что бы высказаться. Хотя дело его конечно. Видимо решил что хоть там его не закидают.) В любом случае, против гнобления разработчиков, тем более играется новый бф бодро и фаново.)

Ответить
3

Так резетера же оплот сжв, про Вавру который послал одного из этой шоблы даже высказываться в позитивном ключе было нельзя https://www.oneangrygamer.net/2018/02/resetera-bans-multiple-users-praising-daniel-vavra-warhorse-studios/52202/ очень удобно оправдывать помои вылитые на них, тем, что они женщин с неграми добавили, будто раньше они так не делали и в остальном игра волшебна.

Ответить
1

Они продолжают веживаться на фоне новости о переносе длц и патча... Удачи им

Ответить
3

Ну судя по словам, он разочаровывается в современных игроках. Не знаю можно ли назвать это выеживанием, но ни к чему хорошему это не приведет.(

Ответить
0

Современный игропром создал современных игроков. За что боролись, на то и напоролись, теперь могут всем скопом сосатб олдфагам.

Ответить
0

Ммм.... смотря что ты под этим имеешь ввиду. Пубг зашел игрокам, хотя сами разрабы не расчитывали на такой успех и понесло всех в Батлрояль. Если смотреть на направления развития игропрома, то тут скорее игроки создают игропром.
А если брать именно поведение игроков, популярность хейтинга и нытья, то тут и игропром конечно сам по себе, а точнее подход к общению с аудиторией и подход к пиару своих продуктов, и вообще развлекательные медия в целом, и политическо социальная ситуация в мире. Чем больше позволять народу высказываться и качать права тем он будет наглее. Я про популизацию толерантности. Ты это имел ввиду?

Ответить
0

Скандал высосанный из пальца. Фото с закрытого корпоратива и бугурт хомячков на тему "АНИ ТАМ НАД НАМИ ИЗДИВАЮЦА".

Ответить
0

Если ты кайфуешь, когда тебе хамят продавщицы - это твой фетиш. Большинству такое поведение не нравится

Ответить
0

А ты когда видишь фото с вечеринки продавщиц, на которой есть доска с высказываниями покупателей - разгоняешься до второй космической?

Ответить
1

Я просто перестаю рассматривать этот магазин как место для покупки. Как и произошло с Бф 5, провалившемся в продажах. Они пытались угодить игрокам после первого фейла с хамством, но сейчас люди узнали, что урок не усвоен - так тому и быть

Ответить
0

О провале продаж тебе лично финдиректор ЕА в личку написал? Дай почитать.

Ответить
0

У тебя длительное время не было доступа к интернету?

Ответить
0

У меня походу гугл сломался. Он мне почему то не показывают динамику продаж в ориджин. Стра-а-а-а-аанно.

Ответить
0

И скидок до 50 процентов через неделю после релиза не показывает? )

Ответить
0

А, то есть тебе пруфов тоже не завезли, а только новости про скидки? А о спаде продаж на самом деле ты дофантазировал? Ну слава богу, а я уж за гугл переживал.

Ответить
0

И на что там у нас скидки то до 50 процентов? Давай-ка вместе внимаааательно посмотрим.

Ответить
0

Да, только вот одна мелочь, данный аналитик ваще не работает в ЕА, это левое тело. Из разряда тех финансовых аналитиков, которые каждый день прогнозируют падение доллара... или повышение доллара.. или повышение монгольского тугрика. То есть не имеющих реальных данных на руках, собственно поэтому ЕА его выступление и не комментирует. Но тебе ж не хватает ума проверить статью, да же? )

Ответить
0

Действительно, самые непредвзятые аналитики делают аналитику только под руководством заказчика )
Конечно ЕА не комментирует - им некогда, они заняты рассылкой ключей на бесплатный триал в Твиттере )

Ответить
0

Не ну это ж в самом интернете мнение какого-то чувака, не имеющего отношения к компании. КОНЕЧНО ЖЕ ОН ВСЕ ЗНАЕТ. Только тут таких аналитиков сидит по диванам штук 30. Можно каждого цитировать в защиту своего мнения )

Ответить
0

То есть продают дорого - плохо. Лоялят ветеранов - плохо. Чо б не делали - все плохо. Но опять же читаем внимательно (блять это так сложно, читать внимательно) - скидка появиться МОЖЕТ. То есть это не общая скидка, а избирательная программа лояльности какого то процента игроков. Читаем дальше про скидки - статья на скидки у риелторов на дисковые издания в одной американской сети (это прям реально странно, кстати если поглядеть продажи виниловых дисков они тоже охренеть как упали в последние 20 лет, думаю это связано с тем. что человечество не перестало слушать музыку) и типовые рождественские скидки.

А если заглянуть еще дальше и поглядеть продажи БФ прошлые, то ЕА всегда придерживалось политики очень ранних скидок, и к рождеству их уже вываливало.

Но нет, каждый мнит себя финансовой бабкой вангой. И каждый выпуск бф хоронит и бф и еа. И все никак.

Ответить
0

В одной? Target, Amazon, bestbuy - одна сеть? Еа приходится самим толкать уже 50 процентную скидку. А ты как тот пес в горящем доме: " все хорошо" )

Только это не рождественские скидки )

Ответить
0

А ты как конь василий. Который не знал чего бояться, поэтому насрал на манеже и боялся говна )

Ответить
0

Что к чему? Меня твои эротические фантазии не сильно интересуют, если что...

Ответить
2

И шо? Если ТС сидит на мдк и тут - значит аудитория всё таки частично пересекается.
Причем мдк за бабки это говно прорекламил, а ты бесплатно)

Ответить
2

Я уж подумал, появился подсайт - МДК. В ужасе побежал отписываться от него)

Ответить
0

Так. Это же не мем.

Ответить
1

Ты что, нажаловался? Вот от тебя, Ахмед, я этого не ожидал

Ответить
2

Блин, так оффтоп или офтоп..

Ответить
0

Мой также распубликовали, у меня хотя бы шутка была.
Написал только тут, никому лично не жаловался ¯\_(ツ)_/¯
Вот от тебя, Ахмед, я этого не ожидал

Хорошо что я не Ахмед, могу делать что угодно ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ответить
0

дебилизм

Ответить
0

Первый раз что ли? Видел и другие игры там. Точнее, друг рассказывал, я то на МДК всяких не сижу, конечно...

Ответить
0

Ведь есть люди, которые свое мнение составляют на основе вот такого маркетинга. Исходя из камментов под статьей я понял, что есть люди, которые читают Игроманию, Стопгейм и остальные игровысеры и разбираются в оценках проплаченого жиробаса, в его намеках ищут правду. Оспади. Жесть.

Ответить
0

Вся суть

Ответить
0

Ладно, объясните ватнику в чем тут суть? Сейчас же все подряд что-то да стримят.

Ответить
0

Ждал маркетинг как у Бургер Кинга

Ответить
–2

в пабликах для скама всегда рекламят колду, дустан и батлуху. думаю, дальнейшие пояснения очевидны

Ответить
0

Прямой эфир

[ { "id": 1, "label": "100%×150_Branding_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox_method": "createAdaptive", "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfl" } } }, { "id": 2, "label": "1200х400", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfn" } } }, { "id": 3, "label": "240х200 _ТГБ_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fizc" } } }, { "id": 4, "label": "240х200_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "flbq" } } }, { "id": 5, "label": "300x500_desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "ezfk" } } }, { "id": 6, "label": "1180х250_Interpool_баннер над комментариями_Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "ffyh" } } }, { "id": 7, "label": "Article Footer 100%_desktop_mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjxb" } } }, { "id": 8, "label": "Fullscreen Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjoh" } } }, { "id": 9, "label": "Fullscreen Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fjog" } } }, { "id": 10, "label": "Native Partner Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyb" } } }, { "id": 11, "label": "Native Partner Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fmyc" } } }, { "id": 12, "label": "Кнопка в шапке", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fdhx" } } }, { "id": 13, "label": "DM InPage Video PartnerCode", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox_method": "createAdaptive", "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "h", "ps": "clmf", "p2": "flvn" } } }, { "id": 14, "label": "Yandex context video banner", "provider": "yandex", "yandex": { "block_id": "VI-250597-0", "render_to": "inpage_VI-250597-0-1134314964", "adfox_url": "//ads.adfox.ru/228129/getCode?pp=h&ps=clmf&p2=fpjw&puid1=&puid2=&puid3=&puid4=&puid8=&puid9=&puid10=&puid21=&puid22=&puid31=&puid32=&puid33=&fmt=1&dl={REFERER}&pr=" } }, { "id": 15, "label": "Плашка на главной", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop", "tablet", "phone" ], "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "p1": "byudo", "p2": "ftjf" } } }, { "id": 17, "label": "Stratum Desktop", "provider": "adfox", "adaptive": [ "desktop" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvb" } } }, { "id": 18, "label": "Stratum Mobile", "provider": "adfox", "adaptive": [ "tablet", "phone" ], "auto_reload": true, "adfox": { "ownerId": 228129, "params": { "pp": "g", "ps": "clmf", "p2": "fzvc" } } } ]
Невероятно! Skyrim портировали на...
Подписаться на push-уведомления