Не сильно и не во всех сценариях. Основной проблемой уже давно стал js-говнокод на сайтах, порождающий утечки памяти. Что в лисе, что в хроме.

Комментарий недоступен

Лол. Потому что лень на что-то менять. Крч. Давай ты бесплатно установишь мне Мазилу, перебьешь все вкладки, пароли, расширения и тд.

Последним быстрым браузером была Opera на движке Presto. Firefox же вообще никогда не был первым по скорости.

Хром на десктопе может и да, но не хромоклоны.
А вот на мобиле фаерфокс нещадно тормозит и не выгружается из памяти.

А есть какие-то свежие тесты? Смотрел июльские вот, по первым ссылкам в Гугле в основном. И там Хром не сказать, что отстает, дак ещё во множестве тестов впереди.

Я #нитакойкаквсе, я сижу на лисе.
Амайгад.

Где это он опережает? Почему-то со всеми врубленными расширениями, которые я использую на Хроме, он лишь почти догнал Хром (точнее не Хром, а Оперу). Тестировал с помощью какого-то из бенчмарков совсем недавно.

Ох лол, когда только запрыгивать в последний вагон уходящего мозилловского поезда как не в 2к18?

сколько раз пробовал в лису - каждый раз она через месяц безнадежно захлебывалась. с хромиумом этой проблемы нет.

Пруфы? Опыт показывает, что это не так. Мозилла по классике жрет память и виснет полностью, если на одной вкладке не отрабатывает скрипт. Не говорю уж про проблемы с сертификатами, проксями, расширениями и другими косяками, с которыми сталкиваешься при работе в этом браузере в корпоративной сети.

Тем не менее, оперативки он жрет больше.

на нормальном ПК без разницы. На слабых и ноутах, да. Фаирфокс летает по сравнению с хромом.

firefox? palemoon forever!